Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| DoctorADS |
10.9.2008, 9:19
Сообщение
#1
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 856 Регистрация: 18.1.2007 Пользователь №: 220 |
В подборке 1950-8 выложены сканы открытки 1950х годов.
Фото 1 снято с "дома горного начальника"... это Что за серый призрак "Призмы" в левой верхней четверти??????? ЧТо там за здание в 1950??? По 2ГИСу оттрассировал - точно "Призма"!!! Это чья-то шутка? кто может идентифицировать объект? |
![]() ![]() |
| Александр |
24.2.2010, 16:02
Сообщение
#2
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 6 488 Регистрация: 16.11.2006 Пользователь №: 25 |
Перед вами 2 открытки 50х годов.
![]() Обратите внимание на пару женщин слева и троицу справа - на обеих открытках это одни и те же люди! Но вот в чем странность. Если троица на ч/б снимке была дальше от фотографа, чем на цветном, то пара женщин, наоборот, на ч/б фотографии ближе к фотографу. Из этого следует 2 возможных вывода: - Цветное фото сделано позже ч/б, троица продвинулась вперед, а пара женщин шла задом наперед. - Черно-белое фото сделано позже, пара женщин продвинулась вперед, а троица шла задом наперед. Оба эти вывода кажутся странными. Напрашивается другое объяснение: оба снимка постановочные. Эти люди специально позировали фотографу, каждый раз возвращаясь на исходную точку и начиная прогулку заново. В пользу этой версии говорит и то, что расстояние, пройденное людьми за время между первым снимком и вторым, очень невелико. Фотограф должен был после первого снимка очень быстро убрать один ф/а, достать второй, навести на резкость и сделать снимок. Люди на снимках прошли не более 5 метров. Даже если они шли медленно, 3 км/ч, то 5 метров прошли бы за 6 сек. За это время проделать вышеописанное с фотоаппаратами просто нереально. Значит, либо они возвращались на исходную и снова шли на фотографа, либо фотографов было двое. Но тогда все равно не понятно, почему в то время, как троица прошла вперед, пара женщин прошла назад. Остается один вывод - они возвращались и снова шли вперед. P.S. Кстати, обратите внимание на тени от деревьев - они одинаковые. |
DoctorADS Открытки 1950х 10.9.2008, 9:19
DoctorADS И про пальму напротив Оперного, я как-то года 2 на... 10.9.2008, 9:21
1723
В подборке 1950-8 выложены сканы открытки 1950х г... 10.9.2008, 9:35
DoctorADS Похоже... я сбился в пространстве...
проезжая част... 10.9.2008, 9:50
1723 В самом левом углу старое здание ЕМЗ (Симановская ... 10.9.2008, 10:04
Александр
А элеватор «размыли», в Photoshopе :-), что бы в... 11.9.2008, 8:27
iL4 Просвятите, пожалуйста, что за здание вплотную к о... 11.9.2008, 17:16
Molega
Просвятите, пожалуйста, что за здание вплотную к ... 12.11.2008, 17:43
Александр На странице http://www.1723.ru/photo/roof/voz1950.... 27.11.2008, 13:53
4еловек Мне кажется, что первое здание не выходит на Ленин... 28.11.2008, 13:03
stas6933
Мне кажется, что первое здание не выходит на Лени... 27.5.2010, 20:17
1723 1. пр.Ленина, 91/1. (сейчас автодорожный колледж).... 28.11.2008, 13:19
margo del 14.7.2009, 19:56
margo блин так здорово))
отличные фотографии
очутиться ... 14.7.2009, 19:57
Const88 Мне поле большое понравилось, пипец, ничего же не ... 18.2.2010, 22:52
stas6933
Мне поле большое понравилось, пипец, ничего же не... 27.5.2010, 20:29
DoctorADS похоже, что постановочные 24.2.2010, 23:28
helg да ну, скорость то разная может быть, тетки вполне... 25.2.2010, 2:25
Александр
да ну, скорость то разная может быть, тетки вполн... 25.2.2010, 9:44
АТТ
Но тогда почему в то время, как троица прошла впе... 26.2.2010, 3:51
Александр
На ч/б снимке навстречу троице идет женщина. Ровн... 26.2.2010, 9:27
DER Я за постановочный снимок. Пейзаж на заднем плане ... 25.2.2010, 14:22
Const88 А опчему улица Генеральская имеет такое название? ... 23.6.2010, 23:34![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 18.11.2025, 21:44 |