Екатерининский горный собор., +++ Голос вопиющего о восстановлении. Трезвое мнение, без экстримизма. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Екатерининский горный собор., +++ Голос вопиющего о восстановлении. Трезвое мнение, без экстримизма. |
Danili4 |
4.1.2008, 21:24
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 4 Регистрация: 4.1.2008 Пользователь №: 3 511 |
Екатерининский собор. Чертеж Афанасия Кичигина
Хочу создать в 3D max'е воссоздать Екатерининский собор, который стоял на площади труда. Чертеж сделан Афанасием Кичигиным. Помогите найти чертеж. Не перепутайте с чертежем И. Мюллера |
Antares |
15.4.2010, 17:49
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 41 Регистрация: 23.10.2007 Пользователь №: 3 381 |
Могу привести мнение одного из организаторов поездок туристов в страны бывшего соцлагеря, сам он живет в Париже и много лет возит группы сюда. Мнение его было опубликовано газетой "Уральский рабочий":
- Для западного туриста (но не простого обывателя, а для знающего русскую культуру или православные европейцы и потомки эмигрантов) Екетеринбург - прежде всего место гибели последнего русского императора. Для это категории туристов-паломников восстановление всех разрушенных Советской властью будет воспринято как возвращение к источникам Православия и своего рода покояние. Для другой категории туристов (любители новых горизонтов и не очень-то интересующихся православием или русской культурой) Екатеринбург - один из важнейших этапов великой Транссибирской магистрали - обязательная остановка на 12 - 24 - 36 - 48 часов. Пока отзывы о Екатеринбурге не самые положительные, так как город не вызывает особенных восторгов. Эта категория туристов удивлена обилием современных эклектичных новостроек, которые плохо вписываются в архитектурный ансамбль Екатеринбурга. И мало кто желает вернуться еще раз в столицу Урала. Несомненно реконструкция Екатеринского собора необходима!!!! Этот храм носит имя святой Екатерины и это очень символично для города, носящего это же имя. Допускаю, что для православного человека этот новострой не будет нести в себе той ауры, как исчезнувший, старый, "намоленный" храм - но потомки должны будут оценить этот жест. Надо строить!!!!!! В общем-то, я с ним согласен. В памяти потомков останутся не скамейки, на сиденья которых принято взбираться прямо в грязной обуви, а храм, который должен быть построен на века. Красив ли он? Понятие красоты и в самом деле относительно, но еще ни один храм не испортил вид ни одного города. И я тоже видел, как пьяные гопники залазят в фонтан, как трезвые (и совсем вроде не гопники) бросают в него мусор. И видя это - я теряю надежду, что что-то изменится к лучшему в наших душах, при виде храма я эту надежду обрету. |
Falshivomonetchick |
15.4.2010, 23:16
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 18.10.2009 Пользователь №: 4 342 |
Могу привести мнение одного из организаторов поездок туристов в страны бывшего соцлагеря, сам он живет в Париже Ключевой момент - то, что он не живёт в нашем городе. Понятно, что для туристов нетривиальное здание привлекает внимание и куда интереснее сквера, но они, в отличие от нас, не живут в этом городе - и застраивать все свободные площади в центре в угоду туристам это маразм, учитывая, что культурно-познавательный туризм у нас никогда не был приоритетным направлением. Эта категория туристов удивлена обилием современных эклектичных новостроек, которые плохо вписываются в архитектурный ансамбль Екатеринбурга. И мало кто желает вернуться еще раз в столицу Урала. В какой ещё архитектурный ансамбль? У нас уже давно в городе царит хаотично-эклектичная застройка и об ансамблях говорить не приходится.. Как вам соседство Горной аптеки, дома Севастьянова и Главпочтамта - это разве архитектурный ансамбль? А ведь у нас почти весь центр так застроен, единые ансамбли конечно есть, и только советской архитектуры, но их очень мало. Поэтому новые "Антеи" по сути уже мало что меняют. И что, новодел собора вернёт (создаст?) архитектурный ансамбль - нет. Эклектичная застройка уже стала фирменной чертой города и этот процесс уже не повернуть вспять - исторического центра подобного Ярославлю у нас не создать. Поэтому неважно где восстанавливать этот собор - главное выбрать место в центре так, чтобы это произвело наименьший ущерб городу. |
Текстовая версия | Сейчас: 26.9.2024, 18:52 |