Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Гарвей |
30.11.2006, 20:44
Сообщение
#1
|
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 42 Регистрация: 15.11.2006 Из: Toronto, Canada Пользователь №: 21 |
Нашел в википедии список старейших зданий Торонто. А для Екатеринбурга подобный список существует?
|
![]() ![]() |
| 4еловек |
31.1.2010, 12:56
Сообщение
#2
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 961 Регистрация: 11.2.2008 Из: Екатеринбург, Пионерский поселок Пользователь №: 3 566 |
Возможно. Однако в знакомой мне литературе описывается, что наиболее серьезной перестройке в 19 веке подверглась как раз приводимая Вами - северная сторона:
"Северный главный фасад госпиталя представлял собой симметричную композицию из двух корпусов, между которыми был вписан четырехколонный портик с треугольным фронтоном, оформляющий вход." Свод памятников истории и культуры Свердловской области. Т.1. Екатеринбург, 2007. С. 117. Что касается западного корпуса. Да, вероятно он был несколько изменен в 19 веке, однако полагать, что он полностью был выстроен в этом столетии необходимо с осторожностью. Сведений о столь кардинальной реконструкции я не встречал. Изменения вероятно касались оформления въезда, возможно расширения окон. В крайнем случае - надстройки второго этажа. Впрочем, если бы Вы привели фрагменты гравюр, о которых говорите, возможно ситуация стала бы более понятной. Говоря про гостей, я имел в виду, что со стороны Воеводина здание смотрится цельным, без вторжения новаторских элементов ХХ века, которые мешают воспринимать здание с других его сторон. -------------------- Екатеринбургский военно-исторический клуб "Горный щит"
|
| Falshivomonetchick |
12.5.2010, 13:17
Сообщение
#3
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 400 Регистрация: 18.10.2009 Пользователь №: 4 342 |
Что касается западного корпуса. Да, вероятно он был несколько изменен в 19 веке, однако полагать, что он полностью был выстроен в этом столетии необходимо с осторожностью. Сведений о столь кардинальной реконструкции я не встречал. Изменения вероятно касались оформления въезда, возможно расширения окон. В крайнем случае - надстройки второго этажа. Впрочем, если бы Вы привели фрагменты гравюр, о которых говорите, возможно ситуация стала бы более понятной. Ну да, я не правильно выразился, сказав, что оно было выстроено, сам подразумевал, что надстроено/встроено. Просто надстроенные или другим образом видоизменённые здания я не воспринимаю по дате постройки оригинала - такие здания по стилю ассоциируются уже с другим временем. Гравюры сейчас найти не могу, но у меня почему-то чётко отложилось в уме, что на них здание госпиталя имело другой вид - вот этого мезонина, отдающего псевдоготикой, по центру здания над воротами там точно не было.. __________ Собственно вспомнил я об этой теме вот по какому поводу: Цитата Успенская церковь Ново-Тихвинского женского монастыря, каменная, трехпрестольная. Заложена 26 мая 1778 г. как кладбищенская. Построена на средства купца И. И. Хлепитпна. На трехъярусной колокольне имелось 9 колоколов, из них самый большой весом 130 пудов ( 2 129 кг. ). Главный храм освящен в честь Успения Пресвятой Богородицы 31 мая 1782 г. С 1809 г. монастырская. Левый предел в честь Тихвинской иконы Пресвятой Богородицы, освящен 6 декабря 1875 г. Правый предел в честь рождества прор. Иоанна Предтечи, освящен 11 октября 1876 г. На картине В.Петрова "Екатеринбург, 1789" в юго-западной части города видна какая-то церковь - это та самая Успенская или нет? ![]() И к какому времени относятся стены нынешней Успенской церкви, а точнее того, что от неё осталось? ![]() ![]() Вот над этим местом возвышался купол. Видны дентикулы, из чего можно сделать вывод, что постройка относится к эпохе классицизма - могли ли у нас в 1782 году строить в стиле классицизма? ![]() |
Гарвей Старейшие здания Екатеринбурга? 30.11.2006, 20:44
1723 Самое старое рукотворное сооружение - это плотина.... 1.12.2006, 0:42
Molega
Самое старое рукотворное сооружение - это плотина... 7.12.2006, 22:14
1723 Преображенская церковь на Уктусе была заложена в н... 8.12.2006, 0:09
fort Это плотина Химмаша.Около 1801 года здесь построил... 15.2.2009, 21:45
fort Возможно Вознесенская церковь.Вроде тоже была пост... 15.2.2009, 21:50
DoctorADS Под домом Горного начальника находится фундамент и... 17.2.2009, 12:39
KKH
Под домом Горного начальника находится фундамент ... 29.7.2010, 2:54
fort Да , пороховой погреб под домом Горного начальника... 21.2.2009, 21:40
fort Относительно других старых зданий - усадьба Харито... 21.2.2009, 21:49
fort Оп ...оп ...оп ,а нука знатоки гляньте сюда http:/... 21.2.2009, 22:04
1723
По Воеводина 5 находится Музей изобразительных ис... 22.2.2009, 22:14
fort еще претендент - Консерватория.
Смотрите Ю.А... 23.2.2009, 18:01
Falshivomonetchick Вот здесь написано:
"Таким образом, вся усадь... 30.12.2009, 4:02
olev
Вот [url=http://uraledu.ru/node/9678]здесь написа... 6.3.2013, 20:36
DoctorADS Колонны все равно с усадьбе "привинчивал... 3.1.2010, 11:09
komendor А на ВИЗе с 18-го века ничего не осталось? На терр... 21.1.2010, 23:37
Frol
Елизавет тоже старый посёлок, там завод какой-то... 22.1.2010, 10:55
Relax
Ниже плотины на левом берегу сохранилось производ... 22.1.2010, 15:19
Frol
Ниже какой плотины,где кирпичный завод "Укту... 25.1.2010, 9:03
fort
От 18 века на Визе? Очень сложно сказать.Там мног... 22.1.2010, 11:16
Nath процитирую несколько предложений из книги Н.А. Мин... 22.1.2010, 14:50
4еловек Полагаю, все же, что самое старое рукотворное соор... 24.1.2010, 9:58
Falshivomonetchick
Единственное здание, которое внешне (чтобы показа... 31.1.2010, 4:48
fort
От нее остался лишь насыпной вал с двумя прорезам... 24.1.2010, 14:23
4еловек Да, конечно я там тоже бывал. Но все же даже этот ... 24.1.2010, 20:09
fort Без сомнения и надо там поставить памятный знак.
... 25.1.2010, 9:49
Frol
Правда не знаю где находится это здание.
На сам... 26.1.2010, 9:10
fort спасибо, если буду там обязательно посмотрю 26.1.2010, 10:35
Molega
И к какому времени относятся стены нынешней Успен... 12.5.2010, 20:17
Falshivomonetchick А на картине всё-таки она изображена? 12.5.2010, 22:11
1723
А на картине всё-таки она изображена?
Это Малый ... 12.5.2010, 23:30![]() ![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 6.11.2025, 0:12 |