Защита и охрана памятников, Закон, ликбез, охрана памятников истории и пр. Опции

[ArtOleg]

В субботу в ночь музеев в городе можно было наблюдать стихийные инсталляции.

[ArtOleg]

Бизнесмены хотят провести ревизию памятников архитектуры



В Екатеринбурге 768 зданий, которые считаются памятниками истории и культуры. Около 50% из них занесены в государственный реестр в 1990-2000 гг., но денег на их содержание не хватает.


Екатеринбургские бизнесмены сошлись во мнении, что надо провести ревизию этого списка. А здания, оставшиеся в нем после «чистки», — восстановить за государственный и частный счет.

Илья Борзенков, владелец сети магазинов «Норд» и «Алкомагия»:
—Надо еще раз внимательно посмотреть на реестр памятников архитектуры, поскольку, на мой взгляд, в него включены очень странные здания. Для этого нужно привлечь общественность и архитекторов. Такое количество памятников ни охранять, ни содержать федеральные и муниципальные власти не могут. Оставшиеся здания должны получить стопроцентную госзащиту — любое нарушение внешнего или внутреннего вида должно приводить к серьезным последствиям для арендатора или девелопера.

Евгений Шароварин, IT-продюсер, владелец «Архитектурного бюро Шароварина»:
— Чем больше памятников, зданий разного возраста, тем сложнее городская среда. Есть прекрасный европейский и московский опыт — сдача в аренду памятников архитектуры за один евро на 49 лет. Взамен арендатор должен провести полную реставрацию, привести дом в первоначальное состояние. Я бы по такой схеме взял старый особнячок. Мне очень нравится бывшее здание травмпункта на ВИЗ-бульваре. Сегодня оно стоит пустое и разрушается. Жалко очень.

Елена Завьялова, директор юридической конторы «ЮРИКО»:
— Государство должно принять жесткие законы, запрещающие сносить и изменять памятники архитектуры. Пока же у нас такие здания горят или их сносит ночью трактор, и никто не несет ответственности. Если памятники передать бизнесу, то мы можем получить до не¬узнаваемости перестроенные здания. Думаю, было бы правильно предусмотреть уголовное наказание за такие перестройки. В то же время частные собственники зданий должны получать от государства льготы.

Юрий Афанасьев, генеральный директор завода АМУР:
—Первым делом надо провести ревизию этого списка из 768 памятников. Но большую часть зданий нужно сохранить, иначе в скором времени будет нечего показывать гостям Екатеринбурга. У государства деньги на это есть, просто их надо эффективно использовать. Если есть средства на строительство ангаров, то и на памятники найдутся! Бизнесу же передавать эти здания на содержание нельзя. В условиях коррупции мы просто потеряем памятники окончательно.

Игорь Черноголов, президент ГК «Пенетрон-Россия»:
— Некоторые старые здания стали памятниками совершенно случайно: например, взяли улицу Розы Люксембург и присвоили всем стоящим на ней домам этот статус. Хотя там много обычных сараев. Они давно сгнили, их надо снести и построить красивые новые дома. А вот остальные здания из списка необходимо содержать за счет бюджета. Хотя можно их и продавать, но содержать в первозданном виде. Я сам в свое время хотел купить на ул. Добролюбова особнячок и восстановить. Мне не продали. А потом все снесли и построили резиденцию полпреду.

Откуда берутся новые памятники и куда исчезают старые — читайте в новом номере «Делового Квартала» на с. 18 и на нашем сайте: здесь и здесь.

С экспертами беседовал Александр Листов

ekb.dkvartal.ru