Защита и охрана памятников, Закон, ликбез, охрана памятников истории и пр. Опции

[ArtOleg]

В субботу в ночь музеев в городе можно было наблюдать стихийные инсталляции.

[ArtOleg]

Екатеринбург губит историческая глухота



Необходим мораторий на снос любых памятников архитектуры



Скандал, связанный с незаконным сносом очередного памятника архитектуры в столице Урала (часть усадьбы купцов Ижболдиных), вновь привлек внимание горожан к этой проблеме. О сохранении исторического наследия Екатеринбурга мы побеседовали с общественным инспектором Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Геннадием Сергеевым.

Город - под нож

- Геннадий Алексеевич, в Екатеринбурге сегодня сформировалось мощное общественное движение в защиту старых зданий. Тем не менее в столице Урала практически каждый год исчезают памятники архитектуры. Почему?
- Активный снос исторической части города началсяеще в начале 80-х. Городские власти разрушали самые красивые и живописные здания, а на их месте долгое время царили пустыри. Однако тогда никому и в голову не могло прийти, насколько бессовестному уничтожению подвергнется центр через пару десятилетий. С 2000 года город пошел под нож просто бешеными темпами.

- Можете привести какие-то цифры?
- Конечно. Если еще 20 лет назад историческая застройка составляла у нас 5% от площади всех зданий в Екатеринбурге, то на сегодняшний день это менее 1%. И хотя снос немногих оставшихся памятников никоим образом не может решить каких-то серьезных городских проблем, они продолжают исчезать.

Мы были первыми?

- Когда лично у вас возник интерес к этой проблеме?
- Ну, начнем с того, что я коренной свердловчанин, вся семья связана с Екатеринбургом. Мой дед, в частности, был подрядчиком у мукомола Степанова. Но интерес к истории возник довольно поздно. Мне было лет 27-28, и меня стало удивлять, что в городе вдруг стали уничтожать здания дореволюционной постройки. В конце 70-х в местных газетах начали появляться статьи на эту тему. А после выхода книги Бориса Рябинина «Город, архитектура, человек» и разговора с писателем я понял: город надо спасать. Еще были живы краеведы, которые отстаивали и Монетный двор, и дом Ипатьева…

- Общество охраны памятников тогда уже работало?
- Общество было создано в 1966-м, а через год появилось отделение в Свердловске. Это была организация, имеющая федеральный статус и государственную поддержку. Уже в 1973 году у нас в городе появился первый список охраняемых объектов (примерно 10 зданий). Правда, поначалу серьезных рычагов давления на власть не было. Однако в 1982 году именно в Свердловске, впервые в стране, внутри ВООПИК создали реальную общественную организацию - движение в защиту архитектурного наследия. Старый краевед Александр Верилов и секретарь Свердловского отделения ВООПИК Михаил Ермаков организовали Клуб знатоков города. Нам удалось отстоять несколько исторически значимых зданий, а главное - чиновники вынуждены были учитывать позицию общественности.

- Почему сносили здания в советское время - отдельный разговор. Почему их уничтожают сейчас? Из-за дорогой земли?
- К сожалению, это вопрос не только стоимости земли. Ведь многие решения о сносе принимаются в Москве. Наши чиновники делают под козырек, а местные застройщики ради наживы готовы снести все что угодно. Беда в том, что всегда найдется архитектор, который будет проектировать на месте еще не разрушенного памятника. И найдется застройщик, который этот памятник снесет.

Засилье шаблонов

- Глава гильдии управляющих и девелоперов Урала Андрей Бриль на выставке «Иннопром-2012» заявил: «Памятников архитектуры в Екатеринбурге нет». Ваше мнение?
- Думаю, что Бриль попросту повторил шаблоны, которые давно «гуляют» у нас в последние годы. Вряд ли у него есть своя духовная и моральная позиция на этот счет, но налицо интерес к территории города. Например, по поводу Пассажа много раз говорили: это, дескать, не Парфенон и не Колизей, обычное серое здание. Но весь конструктивизм - «серый»! Это такой своеобразный архитектурный стиль. Кроме того, Пассаж - это первое каркасное монолитное здание в городе, застройщики должны были бы его сохранить хотя бы ради истории, но, увы, от него уже ничего не осталось.

- В последние годы защита памятников архитектуры довольно часто является средством политического пиара. Вас это не смущает?
- Действительно, некоторые политики, основываясь на каком-то сиюминутном интересе, проявляют себя раз, второй, а потом «самоустраняются». От застройщиков также приходится слышать, что мы - защитники старины - являемся «вымогателями денежных средств». Хотя на самом деле защита памятников никакой материальной выгоды не дает, человек может разве что набить себе шишки.

«Кровавая рана»

- В целом как вы оцениваете изменения, которые произошли в городе за последние 10-12 лет?
- Как сказала искусствовед Марина Браславская еще в 1988 году, «наш исторический центр - это одна сплошная кровавая рана». Сегодня мне страшно ходить по родному городу. Все думали, что с перестройкой многое изменится. Тогда порядка 100 зданий, в том числе дом инженера Ярутина, были приняты на учет. Но в реальности произошло окончательное разрушение города. Молодежь, которая никогда не видела старого города, воспринимает все происходящее естественно. Но в конце концов она во всем разберется и поймет: Екатеринбург убивает историческая глухота.

- А что делать? Какие шаги нужно предпринять, чтобы застройщики прекратили снос культурного наследия?
- Необходим полный мораторий на уничтожение любой исторической застройки. Потому что одними методами постановки на учет уже ничего не спасти. Причем на уровне региона и города сегодня можно сделать все, сохранить любые здания, просто нужна элементарная политическая воля. Кстати сказать, все эти стеклянные громады, окружающие нас, только выиграли бы на контрасте с уютными избушками старого Екатеринбурга. Но на данный момент для застройщиков они - только помеха…

Досье:

Геннадий Алексеевич Сергеев родился в 1953 году в Свердловске. Окончил радиотехникум им. А. С. Попова, по специальности инженер. С 1982 года - член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, с 1988 года - общественный инспектор ВООПИК.

http://www.ural.aif.ru/society/article/27054