Защита и охрана памятников, Закон, ликбез, охрана памятников истории и пр. Опции

[ArtOleg]

В субботу в ночь музеев в городе можно было наблюдать стихийные инсталляции.

[ArtOleg]

Мэрия решила пугать горожан: «Вы сами отказались от запрета точечной застройки»

В администрации «извратили» собственный проект до неузнаваемости



После оглашения результатов публичных слушаний по проекту утверждения «зон стабилизации и развития застройки» в Екатеринбурге мэрия поспешила обвинить горожан в неосмотрительности. Муниципальные власти объявили, что на самом деле хотели запретить «точечную» застройку и не собирались давать разрешения на строительство в парках – просто их «неправильно поняли». В результате екатеринбуржцев попытались запугать тем, что они добровольно отказались от ограничения «точечной» застройки.

Как ранее сообщал «Новый Регион», вчера в Екатеринбурге прошли публичные слушания по проекту администрации города «Об утверждении проекта зон стабилизации и развития существующей и перспективной застройки». Напомним, документ, разработанный Главархитектурой и завизированный сити-менеджером Александром Якобом, еще до слушаний вызвал большой общественный резонанс. Горожан возмутило то, что в т.н. «зоны развития» (территории, где будет разрешено строительство) включили территории Центрального парка культуры и отдыха имени Маяковского, парка «Зеленая роща» (возле КРК «Уралец»), аллеи возле «Дворца молодежи», лесополосы у микрорайона Академический и Шарташского озера. Кроме того, представители общественных организаций выступили с заявлениями о том, что проект мэрии противоречит Генплану Екатеринбурга, утвержденному до 2025 года – они выразили мысль о том, что проект нужен для того, чтобы у администрации и «приближенных» к ней застройщиков была возможность строить там, где это не предусмотрено Генпланом. В итоге на публичных слушаниях проект был отклонен.

Впервые «проигравшая» горожанам мэрия поспешила дать комментарии на этот счет и, похоже, решила запугать граждан. В администрации сообщили, что на самом деле цели документа были исключительно благие. «Если говорить о документе, то самое главное в нем – это решение проблемы застройки существующих территорий, – заявил начальник департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации Екатеринбурга Михаил Вяткин. – В первую очередь документ защищает интересы жителей города. Мы полагали, что он вызовет поддержку горожан. Тем не менее, по результату публичных слушаний стало ясно, что никакие ограничения в плане застройки екатеринбуржцам не нужны».

Фактически, администрация города «извратила» суть собственного проекта, поставив все с ног на голову. На карте «зон стабилизации и развития», которая была развешана в районных администрациях и «гуляла» в Интернете, красным цветом (зоны, где строительство будет возможно) были отмечены не только парки и зеленые зоны, но и уже застроенные кварталы, в том числе – жилые. И в этом свете комментарии администрации города выглядят нелепо.

Кроме того, необходимо напомнить и то, что само понятие «точечная застройка» – является незаконным. Согласно градостроительным нормативам, введенным с марта 2010 года, строительство такого рода запрещено. Впрочем, муниципальные власти и строители давно научились обходить это вето – участок придомовой территории отмежевывается на «тихих» публичных слушаниях, а затем передается под возведение высоток или торговых центров. Обвиняя екатеринбуржцев в «нежелании что-то менять», мэрия, по сути, расписалась в том, что у нее развязаны руки – и строить на отмежеванных придомовых территориях будут и дальше.

Примечательно, что в вину екатеринбуржцам поставили не только «добровольный отказ от точечной застройки», но и некоторую степень неосмотрительности. Участников слушаний, которые не соглашались с проектом мэрии, спрашивали – а читали ли они вообще сам документ. Приходится признаться – нет, не читали. Организовав слушания, администрация не удосужилась ознакомить горожан с проектом, например, раздав его копии. Дело ограничилось выступлением начальника Главархитектуры Михаила Вяткина.

Впрочем, разобраться в документе у екатеринбуржцев еще будет время – едва ли власти пойдут на то, чтобы отказаться от своего проекта. Кончено итоги слушаний носят рекомендательный характер и сити-менеджер Александр Якоб может без учета мнения горожан подписать его и отправить на согласование в думу. Но скорее всего в администрации пойдут по второму пути, «косметически» дообработав документ, провести его снова через слушания, на которые придут уже правильные горожане. «Мы сразу знали, что понадобятся повторные слушания, потому что придет много протестующих. Люди ни в чем не разобрались, им лишь бы проголосовать «против», – заявил после слушаний замглавы администрации города Сергей Мямин.

«Новый Регион» будет следить за развитием событий.

http://www.nr2.ru/ekb/425763.html