![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
1723 |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Администратор ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 29 190 Регистрация: 25.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 ![]() |
Генеральный план города Екатеринбурга.
Утверждён постановлением Екатеринбургской городской Думы от 6.07.2004 №60/1 Прикрепленные файлы ![]() |
![]() ![]() |
1723 |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Администратор ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 29 190 Регистрация: 25.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 ![]() |
Сейчас всё загружается.
|
aist |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 339 Регистрация: 18.2.2007 Пользователь №: 534 ![]() |
-------------------- |
aist |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 339 Регистрация: 18.2.2007 Пользователь №: 534 ![]() |
А сами "Графические материалы" где? Читаю "План". Без точных карт это лишь набор бессмысленных букв и цифр. Причем цифры явно подгоняются к требуемому положительному балансу. Что например значит "снять с охраны" 28 памятников архитектуры и истории, но поставить под охрану 88 памятников археологии и 18 памятников природы? Я думаю, это переводится очень просто - снести 28 мешающих домов в центре города и записать в "охраняемые" 88! неизвестных ям и 18 кусков лесопарка, на которые и без того никто не покушался. Общий баланс получается +98 позиций в пользу ЧАМа. По этой арифметике получается, что бесцеремонно уничтожая старый город, он "спас" аж сотню достопримечательностей! Я могу конечно ошибаться, но без конкретных карт и адресов - этот план просто туалетная бумага. -------------------- |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27.6.2025, 2:48 |