Исследования от ЯНЕЖ по трагедии в районе 33-34 кварталов, Исследования по гибели тургруппы УПИ под руководством И. Дятлова в 59 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Исследования от ЯНЕЖ по трагедии в районе 33-34 кварталов, Исследования по гибели тургруппы УПИ под руководством И. Дятлова в 59 |
ЯНЕЖ |
19.10.2015, 18:34
Сообщение
#1
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 067 Регистрация: 19.2.2015 Пользователь №: 6 503 |
Данная тема открыта для сфокусирования ранее наработанного материала на параллельных форумах в едином месте ,например от сюда
http://taina.li/forum/index.php?board=75.0 А так же,что бы не "забивать тему",как просит Саша КАН посторонней информацией уважаемого Игоря Б http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=5133&st=0. |
ЯНЕЖ |
27.3.2016, 11:01
Сообщение
#2
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 067 Регистрация: 19.2.2015 Пользователь №: 6 503 |
В данной работе я показал наброски по Палатке.
https://fotki.yandex.ru/next/users/filu63/a.../1116492?page=0 Как Вы думаете момент с изъятым куском ската заслуживает внимание (с использованием Вашей наработки)? Я акцентировал момент на том,что надрезы вертикальные как раз идут на значимых вещах - левый по небольшой заплатке на месте ,видимо,прожога, а правый - на месте двойного широкого шва с изъятием места сшивания.Срез вверху - шел под самый конек и не так то просто было бы оторвать его с моментом сшивания. Обращаю внимание на то,что Вами обнаруженный отпечаток на наметенном(наносном) снегу -только такой снег может выполнить четкий отпечаток ,говорит о том,что по крайней мере правого разреза не было. Рассматривая кадры с Ленкомнате с Палаткой, идет постоянная путаница с "зеркальностью" кадров. Изучая визуально Палатку я не заметил более мест сшивания с добавлением вставки,кроме как одного сильно несимметричного двойного шва. Хотелось бы поднять у Вас интерес на моменте крепления печки внутри .Не задействованная небольшая петля может служить для этого с использованием внешней растяжки.Что думаете по окольцованном люверсом отверстии почти по центру - это край одной из сшитых палаток ? |
Игорь Б. |
28.3.2016, 5:40
Сообщение
#3
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 366 Регистрация: 11.11.2009 Пользователь №: 4 382 |
Обращаю внимание на то,что Вами обнаруженный отпечаток на наметенном(наносном) снегу -только такой снег может выполнить четкий отпечаток ,говорит о том,что по крайней мере правого разреза не было. Это мог быть отпечаток шва противоположного неразрезанного ската палатки. Из интервью Михаила Шаравина (ШМ): Цитата КА: внутри палатки снега не было? https://sites.google.com/site/hibinafiles/home/intervuШМ: Да, не было снега. КА: несмотря на разрезы и ветер? ШМ: Разрез был с подветренной стороны ну и что она на разрез как бы легла , упала…. -------------------- Ответы на все вопросы, связанные с гибелью группы Дятлова:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802 Все доказательства гибели группы Дятлова от "химического оружия" росомахи: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122803 Пример воздействия химического оружия скунса (росомахи) в палатке: http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=117054 |
ЯНЕЖ |
28.3.2016, 10:57
Сообщение
#4
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 067 Регистрация: 19.2.2015 Пользователь №: 6 503 |
Это мог быть отпечаток шва противоположного неразрезанного ската палатки. Из интервью Михаила Шаравина (ШМ): https://sites.google.com/site/hibinafiles/home/intervu Я моделировал с этим моментом.. https://fotki.yandex.ru/next/users/filu63/a...96/view/1118121 |
Текстовая версия | Сейчас: 24.5.2024, 5:11 |