Трагедия на перевале Дятлова, Воспоминания. Свидетельства. Хроника. Опции

[ArtOleg]

На загадочном перевале Дятлова сделаны новые находки

28.08.2009
СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Свердловской области на месте загадочной гибели полвека назад группы из 9 туристов, возглавляемой Игорем Дятловым, сделаны интересные находки. Они, возможно, помогут восстановить часть странных событий, произошедших в ночь на 2 февраля 1959 года.

Экспедиция на перевал Дятлова состоялась 8-23 августа 2009 года. В ее составе были 13 человек, среди которых и Юрий Юдин. Он был участником группы Дятлова, но выбыл с основного маршрута из-за боли в ноге.

Как сообщил "Уралинформбюро" председатель оргкомитета экспедиции Алексей Коськин, был обнаружен перочинный ножик, который вероятно принадлежал либо одному из погибших туристов, либо кому-то из спасателей, работавших на месте ЧП в 1959 году. Также удалось найти металлические шипы, которые набивались на альпинистские ботинки. Примечательно, что, по предположениям экспертов, ни у спасателей, ни у туристов такой обуви не было. Также найдены куски расплавленного алюминия. Все это помогли обнаружить металлоискатели. Основания полагать, что эти вещи именно тех времен, есть: перевал Дятлова — отдаленное место, где никто не ходит.

По словам А.Коськина, c помощью этих находок возможно удастся восстановить картину происшествия.

Во время последней экспедиции было с точностью до 100 метров установлено и место палатки группы, исследованы зоны вокруг кедра и ручья. Именно там были найдены тела нескольких туристов.

Эксперты экспедиции пришли к выводу, что причина гибели группы Дятлова была не естественной. До появления спасателей на месте ЧП побывали какие-то люди, между ними и туристами что-то происходило.

Следует отметить, что работа по воссозданию трагических событий тех дней осложняется отсутствием поддержки от официальных органов. По данным А.Коськина, ранее доступ к уголовному делу, возбужденному 28 февраля 1959 года, удавалось получить, с недавнего времени прокуратура Свердловской области закрыла его совсем.

Однако участники экспедиции не теряют надежды и намерены продолжать исследования. Во время прошлогодней поездки были найдены плоскогубцы, а также ракетницы, патроны и бытовые предметы спасателей.

Группа Дятлова отправилась в лыжный поход по северу Свердловской области 23 января 1959 года. 1 февраля туристы остановилась на ночлег на склоне горы Холатчахль (Холат-Сяхл, в переводе с мансийского — "Гора мертвецов") недалеко от безымянного перевала (позднее названного перевал Дятлова). 12 февраля группа должна была дойти до конечной точки маршрута — поселка Вижай и послать телеграмму в институтский спортклуб, но этого не произошло. Поисково-спасательные работы были начаты 22 февраля. 26 февраля была найдена пустая палатка с разрезанной изнутри стенкой. В палатке осталось снаряжение, а также обувь и верхняя одежда части туристов. 27 февраля были обнаружены тела Юрия Дорошенко, Юрия Кривонищенко, Игоря Дятлова, Рустема Слободина, Зины Колмогоровой. На трупах не было следов насилия, все пятеро погибли от переохлаждения.

Тела еще 4 туристов - Людмилы Дубининой, Александра Золотарева, Николая Тибо-Бриньоля и Александра Колеватова - были найдены лишь 4 мая. У Л.Дубининой и А.Золотарева были переломы ребер, у Н.Тибо-Бриньоля — тяжелая черепно-мозговая травма. А.Колеватов серьезных травм не имел.

Было выяснено, что гибель всех участников группы произошла в ночь на 2 февраля. Несмотря на усилия поисковиков, так и не была установлена полная картина случившегося. Осталось не ясно, что же действительно произошло с группой, почему они покинули палатку, как действовали дальше, при каких обстоятельствах четверо туристов были травмированы и как получилось, что не выжил никто.

http://www.uralinform.ru/armnews/news109944.html

[Игорь Б.]

Почему росомаха не побоялась подойти и забраться в палатку к дятловцам?
Она уже не боялась людей.

Если зверь раньше встречал человека и агрессии со стороны человека не было, то у зверя мог выработаться условный приобретённый рефлекс, что человек не опасен. А туристы в тех местах и тогда ходили толпами, в частности на Отортен.

Весьма вероятно, что росомаха, забравшаяся в палатку к дятловцам уже раньше видела других туристов и даже возможно подбирала их объедки (пригоревшие остатки каши, банки из-под консервов, рассыпанные сухари и т.п.), а может и подходила к палаткам.

Подкармливанием диких животных в основном грешат туристы и вахтовики. Для них это развлечение. В основном подкармливают медведей (бурых и белых), росомах и лисиц. Однажды это может плохо кончиться.

Например, на Отортене туристы прикормили росомаху медведицу и однажды она залезла в палатку горный модуль:

К слову о следах медведя на озере. Модуль на Отортене - это можно сказать крайняя точка большого потока туристов, сюда приходят на своих двоих как туристы так и четырехколесные братья на машинах и квадроциклах, соответственно большое количество людей порождает большое количество мусора.
По словам и слухам именно на этом модуле прикормили мать медведицу которая перестала бояться людей и о самой неприятной встрече тут с ней, нам поведали такую историю:

Молодожены дабы отпраздновать свое свадебное путешествие отправились в эти края на этот же маршрут взяв с собою собаку. Одним днем заселившись в один из этих модулей начали готовиться ко сну как к ним неожиданно в дверь постучался медведь, крики, оры и лай собаки медведицу не спугнули, она лишь нехотя развернулась и пошла в соседний модуль, выломав дверь начала слегка громить и крушить его, молодожены же в спешке собрали вещи и ретировались оттуда по добру по здорову.

https://dzen.ru/a/ZLoqrExjyRSKh4DN

В интернете полно фото и видео о кормлении с рук диких росомах, медведей и лисиц.

[Игорь Б.]

Долгое время считалось, что на этой фотографии поисковик Мохов, забравшись на дерево фотографирует настил с Суворовым:



Это не так.

[Игорь Б.]

То, что Мохов фотографирует не настил подтверждается положением солнца.
Дело в том, что настил раскопали днём, а тела уже вечером, после 19 часов, когда солнце было уже низко.



Низкое вечернее положение солнца определяется по освещению низа рукава куртки, груди под рукавом и границей света и тени на ноге:

[Олег Таймень]

Заметки по результатам Экспедиции-2023..
1. Лабаз
1.1. Новый ракурс на лабаз ГД не подтвердил схожесть со снимками ГД. Самая левая большая берёза имеет не тот наклон. (это моё мнение!).
Позже будет подробный обзор нового ракурса с наложением изображений.
1.2. Дерево-вилка рядом с лабазом на 99% соответствует снимку ГД. Так как дерево-вилка находится в 20 метрах от предполагаемого места лабаза, вывод о месте лабаза напрашивается...
Возможно, это пока единственное доказательство места лабаза (это моё мнение!).


Позже будет подробный обзор ракурса вилки с наложением отснятых изображений 2023 на снимок группы Дятлова в высоком качестве. Снимок в высоком качестве большого формата уже есть для этого сравнения..
.
2. Зимний лагерь поисковиков на Ауспии.
Пока не найден, не смотря на усилия Шуры Алексеенкова..
Описания места лагеря В.Якименко (лабаз ГД и лагерь поисковиков в одном месте) очень сильно отличается от описаний других участников поисковых работ 1959 года.
Анализируя концентрацию спилов и расстояние места складирования мусора от палатки в весеннем лагере поисковиков, можно сделать вывод, что зимний лагерь поисковиков, так-же, находился в месте концентрации спилов на притоке Ауспии, в месте складирования мусора. А это не на месте стоянки Ю.К.Кунцевича, как считают А.Константинов и Ш.Алексеенков. (но, это только моё мнение, которое пока не имеет никаких доказательств... Следующим летом нужно заниматься этим вопросом более плотно. Уже есть план.)
.
3. Весенний лагерь поисковиков на притоке Лозьвы.
Найден немного ниже места, которое показал по схеме В.М.Аскинадзи в живом интервью Александру Кану (видео).
Лагерь найден как раз в месте самой большой концентрации спилов деревьев, которое показал Кан на схеме. А это напротив плотины.
Лагерь найден после обнаружения большого числа спилов и большого числа артефактов 59 года в одном месте и последующим визуальным сравнением местности по фотографиям поисковых работ 1959 года Шурой Алексеенковым.
Кстати, нашли, скорее всего, именно эти ведра, на которых поисковики готовили горячую пищу (фотографии из архива В.М.Аскинадзи):


.
4.Плотина.
Тут пока есть не совсем понятные моменты..
В основном центральном стволе плотины обнаружено 12 вбитых строительных скоб. Тринадцатая находилась рядом в воде. (ещё есть четырнадцатая скоба, вбитая в берёзу на месте весеннего лагеря, вблизи места палатки)
Скобы вбиты очень странно - не для крепления вертикальных стоек (моё мнение).
12 скоб вбиты по всей длине дерева вдоль ручья двумя ножками до самой спинки без зазора.
Приметно так:


Какая цель у этих скоб и кто мог их вбить?
При обсуждении находок Экспы-2023 с В.М.Аскинадзи, он уверенно заявил, что они не вбивали никаких скоб при строительстве плотины.
Вот его дословный ответ:
ВМА:

"Мы никаких скоб не вбивали, они нам просто были не нужны. Строительство плотинки - это был экспромт перед майскими праздниками. С момента нашего прибытия на перевал больше вертолётов до 5-го мая не было. Да и в Ивделе мы загружали вертолёт и никаких скоб не грузили. Это надо задавать вопросы тем, кто был после нас. Группа Вали Якименко была первой после нас, других групп я не отслеживал. Он относительно скоб, насколько мне известно, ничего не говорил."

В другом сообщении ВМА:

"Скобы в руках, когда уже плотинка была построена? Зачем они тогда нужны? Группа солдат Николая Кузьминова нам досталась от группы Блинова. Может скобы были привезены раньше с какой-нибудь сменой. Провалялись без востребования весь период поисков где-нибудь в углу палатки, при уборки территории когда уже начали снимать палатку, их обнаружили. Это я уже фантазирую! Одно понятно, нам для строительства плотины скобы были не нужны".

И на самом деле, при таком расположении скоб, зачем они нужны для плотины? Как они могут её укрепить?
Более менее логично было быть вбивать скобы к центральному стволу и вертикальным стойкам или сделать зазор для возможности продеть шнур и привязать стойки..
.
Ещё пару слов по поводу скоб на этой фотографии:



Не смотря на плохое качество снимка, явно прослеживаются в нижней части две ножки двух скоб:


А вот на оригинальном скане (TIFF) этого снимка, сделанным 10 лет назад Евгением KUK, ничего не прослеживается:

.
Откуда в плотине скобы???
Их вбили в дерево после 8 мая, когда шестая группа поисковиков покинула место поисков?
Их вбил кто-то до 8 мая, не информируя студентов и солдат? Зачем? Какая цель вбитых скоб? Солдаты без приказа не станут этого делать. Студентам, так же, нет надобности..
Кстати, с этой группой был ещё кто-то в штатской одежде, которого В.М.Аскинадзи не знал и так и не понял, кто это..
Много вопросов, на которые пока нет ответов..
..
Скопировано с форума: https://dyatlovpass1.ru/viewtopic.php?id=170#p1332

[Игорь Б.]

То, что Мохов фотографирует не настил, а тела в ручье подтверждается положением солнца.
Дело в том, что настил раскопали днём, а тела уже вечером, после 19 часов, когда солнце было уже низко.

Как в это время выглядело солнце от дерева Мохова:

[Игорь Б.]

По положению солнца можно установить и приблизительное время съёмки настила.
Тень от Аскинадзи почти параллельна юго-восточной стенке раскопа, но надо учитывать, что стенка раскопа всё-таки освещена солнцем:



Таким образом, тень почти перпендикулярна руслу ручья, что соответствует положению солнца в 17 часов или около того:



В момент съёмки солнце находилось где-то над местом палатки:

[Игорь Б.]

На самом деле время съёмки фотографий не имеет значения, если верна схема:





С дерева Мохова не получится сфотографировать раскоп даже т.н. "лже-настила", не говоря уже о настоящем.

[Олег Таймень]

Собаки рвут росомаху. "Токсичный запах ей не помогает"
https://youtube.com/shorts/ZuobSYYpRbg?si=rlnCLk5GNcQUxo64

[Игорь Б.]

В 19-ом веке помогал:

Кроме того, она имеет особенное свойство, чрезвычайно оригинальное, хотя и не совсем чистоплотное, а именно: она, будучи окружена собаками и не видя спасения, испускает такое зловоние, что собаки тотчас отскакивают от нее.

http://shnurok14.narod.ru/Animals/Zapiski_...ie/Rosomaha.htm

Наверное и росомахи и собаки бывают разные - молодые и сильные, старые и слабые, взрослые и маленькие, здоровые и больные, сытые и голодные, самцы и самки и т.д.

Росомахи редко применяют своё химическое оружие. Бывает что даже погибают, но не применяют. Почему - неизвестно.

Спорить о наличии у росомах химического оружия бесполезно:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=77684

Американцы его даже изучают:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=83407

И охотники (не, не Анямовы) об этом знают:

Тогда мы ещё не знали о такой особенности напуганной росомахи (пользоваться пахучей железой в защитных целях) и сводили такое поведение своих лаек к элементарному страху перед серьёзным зверем. За что к сожалению неоправданно пара собак поплатились жизнями.

Исходя из своего теперь уже многолетнего опыта, хочу предостеречь особенно начинающих охотников с лайкой от таких необдуманных поступков.

В любом случае когда лайка отказывается преследовать росомаху по свежему следу, надо обязательно понять: Успел ли зверь почувствовать погоню и воспользоваться своей зловонной железой?

Обвинить лайку в боязни вступать в бой с росомахой можно лишь в случае, - когда она явно видит уходящего зверя и находится не на самом её следу, а несколько в стороне от него и несмотря на подбадривающие, направляющие на преследование команды и жесты не рискует даже приближаться к ней (да и по виду, если быть внимательнее, можно понять находится ли собака в страхе перед зверем).

https://dogexpert.ru/forums/topic/5416/?tab...#comment-108211

[Олег Таймень]

Считаю это ненормально.
Если при спуске "по доброй воле" все ,или большинство были работоспособны,им не стоило трудностей в организации костра и его поддержки.Даже спустя 50 лет там много и сейчас дров,хотя ходят и жгут.
Вот пример блогеров-15.Группа встала рядом с устьем 1Р 28 марта и создала условия не только в палатке,но и рядом.

Всё правильно. Дров там много. Большой костёр развести и поддерживать не сложно

[Игорь Б.]

В сырую погоду дров там для костра мало, только сухие ветки кедра. Больше ничего.
А сыро было из-за потепления перед приходом холодного атмосферного фронта. Перед его приходом всегда происходит потепление. А при потеплении зимой увеличивается абсолютная влажность воздуха. Поэтому накануне и ветер был тёплый и ели были сырые.

http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=116485
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=76174
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=56589

[Игорь Б.]

Почему у палатки было тепло и снег в следах-столбикиах сначала подтаял, а потом обледенел:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=75402

а внизу склона следы оставлены изначально в сухом, морозном снегу, что видно на фотографии:



Не могло же так быстро похолодать, пока туристы спускались. Конечно нет.

Внизу уже было существенно холоднее из-за разницы высот:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=120309

Водитель-дальнобойщик едет зимой по Якутии и наблюдает перепады температуры:

Идёте на подъём и всё время теплей, теплей, теплей...

https://youtu.be/FIE-47acWAM?si=h4MXArImHXIhXhoY&t=51

Разницу высот между местом палатки и лесом внизу наглядно видно на примере вершины горы 905. Место палатки находится с ней на одном уровне:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=120948

Поэтому придя в лес, дятловцы не стали распевать туристские песни у костра, а сразу начали копать снежные укрытия. В лесу уже было холодно. А потом похолодало ещё сильней из-за прохождения холодного атмосферного фронта.

[Олег Таймень]

В сырую погоду дров там для костра мало, только сухие ветки кедра. Больше ничего.
А сыро было из-за потепления перед приходом холодного атмосферного фронта. Перед его приходом всегда происходит потепление. А при потеплении зимой увеличивается абсолютная влажность воздуха. Поэтому накануне и ветер был тёплый и ели были сырые.

http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=116485
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=76174
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=56589

Это не для туристов. Только диванные фантазёры не разведут костёр сырыми дровами, если они и были сырыми в феврале.
А следы столбики образуются на склоне без потепления. Мы топтали в марте следы. Потепления не было. Через двое суток снимали на видео получившиеся столбики.
Фантазёры где-то про потепление нафантазировали.

[Игорь Б.]

Это не для туристов.

Это не для писателей, это для читателей:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=76174

А следы столбики образуются на склоне без потепления. Через двое суток снимали на видео получившиеся столбики.

Да неужели? И сколько недель они у вас продержались?

На этом фото - следы, которые оставили мы по прилете на перевал. Прошлись по снежному насту. В унтах. А через два дня обнаружили на этом же месте до боли знакомые столбики. Их выдул ветер. Температура в те дни была от минус 28 до минус 12. Теперь мы точно знаем, такие следы могут образоваться при низких температурах, и не важно, какие это отпечатки - обуви или босых ног. Но уже через день следы исчезли под действием вьюги.

http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=56589

Вам же говорили - читайте "Ответы на все вопросы...". Этому вопросу уже более 9 лет.

[Игорь Б.]

Внизу уже было существенно холоднее из-за разницы высот:

О перепаде высот.

Между местом палатки и кедром перепад высот составляет 262 метра на расстоянии около 1,5 километров:



Наглядно: это на 30 метров выше недостроенной телебашни в Екатеринбурге на расстоянии от плотинки до башни:


https://goo.gl/maps/WavXhEwVD9xmtvMy5


https://goo.gl/maps/n4hNbrUL6XQCv8VPA

[Игорь Б.]

Каково же было инсценировщикам так далеко и высоко тащить палатку и всё снаряжение дятловцев от кедра на склон:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=110212

[Игорь Б.]

О перепаде высот и расстоянии от лабаза до места палатки.

От лабаза до места палатки дятловцы прошли около 2 километров, поднявшись на высоту 335 метров. Это на 10 метров выше шпиля Эйфелевой башни.
Наглядно: от перекрёстка Rue de Sevres и Av. de Saxe до шпиля башни 2 километра.



https://maps.app.goo.gl/db45AhiEzsJvBZLy5



На этих наглядных примерах становится понятно почему дятловцы поставили палатку там, где она была найдена. Терять такую высоту и опять спускаться в лес со всем снаряжением дураков не было. Даже если бы лес был виден в метель.

[Игорь Б.]

Ещё о страхе неохотничьих собак перед запахом росомахи:

Воспоминание из детства... Отец добыл росомаху и принес ее замерзшую в камень тушу домой. Прислонил в дверному косяку и позвал нашу домашнюю собаку... Она прибежала, увидела, описалась со страху и убежала, нервно гавкая... А когда тушка начала оттаивать, все домашние сделали то же самое... Ну, почти...

https://dzen.ru/a/Y2Uju1S5s0I4jJAe

Судя по реакции людей после оттаивания тушки, росомаха перед смертью воспользовалась своим химическим оружием. Без него росомаха для людей не пахнет:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=119714

[Игорь Б.]

Ещё о дерматите от химического оружия скунса (росомахи):

...кожа на том месте куда попал его спрэй вся покрыта жирной смесью и появляется раздражение как от 100% спирта. отмыться в ванной с мылом не получится, нужно удалять загрязненное место на коже тоже спиртом техническим...

https://dzen.ru/a/Y2Uju1S5s0I4jJAe

[Игорь Б.]

А ещё вонючая до безобразия. На зимовьё не дай бог такая пакость залезет. Всё пообоссыт.
Метки она делает жёлтым, таким ярко-жёлтым, вонючим. Мускус выделяет.
Потом только выкидывать.

https://youtu.be/qqG6MV57Ue8?si=vGTL68IUftHEQjpo&t=176

dzen.ru/video/watch/67e4be918a9945458682c0b5?share_to=link

Как тут не вспомнить "знатока" росомах Анямова:

Этого не может быть. Это сочиняют. Наши старики ничего такого никогда не рассказывали про росомах.

http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=119356