Трагедия на перевале Дятлова, Воспоминания. Свидетельства. Хроника. Опции

[Игорь Б.]

Вчера через Урал прошёл холодный атмосферный фронт. Примерно такой же прошёл и 1 февраля 1959 года.

Прохождение фронта в картинках.

Направление и сила ветра перед фронтом и в тылу фронта:



Перепад температур перед фронтом и в тылу фронта:

[Игорь Б.]

Теперь все трое самые знаменитые в мире знатоки росомах живут у нас в Свердловской области:
https://www.e1.ru/text/gorod/2026/05/12/76403256/

[Игорь Б.]

Ещё о разнице температур наверху у палатки и внизу у кедра:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=129594

Водитель-дальнобойщик рассказывает как при спуске переохлаждается двигатель машины:

Вот это распадок, смотрите какой огромный. Вот здесь морозы бывает стоят, ёкарный бабай.
Вот этот спуск. Спускаешься, спускаешься. Машина остывает, остывает. Потом вон там на мостике (внизу) чуть-чуть газу даёшь и слушаешь не троит ли он (двигатель).

https://rutube.ru/video/2f0238d49861c05f1f9...r=wd&t=4505

P.S. Между местом палатки и кедром перепад высот составляет 262 метра:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=121706

[Игорь Б.]

Таким образом, дятловцы остановились и поставили палатку там, где она была найдена по двум причинам.

Основная причина: отсутствие видимости из-за низовой метели.
Вторая причина: наверху было тепло, около 0 градусов. Поэтому ни лес, ни дрова, ни печка им были не нужны.

Это была вынужденная днёвка, а никакая не холодная ночёвка.

[Игорь Б.]

Удалено.

[Игорь Б.]

Похоже подействовали таблетки-то:
https://www.kp.ru/daily/277779.5/5242950/

А ведь раньше-то что вытворяли.

Продолжение анализа фотографий специалистом:
https://www.kp.ru/daily/277786/5255596/

Однако есть замечание.
Засвет в левом углу кадра - не солнце.



Фотография снята в пасмурный день. Падающие тени полностью отсутствуют. А при таком ярком солнце были бы чёткие падающие тени.
Кроме того, борт лыжни не может иметь собственную тень со стороны солнца.



Скорее всего именно копирование.

[Игорь Б.]

он же сфотографировал во дворе школы Золотарева с мешком, Рустем там же дважды заснял уборщицу с дочкой.

https://www.kp.ru/daily/277786/5255596/

Похоже подтверждается, что две фотографии с "уборщицей" сняты рядом с ж/д школой в Серове.

Известно, что ж/д школа в Серове, в которой останавливались дятловцы находилась рядом с водонапорной башней (200 метров западнее вокзала):
https://maps.app.goo.gl/ufkAKoS8LGZwc91k7

Школы №41 в городе Серове не было. Точнее школа была, но под другим номером. Школа эта железнодорожная – ведомственная. Соответственно, имела еще и другой номер – ведомственный (№47, не №41). Школа располагалось в Новом поселке в доме Чупракова у водонапорной башни вокзала. Рядом находились два небольших магазинчика. Фотографий данной школы, как и железнодорожного вокзала 1950х в фондах и справочном аппарате музея нет.

https://dzen.ru/a/YFhoq6xEjSnJgsjV

На этой фотографии вдали видны дома. Один ближе, другой дальше. При этом визуально они находятся на одном уровне. Значит вдаль идёт повышение рельефа. Если бы поверхность была горизонтальной, то вследствие перспективы дальний дом визуально был бы ниже.



Такое повышение рельефа идёт от вокзала по улице Победы:
https://yandex.ru/maps/-/CPXVAJ~D

Соответственно предположительно видны крыши типовых двухэтажных домов Карпинского 14 и Кирова 33.
А также Карпинского 13 и Парковая 36 (подъездные портики утрачены):
https://yandex.ru/maps/-/CPXR6W~v

Направляющая показывает на точку съёмки на ул. Черняховского немного восточнее водонапорной башни:
https://yandex.ru/maps/-/CPXfzHNK
https://maps.app.goo.gl/ufkAKoS8LGZwc91k7

[Игорь Б.]

он же сфотографировал во дворе школы Золотарева с мешком

А вот это вряд ли.
Золотарёв несёт мешок с буханками хлеба из магазина, а не из школы. В школе ему столько хлеба не дали бы (если там вообще была столовая). Где находился этот магазин неизвестно, но где-то недалеко от вокзала. Может и недалеко от школы. Издалека мешок не потащили бы.



Видно, что столбы и провода отличаются от тех, что на фотографии с "уборщицей".

[Игорь Б.]

"Если долго смотреть в бездну, то бездна начинает смотреть на тебя". Фридрих Ницше

Известен приём, используемый в фильмах ужасов и фейковых фотографиях, когда на фото видео съёмке проявляются ранее невидимые глазом злые силы, привидения и всякая нечисть. Они либо вселяются в людей, искажая их лица, либо находятся рядом в кадре, зачастую являясь предвестниками скорой смерти. Понятно, что всё это компьютерная графика, монтаж, фальсификация.

Но походные фотографии дятловцев не подделка. Они настоящие.

Ох ты же японский бог...
Оказывается это началось ещё в Серове, когда завхоз с дочкой провожали дятловцев из школы:



И с чего бы это снегу в январе сползать с крыши тремя такими пластами?

[Игорь Б.]

Направляющая показывает на точку съёмки на ул. Черняховского немного восточнее водонапорной башни:
https://yandex.ru/maps/-/CPXfzHNK
https://maps.app.goo.gl/ufkAKoS8LGZwc91k7

Уточнил точку съёмки с помощью другой направляющей.

Точка 1 - северо-западный угол крыши Карпинского, 13
Точка 2 - в 1/4 длины конька крыши от западного торца Карпинского, 14





Точка съёмки:
https://maps.app.goo.gl/xiGVho742mTWTvx6A

На самом деле школа была не в 200, а в 135-140 метрах от вокзала.

[Игорь Б.]

Александр Троицкий
Интересная версия с росомахой. Вспомнилось, когда был на охоте (Камчатка), так эта тварь-росомаха к нам ночью в землянку пыталась залезть, потом полночи вокруг бегала.

Неудивительно:

По поводу проникновений: после ночевки или отдыха убраться хорошо и не оставлять сильно пахнущей еды...
У нас только так и отваживают, чуть запашок — сволочь идет на приступ.

https://www.snowmobile.ru/forum/index.php?t...-3#post-1453776

Корейка на шкуре:



Шкура на такого рода мясных продуктах бывает разной твёрдости. На недоваренных - твёрдая, несъедобная. Поэтому в палатке и были обнаружены шкурки от корейки.

[1723]

По полярному Уралу.
Метки: М.Аксельрод, Игорь Дятлов, Слава Хализов, гора Народная, Манарага.
"Вечерний Свердловск", 26 апреля 1958г.

Моисей Абрамович Аксельрод во время учёбы в УПИ возглавлял бюро туристической секции. Был руководителей нескольких походов в которых участовал Дятлов.
В статье описывается поход III категории сложности по Приполярному Уралу в феврале-марте 1958 года.
После этого похода Дятлов получил право руководить походами III категории.
Дятлов приглашал Аксельрода в свой поход.
Аксельрод участвовал в поиске пропавшей группы Дятлова.

[Игорь Б.]

На Михайловском кладбище, в одном ряду с дятловцами, рядом с Тибо-Бриньоль похоронен студент Ожегов, убитый 21 мая 1959 года (в интернете встречается неправильная дата 28 мая):


https://ritual-archive.ru/permission-view/10534601

Его убийство расследовал тот же следователь Иванов, который расследовал и дело дятловцев, но в данном случае успешно. Убийцы были найдены через газету:

Прокурор-криминалист прокуратуры СО Иванов Л.И. и следователь прокуратуры Железнодорожного р-на Свердловска Рыженко П.Ф. , опираясь на помощь общественности, добиваются положительных результатов в раскрытии ООП и изобличении виновных.
Расследуя дело об убийстве 28 мая 1959 студента Ожегова, тт Иванов и Рыженко с целью установления преступников опубликовали в газете Вечерний Свердловск информацию об этом деле, после чего в прокуратуру и милицию стали поступать сообщения о данных, касающихся преступления.
Умело используя эти данные, тт Иванов и Рыженко установили и изобличили убийц — Клепикова и Бушуеву, осужденных впоследствии за совершение преступления.

Вечерний Свердловск №141 17 июня 1959 г. (предоставлено 1723)

В отличие от студента Никитина, Ожегов был похоронен после дятловцев и его могила в мемориал не вошла. Более того, при реконструкции мемориала пропала оградка его могилы, видимая на старой фотографии:

[Игорь Б.]

Через место палатки потёк грязевой поток из-за содранного сверху дебелыми квадроберами травяного покрова :



Место палатки или занесёт грязью или промоет овраг. Пока трудно сказать.

[Игорь Б.]

Три главных переломных момента в исследовании гибели группы Дятлова, после которых почти все версии сошли с дистанции.

1. Сильно расширенные зрачки у замёрзших трезвыми.
Оказалось, что у замёрзших трезвыми зрачки всегда узкие (100% случаев). Доказано научно-исследовательскими работами разных судмедэкспертов в разное время.
Рыбалкин Р.В.:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=51908
Десятов В.П.:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=52035

Все "нехимические" версии потеряли актуальность, т.к. не могут сделать зрачки расширенными, когда они обязательно должны были быть узкими.
(Некоторые пытаются утверждать, что и у замёрзших трезвыми бывают расширенные зрачки, но доказать это не могут).

2. Уход от палатки очень медленным, осторожным шагом.
Доказано экспериментально по сохранившимся в следах отпечаткам пальцев ног:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=107084

Стали несостоятельными все "убегательные" версии (лавинные, ракетные, инфразвуковые и т.д.). Теперь исследователи не понимают, почему туристы не взяли одежду, если они никуда не спешили. И вообще, почему ушли от палатки.
(Некоторые пытаются утверждать, что это следы не туристов, а инсценировщиков, но доказать это не могут).

3. Гриф "Секретно" на уголовном деле.
Конспирологи намекают, что если государство засекретило уголовное дело, то оно и виновато в гибели туристов. Чужую вину государство секретить не стало бы. И пока не откроются некие особо секретные архивы, правду не узнать.

Оказалось, что в те времена власти секретили всё что попало - ДТП, пожары, обрушения, стихийные бедствия и т.д. и т.п.
И во всех этих засекреченных происшествиях было виновато не государство, а пьяницы, разгильдяи, бракоделы, нарушители техники безопасности и т.д. и т.п. И эти секретные документы сейчас стали достоянием общественности:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=135126
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=137632
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=137820

В результате, потярялся интерес и к различным конспирологическим фантазиям.

[Игорь Б.]

Возможно ненормальное расширение зрачков у туристов связано не столько с интоксикацией, сколько с раздражающим действием от различных кислот, которые содержатся в жидкости росомахи:

Секрет прианальных желёз росомахи — сложная смесь: в нём нашли, например, 3‑метилбутановую и 2‑метилбутановую кислоты, фенилуксусную кислоту, альфа‑токоферол, холестерин и др.

При этом в выделениях росомахи нет сильно пахнущих серосодержащих соединений (тиетанов и дитиоланов), которые характерны для хорьков, норок, горностаев и ласок. Именно эти вещества придают секрету некоторых куньих особенно резкий «скунсоподобный» запах.

У росомахи запах тоже очень сильный и неприятный, но формируется он за счёт другого набора молекул.

Известно, что эта жидкость не только очень вонючая, но и едкая:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=124616

[Игорь Б.]

Десять лет назад в США проводили эксперимент с целью узнать как быстро выветрится запах скунса на морозе:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=67637

Эксперимент оказался бесполезен, т.к. выяснилось, что химический состав жидкостей скунса и росомахи отличаются. У скунса спирты (тиолы), у росомахи кислоты и ещё чёрт знает что (до 123 соединений).
Причём у разных росомах разный:

Состав секрета анальных желёз варьируется и достаточно сложен. В общей сложности было обнаружено 123 соединения, причём количество соединений в секрете каждой из шести исследованных особей колебалось от 45 до 71.

Только шесть соединений были общими для всех образцов: 3-метилбутановая кислота, 2-метилбутановая кислота, фенилуксусная кислота, альфа-токоферол, холестерин и соединение, предварительно идентифицированное как 2-метилдекановая кислота.

Поэтому лучше всяких химических формул и лабораторных исследований остаются свидетельства очевидцев:

Зловоние росомахи выдержать невозможно.

На что больше похож запах сейчас мне трудно сказать. вот если бы дать понюхать запах железы норки,хорька. горностая и росомахи. то я думаю что я безошибочно бы выделил который из них росомажий. Хотя других трёх куньих тоже приходилось нюхнуть. Наверно как у скунса - только ещё с добавлением пропан-бутана! - Как свежую добуду, так попробую точнее описать, - но по-моему газ сильно напоминает!
Именно потому что рядом находиться просто невозможно - голову саму откинет в сторону от него! И когда обдираешь стараешься дыхалку задерживать что бы не вдохнуть лишнего, - потому и НАПИСАЛ ЧТО РЕЗКИЙ!

Тут я почувствовал настолько сильный – тошнотворный запах исходящий от неё (от росомахи), что начала кружиться голова и чтобы не упасть в обморок я даже присел и ухватился за ствол дерева.

подошёл я к ней (к росомахе) шкуру снимать, чуть не сдох от смрада и чуть не блеванул, хоть противогаз одевай. Бросил я её к чёрту, тут собака давай ко мне ластится, и от неё такое же вонище, хорошо к утру проветрилась.

Однажды, по неопытности молодых лет, я неосторожно вынимал только что угодившую в кулему росомаху и получил ядреную струю ее выделений за воротник.
То был кошмарный день, я никак не мог отделаться от тошнотворного «зелья» и хотя сменил и шарф, и куртку, а вместо шапки приспособил сшитые воедино шерстяные носки и неделю мылся в баньке утром и вечером, от меня шарахались не только собаки, но и коллеги и друзья.

Зверовщики даже говорят, что зловоние ее (росомахи) так сильно, «что от него индо снег лощится и желтеет».

А ещё вонючая до безобразия. На зимовьё не дай бог такая пакость залезет. Всё пообоссыт.
Метки она делает жёлтым, таким ярко-жёлтым, вонючим. Мускус выделяет.
Потом только выкидывать.

[Игорь Б.]

Оказывается зимой росомахи становятся смелее и агрессивнее (возможно из-за недостатка пищи):

Наши многолетние наблюдения за поведением зверя показали, что зимой росомаха выступает не только падальщиком, но и активным, решительным, наступающим хищником.

https://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?pid=466903#p466903

[Игорь Б.]

Снова о причине по которой росомаха не вернулась к палатке:

1. Вонь.
От палатки и туристов пахло уже не добычей, а врагом. А росомаха должна отличать собственные "маркировочный" и "боевой" запахи (иначе зачем ей разные железы):
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=48887

В противном случае, вместо помеченной ею заначки она снова выйдет по запаху на своего недавнего врага, от которого едва унесла ноги. Таким образом, росомаха может помечать свои заначки маркировочной железой, мочой, экскрементами, но никогда жидкостью боевой железы.

Продукты, обрызганные жидкостью боевой железы не будет есть никто, в том числе и сама росомаха.

http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=51049

Вопреки широко распространённому ошибочному мнению, росомаха никогда не метит свои пищевые заначки боевой железой. Доказательство тому многочисленные наблюдения лесников, охотников за местами охоты росомахи и её схронами. Никакого запаха или следов жидкости наблюдателями не отмечено (кроме мочи и экскрементов):

За исключением головы и верхней части шеи, мясо оленя было съедено. Обе передние конечности были отгрызены от туши и спрятаны.

У оленя была отъедена голова, которую хищники утащили за ручей, но остальная часть туши — не тронута. На месте, где была спрятана голова, самцом были оставлены две мочевые метки.

На месте трапезы обнаружена голова с шеей и часть позвоночника, всё остальное — растащено.

В эту зиму глубина снега на этом участке достигала 90 см и маралуха глубоко погружалась в снег, поэтому росомахи задавили её почти на месте. У неё был ободран правый бок до рёбер, обнажены внутренности, поедена лопатка, спина и ноги. Оставшуюся часть добычи звери забросали снегом.

На поляне, где была задавлена маралуха, площадка в 50 кв. м. была ”утолована”следами росомах и покрыта кровью и шерстью жертвы. Туша была растащена и по частям спрятана в снег за опушкой.

Так, 11 марта 1960 г. старшим лесничим заповедника В.Л.Баркаловым по руч.Малый Индей обнаружена самка марала, задавленная росомахой. На месте схватки осталось только содержимое желудка, но благодаря свежим следам росомахи, удалось найти множество кусков мяса, запрятаных по косогору в снегу.

Обессилевшую от длительного переохлаждения маралуху росомаха задавила утром, труп был ещё теплым, когда в 8 часов утра его обнаружил охотник по крику ворон. У жертвы была вскрыта грудная клетка.

https://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?pid=466903#p466903

Не брызгает росомаха своей химией на свою еду, к которой собирается вернутся. Только на человеческую, которую не может съесть или утащить и к которой не собирается возвращаться. Например, в избушке охотника или на пункте забоя оленей:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=132065

Брызгает с целью нагадить, в прямом смысле этого слова. Поэтому и называют росомаху самым пакостливым зверем.

[Игорь Б.]

И территорию росомаха не метит своим "химическим оружием", а бережёт его для других случаев:

Высказанное ранее предположение (Зырянов, 1993) о том, что росомахи при сбрасывании маралов с отстоев пользуются зловонными выбросами прианальных желёз, вряд ли справедливо.

По мнению О.Мэгун (1996), хищники пользуются прианальными железами при испуге. По нашим данным, это прослеживается при попадании зверя в капкан, во время драки с соперником, а также во время схватки с собаками.

https://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?pid=466903#p466903

Таким образом, возвращение росомахи к палатке после применения там ею своего "химического оружия" практически исключено.