Екатерининский горный собор., +++ Голос вопиющего о восстановлении. Трезвое мнение, без экстримизма. Опции

[Danili4]

Екатерининский собор. Чертеж Афанасия Кичигина

Хочу создать в 3D max'е воссоздать Екатерининский собор, который стоял на площади труда. Чертеж сделан Афанасием Кичигиным. Помогите найти чертеж. Не перепутайте с чертежем И. Мюллера

[1723]

Хочу создать в 3D max'е воссоздать Екатерининский собор, который стоял на площади труда. Чертеж сделан Афанасием Кичигиным. Помогите найти чертеж. Не перепутайте с чертежем И. Мюллера

Есть план собора составленный Кичигиным.

[Danili4]

Есть план собора составленный Кичигиным.

И где его можно найти? Если у тебя есть, выложи плиз

[1723]

План из книги Храм в сердце и памяти.

[Danili4]

Профильный чертеж есть? Может посоветуешь какие-нить книги? Куда сходить надо?

[1723]

Профильный чертеж есть? Может посоветуешь какие-нить книги? Куда сходить надо?

В ГАСО надо искать.
А это видели http://www.1723.ru/photo/ekaterinburg/ekb-1910-26.htm

[Danili4]

В ГАСО надо искать.
А это видели http://www.1723.ru/photo/ekaterinburg/ekb-1910-26.htm

Это я видел. Давно всё перекопировал. Но понял, что лучше воссоздавать по чертежам

[fort]

Вообще то люди по археологическим раскопкам все это восстанавливают.А у тебя чертеж есть и несколько фоток на эту тему найдется с разных ракурсов.

Но если серьезно подходить к делу ,то конечно поработать надо - и с архивами,и в ГАСО, и со священниками проконсультироваться.То есть одним моделированием тут не обойтись.Обычно люди так и работают- восстанавливают в видеоролик жилища древних людей.

[benedikt17]

не сочтите за рекламу http://www.nautilus1.ru/project/

[fort]

не сочтите за рекламу

Не сочтем.Как счас говорят "Вау, круто".Респектище Наутилусу.Студию эту давно знаю и бывает слежу за их работами.Значит эта тема становится неактуальной,так как 3д модель Екатерининского собора уже создана!!!

И не только самого Собора ,но и окрестностей вокруг!!!

Наверняка Наутилусу эту визуализацию заказал какой то хороший спонсор (много работы...)

[ArtOleg]

[Anuta-sun]

19 марта 2010, 16:48

Вопрос о строительстве храма на площади Труда вынесут на суд общественности

Члены градостроительного Совета Екатеринбурга не смогли придти к единому мнению по вопросу о целесообразности восстановления Храма во Имя Святой Великомученицы Екатерины на площади Труда.

На состоявшемся в мэрии в пятницу, 19 марта расширенном заседании совета ведущие екатеринбургские архитекторы, а также авторитетные специалисты в сфере истории, краеведения и культурного наследия Урала, обсудили предложение Екатеринбургской епархии о воссоздании православного собора в честь святой покровительницы города на том месте, где он когда-то располагался.

полный текст тут http://www.e1.ru/news/spool/news_id-321207.html

[A-A]

Опять хотят хапнуть землю в самом центре. А потом мошенники в рясах сбросят содержание храма на бюджет, и не обремененные расходами, начнут стричь баранов (паству). И расходы по строительству тоже лягут на конечного пользователя - все будет включено куда-нибудь. В коммуналку в возмещение затрат из бюджета (а губернатор "за", значит бюджет поучаствует) , цены на товары жертвователей и т.д и т.п. Семь шкур сдерет "жеребячье сословие".

[ArtOleg]

Градостроительный совет по размещению храма на площади Труда

Фоторепортаж















http://www.ekburg.ru/news/photo/?show=327

[ArtOleg]

Екатерининский храм - "за" и "против"

Видео от: taunews

http://www.youtube.com/watch?v=QKSh4LDAR2U

[Иванов]

Мой голос ЗА!
Не хочу трогать кайфа пьющих пиво на скамейках у фонтана, но думаю, что смысл жизни заключается не только в потреблении жидкой химии и лузгании семечек, а наверно еще в чем-то.
На счет денег, не нужно их жалеть, они ведь нас не жалеют, им как снарядам все равно, попадет или не попадет все равно их много не будет, а красота она вечна!

[4еловек]

Интересный, конечно, вопрос. Который день раздумываю.

Мои аргументы ЗА восстановление Храма:
-Воссоздание исторического облика Екатеринбурга;
-Недостаток храмов как в городе вообще, так и в центре в частности (кто говорить о "пустоте" храмов - пусть зайдет на службу в воскресенье в городские церкви - не протолкнуться и не продышать);
-Появление в городе действительно красивого архитектурного сооружения на фоне последних бесталанных новостроек.

Аргументы ПРОТИВ:
-В свое время храм был снесен в том числе, чтобы он не загораживал строившееся здание Обкома, которое тоже является архитектурным достоянием эпохи конструктивизма. Действительно воспринимать этот памятник целостно после строительства храма едва ли получится.

-Исчезнет скверик и фонтан каменный цветок. Сквериков у нас в городе итак недостаточно, фонтанов - тем более.
Но. Положа руку на сердце, не могу припомнить, чтобы место было особо востребовано отдыхающими. Рядом шумный и загазованный проспект, и по моим наблюдениям народ скорее стремится пройти площадь Труда, и спуститься к плотинке, чем отдыхать здесь. Хотя деревья жаль. Но с другой стороны никто не вспоминал о вырубаемых под ШОС старинных яблонях по другую сторону проспекта.
Что касается фонтана. В своем существующем "металлическом" виде он всегда противоречил моим убеждениям о том, каким должен быть "Каменный цветок". Фонтан мне всегда напоминал гипертрофированную имитацию подставки-основания для советских столбов освещения.

-На площади уже есть часовенка. Да, при строительстве храма я бы ее убрал, учитывая, что она воспринимается как "заменитель" старого храма. Но на существующих проектах она выглядит как излишний нестилевой пристрой к храму.

-В городе итак множество недостроенных храмов; взять хотя бы долгострой - "Большой Златоуст". Думается, сначала надо до ума довести все подобные храмы и здания Екатеринбургской Епархии.

Резюмирую. Я скорее ЗА восстановление Екатерининской церкви. Но при условиях:
-грамотного вписывания ее в существующий архитектурный ансамбль, а возможно и вообще восстановления на другом месте;
-реконструкции и перенесения фонтана "Каменный цветок" на другое место;
-после того как будут достроены остальные храмы города.

P.S. Впрочем, во всей этой истории необходимо искать политические "терки" епархии и городских властей. Настораживает, что в данном случае власти решили положиться на априори консервативный "глас народа"; что-то тут нечисто. Когда ЧАМу и компании нужно что-то построить, этим гласом принято "подтираться". А тут вдруг такое трепетное внимание. Изначально ясно, что проект городские слуги народные решили "прокатить".

[Иванов]

На счет архитектурных особенностей, это уже искуство зодчих. Как уж они постараются вписать сооружение, а постараться нужно, пусть думают.

А вот как в узкоулочной Европе храмы вплотную соседствуют со зданиями. Там-то даже после военной разрухи восстанавливали (не строили новое, а именно восстанавливали) все что было разрушено и до сих пор берегут, уже века.
А у нас от исторического центра ничего не осталось. Плотина и то под колпак помещается.
А мы митингуем, что бы не трогали место общего Пользования расположенное на алтарях святых мест.
Узбеки в фонтане купаются ну и естественно ходят туда вместе с нашими деточками (сам вилел вечром это свинство), кучи мусора, а это не минуемо после человека остается, вот и вся достопримечательность.

То, что проект будет выполнен без мнений горожан, соглашусь пожалуй. Поскольку вектор вертикальной власти трудно согнуть во мнении в другом направлении, голос нынешнего Губернатора просто так не звучит.

[seredkin]

Именно этот Храм необходим, поскольку св. Екатерина покровительница горного дела и Екатеринбурга в частности.

[Сидоров]

Мой голос ЗА!
Не хочу трогать кайфа пьющих пиво на скамейках у фонтана, но думаю, что смысл жизни заключается не только в потреблении жидкой химии и лузгании семечек, а наверно еще в чем-то.
На счет денег, не нужно их жалеть, они ведь нас не жалеют, им как снарядам все равно, попадет или не попадет все равно их много не будет, а красота она вечна!

Красота конечно вечна, да только понятия о красоте у всех разные! Одним нравятся кирхи, другим мечети третьим католические или православные храмы, я например люблю фонтаны! А на счет денег, тут уж кто как их зарабатывает...Вы я вижу либо бюджетник либо олигарх и поэтому вам все равно куда исчезнут деньги налогоплательщика. Что касается заявления губернатора, легко высказываться и выглядеть потом красиво за счет бюджетных среств. Пусть выкупит землю и построит на свои деньги как это делали в свое время купцы.