Уничтожение старого города Опции

[ArtOleg]

Виновнику сноса Дома Ярутина предъявлено окончательное обвинение

Следователи предъявили окончательное обвинение гражданину, причастному к сносу памятника истории и культуры областного значения «Дома горного землемера Г.С.Ярутина» возле ТРЦ «Антей». В настоящее время обвиняемый и его защитник знакомятся с материалами уголовного дела.

ЕКАТЕРИНБУРГ. 20 августа. Следователи предъявили окончательное обвинение гражданину, причастному к сносу памятника истории и культуры областного значения «Дома горного землемера Г.С.Ярутина» возле ТРЦ «Антей».

Как сообщили АПИ в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, основным обвиняемым по данному делу стал владелец строительной техникой, при помощи которой был произведен снос. На днях данному гражданину следователем предъявлено обвинение по части 5 статьи 33 и части 1 статьи 243 УК РФ (пособничество в уничтожении памятников истории и культуры). В настоящее время обвиняемый и его защитник знакомятся с материалами уголовного дела.

Напомним, что снос данного объекта культурного наследия произошел весной 2009 года. В апреле того же года по данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования было установлено лицо, организовавшее доставку строительной техники к дому землемера Ярутина и его снос. При этом имя заказчика сноса установить так и не удалось.

http://apiural.ru/crime/?art=62874

[DoctorADS]

Печальное известие.

Больше нет не тока Куйбышева 69, но и Р.Люксембург 50.

Особняк снесен вместе со всем историческим забором вдоль улицы.

Фотки выложу вечером

[ArtOleg]

Печальное известие.

Больше нет не тока Куйбышева 69, но и Р.Люксембург 50.

Особняк снесен вместе со всем историческим забором вдоль улицы.

Фотки выложу вечером

По Р.Люксембург 50 - это видимо сейчас такой маркетинговый трюк у застройщиков, вывешивают плакат о реконструкции здания и сносят все до основания.

Выкладываю июльские фото
23.06.10

[oler]

Я тоже был сегодня на Р. Люксембург, 50

[oler]

...

[oler]

...

[oler]

...

[oler]

...

[ArtOleg]

...

Ну и как это понимать? Будет новодел или вообще ничего?

[ArtOleg]

Росохранкультура: То, что происходит вокруг дома Ярутина, огорчает

Руководитель управления Росохранкультуры по УрФО Сергей Исачкин высказал сомнения в эффективности расследования уголовного дела, возбужденного в связи со сносом памятника архитектуры в Екатеринбурге – дома землемера Ярутина.

«Мы не проводили специального расследования, поскольку это функция министерства культуры. Сейчас остается вопрос, что будет с этим памятником. По закону собственник или нарушитель обязан его восстановить, но пока нам непонятно, что будет дальше. То, что происходит с расследованием, нас огорчает», – дипломатично отметил Исачкин.

Как уже писал «УралПолит.Ru», следственный отдел УВД Екатеринбурга завершил расследование уголовного дела о сносе памятника архитектуры – дома землемера Ярутина. Обвиняемым по делу был назван владелец строительной техники, с помощью которой был снесен дом. Сейчас ему предъявлено еще одно обвинение по ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 243 УК РФ (Пособничество в уничтожении памятников истории и культуры). В настоящее время обвиняемый и его защитник знакомятся с материалами уголовного дела. Заказчик сноса памятника до сих пор не установлен.

Памятник архитектуры рубежа XIX–XX веков исчез с улиц города в ночь с 25 на 26 апреля 2009 года. Он находился на балансе Свердловской железной дороги и был снесен без согласования с владельцем недвижимости. Как отмечали в Министерстве культуры и туризма, данный памятник являлся объектом культурного наследия областного значения. Здание было расположено в центре Екатеринбурга по адресу Белинского, 3 в 20 метрах от строительной площадки III очереди ТРЦ «Антей». В связи с соседством высотки звучали предположения о заинтересованности Андрея Гавриловского в этом земельном участке.

http://arch66.ru/news/1/459/

[oler]

Ну и как это понимать? Будет новодел или вообще ничего?

Я не знаю. Ещё месяц назад мне в министерстве культуры СО говорили, что все нормально - идет реставрация, они регулярно проверяют и все такое.

В связи с тем, что произошло сейчас, я не звонил ещё и не спрашивал. Отношения у меня с ними не очень-то.

Мысли разные. Возможно, по ходу реставрации были обнаружены серьезные дефекты в памятнике. Это может быть, потому как застройщик, когда строил свой банк, откачивал воду из котлована и трубы пролегали через памятник. Есть фото, на котором изображена эта самая труба, зимой, из неё льется вода стена намокла и промерзла.

Однако, даже если бы были обнаружены дефекты серьезные, это не повод для того, чтобы такое вытворять с памятником, - он разрушен на 70-80 процентов.

А, возможно, что вся эта "реставрация" для отвода глаз.

[oler]

вот, кстати, это фото с трубой по водоотведению

&

[DoctorADS]

Готовим с 4м каналом сюжет про этот снос водолечебницы.
Ориентировочно - сегодня в новостях будет...
если рот не заткнут.

Просят фотки Oler'a для репортажа, прошу разрешить...
Еще Уралбизнесконсалтинг расследование готовит - сегодня их охрана "как щенков" со стройки выпнула...

Уже пошли публикации:

http://www.66.ru/news/society/68308/

[oler]

используйте мои фото, конечно

Я тоже опубликовал на арх66 статью, в своем жж и на Эхе

http://www.echo.msk.ru/blog/oler/705883-echo/

[DoctorADS]

Смотрите большой репортаж 4го Канала с моим участием, а так же статьи на 66.ру, уралбизнесконсалтинг, новый регион и ура.ру

Были представители Сбербанка.. ну и я собссна.

Будет вечером в новостях

Росохранкультура с удивлением узнала о сносе сегодня.

Областной минкульт с его новым железнодорожно-мишаринским министром подтекрдили разрешение на "реставрацию путем демонтажа".

Нам показали проект "реконструкции" и экспертизу, заказанные Сбербанком.
Там написано - 2й этаж аварийный, некоторые элементы стен тоже.
2й этаж и перекрытия подвала и 1го этажа подлежат замене, с ручной разборкой кирпичей.
Кирпичи есть. 2 поддона (со всего здания), свидетельствую.
Реставраторов-таджиков с отбойными молотками удалось заснять. Разбежались.

Дом полностью уничтожен, включая фундамент.

Резюме - построят новый офисник с фасадом, напоминающим старину.

Реально - памятник архитектуры уничтожен... привет новому министру культуры от Мишарина.

PS Оставшиеся фрагменты 1го этажа ветхостью не отдают и отбойным молоткам поддаются с трудом.

Еще там непонятки с датами в документах.
Разбор верха начался в начале июня, а проект согласован в конце июля. Со ссылкой на первоначальную версию от 30.06.2010

[ArtOleg]

Дом полностью уничтожен, включая фундамент.

Резюме - построят новый офисник с фасадом, напоминающим старину.

Реально - памятник архитектуры уничтожен... привет новому министру культуры от Мишарина.

PS Оставшиеся фрагменты 1го этажа ветхостью не отдают и отбойным молоткам поддаются с трудом.

Еще там непонятки с датами в документах.
Разбор верха начался в начале июня, а проект согласован в конце июля. Со ссылкой на первоначальную версию от 30.06.2010

Да уж, грустная картина получается.

Вот что пишут на сайте KP.RU

В Екатеринбурге снесли еще один старинный особняк

Сначала кирпичный дом огородили забором под предлогом реставрации, а потом сравняли с землей

Екатеринбургская улица Розы Люксембург продолжает терять свой исторический облик. Особняк первой половины 19-века, известный как памятник «Комплекс бывшей Водолечебницы» тоже пал под ножами бульдозеров, как и четыре его собрата по несчастью, уже разрушенные до этого.

Обветшавший двухэтажный дом с флигелем по адресу Розы Люксембург, 50 сначала обнесли забором. Пояснили, что будут реставрировать, но, похоже, ограду поставили для того, чтобы скрыть от любопытных глаз, что как будут сносить здание. И его действительно снесли неизвестные. Узнали об этом инициативные горожане, которые сумели сделать несколько снимков с высоты птичьего полета, заглянув за забор. И оказалось, что от кирпичного особняка остался лишь полуразрушенный почти до фундамента остов!

Однако чиновники не видят трагедии в том, что старинное здание фактически уничтожили. По их мнению, дом № 50 по улице Розы Люксембург ранее являлся памятником, но недавно после экспертизы с него сняли статус объекта, охраняемого государством. Так что, если исходить из буквы закона, ничего страшного не произошло.

- По инициативе Сбербанка флигель водолечебницы на пересечении Розы Люксембург и Куйбышева был снесен. Но все было по закону. После историко-культурной экспертизы это здание исключили из объектов культурного наследия и сняли с охраны. А снесли только после этих процедур, - прокомментировал ситуацию руководитель Управления Росохранкультуры по УрФО Сергей Исачкин.

Конкретно

Что еще снесли на улице Розы Люксембург

- дом 15, в котором 22 апреля 1917 года вышел первый номер газеты «Уральский рабочий»

- дом № 16 в стиле модерн, построенный в 1910 году.

- дом № 51 первой половины 19 века

- дом № 53 в стиле классицизма середины 19 века.

[oler]

При чем тут флигель? Флигель снесли давно, более полугода назад, он стоял на углу, это единственный случай, когда снос был по закону (или почти), так как предварительно памятник сняли с охраны. ну, понятно, Греф все-таки вхож к Путину.
А сейчас речь идет о Лечебном корпусе - одном из трех объектов комплекса.

Также есть документы, подтверждающие, что начало демонтажа памятника относится к 2007-2008г году.
санкцию давало министерство культуры СО.

скан постановления

 SWScan00061ум.bmp ( 231.06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1075

[oler]

Посмотрел сюжет. Молодец, доктор.

То, что там представитель банка вопит о том, что кладка кирпичная там устарела и нуждается в замене - это все бред. Это не повод для её демонтажа, памятник на охране находится!!! Тогда нужно было сначала снять его с охраны, исключить из единого государственного реестра, и только тогда он мог что-то менять и переделывать. Он, кстати, упомянул слово "переделка" - это уже не реставрация, а реконструкция.

Не надо заключать иронично в скобки слово реконструкция, это и есть реконструкция (если не тотальный снос) и я уже много раз гворил, что реконструкция запрещена, есть специальное письмо Росохранкультуры, в котором служба разъясняет действующее законодательство. В своем блоге я его публиковал.



...Конечно, все это ст. 243. Напрасно журналист сокрушалась, что максимум наказания - это 2 года. Закон № 73-ФЗ предусматривает другие санкции: восстановление здания за счёт лица, причинившего вред, изъятие через суд земельного участка памятника, изъятие через суд самого памятника.

У меня вопрос: земельный участок в осбственности и памятник у сбера? У вас есть инфа по этому поводу?
Я знаю, что он в пользовании у сбера, но как именно?

А Минкультуры СО уже творит немыслимые вещи. Оно просто перешло грань, это уже беспредел, если действиельно проектная документация предусматривала все это. Я составил уже Акт, буду направлять письмо, как общественный инспектор в прокуратуру или Росохранкультуру, возможно в обе инстанции.

[ArtOleg]

Сбербанк обещает 30 млн руб. зданию водолечебницы.

Сбербанк России вложит в реконструкцию здания бывшей водолечебницы в Екатеринбурге 30 млн руб., сообщили в Уральском банке Сбербанка. Здание-памятник станет частью нового административного комплекса.

Комплекс бывшей водолечебницы, являющийся объектом культурного наследия, на ул. Розы Люксембург, 50 в Екатеринбурге был приобретен банком в собственность, а на работы получены необходимые санкции властей, сообщили Dkvartal.ru в отделе общественных связей Уральского банка Сбербанка России. «Работы по реставрации объекта ведутся на основании разрешения, выданного министерством культуры и туризма Свердловской области (№09-10 Р от 31 мая 2010 г.). Проект реконструкции разработан Уральским научно-исследовательским институтом Российской академии архитектуры и строительных наук (УралНИИпроект РААСН), научный руководитель реставрации — заслуженный архитектор России, архитектор-реставратор I категории, директор УралНИИпроект РААСН А.В. Долгов. Характер работ по сохранению памятника утвержден заданием регионального минкультуры», — подчеркивают в банке.

Напомним, ранее в интернете появились фотографии здания, от которого сейчас остались фактически одни стены. Здание примыкает к стройплощадке Сбербанка, и его заподозрили в намерении снести объект.
Представители банка поясняют: после подготовительных работ в июне специалисты УралНИИпроекта «классифицировали состояние стен здания как аварийное». «Были проведены дополнительные экспертизы, и на их основе скорректирована методика реставрации. В частности, принято решение воссоздать методом перекладки, используя исторический кирпич, стены первого этажа в строгом соответствии с первоначальными габаритами объекта», — уточняют банке, обещая, что к февралю 2011 г. здание водолечебницы будет полностью восстановлено в соответствии с первоначальным историческим обликом.
В 80-е годы похожим образом в Екатеринбурге была восстановлена усадьба архитектора Малахова на ул. Луначарского. Органы власти, отвечающие за охрану объектов архитектурного и культурного наследия, до сих пор спорят, представляет ли восстановленная в соответствии с первоначальным обликом усадьба историческую ценность, или считать ее новоделом.

http://dkvartal.ru/ekb/news/93478144/comme...43#comment61343

Все-таки новодел будет.

[oler]

В интервью "4" Исачкин говорил все верно, что все это пахнет уголовкой. Почему же в кп.ру он говорит про флигель. Наверное, журналист все напутал.