Картины великого уктусского художника Корзухина, Фотки примерно 30 картин ,биография Опции

[Рифейка]

есть такая книга у кого-нибудь? Зайцев Г., Художник Корзухин. Свердловск : Сред.-Урал. кн. изд-во , 1971 - 120 с мне бы скопировать....

[fort]

Сам ищу , в в Белинке может есть.
Вроде отрывки из этой книги ,которые касаются Нижне_исетска я здесь приводил в соотв. теме.

[uktusskiy]

А.И.Корзухин. Портрет священника П.В.Удинцева. 1848 (Н.Тагил).
Написана в 13-ти летнем возрасте.
Дарование его проявилось в раннем возрасте. Будучи шестилетним отроком начал писать он иконы для приходской Преображенской церкви, продавая часть их на базаре. Именно там обратил на него внимание местный иконописец и взял к себе в ученики.

О персонаже: Петр Васильевич Удинцев – родился 1809 г., окончил семинарию, в Уктусской церкви с 1834 г., законоучитель в Уктусской горной школе.

[fort]

Итак ,наш ответственный человек ездила в Питер ,где была в ГосРусМузее.Интересовалась картиной Корзухина(19 век) "Царь Алекандр Первый на Нижне-Исетском железоделательном заводе (на Химмаше)".Фото здесь http://i.uralweb.ru/albums/fotos/f/bfc/bfc...19c209523ad.jpg

Ей ответили ,что эта картина не выставляется и находится в запасниках ГРМузея. Копию снять не дали.

Спрашивается - на кой хрен им в Питере эта картина ,если они ее не выставляют ?

Логичнее было отдать ее Екатеринбургу,пусть не Химмашу , но хотя бы Краеведческому Музею ,там она была к месту.

PS. Тем более в Екатеринбурге нет НИ ОДНОЙ картины нашего родного горожанина Корзухина Алексея Ивановича.((((В Третьякове есть, в ГРМ есть, в частных коллекциях у олигархов есть,а в Екатеринбурге - НИ ОДНОЙ . ПОЗОР !!!)))

[ArtOleg]

Александр I на Верх-Исетском заводе в 1824 г. 1877. Корзухин. Русский музей.



Источник

[fort]

ArtOleg!
Ну наконец то есть фото этой картины в нормальном цвете. То что я тут выкладывал было вырезано из кадров видеорлика в весьма сжатом качестве.

Но мы времени не теряли- директор Музея УралХиммашзавода два раза ездила в Питер в Русск5ий Музей чтобы сфотографировать эту картину. Но оба раза ничего не получилось - в экспозиции ГРМ ее нет ,говорят в запасниках, а там то зал этот не работал, то просили подписать договор ,что если полноценнная копия этой картины появится в интернете то наш музей должен будет заплатить штраф в 50000 руб. Вобщем даже копиии давать не хотели.

В вашей ссылке на источник написано ,что это Царь Александр якобы на Верх_Исетском заводе.Да , будучи в Екатеринбурге Царь посещал и Нижне-Исетский и Верх-Исетский заводы и на каждом из них он отковал несколько вещиц( типа гвозди , подковы и т.д.).То есть как бы эта картина может относиться и к ВИЗу.

Но в книге Зайцева написано ,что Корзухин самолично работал несколько лет на Нижне-Исетском заводе ( в 1848 и возможно там слышал рассказы о посещениии завода Царем). И когда в 1877 году он стал писать эту картину ,тоинтерьеры для нее скорее взял из обстановки именно Нижне-Исетского завода , где он самолично работал.

[Juzef]

Картина ценна своей историчностью. Корзухин прекрасный и умный художник.

Император Александр 1 изображён в своём походном гвардейском сюртуке и кожаной фуражке.


Слева на картине маленького роста военный в парадном свитском мундире - не кто иной, как генерал-адъютант, начальник главного штаба Иван Иванович Дибич (1785-1831).
Дибич - герой войны 1812 года, любимец (в хорошем смысле) и неразлучный спутник Александра первого. С 1829 года - генерал-фельдмаршал Дибич-Забалканский. Даже на памятнике 1000-летию Руси Дибич узнаваем своим малым ростом.

[fort]

Juzef - спасибо за подсказку - я уже задавался вопросом про Дибича.

[Juzef]

Совершенно очевидно, что все персонажи на картине - это конкретные исторические лица. В центре стоят три высокопоставленных местных чиновника. Первый, в шинели и синей фуражке, - видимо чиновник горного ведомства. В середине - чиновник, вероятно в губернском мундире. Третий тоже какой-то, видимо, гражданский чин. Краеведы должны знать, кто это. Если это ВИЗ, то, может владелец завода.

[fort]

Если это ВИЗ

ЭТо не ВИЗ , а Нижне-Исетский завод(НИЗ).В своей книге Зайцев Г.Б, "Художник Корзухин."( Свердловск : Сред.-Урал. кн. изд-во , 1971 - 120 с ) краевед-историк -искуствовед Зайцев пишет что действие картины происходит конкретно на НИЗе.

Как я уже писал сам Корзухин работал на НИЗе в 1948 году и очевидно там наслушался рассказов о том как Царь посещал завод.Порсле ,в 1877 году когда Корзухин начал писать картину , то наверняка вспомнил стены и интерьеры НИЗа ,которые еще помнили Царя.

Краеведы должны знать, кто это

К сожалению нет. Тут я приводил немало описаний от историков , о том как Царь посещал НИЗ. Но увы ни в одном из них не расписана его свита.Единственно можно предположить , что тот крестьянин ,который бросается к Царю с прошением является старовером.На 1723.ру есть информация ,что когда Царь был на НИЗе ,к нему обратились староверы с просьбой установить крест на их молельном доме .Царь разрешил и возможно этот момент Корзухин и отразил в картине.

[skif]

В старых путеводителях по запасникам Русского музея, значится как: Посещение Императором Александром I Верх-Исетского корнета Яковлева завода

[Juzef]

Корзухин, конечно, работал на Нижнеисетском заводе и, вероятно, руководствовался в написании картины своими конкретными "рабоче-заводскими" знаниями.
Но Корзухин также явно руководствовался и другими историческими источниками. Лейб-хирург Д.К. Тарасов в своих воспоминаниях хорошо описывает путешествие царя. Нижне-исетский завод не упоминается вовсе. Особое внимание уделяется прекрасному Верх-исетскому заводу и его бывшему управляющему Григорию Зотову. Именно старовер Зотов просит императора позволить поставить кресты на главы храма. Хотя это происходит не в цеху и не стоя на коленях...

Вроде как этюд к этой картине находится в Свердловском Музее изобр. искусств...

Предполагаю, что Корзухин в центре изобразил двух сопровождающих царя медиков: баронета Я.В. Виллие и лейб-хирурга Д.К.Тарасова. (их портреты имеются).
Офицер в шинели и синей фуражке может быть исполняющим обязанности главного горного начальника полковником Осиповым или командиром 2-го горного батальона подполковником Ирманом.

[ArtOleg]

В вашей ссылке на источник написано ,что это Царь Александр якобы на Верх_Исетском заводе.Да , будучи в Екатеринбурге Царь посещал и Нижне-Исетский и Верх-Исетский заводы и на каждом из них он отковал несколько вещиц( типа гвозди , подковы и т.д.).То есть как бы эта картина может относиться и к ВИЗу.

Но в книге Зайцева написано ,что Корзухин самолично работал несколько лет на Нижне-Исетском заводе ( в 1848 и возможно там слышал рассказы о посещениии завода Царем). И когда в 1877 году он стал писать эту картину ,тоинтерьеры для нее скорее взял из обстановки именно Нижне-Исетского завода , где он самолично работал.

Нисколько не сомневаюсь в достоверности слов искусствоведа Зайцева, он знал о чем говорил. Тем более он, как никто другой в теме про Корзухина, так как получил степень кандидата искусствоведения за диссертацию — «Жизнь и творчество А. И. Корзухина» в 1978 году.

А с атрибуцией картины могли и ошибиться в русском музее, такое бывает. На личном примере столкнулся с такой ситуацией, когда в Чувашском ГХМ офорт И.К. Слюсарева 1920 года, где изображен Ново-Тихвинский монастырь , при поступлении в фонды музея в 1975 году (из коллекции известного московского коллекционера), почему-то назвали "Бухарой".
Это мне сообщили из ЧГХМ. И пока до сих пор не получал от них известий, прояснили ли они ситуацию с названием или нет.

[Juzef]

Картина уже пожизненно будет именоваться по-разному: ...на Верх-исетском, ...на Нижне-исетском, и даже на ...Ново-исетском заводе...
Даже если предположить, что сам Корзухин где-нибудь сзади на холсте или на раме подписал конкретное название... 99,9% людей на это никак не отреагируют, ибо без разницы.
-------------
То, что Александр 1, находясь в Екатеринбурге 3 дня, во всех посещённых местах ковал гвозди, подковы и находил золотые самородки, - это выдумки краеведов.
-------------
Музейные работники вообще не меняют неправильную атрибуцию с чужой подсказки. Если они и решатся правильно переатрибутировать предмет, то обставляют это как результат их собственной "научной" деятельности. Засиженные мухами старые ярлычки оберегаются музейщиками как сами экспонаты.

[fort]

А собственно мне нравится эта интрига - на каком заводе Корзухин написал картину про Царя.Конечно же я буду отстаивать НИЗ и в ближайшее время найду фильм где Зайцев конкретно рассказывает о Царе . И книгу наверно постараюсь взять и пересканить.

Но и вам Juzef советую кардинально отстаивать свою точку зрения. Можем соберем дисскуссию по этому вопросу. Пока же расскажу об этом приятелю с ВИЗа - надеюсь этот факт усилит его интерес к изучению истории ( Конечно же мой приятель будет за то , что картина написана про ВИЗ)

(Копия картины говорят в Краеведческом музее )

[ArtOleg]

Картина уже пожизненно будет именоваться по-разному: ...на Верх-исетском, ...на Нижне-исетском, и даже на ...Ново-исетском заводе...
Даже если предположить, что сам Корзухин где-нибудь сзади на холсте или на раме подписал конкретное название... 99,9% людей на это никак не отреагируют, ибо без разницы.

С этим согласен, но если получится, то почему бы не докопаться до подробностей.

Музейные работники вообще не меняют неправильную атрибуцию с чужой подсказки. Если они и решаться правильно переатрибутировать предмет, то обставляют это как результат их собственной "научной" деятельности. Засиженные мухами старые ярлычки оберегаются музейщиками как сами экспонаты.

Скажем так, не абы кого, а лица заинтересованного. Обнадежило то, что интерес со стороны зам.директора ЧГХМ к этому вопросу был, так что надеюсь, это дело времени. Про ярлыки - это верно ))

А собственно мне нравится эта интрига - на каком заводе Корзухин написал картину про Царя.

[Juzef]

В принципе, сцена с императором, изображённая на картине, может иллюстрировать как ВИЗ. так и НИЗ.

Просто ВИЗом император остался чрезвычайно доволен, и этот факт был-бы более достоин кисти художника.

Но Корзухин имел отношение всё-таки к НИЗу, а не к ВИЗу и имел полное право изобразить именно Нижне-исетский завод.

С другой стороны, а вдруг эта картина для Корзухина - частный заказ хозяина ВИЗа...?

Автопортрет 15-летнего!!! Корзухина, 1850 год (с 1848 по 1857 он работал на НИЗе и монетном дворе)

Ну и, конечно, - знаковый для Екатеринбурга портрет генерала Глинки, написанный Корзухиным в 1854-55 годах.

[ArtOleg]

Александр I на Верх-Исетском заводе в 1824 г. 1877. Корзухин. Русский музей.

Фрагмент картины покрупнее

[fort]

Но Корзухин имел отношение всё-таки к НИЗу, а не к ВИЗу и имел полное право изобразить именно Нижне-исетский завод.

С другой стороны, а вдруг эта картина для Корзухина - частный заказ хозяина ВИЗа...?

Более подробно это можно узнать из книги Зайцева "Художник Корзухин".Как то бы надо найти эту книгу ,сканировать ее и выложить в интернете. Тгда бы многие вопросы отпали сами собой.

[fort]

В принципе, сцена с императором, изображённая на картине, может иллюстрировать как ВИЗ. так и НИЗ

Ну да Juzef ( спасибо кстати за портрет Корзухина в молодости).
Но хочу вам сообщить ,что оказывается о том как Царь посещал ВИЗ была написана другая , отдельная картина. Об этой картине и рассказ о визите Царя на ВИЗ смотрите видео здесь http://rutube.ru/video/4986d419cea401e1062d128bfd64cbac/

Кстати картина эта наборная находится в Краеведческом Музее.