Трагедия на перевале Дятлова, Воспоминания. Свидетельства. Хроника. Опции

[Игорь Б.]

Росомаха может не вернуться даже к не обрызганной пище, если найдёт другую добычу, тем более если эта добыча не вонючая и не дерётся:

Зверь оставил упавшую олениху и продолжал преследовать табун. К зарезанной важенке (в течение месяца наблюдений) росомаха больше не вернулась, значит (по мнению наблюдателя), настигла следующую жертву.

https://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?pid=485418#p485418

[Игорь Б.]

В пользу этого места лабаза косвенно говорит и тот факт, что прямая место лабаза - Отортен на спутниковых снимках проходит почти точно через место палатки.

Дятловцы от лабаза на Отортен шли по прямой (по компасу). Этот маршрут совпадает и со схемой:



Так место палатки оказалось там, где оно оказалось. Дятловцы просто поставили палатку там, где шли - на прямой лабаз - Отортен.

Нет, не шли дятловцы на Отортен по прямой. Место палатки оказалось на прямой лабаз - Отортен по случайному совпадению.

Это ясно из километража, который запланировал Дятлов по карте: от перевала до Отортена 20 км., обратно до верховьев Ауспии 18 км.:



Если идти по прямой, то путь составит всего 13 км.:



Где ещё 5-7 км.? А вот они (Дятлов мог на всякий случай немного прибавить километраж):



Дятловцы и не собирались идти по прямой. В этом случае надо было бы спускаться в долины притоков, продираясь сквозь лес, идти в низине по глубокому рыхлому снегу, преодолевать ручьи, потом опять подниматься в гору сквозь лес. Не, дураков не было.

Они планировали идти по верхам, по гребню, по твёрдому снегу без растительности. Почти точно как проходит граница Свердловской области и Республики Коми и каким путём сейчас ездят с перевала на Отортен. Так длиннее на 4-5 км., но легче и быстрее.

Место же палатки оказалось там, где оказалось, потому что туристы хотели обойти Холатчахль с севера (справа). Но потеряли видимость в низовой метели и вынужденно остановились на днёвку. Кроме того, они могли предположить, что на гребне сильный ветер.

[Игорь Б.]

Вопреки широко распространённому ошибочному мнению, росомаха никогда не метит свои пищевые заначки боевой железой.

Встречается ещё одно ошибочное мнение - якобы цвет жидкости росомахи не жёлтого, а зелёного цвета.
Это не так. Это не жидкость, а понос после поедания хвои:

По мнению В.П.Теплова (1955), встречаемая в желудках хищников кора хвойных деревьев потребляется росомахой с целью очищения кишечника. Мы не раз отмечали, что росомаха в течении нескольких дней не подходила к крупной добыче-маралу, довольствуясь хвоей пихты.

Кроме хвои пихты, кедра и ели животные нередко поедают и кору молодых кедров, которую они интенсивно отдирают зубами. Отмечен случай, когда на Енисейском Севере самка росомахи в апреле объела почти половину кроны пихты (высота дерева 1 м).

По нашим данным, экскременты росомахи, поедающей хвою в зимний период, имеют жидкую консистенцию и зеленоватый оттенок.

https://forum.zoologist.ru/viewtopic.php?pid=466903#p466903

Бывает и фиолетового цвета после поедания ягод. Жидкость же всегда жёлтого цвета:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=83407