Градостроительство: планировка и застройка города |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Градостроительство: планировка и застройка города |
перенос |
11.11.2006, 15:37
Сообщение
#21
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Smertch
тут недавно, говорят, была презентация "Академического". Ни у кого ссылки или просто подробной информации нет? |
перенос |
11.11.2006, 15:38
Сообщение
#22
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Энергетик
альта пишет: цитата: Господа ,кто знаком с планом застройки города в ближайшее время? Очень хочу узнать, что будет строится на углу М-Сибиряка-Куйбышева (бывшая стоянка) напротив УБРиР. Заранее спасибо. 7-этажное офисное здание для "Свердловэнерго", насколько я знаю "Свердловэнерго" займёт не всё здание |
перенос |
11.11.2006, 15:38
Сообщение
#23
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 619 Регистрация: 31.10.2006 Пользователь №: 3 |
Павел
Что касается Уктуса, то там хорошо смотрятся на горе именно высотки с достаточно большим расстроянием между домами... |
seleko |
17.7.2007, 10:01
Сообщение
#24
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 10.7.2007 Пользователь №: 2 364 |
На мой взгляд, екб ожидает судьба БКК.
где нет вообще никакой арх концепции а просто фигачат небоскрёбы туда где место найдётся. это ОЧЕНЬ печально, учитывая компактность екб. почему-бы не начать расширение города? ведь нельзя-же бесконечно пихать и пихать дома в сущ-х границах :-\ |
Smertch |
17.7.2007, 11:47
Сообщение
#25
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 353 Регистрация: 14.11.2006 Пользователь №: 16 |
|
Olh |
17.7.2007, 19:28
Сообщение
#26
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 335 Регистрация: 13.11.2006 Пользователь №: 8 |
БКК - Бангкок, город такой, где лес небоскребов
|
Горожанин |
18.7.2007, 9:38
Сообщение
#27
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 184 Регистрация: 16.7.2007 Пользователь №: 2 424 |
На мой взгляд, екб ожидает судьба БКК. где нет вообще никакой арх концепции а просто фигачат небоскрёбы туда где место найдётся. это ОЧЕНЬ печально, учитывая компактность екб. почему-бы не начать расширение города? ведь нельзя-же бесконечно пихать и пихать дома в сущ-х границах :-\ Полностью согласен. Нет собственно ничего плохого в небоскребах и иных современных зданиях. Другой вопрос, что их "суют" куда только можно, не учитывая исторически сложившиеся архитектурные тенденции городских районов. Совершенно дико смотрятся новостройки например на ул. Розы Люксембург. В результате современные здания не украшают, а уродуют город. По-моему действительно не существует никакой архитектурной концепции застройки Е-га . Есть отдельные проекты отдельных зданий. Никто их не привязывает к существующей архитектурной среде. Захапали кусок земли в центре города и строят то, на что хватит денег и фантазии. В общем у меня напрашивается вопрос, а на что нам главный архитектор города, который ни чем ни рулит? |
Прохожий |
18.7.2007, 11:29
Сообщение
#28
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 393 Регистрация: 14.11.2006 Пользователь №: 12 |
В Бангкоке говорят жильё дешевое
|
Александр |
21.7.2007, 13:13
Сообщение
#29
|
Постоянный участник Группа: Администраторы Сообщений: 5 576 Регистрация: 16.11.2006 Пользователь №: 25 |
Как уважаемые форумчане относятся к строительству торгового центра у Архитектурного института?
По мне, так это бред полный. Уродская конструкция совершенно непотребна по внешности, да и впридачу закрывает все окна институту и ТЦ "Богатей". А ко входу в УГАХА вообще приходится протискиваться бочком мимо забора! Ежу понятно, что на этом месте нужно было сделать сквер. Почему? 1) 1 сентября студентам УГАХА нужно где-то собираться на торжественную линейку, а летом - на выпускной. В сквере перед главным входом было бы самое то. 2) Этим же студентам после занятий было бы приятно отдохнуть у фонтана на скамеечке, посидеть под деревьями, попить прохладительного (или горячительного) 3) Архитектура ТЦ "Богатей" воспринимается с глвного фасада, который новая стекляшка совершенно закрыла. А смотрится, между прочим, "Богатей" недурно. 4) Самое главное, пожалуй. По оси пер. Почтового, где и строится хрень, стоит красивое здание музей истории города. И оно было бы видно с противоположного берега пруда, в перспективе за резиденцией губернатора. Зрительная ось приходится на дом главного лесничего. И из музея была бы видна набережная. Кто поддерживает идею сквера, может посмотреть схему. http://perevodpesni.narod.ru/Pochtoviy.PNG |
PrettyFly |
21.7.2007, 14:12
Сообщение
#30
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 237 Регистрация: 17.1.2007 Пользователь №: 207 |
Надо было раньше протестовать
А по сути согласен... не в тему совершенно его туда впихнули... |
DoctorADS |
23.7.2007, 10:18
Сообщение
#31
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 856 Регистрация: 18.1.2007 Пользователь №: 220 |
сейчас поздно что-то делать...
странно, поему город-инвесту (застройщику) не навязали там подземный переход через К-Лтбкнехта построить - это бы компенсировало потерю места под сквер в моральном плане |
seleko |
23.7.2007, 16:17
Сообщение
#32
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 10.7.2007 Пользователь №: 2 364 |
постройка такой хери перед архом как раз и есть показатель архитектурной долбанутости нашего города.
|
PrettyFly |
23.7.2007, 17:07
Сообщение
#33
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 237 Регистрация: 17.1.2007 Пользователь №: 207 |
А куда будующие архитекторы смотрели? Устроили бы голодовку
|
ArtOleg |
23.7.2007, 17:50
Сообщение
#34
|
Постоянный участник Группа: Администраторы Сообщений: 16 549 Регистрация: 12.11.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 6 |
Как уважаемые форумчане относятся к строительству торгового центра у Архитектурного института? По мне, так это бред полный.... Мне кажется, будет что-то супер гениальное, либо очередной провал - третьего не дано. -------------------- |
seleko |
24.7.2007, 12:43
Сообщение
#35
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 10.7.2007 Пользователь №: 2 364 |
|
vudu |
27.7.2007, 18:36
Сообщение
#36
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 164 Регистрация: 19.3.2007 Пользователь №: 913 |
Да, стройка около арха - плохая идея. Думаю, что от еще одного ТРЦ (причем скорее всего не лучшего качества) горожане ничего не приобретут. Зато потеряна возможность утроить там скверик. Думаю, у наших студентов пользовался бы популярностью.
Кстати, ТЦ "Богатей" - это только то что на первом этаже. Все что выше - спортзал УГАХА... Теперь будет темно, несмотря на большие окна |
aist |
29.8.2007, 18:31
Сообщение
#37
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 330 Регистрация: 18.2.2007 Пользователь №: 534 |
Студентов и преподов Арха вообще давно пора перевести куда нибудь подальше от этого убогого и удручающего места. Воспитывать будущих творцов в столь отвратительном окружении - значит заведомо создавать каких-то серых упырей, строителей "сооружений" а не домов.
Так как у нас в городе ничего приличного в архитектурном плане уже не осталось, то лучшим выходом было бы перенести академию за город, на природу. Там никакое е-буржское строй-дерьмо не будет портить вкусы будущих создателей. Почему Италия - родина дизайна? Да потому что там дети со школьной парты воспитываются в прекрасном окружении мировых шедевров. А что может вырасти из студента нашего жуткого Арха?... -------------------- |
cot |
30.8.2007, 8:35
Сообщение
#38
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 3.11.2006 Пользователь №: 4 |
Бред какой! С каких это пор место определяет сознание? многие шедевры создавались в худших условиях. Проблемы нашей архитектурной академии в устаревших методиках преподавания и катастрофическом недостатке квалифицированных кадров. Для многих архитекторов и дизайнеров Арх был домом родным, переносить его на пленерчик в условиях транспортного коллапса - так вместо учебы получатся одни разъезды. А как же общаги, в которых студенты живут, они вроде как шедевры по-вашему?
|
vudu |
30.8.2007, 9:51
Сообщение
#39
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 164 Регистрация: 19.3.2007 Пользователь №: 913 |
Цитата Студентов и преподов Арха вообще давно пора перевести куда нибудь подальше от этого убогого и удручающего места. Место действительно никакое. Весной и осенью, когда жарко, невозможно открыть окно - шум такой, что не слышно голоса преподавателя. Особенно со стороны Либкнехта. Все улицы вокруг забиты машинами, и свою приходится бросать за 500 метров от здания. Плюс без пробок не уехать, что на своей машине, что на общ. транспорте. Теперь вот еще этот ТЦ впихнули, значит в аудиториях на северной стороне света вообще не будет. Цитата Проблемы нашей архитектурной академии в устаревших методиках преподавания и катастрофическом недостатке квалифицированных кадров. А откуда им там взяться за такую зарплату? |
cot |
30.8.2007, 12:15
Сообщение
#40
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 3.11.2006 Пользователь №: 4 |
это вопрос по крайней мере к Старикову -
судя по этой заметке, институт не бедствует http://www.e1.ru/news/spool/news_id-280839...tion_id-33.html |
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 17:53 |