ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ УЛИЦ, точнее возвращение исторической справедливости |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ПЕРЕИМЕНОВАНИЕ УЛИЦ, точнее возвращение исторической справедливости |
1723 |
11.2.2007, 15:56
Сообщение
#41
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 947 Регистрация: 25.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 |
Про переименования.
http://www.svobodanews.ru/articlete.aspx?e...060905172540937 |
Ant |
14.2.2007, 18:55
Сообщение
#42
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 13.11.2006 Пользователь №: 10 |
Да. Интересная передача.
Получается, что если по федеральному закону для переименования улицы нужно согласие большинства жителей улицы, то работать с людьми нужно не здесь, а в живой действительности. Я вот живу на улице с плохим названием и всеми руками за переименование. Что мы тут можем сделать, так это (по каждой улице): 1) Сформулировать цель, смысл переименования. 2) Выявить отрицательные стороны. Предположить почему жители могут не поддержать затею. Что будет неудобно. 3) Здраво развеять надумманые страхи из п.2. 4) Выявить полезные стороны переименования. 5) Предложить варианты новых названий. Все пункты надо составить трезво и разумно. Перед опросом жителей улицы предоставить им эту информацию для ознакомления. На примере переименования ул. Ленина в ул. Главный Проспект (это, конечно, задача-слон) 1) Убрать имя злого дядьки, вернуть старое доброе название. 2) Надо денег. Менять паспорта, документы предприятий. Путаница с ориентированием гостей города. Консерватизм жителей. А как быть с "Ленинским районом"? 3) Денег обещали дать. Массовая смена паспортов закончилась. Очередей не должно быть (проверить). (Выяснить, можно ли поставить штамп о прописке за один приход в п.стол). Названия будут двойные первое время. Старые адреса будут приниматься на равне с новыми (почта, прохожие). 4) См. п.1. Психологический эффект. Это патриотично. Меняет ощущение города, которому дал имя Петр Великий. А с нынешним названием центральной улицы, кажется, что он в 1917 году основан. Предлагаемое название улицы говорит о старине города, что придает ему вес, солидность, уважение и особый уют. 5) ул. Главный Проспект. Немного сумбурно, да еще и о Главном Проспекте. Но это для примера. |
_AI_ |
15.2.2007, 9:57
Сообщение
#43
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 21.11.2006 Пользователь №: 30 |
|
KEN |
15.2.2007, 12:39
Сообщение
#44
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 5.2.2007 Пользователь №: 375 |
|
Ant |
15.2.2007, 14:31
Сообщение
#45
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 13.11.2006 Пользователь №: 10 |
а почему тогда не ул."Проспект Ленина"? Наверное, потому что слово "проспект" стоит на первом месте. Кстати, однажды обнаружил курьёз. В одной важной местной компании в базе данных "Сиреневый бульвар" был заведен аж в 3-х вариантах (тип улицы - название улицы): ул. - Сиреневый бульвар бул. - Сиреневый бул. - Сиреневый бульвар И как по-Вашему правильно? |
Smertch |
15.2.2007, 20:25
Сообщение
#46
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 353 Регистрация: 14.11.2006 Пользователь №: 16 |
Наверное, потому что слово "проспект" стоит на первом месте. Кстати, однажды обнаружил курьёз. В одной важной местной компании в базе данных "Сиреневый бульвар" был заведен аж в 3-х вариантах (тип улицы - название улицы): ул. - Сиреневый бульвар бул. - Сиреневый бул. - Сиреневый бульвар И как по-Вашему правильно? Поэтому, ИМХО, Главный проспект так и нужно оставить: "Главный просп." + предлагаю не формулировать задачу именно ТАК: не все считают Ленина "злым дядькой" Как насчет следующей формулировки: "В условиях современной демократии ни одна из политических идеологий не может претендовать на господство и какое-либо преимущество перед другими. В связи с этим недопустимо топонимическое давление одной из идеологий, воплощающееся, в частности, в наименовании улицы именем одного из основателей политической партии и ее идеолога. По этой причине предлагается деполитизировать название центральной городской улицы, возвратив ей историческое название Главный проспект" |
1723 |
15.2.2007, 23:33
Сообщение
#47
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 947 Регистрация: 25.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 |
Прозападный вариант.
|
Владимир |
16.2.2007, 12:29
Сообщение
#48
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 41 Регистрация: 14.11.2006 Пользователь №: 15 |
Подводя итоги, считаю, что опрос получился некорректным. В самом опросе было заложено политизированное предвзятое личное отношение автора к поднятой им теме, начиная со словосочетания «историческая справедливость» в заголовке, а также в пунктах 3 и 5 упоминания о «злых дядьках». Полемика на e1 лишний раз это подтвердила.
Более корректно опрос, состоящий всего из двух пунктов, выглядел бы так: 1. Ничего менять не надо, оставить, как есть сейчас 2. Нужно выборочно вернуть наиболее красивые названия, опираясь на реалии сегодняшнего дня А вот почему опрашиваемый выбрал бы тот или другой вариант ответа, он бы для себя решил сам. |
DoctorADS |
20.2.2007, 12:07
Сообщение
#49
|
Постоянный участник Группа: Пользователи Сообщений: 856 Регистрация: 18.1.2007 Пользователь №: 220 |
Подводя итоги, считаю, что опрос получился некорректным. В самом опросе было заложено политизированное предвзятое личное отношение автора к поднятой им теме...... Более корректно опрос, состоящий всего из двух пунктов, выглядел бы так: 1. Ничего менять не надо, оставить, как есть сейчас 2. Нужно выборочно вернуть наиболее красивые названия, опираясь на реалии сегодняшнего дня Согласен как автор, но я преследовал соицели, управляя аудиторией.. это и есть политика. А если посмотреть на резульиаиы, то аудитория вашего варианта 1 (наиболее активная с точки зрения сохраниения того, что есть)при всей помощи аккацнтов из другой темы вдвое меньше тех, кто согласен с переменами. Что касается политики.. я слишком долго жил в ссср, чтобы не любить их идолов... но оставим это... жизнь вс расставит на места. |
Штурман Билли |
21.2.2007, 16:53
Сообщение
#50
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 578 |
Суть всем понятна. Только не надо говорить про деньги. Деньги в бюджете есть. Я сходил на прием в мэрию. Нашел полную поддержку. Механизм переименования таков, что для этого необъходима общественная инициативная группа. Посоветовали начать с малого. Готов координировать работу такой группы и взаимодействие с мэрией. Я предлагаю - начать с Успенской, Тихвинской и Усольцевской.. Если кому интересно - буду рад любой помощи и уча стию в такой инициативной группе. Достаточно подписи и мнения. Нсли кто может помочь привлечь Церковь - тоже буду рад. Надо сставить цели и достигать. И все у нас получится!!! доктор, остудите голову! если в бюджете есть деньги, то это не значит, что их надо тратить на всякий бред!!! лучше б потратились на снегоуборочную технику, дворников и прочие бытовые тонкости!!! |
BOBA |
22.2.2007, 14:48
Сообщение
#51
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 138 Регистрация: 7.2.2007 Из: Prague Пользователь №: 404 |
если в бюджете есть деньги, то это не значит, что их надо тратить на всякий бред!!! лучше б потратились на снегоуборочную технику, дворников и прочие бытовые тонкости!!! Забавно, что все граждание, взывающие не тратить "народные" деньги на переименование улиц, а потратить их на уборку грязи, забывают подсчитать в какую сумму тех же "народных" денег ежедневно обходится содержание всей компании городских чиновников во главе с Чернецким, которые на протяжении уже стольких лет неспособны решить проблему той же грязи. В других городах как-то получается так, что и грязи меньше, и улицам старые названия возвращены. Пример: Великий Новгород. Что же касается затрат на переименование - важно политическое решение о возвращении названий. Все остальное - формальности, которые можно в целях экономии растянуть хоть на 20 лет. При этом стоит вспомнить, что смена названия города на Екатеринбург почему-то прошла без очередей в паспортных столах и без массовой перерегистрации фирм. По крайней мере, я сам точно ни в какие очереди не выстраивался и никакие документы со Свердловска на Екатеринбург не переделывал. |
Гость |
22.2.2007, 23:09
Сообщение
#52
|
Гость |
Забавно, что все граждание, взывающие не тратить "народные" деньги на переименование улиц, а потратить их на уборку грязи, забывают : В других городах как-то получается так, что и грязи меньше, и улицам старые названия возвращены. Пример: Великий Новгород. Что же касается затрат на переименование - важно политическое решение о возвращении названий. Все остальное - формальности, которые можно в целях экономии растянуть хоть на 20 лет. +100 вот взвешенный подход без истерик |
1723 |
24.2.2007, 0:22
Сообщение
#53
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 947 Регистрация: 25.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 |
Московский пример.
Историческое название улицам и площадям было возвращено в 1994 году. В Екатеринбурге была улица с аналогичным названием. Богоявленская 1 и 2. Сейчас это Володарского и Урицкого. |
Ant |
2.3.2007, 18:54
Сообщение
#54
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 52 Регистрация: 13.11.2006 Пользователь №: 10 |
Точно, о надуманности "заморочек" со сменой документов, говорят многочисленные случаи переименования и отдельных улиц и целых городов.
Так, в Росрегистрации заверяют, что документация на недвижимость, в случае изменения каких-либо её характеристик, например, адреса, сохраняет свою юридическую силу. Тут главное, чтобы новое название пришлось всем по душе. А еще, пожалуй, не совсем правильно спрашивать о переименовании, например, прп. Ленина только живущих на на этой улице. Ведь это название центральной улицы и оно важно всем горожанам.. |
1723 |
31.3.2007, 20:45
Сообщение
#55
|
Администратор Группа: Главные администраторы Сообщений: 26 947 Регистрация: 25.10.2006 Из: Екатеринбург Пользователь №: 1 |
|
Гость_1723_* |
1.5.2007, 11:11
Сообщение
#56
|
Гость |
Город Невьянск.
|
Cтопроцентный хохол |
22.6.2007, 22:20
Сообщение
#57
|
Гость |
Кстати, Щорс вообще-то венгерская фамилия...
А, что он к вам на Урал заскакивал? Или его именем назвали улицу главного города венгерской прародины? |
Стопроцентный хохол |
22.6.2007, 22:28
Сообщение
#58
|
Гость |
Я это... по поводу ссылки одного ГОСТЯ
|
Игорь Смоленцов |
22.6.2007, 22:43
Сообщение
#59
|
Гость |
Против возвращения дореволюционных названий и переименования некоторых улиц Екатеринбурга(притянутых к марксизьму, карлолипкнтехтовизьму, ленинизьму,сталинизьму и прочим идиотизьмам, которые не привели ни одну страну мира к процветанию) выступают понятно кто:
либо пенсионеры, которым вдалбливали коммунистическую химеру и которые учили историю по краткому курсу ВКП(б), либо горстка екатеринбургских нацболов и "философствующих" студентов-леваков-неудачников, либо просто "болото", которому пофигу на историю и на политику. |
e-burger |
22.6.2007, 23:35
Сообщение
#60
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 99 Регистрация: 21.6.2007 Пользователь №: 2 074 |
1.) Не стоит декабристов, Февральскую революцию и Парижскую коммуну бросать в один котел с большевиками-палачами Е-бурга только потому, что они считали сии события положительными, в силу чего назвали улицы.
2.) Если мы будем отталкиваться от того, что мы, мол Третья Столица, а не какой-то там пермский уездный город, то мы просто переименуем улицы в четвертый раз, а не восстановим справедливость. Каждый великий город начинался с маленькой стоянки. С кабаком и ночлежкой. Без этого исторического шарма остается только претенциозность. Что меня впечатлило в Америке: слово "колониальный" в качестве и архитектурного стиля, и в топографических названиях не несет негативного оттенка. Наоборот, так старые города зазывают туристов и желающих жить в атмосфере культурного района с историей. Или компании, желающие построить офис поблизости, чтобы менеджеры могли водить клиентов в старый город на ланч. Смотрите, как мы (россияне) натасканы диалектикой начинать отсчет заново с каждым этапом исторического развития. Ай-ай-ай. |
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 1:17 |