![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Эдвард |
![]()
Сообщение
#12
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 637 ![]() |
6. Хрустальная - Комсомольская.
Прикрепленные изображения ![]() |
Alexandr-M |
![]()
Сообщение
#13
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 5 508 Регистрация: 13.8.2007 Пользователь №: 2 749 ![]() |
Эдвард, а где-нибудь была инфа, что "дублер" будет с двусторонним движением?
Я почему-то думал, что он будет односторонний и, соответственно, Восточку переведут в односторонний режим? Ведь, если делать двусторонний, это, как минимум, 12 метров (4 ряда) + разные съезды/заезды/технологические уширения. Местами очень близко к зданиям получится. Вот ещё вариантик, по упрощенной схеме: Восточная-Малышева-Вишневая ![]() |
Эдвард |
![]()
Сообщение
#14
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 637 ![]() |
Эдвард, а где-нибудь была инфа, что "дублер" будет с двусторонним движением? Я почему-то думал, что он будет односторонний и, соответственно, Восточку переведут в односторонний режим? Ведь, если делать двусторонний, это, как минимум, 12 метров (4 ряда) + разные съезды/заезды/технологические уширения. Местами очень близко к зданиям получится. Вот ещё вариантик, по упрощенной схеме: Восточная-Малышева-Вишневая ![]() Блин, когда же мы, наконец, научимся широко мыслить? Когда же мы научимся видеть чуть дальше своего носа? Когда же мы научимся смотреть в будущее, а не оглядываться назад в прошлое с его стереотипами? На кой вообще городить этот дублёр, если он будет односторонним? Кому он нафиг нужен такой, с урезанной функциональностью? (Ну, разве что чинушам для отмыва очередного бабла) Поймите, целью данного дублёра должно стать не разделение Восточной на две независимые полосы, при котором направление юг-север будет ограничено в манёврах к центру города (а север-юг вообще ничего не выиграет), а удобный обход наиболее проблематичных центральных перекрёстков, причём с беспрерывным движением автомобилей. Сколько времени понадобится сегодня в рабочие часы водителю, чтобы добраться, например, с Кольцово, Химмаша, Ботаники до ж/д вокзала или Уралмаша (и наоборот)? Часы! Имея же данный дублёр, эти расстояния могут преодолеваться за десятки минут. На счёт близости к зданиям: в Екатеринбурге с его архи-компактностью (будь она неладна) очень многие дороги проходят весьма близко к домам. И что теперь - сужать дороги или разбирать вовсе? И что это опять за стереотип: если проезжая часть пролегает на уровне первого этажа в трёх метрах от здания, это нормально, а если на уровне третьего этажа в семи метрах от строения, и то на участке всего лишь каких-то десяти метров - уже криминал? Кстати, Александр, а в чём смысл заворота дублёра к улице Вишнёвой на Вашей схеме? |
seleko |
![]()
Сообщение
#15
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 10.7.2007 Пользователь №: 2 364 ![]() |
особенно хочется увидеть как оно пройдёт вблизи здания между малышева и ленина
или над/под мостом на пионерию |
Alexandr-M |
![]()
Сообщение
#16
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 5 508 Регистрация: 13.8.2007 Пользователь №: 2 749 ![]() |
Блин, когда же мы, наконец, научимся широко мыслить? Когда же мы научимся видеть чуть дальше своего носа? Когда же мы научимся смотреть в будущее, а не оглядываться назад в прошлое с его стереотипами? На кой вообще городить этот дублёр, если он будет односторонним? Мыслить широко - это здорово. Особенно имея в городе бюджет как в Москве. Ещё лучше: как в игре "Сим-сити". Там смахнул легким движением руки пол-города, и заново построил. ![]() В том то и дело, что лучше бы сделали сейчас нормальную одностороннюю дорогу, а потом подняли бы Восточную на 2-й этаж, для безсветофорного движения на юг. А то сделают "бюджетный" вариант двусторонней дороги, и будет нам с Вами: "не оглядываться назад в прошлое" ![]() Кстати, Александр, а в чём смысл заворота дублёра к улице Вишнёвой на Вашей схеме? Заезд через "Калину" с дублера Сибирского тракта ![]() |
Alexandr-M |
![]()
Сообщение
#17
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 5 508 Регистрация: 13.8.2007 Пользователь №: 2 749 ![]() |
особенно хочется увидеть как оно пройдёт вблизи здания между малышева и ленина или над/под мостом на пионерию Участок Малышева-Ленина самый безпроблемный - там офисные здания - хоть по крыше ![]() Под мосток на Пионерию - ещё проще. Где УАЗик стоит: в 2 ряда (6м), а то и 3-х рядное, если постараться ![]() ![]() |
Эдвард |
![]()
Сообщение
#18
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 637 ![]() |
Заезд через "Калину" с дублера Сибирского тракта ![]() Как я понял, Вы вынашиваете очень экономичный вариант строительства дублёра с минимумом развязок, асфальтового полотна и т. д. А вот мне кажется, что именно такой подход в дальнейшем может обернуться гораздо большими потерями, нежели т. н. бюджетный двухсторонний вариант. Во-первых, если дублёр будет односторонним, эстакада включит в себя не более двух полос (как на самой магистрали, так и на сегментах развязок), что уже плохо с точки зрения перспективы; во-вторых, посчитайте - что более экономично: строить два абсолютно независимых и обособленных друг от друга путепровода или один, но на 6 м. шире?.. Кстати, чем Вам не понравилась моя идея с Хрустальной? И зачем перегружать и без того забитые Библиотечную и Комсомольскую? |
Эдвард |
![]()
Сообщение
#19
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 637 ![]() |
И последнее: создание полноценного двухстороннего дублёра Восточной со всеми развязками, указанными на моих схемах, намного разгрузит такие улицы, как Белинского, М.-Сибиряка, а также облегчит движение на Малышева, Ленина, Блюхера и Смазчиков (особенно с восточной стороны). Сегодня водительская психология такова: куда не сунься, везде пробка, и поэтому, едучи, например, с Химмаша к ж/д вокзалу, большинство из них выбирает для своего маршрута наиболее прямые по ходу движения улицы, типа Щербакова, Белинского, Свердлова. Когда же они узнают о том, что можно почти беспрепятственно и перманентно проехать по Россельбану, Машинной и дублёру Восточной минут за 30, расстановка заторов в городе кардинально поменяется, потоки перераспределятся, а режимы работы светофоров на некоторых перекрёстках можно будет подкорректировать для наилучшей проходимости автомобилей наиболее загруженных направлений...
|
Alexandr-M |
![]()
Сообщение
#20
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 5 508 Регистрация: 13.8.2007 Пользователь №: 2 749 ![]() |
Как я понял, Вы вынашиваете очень экономичный вариант строительства дублёра с минимумом развязок, асфальтового полотна и т. д. Не совсем так. Я хоть и оптимист, но в данном случае не верю, что реально будут делать сразу что-то большое и хорошее как, например, Вами предложенный вариант(ы). И сомневаюсь, что будут делать высоченные развязки над ЖД (будь она неладна ![]() ![]() ![]() Я предложил сделать половину большого и обеспечить беспрепятственный и быстрый заезд с юга и юго-востока в центр и, соответственно выезд из центра на север. А вообще, изучив и измерив (а помощью Гугла) расстояния до ближайших зданий, можно сделать вывод, что вполне реально сделать и широкий дублер (по 3 ряда в каждую сторону) все там влезет. Единственно, что под Пионер-мостом места мало. Кстати, чем Вам не понравилась моя идея с Хрустальной? И зачем перегружать и без того забитые Библиотечную и Комсомольскую? Это практически схожие варианты. Я почему-то решил, что будет заезд через "Калину" ![]() |
Alexandr-M |
![]()
Сообщение
#21
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 5 508 Регистрация: 13.8.2007 Пользователь №: 2 749 ![]() |
|
seleko |
![]()
Сообщение
#22
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 34 Регистрация: 10.7.2007 Пользователь №: 2 364 ![]() |
по крышам зданий говорите?
мндэээ... мост упал а тут видимо и здание рухнет... с трудом представляю себе такую эстакаду в нашем зажопье |
Прохожий |
![]()
Сообщение
#23
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 393 Регистрация: 14.11.2006 Пользователь №: 12 ![]() |
Скорее всего это не эстакада, а начало моста через Иртыш.
|
Alexandr-M |
![]()
Сообщение
#24
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 5 508 Регистрация: 13.8.2007 Пользователь №: 2 749 ![]() |
|
Alexandr-M |
![]()
Сообщение
#25
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 5 508 Регистрация: 13.8.2007 Пользователь №: 2 749 ![]() |
|
Эдвард |
![]()
Сообщение
#26
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 637 ![]() |
Кстати, именно такой я изначально и предлагал в теме "Новые развязки". Но, к сожалению, функциональность оного гораздо меньше, нежели вариант с захватом берёзовских направлений и выходом у Калины... |
Эдвард |
![]()
Сообщение
#27
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 637 ![]() |
А сегодня как раз проезжал здесь на ГЭ и заметил, что на наиболее удобном месте для предполагаемой развязки уже вовсю ведётся строительство многоярусного гаражного комплекса. Блин, такое ощущение, что строительная мафия Екатеринбурга в последнее время спешит скорее занять именно те участки, которые могли бы в будущем хоть как-то облегчить общегородское автомобильное движение...
|
Alexandr-M |
![]()
Сообщение
#28
|
![]() Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 5 508 Регистрация: 13.8.2007 Пользователь №: 2 749 ![]() |
|
Smertch |
![]()
Сообщение
#29
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 353 Регистрация: 14.11.2006 Пользователь №: 16 ![]() |
"городской электричке", очевидно
|
Эдвард |
![]()
Сообщение
#30
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 149 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 637 ![]() |
|
DoctorADS |
![]()
Сообщение
#31
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 856 Регистрация: 18.1.2007 Пользователь №: 220 ![]() |
как обычно, мы предполагаем а мэрия располагает...
новые объекты строются уж очень близко к Восточной, так что о ее расширении можно забыть. К тому же для реализации рисунка - необходимо ликвидировать автостанцию и перенести выходы из подземного перехода |
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 31.8.2025, 19:58 |