Уничтожение старого города Опции

[ArtOleg]

^^^
Да уж, театр абсурда...

[ArtOleg]

Гоголя, 7. RIP







источник

[ArtOleg]

26.04.13

Четыре года со дня уничтожения Дома Ярутина.

Сейчас страсти накалены по другому адресу Гоголя 7. Почему это происходит? Что можно сделать? И кто несет ответственность за варварское отношение к культурному наследию Екатеринбурга? если, Вы не хотите оставаться равнодушными, поставьте свой маленький домик на месте снесенного дома Ярутина.



Марина Сахарова

Реальная история FB

[ArtOleg]

Как сносили очередной кусочек старого Екатеринбурга на Гоголя, 7 ?
Дмитрий Палтусов

25.04.13 г. был начат снос объекта культурного наследия - жилого дома по адресу ул. Гоголя, д. 7. Дом мешал застройщику гостиницы-высотки - компании ООО “Компания Бикор” (г. Москва, учредители которой зарегистрированы по адресу магазина Corteo Fashion Mall на ул. Луначарского). Какая схема для постепенного превращения Екатеринбурга в город унылых и однообразных стекляшек была использована на этот раз?

Застройщик добился вынесения неоднозначного судебного решения и под покровом ночи приступил к сносу дома. Причем, решение суда никак не регулировало возможность разрушения старинного дома арендатором земельного участка, а касалось следующего.

Первоначально в список выявленных объектов культурного наследия, утвержденный Постановлением Правительства Свердловской области от 28.12.2001 г. №859-ПП, был включен объект «Дом жилой с элементами русского барокко в декоре», расположенный по адресу ул. Гоголя, 7.

Впоследствии Постановлением Правительства Свердловской области от 29.10.2007 г. №1056-ПП «О внесении изменений в описание объектов культурного наследия регионального (областного) значения, расположенных в городе Екатеринбурге» было изменено описание данного объекта. Был изменен номер дома с 7 на 9, а также поменялось наименование на “Дом чиновника А.И. Безбородова”. В результате, дом под номером семь формально остался без охраны, хотя за это время никакой культурно-исторической ценности он, естественно, не потерял. Суд назвал такую ситуацию “технической ошибкой”, т.е. фактически опечаткой.

Администрация города оперативно в феврале 2009 г. сдала земельный участок, на котором стоит дом, в аренду застройщику на восемь лет под строительство гостиницы с правом сноса здания.

К счастью, Постановлением Правительства Свердловской области от 18.07.2012 г. №799-ПП Министерство имущества области исправило ошибку 2007 г. и вновь включило многострадальный дом в список объектов культурного наследия. И именно это Постановление оспорил “Бикар” в Арбитражном суде.

Выводы судей основывались на том, что Постановление 2012 г. выносилось без должных культурно-исторических обоснований, т.е. был нарушен порядок его принятия. Однако, если вы заметили свою собственную ошибку, то неужели для её исправления вами же нужно привлекать экспертов? Ведь вопросы охраны памятников истории и культуры находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, т.е Правительство области действовало в пределах своей компетенции.

Более того, решение суда не могло само по себе прекратить статус памятника истории и культуры для дома по ул. Гоголя, д. 7 и повлечь исключение его из единого государственного реестра объектов культурного наследия. Для этого необходима специальная процедура, устанавливающая утрату объекта или потерю им культурной ценности (п. 2 ст. 23 и ст. 28 Федерального закона от 25.06.2002 г. №73-ФЗ).

Думаю, это осознают областные власти, и именно поэтому даже губернатор Куйвашев лично вмешался в ситуацию и назвал её “беспределом”.

Застройщик так спешил закончить судебный процесс и настолько был уверен в его исходе, что в судебном заседании 01.04.13 г. отказался от собственного ходатайства о назначении экспертизы объекта.

Вот и 25 апреля, не дожидаясь обжалования решения суда и вмешательства общественности, “Бикор” воспользовался ст. 195 АПК РФ, в соответствии с которой решения арбитражного суда об оспаривании нормативных актов вступают в законную силу немедленно после принятия. Да, их можно обжаловать в течение месяца в кассации, но это не приостанавливает исполнения.

Поэтому уже 11.04.13 г., т.е. через три дня после принятия решения, застройщик обратился в суд за выдачей заверенной копии судебного акта. Именно эту бумагу с гербом и печатью он показывал полиции, представителям МУГИСО и Владимиру Шахрину, пытавшимся вмешаться в процесс сноса здания.

Большое спасибо Олегу Букину за последовательную работу по выявлению случаев такого вот уничтожения старого Екатеринбурга под прикрытием ночи и странных решений суда (вот его обстоятельный пост на тему сноса).

P.S. Уже десять лет работая в области юридического бизнеса я повидал много судебных решений. Обычно им свойственен сухой канцелярский язык юриспруденции. А в описанном выше судебном акте можно встретить такие эмоциональные оценки как “арендатор... провел огромную работу по подготовке к строительству на арендованном земельном участке гостиницы самого высокого уровня, которая должна была украсить центр города.” (стр. 6) С чего бы это судьи так прониклись целями московского застройщика?

paltdm.livejournal.com

[ArtOleg]

В Екатеринбурге больше не будут церемониться с памятниками архитектуры – схема ликвидации отработана



Вчерашний инцидент в Екатеринбурге со сносом памятника архитектуры на Гоголя, 7, вопреки запретительным предписаниям в очередной раз доказал, что «если нельзя, но очень хочется, то можно». От разрушения памятники не могут спасти ни общественники, ни правоохранители, ни власти. Подробнее о схеме – в материале «Нового Региона».

Читать далее

[aist]

Твари.
Эту безымянную городскую-областную власть нужно отправить под такой же снос. Чтобы башкой думали а не мошной.

[РоманС]

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&...&t=11842734
Сносят Луначарского,210?

[ArtOleg]

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&...&t=11842734
Сносят Луначарского,210?

Да.

В Екатеринбурге ломают очередной особняк

В Екатеринбурге по адресу Луначарского, 210 начали разбирать здание. Об этом написал на форуме E1.RU пользователь с никнеймом plast. При этом он отмечает, что на сайте МУГИСО этот дом занесен в список объектов культурного наследия.

"В свете сноса дома на Гоголя стал обращать внимание на старые постройки в городе. Вчера проезжал перекресток Луначарского-Куйбышева, прямо на перекрестке стоит старый кирпичный дом. Смотрю, на верху дома люди копашатся с инструментами, сегодня утром опять проезжал – крыши дома нет, частично стен нет", – пишет пользователь.

Дмитрий Москвин выложил в Facebook фотографии с места событий.





Судя по оставленным комментариям и отзывам, жители города всерьез обеспокоены. Ведь дом на Луначарского может повторить судьбу снесенного несколько дней назад здания на Гоголя, 7. Однако власти города пока не давали комментариев по этому поводу.

Справка: здание на Луначарского, 210 занесено в перечень объектов культурного наследия, находящихся на территории Екатеринбурга, как дом Волкова А.А. Архитектором данного строение был Реутов, дата постройки – 1880-е годы.

источник

[ArtOleg]

Снесенный особняк на Гоголя обрел зону охраны

ЕКАТЕРИНБУРГ, 30 апреля, ИА УралПолит.Ru. Снесенный памятник архитектуры на улице Гоголя, 7 (Дом жилой с элементами русского барокко в декоре) хоть и с опозданием, но обрел границы зоны охраны. Соответствующее постановление было принято сегодня на заседании правительства.

«Представленный проект-постановление подготовлен в целях сохранения территории объекта культурного наследия регионального значения для его возможного воссоздания в условиях современной градостроительной ситуации», — сообщил министр по управлению госимуществом Алексей Пьянков.

Премьер Денис Паслер отметил, что позиция областных властей по факту сноса здания не изменилась: «Мы получили официальный документ Министерства культуры РФ, на основании которого подали жалобу в суд. Этот вопрос будет проконтролирован и доведен до логического конца».

Напомним, что в ночь на 25 апреля памятник архитектуры попытался снести его арендатор ООО «Компания Бикор». В ту ночь здание удалось отстоять общественникам, но на следующую ночь оно все же было уничтожено. По данному факту губернатор Евгений Куйвашев направил письмо заместителю генпрокурора Юрию Пономареву с просьбой провести проверку по поводу законности сноса. Также по поручению Куйвашева МУГИСО подготовит обращения от имени главы региона в управление Генпрокуратуры РФ в УрФО, прокуратуру региона, ГУ МВД по Свердловской области и следственный комитет

источник

[ArtOleg]

Кто в курсе, что происходит с оровайскими казармами, их будут сносить или идет приспособление под другое назначение?







источник

[ArtOleg]

Архитектор Кубенский — о том, что построят на месте снесённого памятника: «Это третьесортная архитектура, отстающая лет на 200»



Ольга Чебыкина: В нашей студии появился Эдуард Кубенский. Здравствуйте.

Эдуард Кубенский: Здравствуйте. В проекте «Кладбище домов», или «Кладбище памятников», как его ещё называют, для меня было важно показать, что эти дома существовали. Это был призыв к смирению и диалогу между теми, кто строит новый город и теми, кто защищает старый.

ОЧ: Всё-таки диалог, а не отстаивание точки зрения, что всё должно остаться как было. Андрей Гавриловский у нас сегодня представляет очевидную точку зрения застройщика: старое сносить, новое строить.

Андрей Гавриловский: Не всегда. Если красивое, надо оставлять.

ОЧ: Андрей, вы дом на Гоголя, 7 видели?

читать далее

[1723]

Луначарского, 210.
3 мая 2013г.
Фото Александр Слуцкий.

[quelqon]

________
_________

----- ... СВО-ЛО-ЧИ ! ! ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ArtOleg]

Луначарского, 210.
3 мая 2013г.
Фото Александр Слуцкий.

Хорошее здание, добротное еще бы простояло сто лет. Работал я там в начале 2000-х. Офис был небольшой на втором этаже, но уютный и было как-то по-особому тепло в старом здании. Окна выходили на Луначарского. Ремонт в нем, правда, что-то затянулся в последние годы. Надеялся, что все-таки закончат эту волынку, но оказалось, что все гораздо хуже.....

[ArtOleg]

Совфед одобрил закон об увеличении штрафов за снос памятников культуры



Совет Федерации одобрил закон о многократном увеличении штрафов за причинение ущерба объектам культурного наследия. Об этом «УралПолит.Ru» сообщили в пресс-службе СФ.

Читать далее

[ArtOleg]

По Луначарского, 210, по Оровайским казармам

Олег Букин

Демонтажные работы на Луначарского 210 ещё раз высветили проблему незащищенности исторических объектов, не имеющих специального охранного статуса, а также проблему отсутствия предусмотренных законом поиска и выявления памятников истории и культуры.
Что мы - ВООПИиК - делали, делаем и собираемся сделать для того, чтобы сдвинуть ситуацию с места.
1. Направлен (уже давненько) целый ряд обращений по включению исторических объектов в ЕГР. Во-первых, это касается 11 объектов, в отношении которых в октябре 2011 г. администрацией города был установлен особый порядок управления и распоряжения. Во-вторых, в отношении других объектов, в том числе в отношении ДК УЗТМ (а изначально - фабрики-кухни) по Бульвару культуры,3; по зданию ОММ, по Воеводина, 6 и др.
В-третьих, мы собираемся сделать это в отношении всех объектов Списка № 6.
2. Ну, главное, это то, что было направлено обращение по включению Екатеринбурга (и ещё 8-ми городов СО) в перечень исторических поселений. Данный инструмент способен решить если не все, то почти все проблемы; и фишка заключается в том, что сейчас включить тот же Екатеринбург в перечень исторических поселений проще, чем в 2008-2009-х гг., когда мы начинали поднимать эту тему. Потому что в соответствии с новыми законодательными поправками это может сделать субъект федерации (если речь идет об историческом поселении регионального значения). Помешать тут может только муниципальная власть. Думаем над тем, как бы вбросить эту тему в предстоящий избирательный процесс. Наверное, это шанс зацепиться, - уговорить городскую власть (сегодняшнюю или новую) хотя бы не сопротивляться. Да ей и самой должно быть выгодно, чтобы Екатеринбург получил такой статус. С некоторой точки зрения, конечно. Посудите сами. Ведь каждый раз чиновники администрации города обречены вздрагивать от того или иного возмущения общественности в связи с тем или иным сносом исторического объекта/застройки исторической территории и т.д. Историческое поселение - это в некотором смысле и договоренность между экспертным собществом, государством, муниципалитетом, и, может быть, всей широкой обшественностью по вопросу, что нам нужно оставить в городе из абсолютно всего исторического наследия, по пунктам, конкретно. Я и мои колеги по ВООПИиКу будем продвигать эту спасительную тему.
3. Пока Екатеринбург не принят в перечень исторических поселений (и пока не рассмотрен и не решен вопрос о принятии или непринятии на государстсвенную охрану всех исторических объектов), необходимо разработать особый порядок сноса и демонтажа объектов ценной исторической городской застройки. Это означает, что решение о том или ином демонтаже (или о запрете того или иного демонтажа) должно предваряться специальным рассмотрением с позиции охраны объектов культурного наследия.

Все эти вопросы необхождимо обсудить на ближайшем заседании общественного совета МУГИСО.

Что касается наших действий конкретно по этим объектам. По Луначарского, 210: мы направим обращение о его включении в реестр памятников.

По Оровайским казармам: это памятник, принятый на государственную охрану. Там, по некоторым данным, располагается издательство "Уральские военные вести", возможно, памятник находится уже в частной собственности. Естественно, тут тоже необходима проверка.

источник

[4еловек]

Кто-нибудь вообще проект видел того, во что извращают дом на Луначарского-Куйбышева? Мне интересно, почему они не расхреначили все гирей и экскаватором, а разбирают дом по кирпичику?

[ArtOleg]

Кто-нибудь вообще проект видел того, во что извращают дом на Луначарского-Куйбышева? Мне интересно, почему они не расхреначили все гирей и экскаватором, а разбирают дом по кирпичику?

Проект лично я не видел. Да и нет его, похоже. Десять таджиков заменяют экскаватор...

[ArtOleg]

Луначарского, 210.

Со слов капитана полиции ОП №7 Матафонова Л.М. "документы у разрушителей есть, гражданми России они не являются".


Какие красивые кирпичи. Это здание отбойными молотками уничтожают неграждане России. Падающие осколки заставляют вздрагивать прохожих.




У официальных структур и СМИ выходные праздничные дни. Одиночные пикеты "Реальной иитории".








Несмотря на сомнительность предоставленных разрушителями документов, полиция не торопится принимать меры по остановке разрушения здания.


Танцы на обломках нашей культуры?

источник

[Ivanchiv]

Слышал такой слух - к зданию по Луначарского, 210 собираются присторить третий этаж.
Поэтому и крышу разобрали.