Уничтожение старого города Опции

[ArtOleg]

На Шейнкмана идут подготовительные работы для строительства гостиницы на задворках усадьбы Кокшарова (Боевых Дружин, 26). Где-то в сети или у нас был предпроект этой гостиницы. Иннтересно сколько при строительстве оттяпают территории усадьбы. Надеюсь, что самой усадьбе ничего не угрожает, но бдительность терять все же не стоит.

[ArtOleg]

Друзья! Появилась информация, что возникла угроза сноса двух домов на Октябрьской революции – это 32 (Ястребова) и 35 (Жолобова). Из 35-ого выселяют арендаторов. 32-й дом доведен жильцами до аварийного состояния. Возможно, это проверка застройщиком защитников квартала, но терять бдительность не надо!



источник

[ArtOleg]

2 июля в Екатеринбурге чуть не сгорел памятник "Дом купцов Агафуровых", что на Сакко и Ванцетти,28.
Как сообщают в МЧС России по Свердловской области, огонь вспыхнул в 16:53 на территории исторического сооружения, в 17:07 пожар локализован, в 18:22 ликвидирован.
P.s. Давно уже Прокуратуре пора заняться этим объектом и задастся вопросом, почему с 1987 года, находясь в ведении Свердловского областного краеведческого музея, это объект до сих пор не введен в эксплуатацию, как музей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



источник

[ArtOleg]

Екатеринбургский музей маленьких историй пакует чемоданы: у старинной усадьбы сменился собственник

Сотрудники музея проводят последнюю необычную акцию в родных стенах. Они приглашают фотографов города создать свою историю старинного дома.



Екатеринбургский музей маленьких историй приглашает всех желающих потрудиться над созданием экспоната, подобного которому не найти ни в одном музее города. Результатом творческой работы станет многофайловый документ кадров двухвекового дома, расположенного по адресу Октябрьская Революция, 35.

Читать далее

[ArtOleg]

В Екатеринбурге исторический памятник превратят в бизнес-центр



Началась подготовка к реконструкции объекта культурного наследия, расположенного по адресу улица Клары Цеткин, 13. К небольшому строению XIX века пристроят еще шесть современных этажей.

Новый бизнес-центр класса «А» расположится на площади 4 тысячи 040 квадратных метров. У здания предусмотрено семь этажей, а также пристрой переменной высотой в 1,4 и 7 этажей. Будет здесь и внешняя парковка, и двухуровневая встроено-пристроенная подземная стоянка. В Центре планируется сделать кафе и офисы.

Реконструкции подвергнется объект культурного наследия регионального значения «Земская школа». Планы по его перестройке существуют уже давно, однако прежде осуществить их не давала Росохранкультрура. По мнению главы свердловского ВООПИК Олега Букина, реконструкция, которая заявлена в проекте, является уничтожением объекта культурного наследия.

«В марте я написал письмо в МУГИСО, в котором подробно расписал незаконность проведенных ранее работ, попросил принять меры по восстановлению памятника, который еще и содержится с нарушением действующего законодательства, - сообщает Олег Букин. - В апреле я получил ответ из мингосимущества, согласно которому на основании изложенных мною фактов будет проведена проверка. Об итогах проверки мне пока ничего не известно».

Как сообщил «ДК» руководитель компании «Гараж-С», инвестора по проекту бизнес-центра Станислав Цвеленьев, реконструкция предполагает полное сохранение того, что сейчас осталось от памятника. Старинное здание станет входной группой бизнес-центра. Сейчас на объекте ведутся работы по подготовке к строительству, рабочие убирают мусор. Возведение центра начнется в тот момент, когда инвестор и МУГИСО договорятся о распределении долей в будущем здании.

«Раньше доля МУГИСО в объекте составляла 605 квадратных метров, - сообщил Станислав Цвеленьев. – Сейчас законодательство изменилось, и за владельцами должны быть закреплены доли, пропорциональные площади. Мы выиграли все арбитражные суды по этому объекту, сейчас получены разрешения в министерстве культуры и министерстве строительства».

Отметим, что компания «Гараж-С» уже однажды обожглась на реабилитации исторического памятника: в 2003 году застройщик получил от администрации Екатеринбурга подряд на реконструкцию старинного особняка на улице Горького, 7. Здание не эксплуатировалось более 10 лет. Однако современное строение, которое возникло на месте памятника, было признано незаконным. По решению суда, объект снесли.

источник

[ArtOleg]

В Екатеринбурге остановили опасные раскопки возле исторического здания



Усадьба М.А. Нурова, расположенная по адресу Чапаева 1/Декабристов, 65, оказалась в опасности из-за траншеи, которую выкопали возле исторического памятника сотрудники коммунальной службы.

Свердловское министерство по управлению государственным имуществом откликнулось на сигнал общественников и провело проверку законности строительных работ вблизи объекта культурного наследия. Возле усадьбы М.А. Нурова выкопали траншею шириной около 6 и длиной около 10 метров, «с выступающей стенкой и плитой перекрытия камер подземных инженерных сетей». Неподалеку от исторического памятника также обнаружили отвалы грунта, осколки камня и строительных блоков.

Как выяснили специалисты департамента государственной охраны ОКН МУГИСО и свердловского НПЦ по охране и использованию памятников истории и культуры, ров со стороны южного фасада ограды старинного здания выкопали сотрудники строительной компании ООО «СК Исеть» для замены труб холодного водоснабжения.



Как сообщает пресс-служба МУГИСО, для обеспечения сохранности объекта культурного наследия министерство направило застройщику предписание о немедленном приостановлении земельных работ, которые могут ухудшить состояние здания.

источник











источник

[ArtOleg]

Фасад главпочтамта в Екатеринбурге разрушен незаконно установленными рекламными конструкциями



Здание главпочтамта, которое является объектом культурного наследия областного значения «Дом связи», было частично разрушено рекламными огромными рекламными конструкциями. При этом растяжки были установлены без согласования с уполномоченным государственным органом в области охраны объектов культурного наследия.

Прокуратура Кировского района провела проверку соблюдения федерального законодательства при использовании объектов нежилого фонда УФПС Свердловской области – филиала ФГУП «Почта России». А именно было осмотрено здание главпочтамта на Ленина, 39, которое является объектом культурного наследия областного значения «Дом связи».

В результате надзорным ведомством выявлены рекламные конструкции, закрывающие значительную часть фасада, установка которых была к тому же осуществлена без согласования с уполномоченным государственным органом в области охраны объектов культурного наследия. Вдобавок ко всему, металлические крепления привели к значительному разрушению штукатурного слоя и кирпичной кладки, что повлекло изменение внешнего облика памятника. Повреждения настолько большие, что заметны невооруженным взглядом.

«В связи с непринятием должных мер по ремонту здания, безопасной и правомерной установке рекламных конструкций прокурором Кировского района в отношении директора Филиала ФГУП «Почта России» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.7.24 КоАП РФ (использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов, либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда), – сообщает прокуратура Свердловской области. – Мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района виновный привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей. После обжалования решения в Кировском райсуде постановление оставлено без изменения».

При этом стоит заметить, что реклама, которая закрывала почти весь фасад главпочтамта много лет, в том числе реклама выставки «ЭКСПО-2020», со здания была удалена.

Добавим, что согласно постановлению, принятому мэрией Екатеринбурга еще в конце 2012 года, крупногабаритная реклама должна вообще исчезнуть из центра города. Однако пока эти требования предпринимателями, размещающими рекламу на крупных растяжках и билбордах, не выполняются. Даже рейды представителей горадминистрации не могут повлиять: специалистам мэрии дорогу преграждают ЧОПовцы, полицейские и спецтехника

источник

[ArtOleg]

Екатеринбург теряет очередную старинную усадьбу



В Екатеринбурге сносят очередную постройку, претендующую на звание объекта культурного наследия, - двухэтажный дом и каменные конюшни на Куйбышева, 43 – усадьбу мещанина Стахия Иванова.

Как сообщает Justmedia.ru, снос здания начался в субботу 24 августа. По словам архитектора Марины Сахаровой, участницы общественного движения «Реальная история», это были последние сохранившиеся в городе каменные конюшни XIX века, а дома могли бы претендовать на статус объектов культурного наследия. В реестр они не внесены, но признаки исторического памятника налицо.

«В городе осталось совсем немного районов с дореволюционной застройкой. Угол Вайнера-Куйбышева относится к таковому и представляет собой целостную историческую среду. На месте нам предъявили разрешительные документы, но не дали их сфотографировать, просто помахали перед лицом. Мы выяснили, что «добро» на снос было дано администрацией города, а данный объект якобы числится в списке ветхого аварийного жилья. Но там никто не проживает!» — отмечает Марина Сахарова.

Общественное движение «Реальная история» и член Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин написали заявление в полицию.

«Иду в ОП №5, чтобы сбрасывать лапшу застройщика с полицейских ушей… Мне говорят, мол, все законно, вот заключение историко-культурной экспертизы, я отвечаю, дескать, основанием для решения органа государственной власти является заключение государственной историко-культурной экспертизы, а не эта унылая бумажка. Они мне: а вот еще министр культуры Свердловской области Ветрова (в письме от 20.01.2009 года) пишет, что постройка не включена в Единый государственный реестр объектов культурного наследия. Я - ведение реестра в компетенции федеральных органов госвласти, поэтому Ветрова не имела права писать такое. Делаю акцент на то, что только государство может дать ответ на вопрос о законности проводимых работ, следовательно, нужно запретить работы до получения официальных ответов на запросы в МУГИСО, управление Минкультуры РФ по УрФО, облпрокуратуру», — пишет в своем ЖЖ Олег Букин.

Общественники заявляют, что займутся подготовкой и отправкой обращений во все возможные ведомства. «Нам важно донести до органов власти проблему и объяснить, какую ценность представляют данные объекты для города», - рассказал JustMedia г-н Букин.

источник

[ArtOleg]

Собственникам исторического здания на Вайнера напомнили, что сносить объект нельзя



Сотрудники МУГИСО провели проверку по сообщениям о возможном сносе исторического здания на Вайнера, 30, литер В, сообщает пресс-служба ведомства.

Дежурство возле этого здания, которое сейчас находится в руинированном состоянии, организовали общественники накануне предполагаемого сноса – в пошлые выходные. Как написал в своем блоге председатель регионального ВООПиК Олег Букин, здание действительно попытались снести 23 августа, но общественникам удалось его отстоять.

Этот объект не внесен в реестр памятников архитектуры. Но, как сообщают в МУГИСО, он включен в границы территории объекта культурного наследия регионального значения «Дом мещанина Н.В.Лазарева» (Вайнера, 30, литер А).

Специалистами министерства выехали на место и установили, что в настоящее время никаких работ в границах объекта культурного наследия не производится. С целью предупреждения возможной несанкционированной деятельности, представители провели встречу с собственникам обоих объектов. Им были вручены уведомления о необходимости соблюдения требований действующего законодательства в части охраны объектов культурного наследия.

Источник

[ArtOleg]

Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области предотвращено проведение работ по ул. Вайнера, 30

30.08.2013

Собственники объектов, расположенных по ул. Вайнера, 30, литер А и В, предупреждены о недопустимости производства каких-либо работ в границах объекта культурного наследия регионального значения.

Объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вайнера, 30, литер В, не является объектом, включенным в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Читать далее

[ArtOleg]

Власти запретили сносить дом на улице Вайнера



Владельцам старинного здания в центре Екатеринбурга запрещено производить какие-либо работы в границах объекта. Строение, не являющееся объектом культурного наследия, присоединили к «дому Лазарева».

Несколькими днями ранее общественники Екатеринбурга забили тревогу: по их информации, собственники здания на Вайнера, 30 (литер В) планировали его снести. Хотя этот дом не является памятником архитектуры, некоторые его элементы позволяют официально придать ему такой статус, заявили активисты. Специалисты областного Мингосимущества (МУГИСО) приняли решение ограничить проведение каких-либо работ со зданием, сославшись на то, что оно находится в границах официального памятника архитектуры, которым является соседний дом с литером А.

Читать далее

[ArtOleg]

Старый дом, рядом с которым построят "Екатеринбург-Сити", горел ночью





Пожар вспыхнул 6 сентября ночью на улице Октябрьской Революции, где сохранилось всего несколько старых зданий. Как сообщают "Ночные новости", загорелся дом N 33а – давно заброшенный, но в котором чудом уцелели стекла, которые огнеборцы вынуждены были выбить, чтобы проникнуть на третий этаж по пожарной лестнице.

Рядом с домом, где это случилось, расположен пустырь, на месте которого собираются строить комплекс "Екатеринбург-Сити", а также несколько зданий, имеющих статус памятников архитектуры.

источник

[ArtOleg]

Екатеринбургский памятник архитектуры разрушается изнутри

Екатеринбург может лишиться еще одного памятника архитектуры. Особняк с элементами классицизма на Вайнера, 64в ломают изнутри.

Олег Букин, председатель свердловского отделения всероссийского общества охраны памятников истории и культуры: «Они не согласовали работы, мы не знаем, что они хотели сделать на этом месте. Естественно, эти работы незаконны, и они должны быть остановлены».

Почти два века назад это здание было частью усадьбы. Сейчас собственники демонтировали внутренние перекрытия и полы, но документов, которые допускают проведение таких работ, у них не оказалось. Строители смогли показать только письмо от МУГИСО.

Жильцы второго этажа боятся обрушения здания и уже собрали вещи. Сотрудники регионального Министерства госимущества выехали на Вайнера, 64В, составили акт и направили обращение в правоохранительные органы. Евгений Рябинин, и.о. директора департамента государственной охраны объектов культурного наследия МУГИСО: «Мы полагаем, что они незаконные, и будет принят весь комплекс мер, который предусмотрен действующим законодательством к тем, кто эти работы проводит. Поскольку мы как уполномоченный орган разрешения на проведение этих работ в объекте культурного наследия не давали».

источник

[ArtOleg]

В Екатеринбурге больше нет особняка на ул. Куйбышева, 43

21 сентября в Екатеринбурге на улице Куйбышева, 43 строители "добили" старинный особняк XIX века.



Напомним, скандал со сносом старинной усадьбы разразился в городе в конце августа. Тогда городские СМИ писали, что экскаватор пожаловал на улицу Куйбышева рано утром, рабочие начинали вскрывать дверь ограды, но им помешали общественники, вызвавшие полицию. Бревенчатый дом устоял. Рабочие только проломили одну из стен и снесли часть флигеля соседнего дома на Вайнера, 72.



Через месяц, в субботу 21 сентября, строители разрушили дом окончательно. Очевидцы сообщили, что работы по "уничтожению" сооружения начались около 13:00. Хотя здание на Куйбышева, 43 не значится в реестре объектов культурного наследия, все же Екатеринбург лишился еще одного старинного дома.

источник

[ArtOleg]

В Екатеринбурге решается судьба нескольких исторических памятников

В МУГИСО прошло заседание Общественного совета, который рассмотрел варианты реконструкции и восстановления нескольких старинных зданий, расположенных в центре города.

В заседании, проходившем под эгидой областного министерства по управлению госимуществом, участвовали собственники объектов культурного наследия, архитекторы-проектировщики, а также общественники. На рассмотрение Совета были представлены варианты реконструкции ряда старинных зданий.

В их числе - «Усадьба купцов Ермолаевых» на Сакко и Ванцетти, 58а. Проектная документация по этому объекту не была согласована в МУГИСО, принято решение о том, что принимать проект будут коллегиально с представителями общественных организаций. По свидетельству общественного деятеля Олега Дядькова, который присутствовал на совете, владельцы планируют пристроить к зданию башенку. Кроме того, исторически у памятника был декорирован только один фасад, но в случае сноса окружающих построек, здание придется оформлять со всех сторон.

Еще один объект культурного наследия, нуждающийся в реконструкции - здание «Товарищества электрического освещения Андрей Елтышев и К°» на Горького,43, литер Б. Здесь по проекту может быть восстановлен ныне утраченный мезонин.

«Отреставрировать сруб второго этажа невозможно, новый не проходит согласование, предлагается сложить из газозолоблоков, сверху прикрепить отреставрированный деревянный декор (именно он является предметом охраны, а не сам сруб), - рассказывает в своем «живом журнале Олег Дядьков. - Все это более похоже на восстановление, чем на реставрацию; восстановление (в смысле - создание копии из современных материалов) пока в законах не прописано, обсуждается на съездах Союза архитекторов».

Одними из наиболее сложных объектов в плане возможности их сохранения являются здания №№ 6 и 8 по улице Радищева - «Полукаменный дом и флигель, украшенные деревянной резьбой» и «Усадьба купца Ваганова: торговая лавка в кирпичном стиле, ворота». В Общественный совет поступило предложение надстроить сверху новое здание, включив в него старинные постройки, или перенести памятники в другое место. Реализовать каждый из этих вариантов пока не представляется возможным.

Оставляет желать лучшего состояние объектов культурного наследия областного значения «Дом жилой» и «Дом Д.П. Максимова» на Хохрякова, 27 и 29, здания сильно просели. Как рассказывает Олег Дядьков, владельцы предложили МУГИСО поднять их более чем на метр по итальянской технологии: «Если получится согласовать и реализовать - будут тиражировать технологию».

По итогам заседания не было принято никаких решений: как сообщает начальник отдела информационных технологий МУГИСО Галина Уткина, объем и техническая сложность представленной информации оказались слишком серьезными. Все проекты будут рассмотрены детально, с привлечением ведущих экспертов и архитекторов Свердловской области, а также специалистов российского министерства культуры.

источник

[ArtOleg]

Город на Исети теряет лицо



Исторический Екатеринбург убивают бездействие властей, аппетиты застройщиков и духовная глухота самих жителей

Еще в 1988 году уральский искусствовед Марина Браславская сказала, что наш исторический центр – это одна сплошная кровавая рана. С тех пор прошла четверть века, однако ситуация с охраной памятников истории, культуры и архитектуры на Среднем Урале лишь многократно усложнилась. «Под нож» идут последние остатки старого Екатеринбурга.

Старики не в счёт?

– Я коренная свердловчанка, живу в родном городе на Уралмаше вот уже 67 лет, поэтому считаю нужным заступиться за милое сердцу место, – рассказывает наша читательница Татьяна Юрьева. – В последние годы я просто не узнаю Екатеринбург. Еще совсем недавно у нашего дома был прекрасный фасад, пусть с небогатой, но всё же лепниной. А теперь и туда наставили безобразных витрин, будто в округе магазинов мало. И так по всему городу. Вместо любимого города с витиеватыми строениями и деревянными особнячками мы видим лишь стекло, бетон и рекламу. Получается, что местные власти в сговоре с олигархами в угоду деньгам попросту изуродовали наш прекрасный город. А главное (и самое обидное!) – никто не спрашивает нашего мнения, как будто бы старики не в счёт. Но ведь мы здесь живем, мы родились здесь и выросли! И что, наконец, мы оставим в наследство нашим внукам?..

Многие эксперты считают, что ситуацию в корне могло бы изменить придание Екатеринбургу статуса исторического поселения. Именно за него уже не первый год борются представители регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, многие деятели науки и искусства. Этот статус мог бы резко усилить охрану городского наследия: он позволит защитить не только здания, но и целые их комплексы, саму городскую среду.

Иваны, родства не помнящие

В последнее время в столице Урала с новой силой вспыхнула война за сохранение исторического архитектурного наследия. Свердловские чиновники штрафуют нечистоплотных застройщиков, общественники, заручившись поддержкой властей и правоохранителей, пытаются сохранить остатки старого Екатеринбурга.

Средь бела дня

Несмотря на это, полторы недели назад областной центр лишился очередного архитектурного памятника. Несмотря на попытки общественников вмешаться в ситуацию, экскаватор среди бела дня снёс старинное деревянное здание на ул. Куйбышева, 43. И хотя оно не входило в реестр «охраняемых», можно утверждать: столица Урала лишилась ещё одной крупицы своей истории.

Когда-то эта усадьба принадлежала Стахию Евстигнеевичу Иванову – мещанину, торговавшему деревянной посудой. Усадьба состояла из полукаменного дома, бани и конюшни. Как говорят специалисты, с архитектурной точки зрения особняк, безусловно, представлял собой известную ценность. В обрамлении фасада присутствовали барочные элементы, фронтон был обильно украшен резьбой.



В Екатеринбурге безвозвратно утеряны некоторые памятники. Фото: Из личного архива редакции «АиФ-Урал» /

Между тем такого рода локальные войны между застройщиками, властями и общественниками уже давно стали обыденностью и погоды, что называется, не делают. А факт остаётся фактом: от исторического Екатеринбурга у нас осталась только Плотинка да несколько десятков особнячков, половина из которых находится в катастрофическом состоянии. Сегодня многим людям старшего поколения попросту страшно ходить по родному городу.

Продолжают исчезать

Специалисты отмечают, что активный снос исторической части Екатеринбурга начался ещё в начале 80-х. Городские власти разрушали самые красивые и живописные здания, а на их месте долгое время царили пустыри. Однако тогда никому и в голову не могло прийти, какому бессовестному уничтожению подвергнется столица Урала через пару десятилетий. С 2000 года город пошёл «под нож» просто бешеными темпами.

Понятно, что «результаты» не заставили себя долго ждать: если ещё 20 лет назад историческая застройка составляла у нас 5% от площади всех зданий в Екатеринбурге, то на сегодня это менее 1%. И хотя снос немногих оставшихся памятников никоим образом не может решить каких-то серьёзных городских проблем, они продолжают исчезать.
Кстати сказать, некоторые политики, основываясь на своём сиюминутном интересе, делают на этой проблеме себе основательный «пиар». Но как только проходят очередные выборы, «защитники культуры» куда-то исчезают.

Стоит отметить, что никого из власть имущих сегодня не волнует судьба дома Ярутина, усадьбы Фальковского, старинного здания по ул. Октябрьской Революции, 25, памятника «Усадьба, жилой дом, ворота» (ул. Добролюбова, 3), старинных особняков на ул. Розы Люксембург (№51 и 53), здания земской школы на Вознесенской горке. Это – далеко не полный перечень культурно значимых строений, исчезнувших в столице Урала за последние годы.

По информации областного министерства культуры, на Среднем Урале ежегодно «уходят из жизни» пять-шесть историко-культурных объектов. Какой из них будет следующим?

«Власти нас не слышат»

Жители Каменска-Уральского бьют тревогу. В городе под угрозой сноса оказался памятник архитектуры федерального значения! Усадьба купца Воробьёва рискует быть рассечённой буквально напополам, а мрачные тени экскаваторов и бульдозеров уже буквально нависли над ней.

– В Каменске-Уральском есть район Старый Каменск, где сохранились постройки конца XIX века. Одна из них – это усадьба купца Воробьёва, – рассказывает житель города Владимир Егоров. – В этой части Каменска-Уральского планируется строительство нового моста – он пройдёт буквально в двух метрах от усадьбы, а подъездные пути разрежут её напополам.

Стоит отметить, что усадьба купца Воробьёва – это целый комплекс хозяйственных построек, часть которых при строительстве будет просто-напросто разрушена. «Сколько бы мы ни говорили об этом, в администрации нас не слышат, – продолжает Владимир. – И это вызывает возмущение горожан!» У жителей Каменска-Уральского создалось впечатление, что власти специально «сталкивают лбами» горожан, настраивая друг против друга. Дескать, те, кто выступает за сохранение памятника культуры, принципиально против моста – такого нужного для города. «Это не так! Мы все понимаем его необходимость. Вопрос в том, чтобы перенести подъездные пути в другое место, тем более что это возможно! Кроме того, проведение дороги через исторический центр города окончательно разрушит целостное историческое пространство».

Горожан настораживает и то, что сегодня денег на строительство моста в городе нет. В бюджете средства заложены лишь на подготовку территории, которая подразумевает снос домов. Строительство же моста запланировано на 2016 год, и далеко не факт, что через три года эти деньги появятся. Не пустовать же месту? Как это часто бывает, за эти годы в освобождённый от исторических построек район могут просто-напросто «впихнуть» очередной торговый центр.

Стоит отметить, что ситуация с сохранением культурных памятников остаётся сложной во всей Свердловской области. С одной стороны, на периферии нет такого развитого бизнеса и борьбы за землю, как в столице Урала. С другой – нет и активной общественности, которая бы боролась за сохранение объектов культуры. А потому многие памятники исчезают практически незаметно – словно и не было их.

Непоправимый ущерб

С той же скоростью, с какой Екатеринбург теряет знаковые культурные объекты (даже те, что находились якобы под охраной), в городе появляется множество современных конструкций. Уличные художники буквально оккупировали центр столицы Урала, где в последнее время особенно часто начали появляться неординарные с точки зрения искусства артефакты: то огромный глаз напротив здания областного правительства, то большие оранжевые абажуры на фонарях рядом с Театром оперы и балета, то необычные монументы. Например, внушительных размеров сооружение у кинотеатра «Салют», получившее название «Генератор настроения».

Новые объекты архитектуры и искусства появляются с такой частотой, что порой кажется, будто современные творцы стараются поскорее слепить новый облик города, который исходя из его статуса в рамках страны, возможно, нуждается в чем-то более серьёзном и монументальном. Всё это, конечно, играет свою роль в узнаваемости Екатеринбурга, новости об удивительных уральских инсталляциях постоянно попадают в топы, а их авторы часто получают приглашения на различные фестивали современного искусства.

Но может ли это всё компенсировать то, что теряет город? То, что составляло гордость Екатеринбурга десятки лет, создавало его особенную атмосферу и характер? То вечное, что теперь пытаются заменить разовыми акциями современного искусства, которые рассчитаны от силы на пару недель? Да, молодёжь с охотой принимает подобные проекты, демонстрирующие рост мегаполиса, но не стоит забывать и о старшем поколении, представители которого вообще не понимают таких вещей. Однако их мнение на этот счёт спрашивают не так уж и часто.

А пока жители уральской столицы видят на улицах родного города самую настоящую войну старой эпохи и новых начинаний, причём историческому облику Екатеринбурга зачастую наносится непоправимый ущерб. И если современные объекты можно создавать до бесконечности, то что-то по-настоящему ценное будет уже не вернуть.

Громкие заявления – только слова

Олег Букин, региональный представитель Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры:

– Мы живем в эпоху симуляторов. И я не считаю, что заявления, которые делают наши власти, имеют какой-то реальный вес. Говорить можно всё что угодно. Но мы должны опираться только на дела. Иногда громкие заявления – это элементарная защитная реакция – таким образом власть изображает активную деятельность. МУГИСО иногда что-то делает, но лишь тогда, когда общественники его просто «допекут». А есть такие структуры, которым вообще всё равно, я имею в виду администрацию Екатеринбурга. Мы живём в мире знаков и текстов, которые не значат ничего, ничем не подкреплены и просто маскируют отсутствие всяких реальных дел.

Реальное же положение дел сегодня – странное, сложное и противоречивое. Радует то, что общественность за последние годы уже созрела, чтобы предлагать конструктивные решения, предлагать решения проблем в сфере сохранения памятников. Государство, как бюрократический аппарат, сопротивляется, но видно, что оно готово принимать наши предложения. Правда, делают это власти крайне неохотно и закрываются массой нормативных актов – лишь бы не идти навстречу общественности.

Памятники нужно спасать

Конечно, в былые времена, когда все знаковые памятники культуры ещё были на месте, Екатеринбург имел своё собственное очарование. Теперь же он теряет эту сущность. Основная проблема в том, что из провинциального города столица Урала превращается в третий центр России, где облик XIX века вряд ли сможет соревноваться со стремлениями крупного мегаполиса. Очень жаль, что, например, был утрачен Дом Ипатьева. Ведь он, как и другие памятники культуры, придавал городу немалую известность, и не только на территории нашей страны. Очень жаль улицу Радищева с её ажурными деревянными особняками, которых теперь нет. Но что поделать и как сохранить их в первозданном виде? Это одна из главных улиц, и она требуется Екатеринбургу в другом виде.

Я считаю, что те строения, что ещё остались «в живых», необходимо культивировать в обществе! Нужно спасать то, что ещё осталось, а это немало. Нужно консервировать целые улицы со старинными домами – хотя бы в том виде, в котором они есть сейчас, а уж потом понемногу восстанавливать. Часто в нашем городе это дело частной инициативы музеев или представителей бизнеса, но этого мало.

Светлана Долганова, искусствовед, директор галереи «Окно» и Музея кошек

источник

[Falshivomonetchick]

В Завокзалье снесли кирпичное здание начала XX века

В Екатеринбурге сносят служебный корпус ж/д вокзала
Накануне Екатеринбург, похоже, лишился очередного исторического памятника. Первым тревогу забил сотрудник музея истории Екатеринбурга Сергей Скробов, который написал в Facebook — «в Екатеринбурге совершили очередной акт исторического ВАНДАЛИЗМА!!!».

Выяснилось, что днем начался снос исторических железнодорожных павильонов Екатеринбургского вокзала 1912 года. Как пояснил Скробов, частично разрушен служебный корпус Екатеринбургского вокзала 1912 года, автором-архитектором которого является Константин Бабыкин — основатель архитектурной школы на Урале. На представленных фотографиях видно, что здание корпуса практически полностью снесено, на развалинах работает экскаватора.

При этом сами «железнодорожники» в шоке от такого решения руководства. Официального комментария происходящему пока нет.

Uralweb

В прошлом году успел заснять это здание:

[4еловек]

Не могу сообразить - это где было здание?

[ArtOleg]

«Очередной акт исторического вандализма в Екатеринбурге». Начался снос служебного корпуса Екатеринбургского вокзала.

Сегодня Екатеринбург, похоже, лишился очередного исторического памятника. Первым тревогу забил сотрудник музея истории Екатеринбурга Сергей Скробов, который написал в Facebook — «в Екатеринбурге совершили очередной акт исторического ВАНДАЛИЗМА!!!».



Выяснилось, что днем начался снос исторических железнодорожных павильонов Екатеринбургского вокзала 1912 года. Как пояснил «URA.Ru» Скробов, частично разрушен служебный корпус Екатеринбургского вокзала 1912 года, автором-архитектором которого является Константин Бабыкин — основатель архитектурной школы на Урале. На представленных фотографиях видно, что здание корпуса практически полностью снесено, на развалинах работает экскаватора.

При этом сами «железнодорожники» в шоке от такого решения руководства. Официального комментария происходящему пока нет.

источник

[ArtOleg]

Не могу сообразить - это где было здание?

Тоже не могу точно определить место, но, кажется где-то на задворках старого вокзала.
По стилистике здание очень было похоже на старые больничные корпуса на Челюскинцев в районе ул. Папанина и пер. Северный.