Уничтожение старого города Опции

[kit]

В том районе дом на Мельникова, 14 едва ли не единственная сохранившаяся историческая постройка, причем каменная. Жалко, если его снесут. Он не занимает много места, можно и сохранить.

http://ura.ru/content/svrd/24-10-2014/news/1052193065.html

[Killercat]

Ну вот и госпиталь на Виз бульваре подожгли.

Фото пользователя Dear_smile

[ArtOleg]

Жесть!

[ArtOleg]

Ещё одно варварство с уникальными объектами культурного наследия. Повреждена ограда Усадьбы Железнова. Усадьба пустует более года, после выселения Института истории и археологии УрО РАН. Все в связке - мэрия планирует застройку сразу трёх усадеб, МУГИСО выселяет. (фотографии Владислава Головацкого).









Источник

[ArtOleg]

На Розы Люксембург мигранты обрушили тополь на памятник архитектуры - усадьбу Железнова: разрушено три башни у ограды

Памятник в федеральной собственности, так что не совсем ясно, когда его отремонтируют.







Читать далее

[Juzef]

Ну просто нет слов... Жопоголовые руководят рукожопыми...

[Alexandr-M]

09.11.2014

Степана Разина, 124



окошки светятся





В квартале Разина-Щорса-Чапаева-Шаронова





На Авиационной



Там же на Авиационной - см. как написан адрес

[ArtOleg]

Олег Букин
Нужны добровольцы для наблюдения за домом по Мельникова, 14.
Также просьба к тем, кто по своим делам планирует посетить район ВИЗа: по возможности посмотрите объект и сообщите ситуацию (например, в группе Роспамятник, там же можно заранее для общей координации наблюдения указывать время своего посещения).
В случае обнаружения подозрительной активности, позвоните мне по т. 89221036432 в любое время суток, или 89826000775, 89068114618.
В случае обнаружения работ по сносу или подготовки к сносу, немедленно звоните в 9-й отдел полиции 356-42-09.
У территориальной девятки на маршруте патрулирования всего одна машина, поэтому не факт, что они скоро приедут и вообще - поедут.
Поэтому позвоните также в дежурную часть МВД РФ по Екатеринбургу - 220-94-94 и попросите или потребуйте дополнительные наряды полиции.
Также нужно позвонить на общие диспетчерские городские телефоны:
МегаФон - 020
Билайн - 002
МТС - 02
После вызова полиции необходимо её дождаться и потребовать:
1) остановки работ;
2) установления и задержания виновных лиц.
Основание:
1. Памятник является выявленными (показать предварительно распечатанную копию письма МУГИСО, см. скан в этом посте)
2. Сослаться на п. 8 ст. 18 Федерального Закона "Об объектах культурного наследия..." 73-ФЗ от 25.06.2002, согласно которому выявленные памятники подлежат государственной охране.
3. Сослаться на ст. 243 УК.
В случае, если полиция не выезжает на место или отказывается останавливать снос, необходимо позвонить по телефону доверия ГУ МВД РФ по СО - 358-71-61; а также дежурному прокурору области - 371-87-90, 377-54-41. Дежурному прокурору можно и нужно звонить не только в случае проблем с полицией. ДП может оперативно решить вопрос с выездом дополнительных нарядов.
В случае, если снос осуществляется в рабочие часы, позвоните после звонка в полицию в уполномоченный государственный орган охраны памятников:
312-07-80 (доб. 511, 513, 519, 524, 526, 538).
В случае пожара - 911.
Дом является выявленными памятником истории и культуры. Согласно Закону подлежит государственной охране. За уничтожение или повреждение выявленного объекта предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст. 243 УК РФ.
Тем не менее, угроза сноса пока ещё не устранена, поскольку имеется известная инерция планов по застройке территории дома.
Защитим памятник вместе!




источник

[ArtOleg]

Марина Сахарова
Просьба о максимальном перепосте.
Законодательное собрание Свердловской области, Дума и Администрация Екатеринбурга, где ваша реакция на уничтожение истории? Вы сдали старейшую усадьбу города варварам?







Источник

[ArtOleg]

В центре уральской столицы легально снесут четыре дореволюционные постройки
10 декабря 2014



В центре Екатеринбурга собираются снести четыре здания дореволюционной постройки. Речь идет о домах №№ № 32, 34, 38, 44 на улице Октябрьской революции, на месте которых планируется возвести деловой квартал «Екатеринбург-Сити». В числе попадающих под снос зданий оказалась усадьба Ястребова, сообщил JustMedia источник, знакомый с ситуацией.

«Россвязьохранкультура потребовала от компании „Екатеринбург-СИТИ“ провести государственно-культурную экспертизу по указанным строениям, которая показала, что дома не обладают признаками объектов культурного наследия и не подлежат включению в единый госреестр», — рассказал JustMedia источник.

Вопрос об уровне, полномочиях и компетенции возможной экспертизы остается открытым. Общественный инспектор Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Геннадий Сергеев подтвердил информацию о проведении экспертизы, однако, добавил, что ее результаты могут быть оспорены.

«Сегодня создаются антиэкспертизы, на основании которых статус памятника впоследствии снимается или изменяется до неузнаваемости. Мне известно, что произведена антиэкспертиза по дому № 32, которая не признала его памятником или обладающим признаками памятника объектом, а это нарушение, так как исследование должно проводиться на основании принципа презумпции сохранности. Результат экспертизы может и, скорее всего, будет оспорен», — заявил Геннадий Сергеев.

По его словам, в проведении подобной процедуры нуждались лишь два дома №№ 32 и 34, а 44 и 48 примыкают к историческому памятнику — саду Казанцева. Вокруг объекта действует охранная зона, поэтому на примыкающей к нему территории недопустим снос и строительная деятельность.

«С этим-то мы и пытаемся бороться, в то время как МУГИСО, в чьи обязанности входит соблюдение законодательства в области охраны исторического культурного наследия, противодействует закону и не исполняет его», — говорит Геннадий Сергеев.

источник

[ArtOleg]

Госэкспертиза разрешила снести четыре дореволюционные постройки в центре Екатеринбурга

На месте старых домов появится «Екатеринбург-Сити».



В центре Екатеринбурга четыре дореволюционных дома попадут под снос, а на их месте возведут район «Екатеринбург-Сити». Как оказалось, здания все-таки не имеют исторической ценности.

Речь идет о домах №№ 32, 34, 38а, 44 по улице Октябрьской революции. Еще 17 апреля 2008 года федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций связи и охраны культурного наследия предписала «УГМК-холдинг» остановить подготовку к строительству вблизи объектов и выполнить необходимые научные исследования. Госэкспертиза показала, что здания не имеют никакой исторической ценности.

«Объект не обладает признаками объекта культурного наследия с точки зрения истории, архитектуры, градостроительства, искусства, культуры, науки, техники, эстетики. Не имеет особого значения для истории и культуры Российской федерации, Свердловской области и Екатеринбурга. Отсутствует мемориальная составляющая объекта экспертизы. В связи с отсутствием признаков исторической культурной ценности объекта, категория историко-культурного значения не может быть установлена. Объект экспертизы не относится к объектам культурного наследия и не подлежит к включению в реестр», — процитировал заключение госэкспертизы для каждого из четырех домов заместитель директора по капитальному строительству и инвестициям «УГМК-холдинг» Станислав Придвижкин.

Он отметил, что после ответа от госэкспертов, застройщик заручился поддержкой общественности и профессионального сообщества. Компания попросила региональное отделение Всероссийского общества охраны памятников культуры отдельно рассмотреть акты экспертизы. По словам Придвижкина, там резюмировали, что здания действительно являются рядовыми по своей архитектуре и имеют распространенный тип строений, получивший массовое распространение в последней трети XIX — начале XX веков.

Здания находятся в пятой очереди строительства, так что до застройки этого участка еще много времени, но, видимо, их придется снести в ближайшее время.

«Периметр охраняем, но участковая устала бегать за бомжами, которые перелазят через забор. Нужно обеспечить безопасность. К тому же у нас есть обязательства сделать это. Еще в 2007 году были заключены договоры с муниципалитетом, по которым наша сторона оплачивает компенсацию за снос имущества, принимает это имущество, несет ответственность за то, что с ним происходит и сносит его», — сказал Придвижкин.

Он добавил, что на территории также находятся семь домов, признанных объектами культурного наследия, их нужно сохранить. Более того, застройщик взял обязательства восстановить постройки. Компания разработала новую концепцию развития района «Екатеринбург-Сити». Теперь здесь пытаются понять, каким образом интегрировать здания в проект, чтобы задумку одобрило Министерство культуры.

«Есть вариант, который уже реализован в Иркутске, там целую территория собрали из памятников и сделали прогулочную зону. Есть вариант, реализованный в Европе, — здание внутри здания. Всего идем по трем направлениям», — подытожил Придвижкин.

Он добавил, что времени, чтобы снять вопрос предостаточно, торопиться с решениями никто не будет.

http://www.justmedia.ru/news/society/gosek...e_ekaterinburga

[ArtOleg]

Купеческий особняк на Чернышевского разрушают ради нового бизнес-центра

А защитники памятников начали сбор подписей.

Снос старинной усадьбы на Чернышевского, 3 пока приостановлен. Но общественники не исключают, что он может начаться в любой момент.

– Полиция приостановила снос до выяснения обстоятельств. Но этого недостаточно, всё можно отменить. Поэтому боремся, делаем всё возможное. Работаем прежде всего с МУГИСО. Направили туда обращение и не одно о том, что существуют основания для приостановки работ, – рассказал председатель СРО "Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры" Олег Букин. - Полиция же особо не разбирается: есть разрешающие документы, значит можно рушить.

Напомним, на днях начался снос зданий в историческом центре Екатеринбурга. Полностью разрушен склад с винными и пивными погребками ХIХ века. А соседняя усадьба – дом дворянина Поклёвского-Козелл на Чернышевского, 3 – частично уцелела. Её и пытаются отстоять общественники.

По словам общественников, здание обладает статусом "выявленного памятника" и по закону должно охраняться, но в администрации города нас заверили: у усадьбы нет никаких "титулов".

– Муниципальный центр охраны памятников не подтверждает наличие какого-либо охранного статуса у этих зданий (снесённого склада и усадьбы). Ни статуса "памятника", ни вообще никакого. Статус "вновь выявленного памятника" присваивается МУГИСО только после экспертизы. Планов на проведение экспертизы по этому адресу не было ни в 2014, ни на 2015 год. Ни в какие охранные списки здание по этому адресу не внесено, – говорит специалист информационно-аналитического департамента мэрии Виктория Мкртчян.


Усадьба осталась без окон и дверей.

По сведениям Главархитектуры, у объектов по адресу Чернышевского, 3 есть несколько собственников, и если они между собой договорились снести строения, никто помешать им не может. По перспективным планам там должно появиться офисное здание, однако разрешения на его строительство не выдавалось:

– Никто пока за разрешением на строительство не обращался. Территория, к примеру, может быть высвобождена просто под перепродажу, и в свете грядущего кризиса не факт, что там будет что-то строиться в ближайшем будущем.


Когда-то в старинном здании был офис Судостроительного банка, но организация, арендовавшая помещение, переехала.

Тем временем очевидно, что запланирован снос не только руин старого склада, но и остальных объектов на этом участке. По фотографиям видно, что кирпичный офисный новострой во дворе также стоит уже без окон и дверей, а он явно ни в какой реконструкции не нуждался.

В распоряжение Е1.RU попал проект строительства в этом месте здания УРСА-Банка. Если бы те планы 2011 года осуществились, то место усадьбы заняло бы 30-этажное офисное здание из стекла и бетона. В итоге УРСА-Банк объединился с МДМ-Банком, а в новой структуре нам ответили, что не имеют никакого отношения к этому участку и планам по его застройке.

Другие источники сообщают, что проектированием бизнес-центра по этому адресу занималось ЗАО "Архитектурная компания Центр Проект Групп". Они предлагали возвести здесь 14-этажный бизнес-центр с сохранением элементов купеческой усадьбы в дизайне фасада нового здания.

лавный архитектор проектов "Синара-дивелопмент-проект" Владислав Крапивин рассказал, что эту работу он делал довольно давно:

– Организация, которая заказала нам проект, сейчас уже не существует. Это был даже не проект, а просто картинка, "посадка" здания на местность. Изначально эскиз рисовал, по-моему, "Атомстройкомплекс", – вспоминает архитектор. – Мы просто разнообразили объём здания, но это ничем не кончилось. Но "свято место пусто не бывает". Кто-нибудь обязательно будет здесь строить. Старые предложения были нежизнеспособны для этого места. Лично мне видится тут объект более со-масштабный окружающей застройке. Тянуться к небу через "не хочу" – не самый правильный подход. Грешно там ставить что-то высотное. То, что творят с этим кварталом сейчас – просто беда.

Тем временем, снос пока остановлен, активисты дежурят на месте и собираются направить обращения главе администрации Екатеринбурга, мэру города и в прокуратуру за сохранение этого островка застройки ХIХ века.

Источник

[kidzuki]

"Вокруг купеческого особняка на перекрёстке Первомайской и Толмачёва построят семиэтажный апарт-отель.

В проект включена реконструкция особняка."

Как увидел возник вопрос, а что будет с северной частью особняка? На фото она исчезла.

[Александр]

"Вокруг купеческого особняка на перекрёстке Первомайской и Толмачёва построят семиэтажный апарт-отель.
В проект включена реконструкция особняка."

Как увидел возник вопрос, а что будет с северной частью особняка? На фото она исчезла.

Про особняк - это отдельный разговор. А вот как допускают строить здания так близко друг к другу? Нет пожарного проезда между новым "апарт-отелем" и зданием водоканала. Вдобавок, зданию водоканала перекрыли все окна. Зачем тогда вообще делать в зданиях окна, если они всё равно потом перекрываются последующим строительством?

[Dima79]

Сносят постройки в квартале Декабристов-Белинского-Р.Люксембург-Тверитина. Там, вроде больница была раньше?

[ArtOleg]

Не уберегли: в Екатеринбурге снесли здание в усадьбе Поклевских-Козелл

Каменный пивной склад, который уничтожил застройщик с согласия МУГИСО, был архитектурным памятником, утверждает Олег Букин.

Объект исторической застройки снесли в ночь на 8 марта в Екатеринбурге: под бульдозер пошел каменный склад для пива в усадьбе Поклевских-Козелл на улице Чернышевского, 3, сообщил в своем «Живом журнале» общественник Олег Букин.

Как сообщил представитель Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК), в январе здание дважды пытались снести, но активисты всякий раз успевали вовремя вызвать полицию и пресекать попытки застройщика. Вовремя среагировали и на этот раз – приехавший наряд изначально остановил работы, однако впоследствии рабочие «УК Инвестстрой» все-таки снесли каменную постройку, пока общественники и представитель застройщика давали показания в отделе полиции.

«В полиции застройщик показал письмо МУГИСО от 5 марта, которое как бы развязывало ему руки. Суть документа заключалась в том, что отсутствуют основания для включения объекта в перечень выявленных памятников», – пишет Букин. Однако общественник указал на процедурные нарушения: были нарушены сроки о вынесении решения экспертизы, кроме того официального согласия МУГИСО на снос не было.

Олег Букин считает, что в разрушении памятника виновен застройщик и, косвенно, министерство по управлению госимуществом региона, которое опрометчиво выдало письмо.

Однако, по сообщениям местных СМИ, представители МУГИСО заявили о законности работ в историческом комплексе Поклевских-Козелл: были проведены все необходимые экспертизы. По их результатам было решено, что каменный склад для пива не обладает признаками объекта культурного наследия и не имеет особого значения для истории и культуры города, области и страны.

источник

[ArtOleg]

В Екатеринбурге снесли часть усадьбы Поклевских-Козелл, построенной в конце XIX века
10.03.2015, 13:07

В Екатеринбурге в праздники снесли здание XIX века, входивший в состав усадьбы Поклевского-Козелл, сообщили "Областной газете" в Свердловском краеведческом музее.

Бывший каменный склад для пива, построенный в 1881 году, разрушили в ночь с 8 на 9 марта.

"Усадьба - это не только отдельное здание, но и застройка определённого квартала, включающая в себя комплекс домов. Если говорить о полной усадьбе Поклевских-Козелл, то она состояла из четырёх зданий: дома на Малышева 46, дома на Добролюбова, 2, цеха бывшего Вин Шампань комбината в глубине и строения на Чернышевского, 3. Последнее, к сожалению, в праздники снесли. Наглость, с которой было разрушено здание, построенное в конце XIX века, объясняется, вероятно тем, что оно не было признано памятником культурного наследия", - рассказала заведующая отделом по связям с общественностью музея Татьяна Мосунова.

В Свердловском Мингосимущества пояснили, что в перечень объектов культурного наследия здание действительно включено не было. МУГИСО рассмотрело ряд документов, в частности заключение по историко-культурной ценности объекта и акт государственной историко-культурной экспертизы объекта недвижимости. "Согласно заключению экспертов каменный склад для пива Поклевских-Козелл не обладает признаками объекта культурного наследия с точки зрения истории, архитектуры, градостроительства, искусства, культуры, науки и эстетики, не имеет особого значения для истории и культуры Российской Федерации, Свердловской области и города Екатеринбурга", - сообщили в пресс-службе Мингосимущества.

Между тем, председатель совета свердловского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) Олег Букин написал в своём блоге, что это здание по списку памятников Свердловска 1988 года (утверждённого правительством СО №305-п от 18.04.97г.) имело статус выявленного памятника и статус неприкосновенности. Представители ВООПИК в качестве подтверждения этого факта заранее представили в МУГИСО соответствующие документы.

"В случае, когда объект уже обладает статусом выявленного памятника, действует процедура включения его в госреестр – либо по упрощённой процедуре, либо с проведением историко-культурной экспертизы. В нарушение обозначенных выше процедур, МУГИСО, вместо принятия решения и уведомление заявителя, посылает в адрес застройщика письмо, в котором без ссылок на конкретные документы сообщает, что здание "не обладает признаками объекта культурного наследия" и, соответственно, не имеет "оснований для включения его в перечень выявленных объектов культурного наследия". Подобная форма и аргументация, использованная в письме МУГИСО в адрес дирекции управляющей компании "Инвестстрой", заинтересованной в сносе памятника, не предусмотрены законом и носят незаконный характер. Но именно на основании этого насквозь липового "документа" сотрудники полиции, не обладая правовыми познаниями в этой области государственного права, отказались останавливать снос", - рассказал в блоге Олег Букин.

Напомним, первая попытка снести складские помещения была предотвращена общественниками 13 января этого года.

источник

[ArtOleg]

В реестрах не значилось: в центре Екатеринбурга снесли здание в усадьбе Поклевских-Козелл

В центре Екатеринбурга снесли здание на территории усадьбы Поклевских-Козелл. "Под бульдозер" попал каменный склад для пива. По мнению защитников истории, данное строение относится к XIX веку и являлось памятником архитектуры, однако в МУГИСО считают иначе. Кроме того, нет данного объекта и в реестрах памятников культуры и архитектуры, передает корреспондент Накануне.RU.

О сносе здания, расположенного по адресу улица Чернышевского, 3, под покровом ночи сообщил в своем блоге председатель регионального отделения ВООПИиК Олег Букин. По его словам, данное здание по списку памятников Свердловска 1988 года (утверждённого правительством Свердловской области 18 апреля 1997г.) имело статус выявленного памятника и статус неприкосновенности.



"13 января 2015 года была предотвращена попытка сноса этого здания под строительство очередного гигантского офисного центра. В МУГИСО были поданы документы, подтверждающие охранный статус здания. "Поупиравшись", МУГИСО выдало-таки предписание застройщику о недопустимости сноса, после чего сразу совершилась ещё одна попытка сноса, причём, ночью. Полиция остановила снос, опираясь на предписание", - рассказал Букин.
По его словам, в данном предписании здание на Чернышевского, 3 фигурирует в качестве "объекта, обладающего признаками памятника (объекта культурного наследия)", хотя МУГИСО располагало сведениями об охранном статусе здания.



"21 января этого года министерству был предоставлен уже заверенный список памятников 1988 года, однако МУГИСО как продолжающее после 22 января исполнять функции уполномоченного госоргана по охране объектов культурного наследия, продолжало относиться к объекту по Чернышевкого, 3, как к объекту, всего лишь "обладающему признаками" памятника", - отметил Букин.
По словам общественника, ответственные лица министерства обозначили срок приостановки работ на один месяц, основываясь на Законе "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", в то время, когда ФЗ предусматривает совершенно другой правовой механизм рассмотрения заявлений и действий в отношении исторического и культурного наследия. Даже если исходить из отсутствия охранного статуса объекта, то предусматривается до 90 дней на все процедуры по определению соответствия данного объекта заявленным данным, а по истечении указанного срока – принятие решения и извещение о нём заявителя, плюс время на судебное обжалование этого решения. В случае, когда объект уже обладает статусом выявленного памятника (что имеет место в данном случае), то действует процедура включения его в госреестр – либо по упрощённой процедуре, либо с проведением историко-культурной экспертизы.



"В нарушение обозначенных выше процедур, МУГИСО, вместо принятия решения и уведомление заявителя, посылает в адрес исполнителя работ некое письмо, в котором просто, без ссылок на конкретные документы, сообщается. что здание "не обладает признаками объекта культурного наследия" (памятника), "не имеет особого значения" для истории города и, соответственно, об "отсутствии оснований для включения его в перечень выявленных объектов культурного наследия", и это при том, что аттестованный эксперт НПЦ при МУГИСО выдала заключение о целесообразности присвоения данному объекту статуса объекта культурного наследия муниципального значения", - резюмирует Букин.
Впоследствии, на основании этого документа сотрудники полиции отказались останавливать снос. Таким образом, здание было снесено ночью, по оценке защитников истории "беззастенчиво и подло".
Вместе с тем, представители МУГИСО заявили о законности работ в историческом комплексе Поклевских-Козелл: были проведены все необходимые экспертизы. По их результатам было решено, что здание не обладает признаками объекта культурного наследия и не имеет особого значения для истории и культуры города, области и страны.



Стоит отметить, что не нашлось данного здания и в реестре памятников культуры и архитектуры. Так, например, отсутствует объект по адресу Чернышевского, 3 в перечне объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), находящихся на территории Ленинского района Екатеринбурга. Информация об этом размещена на официальном сайте Научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области. Отсутствует данное здание и в списке объектов культурного наследия Екатеринбурга на официальном сайте МУГИСО, а также перечне объектов культурного наследия, находящихся на территории Свердловской области, также размещенном на сайте министерства.

источник

[ArtOleg]

Екатеринбургские историки возмущены сносом входной группы Ново-Тихвинского монастыря и готовы жаловаться на монахинь в прокуратуру и полицию.



Екатеринбургские историки возмущены сносом входной группы Александро-Невского Ново-Тихвинского монастыря и готовы через прокуратуру и полицию требовать ее восстановления. Как рассказал Znak.com председатель свердловского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин, входная группа монастыря с аркой, порталом и воротами являлась частью ограды, находящейся под государственной охраной как памятник истории.

«Ворота монастыря были сооружены в начале XIX века и в некотором смысле даже старше, чем сам Александро-Невский собор. В конце XIX – начале XX веков их, конечно, реставрировали и изменяли, но это не уменьшает их значения. Несколько дней назад их попросту снесли, видимо, по заказу владельцев здания. На этом месте сейчас стоят простые распашные ворота. На мой взгляд, тут имеются признаки уголовного преступления по статье 243 УК РФ «Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия». Пока мы не знаем, почему это было сделано», – пояснил Буков.

По его словам, в ближайшее время он отнесет заявления в полицию и прокуратуру, а также официально обратиться в МУГИСО с просьбой разобраться в сносе ворот.

При этом Букин отмечает, что если даже у монастыря и имеется проектно-техническая документация на снос ворот, то она в обязательном порядке должна была пройти историко-культурную экспертизу и быть согласована государственными органами. А этого, по его данным, сделано не было.
В монастыре получить пояснения, почему были снесена входная группа не удалось. Единственное, что смог подтвердить сотрудник монастыря, что ворота были «переделаны» буквально перед празднованием Пасхи.

В пресс-службе МУГИСО Znak.com пояснили, что министерство было уведомлено о демонтаже ворот. Некоторое время назад в министерство из монастыря пришло уведомление о планируемом демонтаже входной группы. «Одной из причин возможного демонтажа было указано аварийное состояние ворот. Они угрожали безопасности людей», – отметили в пресс-службе МУГИСО.

источник

[ArtOleg]

"Разбирают по кирпичикам": в центре Екатеринбурга разрушают конюшни в усадьбе Симанова

Фоторепортаж с площадки, которая скрыта от взоров горожан фасадами зданий.



В самом центре города рабочие разбирают кирпичную кладку на территории усадьбы бывшего екатеринбургского градоначальника купца Ильи Симанова. Работы идут во дворах улиц Вайнера – Попова, в самом центре, менее чем в 200 метрах от администрации города, и скрыты от взоров горожан фасадами зданий. Однако общественникам удалось отследить начало этих работ.

– На днях стало известно, что в усадьбе Симанова разбирают конюшни. Это Попова, 4. Есть информация, что там будет возводиться 7-этажное здание. Сами конюшни на охране как объект культурного наследия не числятся, однако они расположены на территории памятника архитектуры и сносить их нельзя. Их уже начинали разбирать несколько лет назад, и по этому факту было уголовное дело, – рассказала Е1.RU участник сообщества "Реальная история" архитектор Марина Сахарова.

По словам общественницы, "разбирают вручную, видимо, "научились ценить старину" – продажа кирпичей ХIХ века может оказаться выгодным делом".

Напомним, в 2004 году действительно было уголовное дело по факту незаконного уничтожения части здания усадьбы Ильи Симанова, входящего в реестр памятников истории и культуры Свердловской области. Тогда вместо восстановительных работ бизнесмены решили снести усадьбу и начали уж было рыть котлован под новое строительство.

– Также там был пожар. Может быть, и не случайный. По действующему федеральному закону вся территория усадьбы должна являться памятником. Но у нас в городе так заведено, что исторические здания доводятся до такого состояния, что остаются лишь фасады, а дворовые постройки вообще сносятся. Неплохо бы спросить МУГИСО – давали ли они разрешение на эти работы, – отметила Марина Сахарова.

Сейчас на этой территории вновь кипят работы:



Представитель МУГИСО Дмитрий Быков пояснил, что вчера вечером их специалист выезжал на место:

– Мы вчера выезжали на место и всё осмотрели. Эти конюшни находятся в 30-40 метрах от дома Симанова. На охране числится только сам этот дом, а остальные постройки не являются объектом культурного наследия, и их разбор ничему не угрожает. Это право собственников этих строений. Со стороны МУГИСО к проведению работ никаких претензий нет.





Справка
Илья Симанов – общественный деятель, предприниматель, бургомистр Екатеринбурга с 1884 по 1894 год. Симанов – один из самых ярких деятелей того времени, ведь при нём занялись не только мощением городских улиц, также в этот период был проведён водопровод, установлена паровая водокачка, построен родильный дом, и на многое из этого мэр выделял деньги из своего личного кармана.

В июле 1884 года на левом берегу реки Исеть у Кривцовского моста (ныне Макаровского) Илья Симанов открыл грандиозную по тем временам Ивановскую паровую вальцевую мельницу. Каменная шестиэтажная мельница была оснащена многими техническими новшествами. Её здание до сих пор радует глаз жителей Екатеринбурга, оно признано памятником архитектуры и находится под охраной государства.

источник