IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

67 страниц V « < 8 9 10 11 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Уничтожение старого города
DoctorADS
сообщение 15.7.2008, 9:12
Сообщение #169


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



Постановлением мэра осуществляется "перенос" памятника архитектуры (деревянного зодчества) с Белинского, 20 на..... перекресток Труженников-Революциии... то есть в нижнеисетскую клоаку, в 2х кварталах от границы города...
чамство одним словом...

Напомню снимок состояния дома (авторство кого-то из форумчан)

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 15.7.2008, 15:03
Сообщение #170


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Интересно, а откуда такая инфа?
Белинского, 20 - не имеют права переносить, вообще перенос запрещён Конвенцией об охране архитектурного наследия Европы 1985г. Да и решает эти вопросы Министерство культуры на федеральном уровне.
Может быть речь шла о Белинского, 20а? Его три года уже нет. Был снесен. Это памятник муниципального ЗНАЧЕНИЯ (не собственности а именно значения), это особоая категория памятников, которая не утверждалась на федеральном уровне, не охраняется т. о. государством, по многим пунктам не подпадает под действие 73-ФЗ, и в списках памятников вы их, соответственно, не найдете. Муниципалитет принимал их, как говорят, чтобы "застолбить" территорию, или ещё для чего, во всяком случае не охраны культурного наследия ради, это точно. Может быть, постановление было, именно по этому памятникау?
А белинского, 20 - тот, что на фото, памятник регионального значения, стоит на охране государства, по нему ЧАМ не имеет права распоряжаться, слышал - хотели его продать, или продали уже какой-то конторе, не знаю..поджигали его тут опять недавно.((
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 15.7.2008, 22:02
Сообщение #171


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 29 110
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Цитата(DoctorADS @ 15.7.2008, 10:09) *

Постановлением мэра осуществляется "перенос" памятника архитектуры (деревянного зодчества) с Белинского, 20 на..... перекресток Труженников-Революциии... то есть в нижнеисетскую клоаку, в 2х кварталах от границы города...
чамство одним словом...


А что переносить?

Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 16.7.2008, 12:12
Сообщение #172


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



Цитата
Интересно, а откуда такая инфа?
Белинского, 20 - не имеют права переносить

Вечерний Екат от 11.07 - в сообщении о проводимых работах с сылкой на постановление от 25.06.2008
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
vudu
сообщение 16.7.2008, 14:30
Сообщение #173


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 164
Регистрация: 19.3.2007
Пользователь №: 913



Цитата
Ломают дом на Хохрякова, 44г.


Блин, добротный же дом, не развалина. Ну почему не отреставрировать и не сохранить?! Уроды, блин!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 16.7.2008, 17:04
Сообщение #174


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Цитата(DoctorADS @ 16.7.2008, 13:09) *

Вечерний Екат от 11.07 - в сообщении о проводимых работах с сылкой на постановление от 25.06.2008

Где его сейчас достать, в киосках-то есть, в библиотеке главы города, наверное, а электронная версия есть?

Цитата(vudu @ 16.7.2008, 15:27) *

Блин, добротный же дом, не развалина. Ну почему не отреставрировать и не сохранить?! Уроды, блин!

Согласен, Вуду
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 17.7.2008, 9:56
Сообщение #175


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



Поправка - от 12.07.2008, 2я страница.
у меня есть оригинал
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 17.7.2008, 15:06
Сообщение #176


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Цитата(1723 @ 15.7.2008, 22:59) *

А что переносить?

По Европейской конвенции, даже если от памятника остался фундамент, и если на старых фундаментах надстроить/восстановить прежний вид, то памятник сохранит свой статус.
Переносить есть что и потому, так как имхо только так по мысли администрации можно избавиться от памятника, ведь если его уничтожить, то статус он от этого не потеряет, и это место просто так застройщику не отдать, хотя даже при переносе это тоже будет проблематично, ведь перенос запрещен...вообщем история темная..надо смотреть постановление и сверять номер дома с БТИ или ещё где, а то у них там в этом вопросе с нумерацией чехарда имхо
Цитата(DoctorADS @ 17.7.2008, 10:53) *

Поправка - от 12.07.2008, 2я страница.
у меня есть оригинал

Может кинете мне скан в личку или здесь на форуме вывесите?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 18.7.2008, 9:14
Сообщение #177


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



Цитата
Может кинете мне скан в личку или здесь на форуме вывесите?

пока не сосканировал.

надо рыться на сайте мэрии
постановление от 26.06
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 18.7.2008, 16:45
Сообщение #178


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



http://www.ekburg.ru/adm/adm/234_0_0_0/

это постановление здесь не опубликовано, может быть, пока
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 12.8.2008, 11:14
Сообщение #179


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 511
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(Molega @ 24.2.2008, 14:08) *

Интересный домик с аттиком стоит ближе к 9 января, наверняка тоже обречен. Посмотрел в ДульГИСе, этот домик пока еще есть, под №53.

Прикрепленное изображение

На днях снесли и этот домик.

Прикрепленное изображение


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 12.8.2008, 12:03
Сообщение #180


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 6 109
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 25



Цитата(Molega @ 12.8.2008, 12:11) *

На днях снесли и этот домик.

"И когда дома сносили,
Мы с тобой, мой друг, шутили:
"Не беда!"


(с) Анжелика Варум

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 26.8.2008, 23:16
Сообщение #181


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



вот и скан статьи в ВЕ по поводу переноса памятника на Белинского, 20, но это не постановление о переносе, а рассмотрение вопроса, хотя тоже важно


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  скан3.bmp ( 341.08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1026
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 27.8.2008, 8:24
Сообщение #182


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 511
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(oler @ 27.8.2008, 0:13) *

вот и скан статьи в ВЕ по поводу переноса памятника на Белинского, 20, но это не постановление о переносе, а рассмотрение вопроса, хотя тоже важно

Очень низкое разрешение скана, ничего не видно. Пожалуйста, выложите скан получше.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 27.8.2008, 10:47
Сообщение #183


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



Цитата
вот и скан статьи в ВЕ по поводу переноса памятника на Белинского, 20, но это не постановление о переносе, а рассмотрение вопроса,

я видел распоряжение.
эту статью не видел
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 27.8.2008, 14:57
Сообщение #184


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Цитата(Molega @ 27.8.2008, 9:21) *

Очень низкое разрешение скана, ничего не видно. Пожалуйста, выложите скан получше.

не получилось с большим разрешением, приходилось сильно уменьшать, возможно, позже ещё сделаю попытку, тогда просто фрагмент вырежу

Цитата(DoctorADS @ 27.8.2008, 11:44) *

я видел распоряжение.
эту статью не видел

я как раз сходил в библиотеку, и взял тот номер ВЕ, о котором Вы говорили, но это не статья а просто пара строчек, что, мол, в администрации прошло обсуждение переноса такого-то здания на такую-то улицу, может быть там, конечно, есть распоряжение, но вряд-ли; так Вы именно в этой газете, в этом номере от 12.07 видели само распоряжение? Неужели я пропустил? Хотя отсканированная страница вроде бы и есть 2-я

Сегодня, кстати, был на Чернышевского, смотрел дома 10 и 12. 12 полностью бесхозен, совсем недавно там был пожар, 10-й частично, та часть, которая во дворах имеет собственника и арендаторов. Там ничего не знают и не слышали о сносе, хотя с собственником непосредственно я не говорил.
Недавно подтвердилась инфа, что там что-то собираются лепить, парковку, рядом администрация, и
это все гон, что ЧАМу нужны парковки, в которых можно будет ставить частные авто, сходите туда просто и посмотрите - сколько там места, дай бог - чтоб чиновничьи машины было куда поставить, для того, чтобы была приличная парковка, нужно оставлять фасады и у зданий со стороны 8 Марта, а там памятники, кстати, у памятников есть ещё и территория, которая тоже охранятеся
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 27.8.2008, 22:41
Сообщение #185


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



вроде получилось

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 28.8.2008, 21:54
Сообщение #186


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 29 110
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Ломают домик на Добролюбова, 11.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 29.8.2008, 9:50
Сообщение #187


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Был только что там, а домик тот красивый был с резьбой, видно, снесли, чтобы Латышеву вид не портил, или наоборот, чтобы вид на Резиденцию не загораживал, от этих чинуш одни проблемы, не из-за него, кстати, на Щедрина разбирали старинные усадьбы? Следующий кирпичный тоже валить намерены, я разговаривал с рабочими; пока ещё там живут люди.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 29.8.2008, 10:03
Сообщение #188


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Какой это номер дома был? А кирпичный, кто знает?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

67 страниц V « < 8 9 10 11 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 16.6.2025, 16:49
Яндекс цитирования