IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

67 страниц V « < 12 13 14 15 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Уничтожение старого города
ArtOleg
сообщение 15.12.2008, 9:51
Сообщение #251


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 638
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Если есть документы, стало быть, есть и проект. Может, кто покажет, что там планируют возводить?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 15.12.2008, 14:48
Сообщение #252


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 638
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Нашел проект, рендер здания показывали по ГТРК.
Его уже окрестили "утюгом".
Цитата
В центре Екатеринбурга экскаватор сносит стены здания XIX века

Разве что фасад остался от памятника XIX века в Екатеринбурге. По всем остальным стенам земской школы прошелся ковш экскаватора. Так площадку готовили к возведению офисной семиэтажки. Но сами строители настаивают – все это лишь реконструкция.

Стены, которые простояли здесь больше ста лет, под тяжестью экскаватора падают, словно карточный домик. Официально школу не сносят, а всего лишь реконструируют. Правда, от старого здания останется только фасад, а на нем табличка: "Памятник архитектуры конца XIX века. Охраняется законом".

Построить, а точнее надстроить здесь собираются семиэтажное административное здание из стекла и бетона. Жители соседних домов уже окрестили его "утюгом". Они полтора года пытались спасти здание школы, рассказывают, как собирали подписи и обращались в суд. "Они пытаются – ставят забор, мы подаем в суд, суд отменяет им решение, они идут дальше, отменяется наше решение, но вот в конечном итоге то, что есть", - разводит руками управляющий товариществом собственников жилья Сергей Семенов.

Строителям стеклянного "утюга", похоже, удалось сгладить острые углы. Они утверждают, что стены памятника пали законно. "Во-первых, у нас есть проект, который утвержден, согласован и с министерством культуры, с Росохранкультурой. Тут уже обратного хода нет. Реконструкция – она же частичный демонтаж здания подразумевает", - утверждает заместитель директора строительной компании Станислав Цвеленьев.

По проекту семиэтажка должна появиться здесь в начале 2010 года. Но жители, даже глядя на развалины школы, не сдаются. Завтра они снова собираются в суд.


Скрины с новостного ролика.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

http://www.vesti-ural.ru/news.php?nid=5343


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 16.12.2008, 17:15
Сообщение #253


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 638
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата
Администрация Екатеринбурга отказывается давать объяснения по поводу сноса земской школы

На официальный письменный запрос агентства ЕАН в пресс-службу администрации Екатеринбурга предоставить комментарии по сложившейся ситуации со строительством нового дома ответа не пришло. Руководитель пресс-службы мэрии Константин Пудов сослался на недавно прошедший брифинг с заместителем начальника Главархитектуры Екатеринбурга Михаила Волкова, на который, стоит отметить, СМИ были приглашены выборочно.

По данным официального сайта администрации, снос части старого здания бывшей екатеринбургской земской школы, являющегося объектом культурного наследия федерального значения, санкционирован областными и федеральными властями. Михаил Волков подчеркнул, что муниципалитет никаких разрешительных документов по данному объекту не согласовывал и не выдавал, поэтому кампания, развернутая в СМИ, имеет определенную направленность, а именно - дискредитация администрации Екатеринбурга.

Однако, напомним, что 15 апреля 2008 года в Федеральном Арбитражном суде Уральского округа состоялось последнее заседание суда по делу №А60-20629/2007-С9 об оспаривании разрешения именно городской администрации точечной застройки на Вознесенской горке. Объект запланировано возвести в непосредственной близости храма Вознесения Господня и Дворца творчества учащихся. Кроме того, проект предусматривает снос памятника архитектуры - здания бывшей земской школы, расположенного на ул. Клары Цеткин, 13. Застройщиком выступает ООО «Строительная компания «Гараж-С». Как сообщает «Коммерсант», эта организация является структурой, близкой к ЗАО «Ренова-СтройГрупп», однако в пресс-службе последней эту информацию не подтвердили. По данным системы СПАРК-Интерфакс, место регистрации ООО «Гараж-С» совпадает с уральским представительством ЗАО «Ренова-СтройГрупп», а на официальном сайте «Реновы» размещено объявление о проведении конкурса на аудит этой компании.

Оспаривали застройку в суде Екатеринбургская епархия и жильцы близлежащих домов.

Суд подтвердил незаконность действий администрации в части отвода земельного участка и установлению правил застройки, по которым фактически уничтожался памятник. При этом суд не признал нарушения прав ТСЖ «Пионер». Тем не менее, жильцы были удовлетворены самим фактом констатации многочисленных нарушений, допущенных мэрией и застройщиками.

В начале декабря строительство злополучного объекта возобновилось, здание бывшей земской школы было обнесено строительным забором. 11 декабря здание частично было разрушено экскаваторами.

В настоящий момент, как сообщают жильцы находящихся рядом со стройплощадкой домов, в выходные строительство прекратилось, к работам не приступили и в понедельник, 15 декабря. Огороженная территория сейчас усыпана разбитыми кирпичами и строительным мусором.

http://eanews.ru/index.php?page=news&pid=37940



--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexandr-M
сообщение 16.12.2008, 21:45
Сообщение #254


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 508
Регистрация: 13.8.2007
Пользователь №: 2 749



Цитата(Molega @ 15.12.2008, 9:51) *

Если есть документы, стало быть, есть и проект. Может, кто покажет, что там планируют возводить?


вот ещё картинка (из ж-ла Недвижимость)

Изображение

это нижняя строчка с этой картинки

Изображение

Есть большого размера, завтра (не забыть бы) в "Проекты" выложу
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 17.12.2008, 8:41
Сообщение #255


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 6 178
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 25



Цитата(Molega @ 16.12.2008, 17:15) *

недавно прошедший брифинг с заместителем начальника Главархитектуры Екатеринбурга Михаила Волкова.
http://eanews.ru/index.php?page=news&pid=37940

На сайте arch66.ru новость: "Открыта вакансия Заместителя начальника главархитектуры".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexandr-M
сообщение 17.12.2008, 14:13
Сообщение #256


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 508
Регистрация: 13.8.2007
Пользователь №: 2 749



17.12.2008

К.Цеткин - Тургенева

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

плакат на заборе

Прикрепленное изображение

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
4еловек
сообщение 17.12.2008, 17:18
Сообщение #257


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 961
Регистрация: 11.2.2008
Из: Екатеринбург, Пионерский поселок
Пользователь №: 3 566



Цитата(Alexandr-M @ 16.12.2008, 21:45) *

вот ещё картинка (из ж-ла Недвижимость)


Посмотрев на эту картинку, один человек на форуме нашего клуба весьма остроумно заметил, что новое здание напоминает застывшую гигантскую белую амебу, поглощающую кирпичное строение. dry.gif


--------------------
Екатеринбургский военно-исторический клуб "Горный щит"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Горожанин
сообщение 18.12.2008, 9:43
Сообщение #258


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 188
Регистрация: 16.7.2007
Пользователь №: 2 424



Неприятная новость для губернатора Росселя и трех его министров. Епархия требует вернуть здание в центре Екатеринбурга

http://ura.ru/content/svrd/17-12-2008/news/49058.html

Частичный снос памятника архитектуры обозвали ... строительно-реставрационными работами. "Министерство культуры определило памятником лишь фасад, и он будет обязательно сохранен!"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 18.12.2008, 22:51
Сообщение #259


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 638
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(Горожанин @ 18.12.2008, 9:43) *

Неприятная новость для губернатора Росселя и трех его министров. Епархия требует вернуть здание в центре Екатеринбурга

http://ura.ru/content/svrd/17-12-2008/news/49058.html
Цитата
В письмах на имя губернатора Эдуарда Росселя (копии есть в редакции) владыка Викентий указывает, что исторически это здание было частью комплекса Вознесенской церкви. После завершения строительства, школа оказалась слишком маленькой и была продана церкви. На вырученные деньги по соседству построили другую школу (она уничтожена при строительстве нового здания Арбитражного суда). В 1929 году весь комплекс был национализирован, и по документам домик считался частью единого целого с культовой постройкой...
Прикрепленное изображение






Цитата(Горожанин @ 18.12.2008, 9:43) *

Частичный снос памятника архитектуры обозвали ... строительно-реставрационными работами. "Министерство культуры определило памятником лишь фасад, и он будет обязательно сохранен!"


Гениально wacko.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DER
сообщение 23.12.2008, 9:32
Сообщение #260


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 344
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 22



Трудовой мигрант пожаловался Чайке на Чернецкого
Скандал вокруг снесенного памятника архитектуры в центре Екатеринбурга продолжается
Скандал с фактическим сносом в Екатеринбурге здания земской школы, благополучно простоявшей почти два столетия, но не пережившей строительный бум путинской России, дошел до Генеральной прокуратуры. Туда направлено заявление с требованием проверить законность действий чиновников, санкционировавших уничтожение исторического объекта, и наказать виновных. Особый интерес представляет то, что автором заявления выступил человек, который не является уроженцем Екатеринбурга и даже не проживает на Урале в настоящий момент. О мотивах заявителя стало известно «URA.Ru».

Текст заявления на имя Юрия Чайки, копия которого отправлена заместителю Генерального прокурора по УрФО Юрию Золотову, поступил в распоряжение и нашего агентства. В нем рассказана печальная участь одноэтажной старинной постройки на Вознесенской горке. Под видом «приспособления сохраняемой части памятника в процессе реконструкции» здание 11 декабря фактически распилили надвое, причем одна из частей была сразу уничтожена. Фотоотчет с места событий был опубликован, в том числе, на нашем сайте.

Операция, которую автор заявления оценивает не иначе как акт уничтожения исторического наследия, как оказалось, была санкционирована рядом ведомств, призванных на охрану этого наследия. Среди них Министерство культуры Свердловской области и территориальный орган Росохранкультуры. По крайней мере, как пишет заявитель Антон Волков, на эти структуры указывает его однофамилец – руководитель инспекции архитектурно-строительного надзора администрации Екатеринбурга Михаил Волков, которого цитировали местные СМИ.

По теперь уже общедоступным данным, которые приводит и автор заявления в прокуратуру, на месте снесенной части земской школы вырастет офисная семиэтажка, а избежавшая уничтожения половина исторического здания будет включена в фасад новой архитектурной конструкции. Однако Антон Волков сомневается в том, что такая реконструкция исторического здания обеспечивает его неприкосновенность, гарантированную законом. По мнению Волкова, налицо очередной факт сговора чиновников разного уровня в коммерческих интересах, и Генеральному прокурору предложено организовать должную проверку с оценкой законности действий, приведших к разрушению памятника.

Заодно Волков предлагает выяснить, не связаны ли эти действия чиновников с интересами, несовместимыми с государственной и муниципальной службой. Услышит ли этот прозрачный намек прокуратура, пока судить трудно: на вечер понедельника у заявителя не было на руках подтверждения, что его обращение, поданное посредством официального сайта надзорного ведомства, принято к рассмотрению. Так или иначе, сам факт заявления обращает на себя внимание еще тем обстоятельством, что его автор не является жителем Екатеринбурга.

Как стало известно URA.Ru, 27-летний Антон Волков – уроженец города Иваново и в Екатеринбурге жил и работал всего-то с августа 2003 по март 2008 года. Теперь молодой человек живет в Москве, но старается следить за событиями на Урале. Никаких писем он никогда никому не писал и к архитектуре никакого отношения не имеет. Пожаловаться Генпрокурору на действия тех, кого еще принято называть «отцами города», внутреннего трудового мигранта Антона, по его словам, вынудили два обстоятельства.

Во-первых, за годы жизни в Екатеринбурге он влюбился в этот город и его очень беспокоит тенденция замены исторического наследия в городской архитектуре на однотипные железобетонные здания. Во-вторых, его покоробил формальный подход чиновников к обязанности соблюдать законодательство по защите памятников. «Я вижу, что наши чиновники не препятствуют бизнес-структурам в их стремлении к наживе. Это наводит на мысль о том, что чиновники руководствуются иными интересами, а не теми, которые им вменены законом. Но ведь есть правило, которое озвучил в свое время главный чиновник – Путин: на госслужбу приходите работать, а если хотите зарабатывать - идите в бизнес», - пояснил свою позицию Волков.

По словам Антона, он надеется, что эту позицию поддержат другие неравнодушные граждане страны, прежде всего сами екатеринбуржцы. С помощью самого популярного городского сетевого портала он собирается начать сбор подписей под своим обращением к Чайке.

Александр Полозов, © «URA.Ru»

http://ura.ru/content/svrd/22-12-2008/arti...1027135969.html

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
4еловек
сообщение 23.12.2008, 12:42
Сообщение #261


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 961
Регистрация: 11.2.2008
Из: Екатеринбург, Пионерский поселок
Пользователь №: 3 566



Интересно, человек действительно по своему почину выступил на защиту здания, или за ним стоит кто-то из нашей общественности, кто-то кто боится попасть под удар властей?


--------------------
Екатеринбургский военно-исторический клуб "Горный щит"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DER
сообщение 30.12.2008, 10:20
Сообщение #262


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 344
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 22



На Добролюбова на двух домиках рядом со строящимся паркингом крыши разобрали. Может вовсе снесут.
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 30.12.2008, 11:24
Сообщение #263


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



варвары
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 12.1.2009, 8:52
Сообщение #264


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 638
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата
Новый этап борьбы за историю Екатеринбурга. Жители города обратились к журналистам

Завтра, 12 января, в Екатеринбурге продолжится рассмотрение дела о сносе здания бывшей земской школы на Вознесенской горке. Как передает корреспондент «URA.Ru», новый этап процесса интересен тем, что суд приступит к рассмотрения ходатайства застройщиков, просящих снять запрет на продолжение работ на площадке.

Напомним, в конце 2008 года половина здания земской школы была снесена, чтобы расчистить место для строительства фундамента многоэтажного офисного центра (остатки школы будут входом в новодел). Жители соседних домов называют планы застройщиков «строительно-разрушительными работами» и уже три года блокируют строительство, в том числе добиваясь от судов запрета на работы в качестве обеспечительных мер по иску.

«В случае если ходатайство будет удовлетворено, нет сомнений, что снос зданий, имеющих историческую ценность, будет немедленно завершен. Достаточно сказать, что даже после запрета суда, работы по разрушению здания незаконно и в спешке продолжались по ночам», - говорится в обращении жителей соседних домов, которое сегодня поступило в редакции свердловских СМИ. Нужно отметить, что сами застройщики грозятся (в случае победы в суде) подать иск против жильцов домов, блокировавших стройку, и добиться выплаты понесенных расходов.

Судебное заседание состоится в 9 часов 30 минут в кабинете № 12 (судья Сабирова М. Ф.) Арбитражного суда Свердловской области.


http://www.ura.ru/content/svrd/11-01-2009/news/49613.html


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 12.1.2009, 23:25
Сообщение #265


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 638
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата
Суд отказал застройщикам, разрушившим здание земской школы в центре Екатеринбурга

Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении ходатайства застройщикам, возводящим жилой дом на месте памятника архитектуры - здания земской школы на Вознесенской горке в центре Екатеринбурга. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе арбитражного суда, сегодня, 12 января, судья Милана Сабирова отклонила ходатайство застройщиков об отмене запрета на продолжение строительство дома. Дальнейшее рассмотрение дела назначено на 14 января.

Напомним, в конце 2008 года половина здания земской школы была снесена, чтобы расчистить место для строительства фундамента многоэтажного офисного центра (остатки школы будут входом в новодел). Жители соседних домов называют планы застройщиков «строительно-разрушительными работами» и уже три года блокируют строительство, в том числе добиваясь от судов запрета на работы в качестве обеспечительных мер по иску.


http://www.ura.ru/content/svrd/12-01-2009/news/49685.html


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 15.1.2009, 19:09
Сообщение #266


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 638
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата
В деле разрушенной земской школы в Екатеринбурге объявлен перерыв. Застройщик снова требует разрешить строительство

Арбитражный суд Свердловской области объявил перерыв в заседании по вопросу строительства жилого дома на месте памятника архитектуры - здания земской школы на Вознесенской горке в центре Екатеринбурга. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе Арбитражного суда, во время сегодняшнего заседания застройщик, чьими усилиями была разрушена земская школа, подал очередное ходатайство об отмене обеспечительных мер, аргументируя это тем, что каждый день просрочки терпит убытки.

Между тем, адвокаты, представляющие интересы противников строительства нового здания на месте памятника архитектуры, заявляют, что «убытки» от приостановки строительства застройщик несет на основании подписанных им же непосредственно перед судебным заседанием специальных соглашений о неустойке. «Полагаем, что подобные действия не оставляют сомнений в истинных мотивах застройщика при заявлении все новых ходатайств об отмене приостановки строительства, – отмечают юристы. - Застройщик хочет любой ценой еще до вынесения законного судебного решения продолжить строительство, с тем, чтобы завершить необратимый снос исторических памятников, после чего любые решения суда будут бесполезны».

Следующее заседание суда намечено на 15 января на 15 часов.

Напомним, в конце 2008 года половина здания земской школы была снесена, чтобы расчистить место для строительства фундамента многоэтажного офисного центра (остатки школы будут входом в новодел). Жители соседних домов называют планы застройщиков «строительно-разрушительными работами» и уже три года блокируют строительство, в том числе добиваясь от судов запрета на работы в качестве обеспечительных мер по иску. 12 января Арбитражный суд уже отклонил ходатайство застройщика об отмене запрета на продолжение строительство дома.


http://www.ura.ru/content/svrd/14-01-2009/news/49820.html



--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 21.1.2009, 1:22
Сообщение #267


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Не ожидал от арбитража такого, приятно..

Пермский арбитраж вон тоже, слышал, обломал планы строительства на месте Рязановского кладбища, был там вчера, тишь да глушь, ни строителей, ни вагончиков, говорят даже были частично работы по демонтажу того немного, что было построено....

Последняя инстанция для мастеров-ломастеров На Вознесенской горке тоже в Пермском арбитраже, чтож, если и второй раз пообламают, то следующие будут думать насчёт того, стоит ли браться, если даже ЧАМ землю дает, а если бы ещё рублем наказали, то есть заставили восстановить памятник, то тогда вообще здорово бы было, но для этого нужно, чтобы шевелилась прокуратура, а это уж в наших условиях больно жирно...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 21.1.2009, 21:08
Сообщение #268


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 638
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



вот и плохая новость

Цитата
Арбитраж разрешил продолжить стройку на месте полуразрушенной земской школы в центре Екатеринбурга

Арбитражный суд Свердловской области разрешил застройщику продолжить строительство офисного здания на месте памятника архитектуры - здания земской школы на Вознесенской горке в центре Екатеринбурга. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе Арбитражного суда, сегодня, 21 января, судья удовлетворил очередное ходатайство застройщика об отмене обеспечительных мер.

Отметим, подобное разрешение фактически приведет к полному разрушению памятника культуры, что делает дальнейшее судебное разбирательство бессмысленным. Следующее заседание суда намечено на 22 января на 12 часов.

Как сообщалось, в конце 2008 года половина здания земской школы была снесена, чтобы расчистить место для строительства фундамента многоэтажного офисного центра, остатки школы будут входом в новодел. Жители соседних домов называют планы застройщиков «строительно-разрушительными работами» и уже три года блокируют строительство, в том числе добиваясь от судов запрета на работы в качестве обеспечительных мер по иску. 12 января Арбитражный суд уже отклонил ходатайство застройщика об отмене запрета на продолжение строительство дома, однако это не остановило застройщика. В новом ходатайстве строительная фирма указала, что каждый день просрочки терпит убытки. При этом адвокаты второй стороны (противники строительства нового здания на месте памятника архитектуры) заявляют, что «убытки» от приостановки строительства застройщик несет на основании подписанных им же непосредственно перед судебным заседанием специальных соглашений о неустойке.


http://www.ura.ru/content/svrd/21-01-2009/news/50222.html


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 22.1.2009, 14:03
Сообщение #269


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Сегодня прошла инфа о презентации администрацией проекта парковок, одна из них планируется межу Чернышевского и 8 марта, об этом ранее ещё говорил DoctorADS
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexandr-M
сообщение 22.1.2009, 17:11
Сообщение #270


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 508
Регистрация: 13.8.2007
Пользователь №: 2 749



Цитата(oler @ 22.1.2009, 14:03) *

Сегодня прошла инфа о презентации администрацией проекта парковок, одна из них планируется межу Чернышевского и 8 марта, об этом ранее ещё говорил DoctorADS


Между "Чернышевского и 8 марта" blink.gif Там же негде!

Вот же инфа была пр проектироание - такую 5-7-этажную фигню, где там построишь?

М.б., СМИ-шки опять всё попутали (как обычно mad.gif ), и не между "Чернышевского и 8 марта", а между "Чернышевского и Добролюбова"?

Тады её уже строят вовсю. Фоты в теме про "Парковки"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

67 страниц V « < 12 13 14 15 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 20.7.2025, 4:46
Яндекс цитирования