IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

67 страниц V « < 12 13 14 15 16 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Уничтожение старого города
4еловек
сообщение 23.12.2008, 12:42
Сообщение #261


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 961
Регистрация: 11.2.2008
Из: Екатеринбург, Пионерский поселок
Пользователь №: 3 566



Интересно, человек действительно по своему почину выступил на защиту здания, или за ним стоит кто-то из нашей общественности, кто-то кто боится попасть под удар властей?


--------------------
Екатеринбургский военно-исторический клуб "Горный щит"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DER
сообщение 30.12.2008, 10:20
Сообщение #262


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 344
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 22



На Добролюбова на двух домиках рядом со строящимся паркингом крыши разобрали. Может вовсе снесут.
Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 30.12.2008, 11:24
Сообщение #263


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



варвары
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 12.1.2009, 8:52
Сообщение #264


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 511
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата
Новый этап борьбы за историю Екатеринбурга. Жители города обратились к журналистам

Завтра, 12 января, в Екатеринбурге продолжится рассмотрение дела о сносе здания бывшей земской школы на Вознесенской горке. Как передает корреспондент «URA.Ru», новый этап процесса интересен тем, что суд приступит к рассмотрения ходатайства застройщиков, просящих снять запрет на продолжение работ на площадке.

Напомним, в конце 2008 года половина здания земской школы была снесена, чтобы расчистить место для строительства фундамента многоэтажного офисного центра (остатки школы будут входом в новодел). Жители соседних домов называют планы застройщиков «строительно-разрушительными работами» и уже три года блокируют строительство, в том числе добиваясь от судов запрета на работы в качестве обеспечительных мер по иску.

«В случае если ходатайство будет удовлетворено, нет сомнений, что снос зданий, имеющих историческую ценность, будет немедленно завершен. Достаточно сказать, что даже после запрета суда, работы по разрушению здания незаконно и в спешке продолжались по ночам», - говорится в обращении жителей соседних домов, которое сегодня поступило в редакции свердловских СМИ. Нужно отметить, что сами застройщики грозятся (в случае победы в суде) подать иск против жильцов домов, блокировавших стройку, и добиться выплаты понесенных расходов.

Судебное заседание состоится в 9 часов 30 минут в кабинете № 12 (судья Сабирова М. Ф.) Арбитражного суда Свердловской области.


http://www.ura.ru/content/svrd/11-01-2009/news/49613.html


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 12.1.2009, 23:25
Сообщение #265


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 511
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата
Суд отказал застройщикам, разрушившим здание земской школы в центре Екатеринбурга

Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении ходатайства застройщикам, возводящим жилой дом на месте памятника архитектуры - здания земской школы на Вознесенской горке в центре Екатеринбурга. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе арбитражного суда, сегодня, 12 января, судья Милана Сабирова отклонила ходатайство застройщиков об отмене запрета на продолжение строительство дома. Дальнейшее рассмотрение дела назначено на 14 января.

Напомним, в конце 2008 года половина здания земской школы была снесена, чтобы расчистить место для строительства фундамента многоэтажного офисного центра (остатки школы будут входом в новодел). Жители соседних домов называют планы застройщиков «строительно-разрушительными работами» и уже три года блокируют строительство, в том числе добиваясь от судов запрета на работы в качестве обеспечительных мер по иску.


http://www.ura.ru/content/svrd/12-01-2009/news/49685.html


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 15.1.2009, 19:09
Сообщение #266


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 511
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата
В деле разрушенной земской школы в Екатеринбурге объявлен перерыв. Застройщик снова требует разрешить строительство

Арбитражный суд Свердловской области объявил перерыв в заседании по вопросу строительства жилого дома на месте памятника архитектуры - здания земской школы на Вознесенской горке в центре Екатеринбурга. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе Арбитражного суда, во время сегодняшнего заседания застройщик, чьими усилиями была разрушена земская школа, подал очередное ходатайство об отмене обеспечительных мер, аргументируя это тем, что каждый день просрочки терпит убытки.

Между тем, адвокаты, представляющие интересы противников строительства нового здания на месте памятника архитектуры, заявляют, что «убытки» от приостановки строительства застройщик несет на основании подписанных им же непосредственно перед судебным заседанием специальных соглашений о неустойке. «Полагаем, что подобные действия не оставляют сомнений в истинных мотивах застройщика при заявлении все новых ходатайств об отмене приостановки строительства, – отмечают юристы. - Застройщик хочет любой ценой еще до вынесения законного судебного решения продолжить строительство, с тем, чтобы завершить необратимый снос исторических памятников, после чего любые решения суда будут бесполезны».

Следующее заседание суда намечено на 15 января на 15 часов.

Напомним, в конце 2008 года половина здания земской школы была снесена, чтобы расчистить место для строительства фундамента многоэтажного офисного центра (остатки школы будут входом в новодел). Жители соседних домов называют планы застройщиков «строительно-разрушительными работами» и уже три года блокируют строительство, в том числе добиваясь от судов запрета на работы в качестве обеспечительных мер по иску. 12 января Арбитражный суд уже отклонил ходатайство застройщика об отмене запрета на продолжение строительство дома.


http://www.ura.ru/content/svrd/14-01-2009/news/49820.html



--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 21.1.2009, 1:22
Сообщение #267


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Не ожидал от арбитража такого, приятно..

Пермский арбитраж вон тоже, слышал, обломал планы строительства на месте Рязановского кладбища, был там вчера, тишь да глушь, ни строителей, ни вагончиков, говорят даже были частично работы по демонтажу того немного, что было построено....

Последняя инстанция для мастеров-ломастеров На Вознесенской горке тоже в Пермском арбитраже, чтож, если и второй раз пообламают, то следующие будут думать насчёт того, стоит ли браться, если даже ЧАМ землю дает, а если бы ещё рублем наказали, то есть заставили восстановить памятник, то тогда вообще здорово бы было, но для этого нужно, чтобы шевелилась прокуратура, а это уж в наших условиях больно жирно...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 21.1.2009, 21:08
Сообщение #268


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 511
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



вот и плохая новость

Цитата
Арбитраж разрешил продолжить стройку на месте полуразрушенной земской школы в центре Екатеринбурга

Арбитражный суд Свердловской области разрешил застройщику продолжить строительство офисного здания на месте памятника архитектуры - здания земской школы на Вознесенской горке в центре Екатеринбурга. Как сообщили «URA.Ru» в пресс-службе Арбитражного суда, сегодня, 21 января, судья удовлетворил очередное ходатайство застройщика об отмене обеспечительных мер.

Отметим, подобное разрешение фактически приведет к полному разрушению памятника культуры, что делает дальнейшее судебное разбирательство бессмысленным. Следующее заседание суда намечено на 22 января на 12 часов.

Как сообщалось, в конце 2008 года половина здания земской школы была снесена, чтобы расчистить место для строительства фундамента многоэтажного офисного центра, остатки школы будут входом в новодел. Жители соседних домов называют планы застройщиков «строительно-разрушительными работами» и уже три года блокируют строительство, в том числе добиваясь от судов запрета на работы в качестве обеспечительных мер по иску. 12 января Арбитражный суд уже отклонил ходатайство застройщика об отмене запрета на продолжение строительство дома, однако это не остановило застройщика. В новом ходатайстве строительная фирма указала, что каждый день просрочки терпит убытки. При этом адвокаты второй стороны (противники строительства нового здания на месте памятника архитектуры) заявляют, что «убытки» от приостановки строительства застройщик несет на основании подписанных им же непосредственно перед судебным заседанием специальных соглашений о неустойке.


http://www.ura.ru/content/svrd/21-01-2009/news/50222.html


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 22.1.2009, 14:03
Сообщение #269


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Сегодня прошла инфа о презентации администрацией проекта парковок, одна из них планируется межу Чернышевского и 8 марта, об этом ранее ещё говорил DoctorADS
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexandr-M
сообщение 22.1.2009, 17:11
Сообщение #270


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 508
Регистрация: 13.8.2007
Пользователь №: 2 749



Цитата(oler @ 22.1.2009, 14:03) *

Сегодня прошла инфа о презентации администрацией проекта парковок, одна из них планируется межу Чернышевского и 8 марта, об этом ранее ещё говорил DoctorADS


Между "Чернышевского и 8 марта" blink.gif Там же негде!

Вот же инфа была пр проектироание - такую 5-7-этажную фигню, где там построишь?

М.б., СМИ-шки опять всё попутали (как обычно mad.gif ), и не между "Чернышевского и 8 марта", а между "Чернышевского и Добролюбова"?

Тады её уже строят вовсю. Фоты в теме про "Парковки"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 23.1.2009, 0:34
Сообщение #271


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Не думаю, что попутали, когда-то давненько ещё Чамка там ходил проверял строительство парковки по Добролюбова, со слов ДоктораАДС (был соответствующий репортаж в СМИ) говорил также про необходимость парковки между Чернышевского и 8 Марта, мол, надо от Домов № 10 и 12, кажется, по Чернышевского оставить одни фасады. я тогда тоже не поверил, но это уже второе упоминание именно ул. чернышевского
Там действительно очень мало места.
Я там был давненько уже... Заходил в один из домов. Там какая-то типография, спрашивал, не слышали ничего, мол, будут Вас отселять или нет, те говорят, мол, не знаем, мы арендаторы, дали мне телефон хозяина, да я прособирался ему позвонить... А в другом из домов пусто, пахло гарью, видимо, ночью поджигали....
Дома, которые на 8 марта, там уже извините, памятники, центральная улица, почти сохранившая свой облик, не знаю, что эти вандалы решили вновь замутить, но если собираются строить между этими улицами, то могут посносить кое-что и по 8 марта..
Если не ошибаюсь количество планирумых парковок в центре будет исчисляться десятками
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 23.1.2009, 12:30
Сообщение #272


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



Цитата
М.б., СМИ-шки опять всё попутали (как обычно ), и не между "Чернышевского и 8 марта", а между "Чернышевского и Добролюбова"?



Не путайте... одна парковка строится для делового центра - со стороны Добролюбова... между Чернышевского и памятниками на 8 марта будет муниципальная, как я и говорил
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexandr-M
сообщение 23.1.2009, 13:00
Сообщение #273


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 508
Регистрация: 13.8.2007
Пользователь №: 2 749



Цитата(DoctorADS @ 23.1.2009, 12:30) *

Не путайте... одна парковка строится для делового центра - со стороны Добролюбова... между Чернышевского и памятниками на 8 марта будет муниципальная, как я и говорил



Тогда понятно. Очередные кандидаты в эту тему: дома по Чернышевского с 6 по 12-й.

А, ну да... Вот, Док ещё в августе 8-го года писал:

Цитата
Там запланировано 2 парковки напротив друг друга. Одна строится - коммерческая для бизнес-центра.
2я, о которой говорил мэр - еще проектируется, муниципальная - почти напротив, между Чернышевского и 8 Марта. Вот ей-то дома 10 и 12 мешают, поэтому он решил дать задание ПРОЕКТИРОВЩИКАМ, вписать их фасады в многоуровневый паркинг....
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Горожанин
сообщение 23.1.2009, 14:05
Сообщение #274


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 188
Регистрация: 16.7.2007
Пользователь №: 2 424



Цитата(oler @ 23.1.2009, 2:34) *

Не думаю, что попутали, когда-то давненько ещё Чамка там ходил проверял строительство парковки по Добролюбова, со слов ДоктораАДС (был соответствующий репортаж в СМИ) говорил также про необходимость парковки между Чернышевского и 8 Марта, мол, надо от Домов № 10 и 12, кажется, по Чернышевского оставить одни фасады. я тогда тоже не поверил, но это уже второе упоминание именно ул. чернышевского
Там действительно очень мало места.
Я там был давненько уже... Заходил в один из домов. Там какая-то типография, спрашивал, не слышали ничего, мол, будут Вас отселять или нет, те говорят, мол, не знаем, мы арендаторы, дали мне телефон хозяина, да я прособирался ему позвонить... А в другом из домов пусто, пахло гарью, видимо, ночью поджигали....
Дома, которые на 8 марта, там уже извините, памятники, центральная улица, почти сохранившая свой облик, не знаю, что эти вандалы решили вновь замутить, но если собираются строить между этими улицами, то могут посносить кое-что и по 8 марта..
Если не ошибаюсь количество планирумых парковок в центре будет исчисляться десятками

Пожинаем результаты неразумной градостроительной политики городской администрации. Точечная застройка современными зданиями не только чисто визуально нарушает сложившуюся архитектурную среду, но требует изменения всей прилегающей инфраструктуры, в т.ч. наличие соответствующих уровню сооружения количества парковко-мест. Парковку можно сделать подземную под строящимся зданием. Такой вариант хорош для масштабных строений, но при ограниченной площади зданий, что характерно для центра, парковки получается небольшие и чаще носят ограниченный "закрыто-корпоративный" характер. Острей всего такая проблема стоит для торгово-офисных сооружений. Для клерков и продавцов места парковки худо-бедно находятся, остальные же мыкаются между шлагбаумами и веревками в поисках места. Советую побывать в будни на ул. Толмачева, на ее отрезке от Малышева до Ленина. Понятна, горожане недовольны, мэр реагирует. В результате получается идиотизм с продолжением. Историческую застойку первоначально потеснили впихнув бетонно-стеклянную глыбу, а теперь надо потеснить еще на значительно большую площадь застройки для строительства паркинга.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 24.1.2009, 0:53
Сообщение #275


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 511
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



В ДубльГИСе пропал номер дома на Добролюбова под №14, хотя 12 еще указан. Что слышно про эти домики, неужто снесут, или опять только фасады оставят?..


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 26.1.2009, 0:58
Сообщение #276


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 511
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Земская школа.
Фото 25.01.09

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 27.1.2009, 14:04
Сообщение #277


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Цитата(Molega @ 24.1.2009, 0:53) *

В ДубльГИСе пропал номер дома на Добролюбова под №14, хотя 12 еще указан. Что слышно про эти домики, неужто снесут, или опять только фасады оставят?..

Слышал, что сносить не будут....
Скажем так, - некая реконструкция, кровля там будет иная, ещё что-то...
Хотя один из пристроев у одного из домов снесли, но вроде этот пристрой был поздним "приобретением"...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 27.1.2009, 21:10
Сообщение #278


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 511
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Скан из журнала «Деловой квартал». №01/02, 2009г.

Прикрепленное изображение


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 1.2.2009, 11:59
Сообщение #279


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 29 108
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



1976г.
Снос исторической застройки на ул.Толмачева.
Показывали на АТН-Вести-Урал.
В кадре на заднем плане мелькает Дом Ипатьева.

http://rutube.ru/tracks/1473217.html?v=0fe...70fda0cfa677d59
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 18.2.2009, 21:59
Сообщение #280


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 511
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(oler @ 21.1.2009, 1:22) *

Пермский арбитраж вон тоже, слышал, обломал планы строительства на месте Рязановского кладбища, был там вчера, тишь да глушь, ни строителей, ни вагончиков, говорят даже были частично работы по демонтажу того немного, что было построено....

Однако же успели построить несколько этажей. Но сейчас, похоже, на стройке тишина.

Прикрепленное изображение


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

67 страниц V « < 12 13 14 15 16 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 16.6.2025, 5:44
Яндекс цитирования