Уничтожение старого города Опции

[1723]

Министерство культуры Свердловской области готовит заявление в милицию по факту сноса усадьбы на перекрестке Белинского - Малышева.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-301857.html

[AlMax]

http://www.youtube.com/user/krpt777

[ArtOleg]

Руководство «Антея» отрицает свою причастность к сносу памятника архитектуры по улице Малышева

Руководство «Антея» не знает о причинах сноса дома – памятника архитектуры по улице Малышева, сообщили агентству ЕАН представители бизнес-центра. «О сносе дома мы узнали вчера около полудня, – рассказали они. – Кому это было нужно, нам тоже неизвестно. Кроме того, территория, на которой стоял этот дом, не принадлежит бизнес-центру».

Напомним, что по сообщению очевидцев, в ночь на 26 апреля неизвестные снесли экскаватором старый дом, который располагался на улице Малышева рядом с возводимой третьей очередью ТРЦ «Антей». По решению Свердловского Исполкома от 18.02.1991 двухэтажный особняк в духе эклектики XIX века отнесен к памятникам архитектуры.

По словам депутата Областной думы Андрея Альшевских, в городе творится полнейший беспредел, и на глазах рушатся традиции предков. «Это не первый скандал, связанный с владельцами торгового центра, – говорит депутат. – Ранее их деятельность тоже вызывала множество вопросов со стороны правоохранительных органов. Напомним, что в ходе строительства ТЦ уже был уничтожен памятник архитектуры – усадьба инженера Фальковского, включавшая в себя уникальный погреб-ледник».

Также на днях исчезло старинное здание по адресу улице Октябрьской Революции, 25. Андрей Альшевских сообщает, что написал письма в Прокуратуру и ГУВД Свердловской области с просьбой проверить законность действий строителей. Кроме того, по его словам, на данный момент уже идут проверки снесенного руинированного памятника по адресу Добролюбова, 3.

Вероника Мысляева, Европейско-Азиатские новости.

http://www.eanews.ru/index.php?page=news&pid=43272

[ArtOleg]

Россель: Виновные в сносе памятника будут привлечены к уголовной ответственности

Cегодня, 28 апреля, на пресс-конференции свердловский губернатор Эдуард Россель прокомментировал скандал вокруг сноса исторического памятника в самом центре Екатеринбурга.

Как уже сообщал «УралПолит.Ru», в ночь с пятницу на субботу двухэтажный городской особняк в духе эклектики, построенный в 1890 году, бел снесен экскаваторами. Согласно приказу №75, вынесенному Свердловским Исполкомом, он имел статус памятника архитектуры.

«Памятники есть разных уровней: федеральные, областные, местные. Явно будет возбуждено уголовное дело и привлечены все те, кто взял на себя смелость снести это здание», – подчеркнул Эдуард Россель .

Напомним, что до сих пор неизвестно, на каком основании было разрушено здание. Депутат областной думы Андрей Альшевских уже обвинил в сносе здания руководителей ТЦ «Антей», третья очередь здания строится в непосредственной близости от бывшего памятника истории. Представители «Антея» опровергают обвинения.

Кроме того, неизвестна реакция ОАО «РЖД» на снос здания: по официальным данным, здание по ул. Белинского, 3 находилось на балансе этой структуры.

http://www.uralpolit.ru/urfo/polit/vlast/id_138809.html

[eugen_volkov]

Мы в свою очередь тоже обращение в прокуратуру написали. Оттуда уже звонили, просили помочь в поиске свидетелей, кто мог запомнить номера экскаватора. Марку Doosan (http://excavator.asiaauto.ru/index.php) можно хорошо увидеть на видео. Если у кого-то есть информация, пожалуйста, откликайтесь.

[1723]

Про снос памятников архитектуры Екатеринбурга.
Передавали на радио Эхо Москва-Екатеринбург. 28 апреля 2009 г.

 F001.mp3 ( 25.46 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 696


 F002.mp3 ( 8.18 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 1710

[fort]

Каменный дом 19 века.Белинского 3 - самый центр города ,перекресток Белинского -Малышева.

Сносили ночью с 25 на 26 апреля (с сб на воскресенье).Подальше от людских глаз.
Все равно люди видели и засняли на мобильники ,ролик есть на Ютуб.

Был репортаж четвертого канала.Власти выясняют ,кто сносил.Никто не знает.

Домик этот был очень красивый ,отреставрированный .Хорошо вписывался на фоне растущего небоскреба.
Блин ,если уж такие дома сносят,то что говорить про другие памятники архитектуры ,которые в более худшем состоянии.

Может фотка есть у кого этого дома?

[fort]

В планах свердловского губернатора – узаконить снос еще 54-х старинных зданий


За последние 10 лет в регионе бесследно исчезли 46 исторических памятников. Виновные либо не найдены, либо отделались копеечными штрафами

А год назад Эдуард Россель направил письмо главе Роскультуры Михаилу Швыдкому с просьбой исключить из реестра объектов культурного наследия 54 здания в Екатеринбурге.

Поехали мы было пофотографировать эти «объекты культурного наследия», но оказалось, что большинства из них уж нет и в помине. Осталось их только из реестра вычеркнуть – теперь уже задним числом, конечно!

«Часть объектов, приведенных в списке, утрачены в результате естественного разрушения, часть объектов не представляет художественной ценности, а их историческая ценность сомнительна», - пишет Эдуард Эргартович Михаилу Ефимовичу.

А простым языком объясняет свою позицию так:

- Все эти памятники делала одна партия. Кто-то там два дня переспал – уже памятник. Вот по улице Малышева есть один такой «памятник». Там надо губернский банк развивать, но сделать это невозможно. Стоит старое здание. Какой-то коммунист 2 дня жил в этом здании. Ну, мы, конечно, его уважаем, но дело в том, что там в этом здании живут люди в нечеловеческих условиях. Мы предлагаем им предоставить хорошие квартиры. Снести здание и расширить банк. Пройдитесь по Розы Люксембург – ну завалы страшнейшие. Если вы признаете их памятниками, то выделяйте деньги, восстанавливайте. Я предложил такой вариант. По Люксембург мы прорабатывает красивую гостиницу – давайте оставим часть этих старых зданий. На задворках там все равно все развалено, а фасадную часть можно отремонтировать и встроить в фасад новой гостиницы. И архитектура сохранится, и решится вопрос застройки города.

Удивительно, но в официальном поздравлении с днем защиты памятников истории и культуры губернатор говорил совсем другое:

- Правительство Свердловской области уделяет большое внимание охране памятников истории и культуры. Мы одними из первых в России приняли областную целевую программу «Сохранение, популяризация и государственная охрана объектов культурного наследия на территории Свердловской области» на 2007-2009 годы, на реализацию которой выделено 450 миллионов рублей. В результате двухлетней работы проведены ремонтно-реставрационные работы на 15 наиболее социально значимых объектах культурного наследия в Екатеринбурге, Невьянске, Верхотурье, Ирбите. Это позволило заметно укрепить добрую славу Свердловской области как культурно-исторического центра, расширить туристические возможности региона.

Читайте здесь http://ural.kp.ru/daily/24284.5/480162/

[DER]

Снесли целый дом, а кто не могут найти! И смех и грех! Вернее, было бы смешно, если бы не было так грустно! И, ведь, могут так и не найти! Сюрреалистический ужас! Показатель полнейшего бардака, и/или полнейшей коррупционности!

[Anuta-sun]

Снесли целый дом, а кто не могут найти! И смех и грех! Вернее, было бы смешно, если бы не было так грустно! И, ведь, могут так и не найти! Сюрреалистический ужас! Показатель полнейшего бардака, и/или полнейшей коррупционности!

Я полагаю слово "коррупционность" тут более уместно, очень сомневаюсь, что дом снесли "по ошибке" или из-за "ветхости". Да и вряд ли теперь кого найдут, а уж тем более - накажут по всей строгости закона

[bopp]

Снесли целый дом, а кто не могут найти!

Да брешут, все они знают, другое дело мы можем не узнать, но можем догадаться.

[Горожанин]

Руководство «Антея» отрицает свою причастность к сносу памятника архитектуры по улице Малышева

Посмотрим на эскиз Антея 3 (2006 г.) :



Присмотритесь внимательно, эскизом дом по Белинского, 3 не предусмотрен.

Снос дома - чистой воды уголовщина. А в причастности к этому кто же сейчас признается?
Исключительно важен тот факт, что дома нет, зато место свободное уже есть. Снести этот памятник архитектуры официально было бы о-чень сложно. А так - да, грубо, цинично, противозаконно, но зато результат налицо. Через некоторое время здесь появится парковка или газон для нужд стеклянного монстра, а в Москву пойдет бумага с просъбой исключить памятник из перечня в связи с фактической утратой. Ответственность? Ну, найдут, накажут экскаваторщика-Джумшуда или ответственного прораба. А что толку? Административка или, в худшем случае, дадут условно. Так что приходится констатировать - беззащитные они совсем памятники наши ... архитектуры.

P.S. Именно также ночью в апреле 2000 г. "неизвестные лица" снесли усадьбу Фальковского. Аналогии не прослеживаете?

[kalinovka]

В планах свердловского губернатора – узаконить снос еще 54-х старинных зданий

Двухэтажный особняк XIX века ютился под боком у строящегося торгового центра "Антей". Минувшей ночью его снесли.За последние 10 лет в регионе бесследно исчезли 46 исторических памятников. Виновные либо не найдены, либо отделались копеечными штрафами

Артем ОЧЕРЕТИН — 27.04.2009
А год назад Эдуард Россель направил письмо главе Роскультуры Михаилу Швыдкому с просьбой исключить из реестра объектов культурного наследия 54 здания в Екатеринбурге.

Поехали мы было пофотографировать эти «объекты культурного наследия», но оказалось, что большинства из них уж нет и в помине. Осталось их только из реестра вычеркнуть – теперь уже задним числом, конечно!

«Часть объектов, приведенных в списке, утрачены в результате естественного разрушения, часть объектов не представляет художественной ценности, а их историческая ценность сомнительна», - пишет Эдуард Эргартович Михаилу Ефимовичу.

А простым языком объясняет свою позицию так:

- Все эти памятники делала одна партия. Кто-то там два дня переспал – уже памятник. Вот по улице Малышева есть один такой «памятник». Там надо губернский банк развивать, но сделать это невозможно. Стоит старое здание. Какой-то коммунист 2 дня жил в этом здании. Ну, мы, конечно, его уважаем, но дело в том, что там в этом здании живут люди в нечеловеческих условиях. Мы предлагаем им предоставить хорошие квартиры. Снести здание и расширить банк. Пройдитесь по Розы Люксембург – ну завалы страшнейшие. Если вы признаете их памятниками, то выделяйте деньги, восстанавливайте. Я предложил такой вариант. По Люксембург мы прорабатывает красивую гостиницу – давайте оставим часть этих старых зданий. На задворках там все равно все развалено, а фасадную часть можно отремонтировать и встроить в фасад новой гостиницы. И архитектура сохранится, и решится вопрос застройки города.

Удивительно, но в официальном поздравлении с днем защиты памятников истории и культуры губернатор говорил совсем другое:

- Правительство Свердловской области уделяет большое внимание охране памятников истории и культуры. Мы одними из первых в России приняли областную целевую программу «Сохранение, популяризация и государственная охрана объектов культурного наследия на территории Свердловской области» на 2007-2009 годы, на реализацию которой выделено 450 миллионов рублей. В результате двухлетней работы проведены ремонтно-реставрационные работы на 15 наиболее социально значимых объектах культурного наследия в Екатеринбурге, Невьянске, Верхотурье, Ирбите. Это позволило заметно укрепить добрую славу Свердловской области как культурно-исторического центра, расширить туристические возможности региона.

http://ural.kp.ru/daily/24284.5/480162/

А губернатор-то наш - ведь, оказывается, о нас же и заботится, снося "старые развалины". "Придет зима, наступит лето - спасибо Партии за это." Нет слов.

Все еще только начинается. Скоро и за ул. Розы Люксембург примутся. Тоже, наверное, "случайно" сгорит или обрушится "от сильного порыва ветра" какой-нибудь памятник.

[kalinovka]

Екатеринбуржцы призывают бойкотировать «Антей»

На нашем сайте и на городских форумах, где обсуждается недавний снос старинного особняка для строительства торгово-офисной высотки, предлагают не покупать в ней товары и не арендовать помещения

Артем ОЧЕРЕТИН — 28.04.2009

Впрочем, первое лицо «Антея» Андрей Гавриловский изо всех сил открещивается от своей причастности к сносу здания.

- Мы ведем работы на участке, на который у нас есть разрешение, к дому землемера Геннадия Ярутина никакого отношения не имеем - не наша территория.

Между тем, очевидцы происшествия рассказывают, что охранники «Антея» сами заставляли их стирать из фотоаппаратов снятые кадры (См. «В Екатеринбурге снесли еще один памятник архитектуры XIX века»).

А во вторник выяснилась еще одна подробность о памятнике архитектуры. Оказывается, на его содержание ежегодно выделялись бюджетные деньги.

- Дом землемера Ярутина находился в туристическом гостевом маршруте, поэтому фасад здания ежегодно ремонтировали, - рассказывает главный специалист управления государственной охраны объектов культурного наследия свердловского министерства культуры Анатолий Войтенко. - С нами снос никто не согласовывал.
Это старинное здание действительно было одним из немногих, которые были в хорошем состоянии.

Милиция уже ведет проверку, по результатам которой решат, заводить ли уголовное дело. И, черт возьми, даже интересно: неужели не заведут?

Дословно

- Есть памятники архитектуры местные, областные и федеральные. В каждом случае нарушений идут разборки. Если там произошло то, о чем вы говорите, что-то снесли, то будет возбуждено уголовное дело. И будут привлечены к ответственности все, кто взял на себя смелость снести этот памятник.

Эдуард Россель - из ответа на вопрос «КП» о событиях вокруг снесенного здания.

http://ural.kp.ru/daily/24285/480812/

[eugen_volkov]

Оказывается, участок памятника был еще в 2005 году выделен некому ООО "Зенит" для строительства. В тексте распоряжения также упоминается о возможности сноса здания по Белинского, 3.

[eugen_volkov]

План границ участка.

[Varvar]

Вот и подписант нашёлся - теперь все знают кому 2 года светит за уничтожение памятников (следуя уголовной логике он теперь Заказчик преступления?)
Хотя я думаю что наш ЧАМ на всё наср...л

[Горожанин]

Оказывается, участок памятника был еще в 2005 году выделен некому ООО "Зенит" для строительства. В тексте распоряжения также упоминается о возможности сноса здания по Белинского, 3.

ООО «Торговая компания «Зенит» является официальным застройщиком Антея 3. http://www.shos2009welcome.ru/projects/antey/
Так,что ничего тут нет противоестественного.
В распоряжении нет собственно ничего криминального. Зато вот моральный облик... Какая согласитесь искренняя забота об объектах культурного наследия! Позиция городской администрации: сносите, мы не против, только согласуйте с кем надо. Мнение администрации разделяет и МУГИСО.
Дай волю, давно бы уже снесли весь исторический центр. Пока довольствуются в основном тем, что законом не охраняется. Эти здания по сути вообще беззащитны. Например все тот же дом по ул.Октябрьской революции, 25. Видел распоряжение, где предполагается снос практически всей дореволюционной застройки по ул. Горького на участке Малышева-К.Маркса.

[1723]

Вроде для проезда строительной техники по центральным улицам города (Малышева, Ленина и т.д.) необходимо разрешение ГИБДД.
Т.е. вся эта техника должна была иметь временные пропуска, выданные ГИБДД.

[1723]

Про снос дома на ул.Белинского, 3 показывали в новостях на 1-ом канале.