Уничтожение старого города Опции

[Горожанин]

Не надо приувеличивать эти улиц "Революций" я родился и жил на Окт.Рев 27, еще помню эту деревню до стройки белого дома.
Единственное что там есть достойного (кроме пары особняков, которые никто не трогает) - это сами мостовые и гранитные плиты тротуаров.
Остальное - бедняцкий бомжатник.
И всегда таким был и в старом Екатеринбурге.
Никто не селился в том районе из приличных, а район был пограничным с Верх-исетском. Улица Жукова именовалась Студеной - там вечно гуляли ветры...

Я так понимаю, что Ваши впечатления об улицах сложились наверное в 70 гг., когда существующая застройка уже длительное время использовалась победившим пролетариатом под коммунальное жилье и обрела соответствующий облик. Я думаю, такими были большинство дореволюционных улиц тогдашнего Свердловска.
Архитектурный облик улиц большинства уездных российских городов на рубеже XIX - XX в. был по своему довольно своеобразным. Пореформенный период второй половины XIX в. характеризуется развитием капиталистических отношений и как следствие формирование иной городской среды, что нашло свое отображение и в архитектуре. Существующая застройка стала уплотняться. Различные доходы групп населения, а также род их деятельности приводили к формированию улиц как совокупности зданий и сооружений различной архитектурной ценности и назначения. Нередко шикарные каменные особняки соседствовали с жалкими лачугами и производственными цехами.
В дореволюционном Екатеринбурге на Ломаевской и Коробковской улицах основная масса застройки еще в середине XIX века состояла из одноэтажных или двухэтажных деревянных домов, довольно часто имеющих цокольный кирпичный этаж или, по крайней мере, фундамент. Кирпичные постройки находились в начале улиц ближе к центру города. Однако в дальнейшем развивалось строительство кирпичных особняков. И кирпичные, и деревянные дома в этом районе были усадьбами с огородами и садами, принадлежавшими среднему городскому сословию. Как раз наличие мощеных булыжником мостовых и гранитные плиты тротуаров свидетельствуют о небедности района. Такого не встретишь в рабочих кварталах. Да и сами улицы были названы по фамилиям проживавших тут известных и богатых людей города.
Более подробно http://www.sad.zsad.ru/doma.htm

[DoctorADS]

Очень рад таком взвешенному ответу.

Естественно, мой личный опыт знакомства с этими улицами пришелся на начало 70х.

Указанные по ссылке дома относятся все же к центру города... (помню как по Октябрьской можно было выйти прямо на Урицкого, а по Февральской - на Володарского...
И снесены они я полагаю были в середине/конце 70х под строительство Октябрьской площади.

Чего ж жалеть оставшиеся бомжатные руины теперь? Причем тут Россель и даже Чернецкий (хотя меня нельзя назвать сторонником существующей власти), если "все украдено до нас"...

ЕДИНСТВЕННЫЙ сегодня способ привести район в порядок - это строить СИТИ.

[Александр]

ЕДИНСТВЕННЫЙ сегодня способ привести район в порядок - это строить СИТИ.

Да пусть себе строят, только не трогают оставшиеся особняки и "вишневый сад". Вполне реально пересмотреть проект, чтобы не сносить их.

[Александр]

Сносят Дом главного горного начальника?

Вчера еду - и вижу: очередной памятник архитектуры сносят (Больница № 2) - снесли фронтон над портиком, всю крышу подчистую, окна зияют пустыми проёмами. Что за хрень?!!!

[1723]

Сносят Дом главного горного начальника?

Вчера еду - и вижу: очередной памятник архитектуры сносят (Больница № 2) - снесли фронтон над портиком, всю крышу подчистую, окна зияют пустыми проёмами. Что за хрень?!!!

Идёт реконструкция
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=15705

[Горожанин]

Да пусть себе строят, только не трогают оставшиеся особняки и "вишневый сад". Вполне реально пересмотреть проект, чтобы не сносить их.

Сам часто задаю себе вопрос, а возможно ли сочетание современного Сити и реликтового уголка старины? Как допустим вписать полукаменный особняк в структуру делового центра? Не представляю... Интересно, европейский опыт подобных решений есть?
Вчера был на Октябрьской революции... Пообщался с местным аборигеном. Говорит, дали срок освободить помещения до 10 апреля. Ну видимо это относительно тех зданий, которым охранный статус не предписан. Вообще улица оставляет тягостное впечатление. Чувствуется обреченность, молчаливое умирание. Жизнь еще теплится в самом конце, ближе к Челюскинцев. Улица не представляет собой нечто целое, дома разрознены, кругом какие-то заборы, пустыри. Можно сравнить с лесной делянкой, которую когда-то рубили, но недорубили. Жаль крепкие каменные домишки под № 25, 35, 56. Если усадьбе Жолобова еще может быть и повезет (она в "черном списке Росселя"), то 2 других точно обречены (статус памятников им не присвоен).

[DoctorADS]

Дом, где жил писатель Ликстанов окт. Революции 25 под застройку Сити не попадает как и вся нечетная сторона улицы.
56 - почти новострой, его фасад на сколько помню сильно перестроен.

А абориген из какого дома сказал про 10 апреля???

[Горожанин]

Дом, где жил писатель Ликстанов окт. Революции 25 под застройку Сити не попадает как и вся нечетная сторона улицы.
56 - почти новострой, его фасад на сколько помню сильно перестроен.

А абориген из какого дома сказал про 10 апреля???

Абориген был из дома под нумером 38. Речь шла о доме №25, откуда он и двигался с бутылем воды. Как раз в то время на крыше нового пристроя к 25 дому отдирали металлический профлист с крыши. Но если нечетная сторона улицы не попадает под застройку, то зачем это делать? И как тогда объяснить наличие усадьбы Жолобова в "списках Росселя"?
№ 56 - новострой, но согласитесь, что удачно вписывается в застройку. Кстати, усадьба Казанцева - вроде тоже новострой http://poznatali.narod.ru/KAZANH.HTM.

[ArtOleg]

№ 56 - новострой, но согласитесь, что удачно вписывается в застройку.

Небольшое примечание - старая только коробка двухэтажки, но сделано действительно красиво. А сбоку небольшая уютная аллейка с литыми фонарями и мощеная плиткой.

Кстати, усадьба Казанцева - вроде тоже новострой http://poznatali.narod.ru/KAZANH.HTM.

Не совсем. Насколько помню, дом горел и его восстанавливали, по-моему сильно пострадал мезонин и полностью заменили обшивку дома. Раньше декор был более богатым.

[ArtOleg]

Руины на Гоголя.

[oler]

Приходите завтра на митинг к памятнику основателям города к 14 часа, одной из тем протеста будет снос памятников истории и культуры, можно будет поставить подписи под запросом в прокуратуру.

[1723]

Взялись за другой квартал на Радищева.

[1723]

Доломали домик на Радищева.

[DoctorADS]

В Екатеринбурге сносят дом Олега Елового. Решение об этом было принято много лет назад, территория вокруг старинного деревянного дома на Октябрьской площади,32 давно обнесена забором. Но сейчас стройка подошла вплотную к дому, и двухэтажному деревянному особняку осталось жить последние дни.

Строение знаменито не только своим последним хозяином - помимо мастерской художника под бульдозер пойдет и старинный сад со знаменитым дубом, посаженным в 1875 году! Новостройки уничтожат еще одну редкость - рядом с домом Олега Елового находится дом селекционера Казанцева, который на территории участка в начале ХХ века посадил частный сад. До последнего времени там находился Музей плодового садоводства.

Друзья Елового смирились с тем, что дуб, а вместе с ним весь сад и дом спасти уже не удастся, но никто не сомневается в том, что каждый год в Екатеринбурге будут проходить выставки, посвященные дню рождения художника, где будут собираться все те, кому небезразлична судьба современного искусства.

Далее тут http://www.e1.ru/news/spool/news_id-287700.html

//Думаю, имеоась ввиду не площадь, а улица Октябрьской Революции...

Этот дом - почти напртив моего родного , Окт. Революции 27....

[oler]

1. Переносить памятники истории и культуры запрещено законодательством (А Сад Казанцева памятник)
2. Сносить памятники истории и культуры запрещено.
3. Отводить землю под строительство в месте расположения памятников запрещено, ЧАМ здесь нарушил закон. Кстати,

16 апреля 2008 Точечная застройка в парке на Вознесенской горке признана незаконной.
Такое решение было принято в федеральном арбитражном суде. Как пишет ЕАН, суд подтвердил незаконность действий администрации в части отвода земельного участка и установлению правил застройки, по которым фактически уничтожался памятник. Напомню, речь идет о строении, которое предполагалось возвести около храма и Дома пионеров, при этом часть парка и здание земской школы – памятник архитектуры – подлежали сносу. Однако, в то же время, суд не признал нарушения прав жителей близлежащих домов. Тем не менее, люди удовлетворены первым решением, - отмечает агентство. Помимо них, застройку в суде оспаривала и Екатеринбургская епархия.
http://www.echoekb.ru/news/eburg/yr2008/mn4/dy16/1...

То есть это первый прецедент, надеюсь, когда действия властей признаны незаконными, а таких случаев, когда вследствии незаконных действий властей уничттожаются памятники - их навалом.

4. Не только строить, но и проводить проектировочные работы в месте расположения памятников ЗАПРЕЩЕНО. 73-ФЗ, Статья 35, п.2
5. Дом Елового непамятник, в смысле не обладает статусом охраняемогго государством объекта, но он тоже должен быть сохранен в соответствии с Законом, читайте Законодательсво об охранных Зонах и исторических послениях. Например, Статьи 34 и 35 Закона РСФСР от 78 года "ПО охране и использованию памятников истории и культуры" и 34 Статья ФЗ № 73. Также статью 59 того же закона.

Поэтому Друзья Елового рано сдаются, действия и местной власти и заказчика строительства НЕЗАКОННЫ

[ArtOleg]

Ул. Степана Разина, 19.

[1723]

Снесли всю застройку на Малышева, между Московской- Шейнкмана.

[ArtOleg]

Здание по ул. Сакко и Ванцетти, 10, было снесено около двух лет назад.
Сейчас это район улиц Жукова - Боевых Дружин.

[ArtOleg]

Сакко и Ванцетти - Радищева.

[ArtOleg]

Улица Красных Зорь.