Уничтожение старого города Опции

[ArtOleg]

А че? большая пьянка.

С фейерверком.

[ArtOleg]

Росохранкультура объявила войну пожарам и бульдозерам
15 Сентября 2009

В Екатеринбурге разрабатывается новая стратегия борьбы за памятники
Всероссийский съезд органов охраны памятников истории и культуры начал работу сегодня, 15 сентября, в Екатеринбурге. О том, почему глава Росохранкультуры сравнивает свой коллектив с пожарной командой и почему жизнь у Эдуарда Росселя «хуже губернаторской», читайте в материале «УралПолит.Ru».

Разрешите доложить
Открывая пленарное заседание, глава Росохранкультуры Александр Кибовский заявил, что в последние годы проделана большая работа. Так, ведомству практически удалось договориться с Министерством финансов о выделении регионам субвенций на работы по сохранению памятников в размере 267,3 млн. рублей, разработан ряд подзаконных актов.

Как подчеркнул Александр Кибовский, существуют две важные задачи. Первая – составление ежегодного национального доклада о состоянии охраны памятников, в котором будут указаны все проблемы и болевые точки, все памятники, которым угрожает исчезновение. Положение о подобном докладе было принято еще в 2004 году, но он не был представлен еще ни разу. Второе – подготовка экспертами комментариев к федеральному закону о защите памятников. Это, по мнению главы Росохранкультуры, поможет решить многие рабочие вопросы.

Россель на защите памятников
В этот момент довольно неожиданно прозвучал голос губернатора Свердловской области Эдуарда Росселя. «Жизнь у меня – хуже губернаторской!» – посетовал он. Как выяснилось, причина была в том, что важные дела вынудили Эдуарда Эргартовича покинуть заседание досрочно. Но прежде чем откланяться, губернатор поторопился рассказать гостям из других регионов о своих успехах на ниве возведения и реконструкции памятников.

«Сегодня вы наверняка увидите наш замечательный памятник – Храм на Крови, – обратился он к делегатам. – А ведь мы построили его меньше чем за один год! Я сам на него деньги собирал! А Дом Севастьянова?.. На его полную реконструкцию было сначала выделено 450 млн. рублей, но потом сумма была увеличена до 1 млрд. 600 млн. рублей, и все работы были закончены за 9 месяцев!» Александр Владимирович, – обратился губернатор к Кибовскому, – отдайте нам федеральные памятники, мы найдем возможность сохранить их все!»

С особым воодушевлением и гордостью Россель напомнил съезду об одном из своих самых масштабных проектов – возрождении «духовной столицы» Урала – Верхотурья. «В 1990 году там была разруха, обком забыл о городе. Времена были тяжелые, я даже ввел продуктовые карточки, – пустился в воспоминания Эдуард Эргартович. – Но потом мы начали восстанавливать город всем миром, восстановили монастырь, инфраструктуру, построили школу, объект за объектом… Александр Владимирович, не жалейте, передавайте!»

О ночных происшествиях
После этого напутствия свердловский губернатор покинул зал, однако через несколько минут его место в президиуме занял припозднившийся полпред президента Николай Винниченко. «Вопрос сохранения культурного наследия – это вопрос национальной безопасности», – веско заявил полпред, добавив при этом, что иногда ситуация с сохранением памятников бывает двусмысленной. Так, в ряде случаев строители годами не могут получить разрешение на снос памятника истории, «от которого давно уже остался только фундамент». «С другой стороны, – задумчиво произнес Николай Винниченко, – когда памятники сносятся без согласования, по ночам, и нет ни свидетелей, ни желающих их защитить – это недопустимо».

«Противопожарные» меры Росохранкультуры
Завершил заседание Александр Кибовский, призвавший коллег бросить все силы на оформление нормативных документов на все памятники, находящиеся в их ведении. «Пока мы не будем иметь на каждый дом, как на матрешку, весь набор документов – о зонировании, о границах земельного участка, об охране самого памятника, – мы так и останемся пожарной командой, которая приезжает на место тогда, когда все уже сгорело», – заявил он. Глава Росохранкультуры подчеркнул необходимость сосредоточиться прежде всего на юридической, а не на реставрационной работе.

После заседания, на пресс-конференции для уральских журналистов, Александр Кибовский прокомментировал многочисленные скандалы со сносом памятников истории в Свердловской области. «Дискуссии между застройщиком и общественностью – не узкая проблема Екатеринбурга или даже России, она общеевропейская, – отметил глава Росохранкультуры. – Трудно совмещать интересы коммерческой застройки с интересами сохранения культурного наследия. Судебные прецеденты бывали, но далеко не всегда удачные. Мы вынуждены руководствоваться законом от 1978 года, который не отвечает требованиям современного земельного и градостроительного законодательства. Правовая база недостаточна, и дело разваливается».

Александр Кибовский добавил, что органы охраны памятников культуры только тогда сравнятся в возможностях с застройщиками, когда оформят полный пакет документов на каждое здание, причем оформление бумаг только на один памятник с проведением всех необходимых экспертиз обойдется в 1 млн. рублей.

Отвечая на вопрос, кто должен нести ответственность за несанкционированный снос памятника, руководитель Росохранкультуры ответил, что виновным будет признано лицо, чье действие или бездействие привело к утрате памятника. «В первую очередь – непосредственно тот, кто снес, – пояснил он. – Но если это лицо имело на руках какое-то соглашение или разрешение, то встанет вопрос о ненадлежащем исполнении обязанностей должностным лицом или о коррупционной составляющей». Он также добавил, что аргументы ряда застройщиков о том, что оформление документов на реконструкцию памятников – процесс длительный, неприемлемый. «Позиция типа «мне неохота долго ходить, я лучше ночью бульдозером снесу – недопустима, – подчеркнул Александр Кибовский. – Это все равно, что больного не лечить, а сразу прирезать».

Отметим, что с 1 января 2010 года в действие вступит ряд нормативных документов, позволяющий более прозрачно и эффективно контролировать охрану памятников культуры.

Съезд защитников памятников в Свердловской области продлится до 18 сентября.

http://www.uralpolit.ru/urfo/polit/vlast/id_154417.html

[ArtOleg]

Росохранкультура передаст Свердловской области 19 памятников истории

Девятнадцать объектов культурного и исторического наследия Среднего Урала могут в самом ближайшем времени перейти из ведения федеральных органов под опеку регионального правительства. Соответствующие документы направлены в Росохранкультуру. Об этом заявила накануне, 15 сентября, министр культуры региона Наталья Ветрова.

В частности, в список попали: водонапорная башня возле Исторического сквера в Екатеринбурге, заводоуправление Верх-Исетского завода, комплекс гостиницы «Большой Урал», комплекс гостиницы «Исеть», наклонная башня в Невьянске, бывший дом П.И. Чайковского в Алапаевске.
Глава Росохранкультуры Александр Кибовский, приехавший в Екатеринбург для участия во всероссийском съезде органов охраны памятников культуры, отметил, что в данном случае препятствий возникнуть не должно. «Если в здании памятника истории или архитектуры находится областное учреждение культуры, то будет вполне логично передать его области», – заявил он.

http://www.uralpolit.ru/urfo/build/build/id_154467.html

[VadimN]

Интересно ! Снесут все 19 памятников ?
Или только те что на бойких местах стоят ?

[ArtOleg]

Культурный пожар
Каждый день Россия теряет по памятнику истории

Участники VIII Всероссийского съезда органов охраны памятников истории и культуры выступили против уничтожения наследия с помощью пожаров и бульдозеров. На съезд приехали более 300 делегатов из 66 регионов страны.

Съезд собрался в Екатеринбурге, где только за последние месяцы разгорелись три скандала, связанных с памятниками истории и культуры: один снесли втихомолку, ночью, второй разрушили строители соседнего торгового центра, третий обречен к уничтожению. В этом смысле город является типичным примером отношения к культурному наследию.

- Памятники культурного наследия в России сносятся каждый день, - отметил глава Росохранкультуры Александр Кибовский.

Он сравнил свое ведомство с нерасторопной пожарной командой и призвал к срочным "противопожарным" мерам. Прежде всего сосредоточиться на инвентаризации памятников - иначе органы охраны культурного наследия так и будут проигрывать застройщикам. Необходимо и совершенствование законодательной базы.

- Мы вынуждены руководствоваться законом от 1978 года, который не отвечает требованиям современного градостроительного и земельного законодательства, - подчеркнул Александр Кибовский. - Органы охраны памятников только тогда смогут противостоять коммерческим застройщикам, когда оформят полный пакет документов, "паспорт", на каждое здание.

С 1 января 2010 года в действие вступит ряд нормативных документов, позволяющих более эффективно контролировать охрану памятников. Однако предусмотренное ими создание "паспортов" для памятников потребует немало времени и средств - не меньше десяти лет и по миллиону на каждый объект. А в России их 80 тысяч! "Но без этой работы органы охраны памятников так и будут проигрывать застройщикам", - заявил глава Росохранкультуры.

По его словам, необходимо также окончательно урегулировать разграничение полномочий между региональными и федеральными органами охраны памятников, решить финансовые вопросы и другие. Если съезд даст на этот счет поручение - Рос охранкультура готова составить комментарии к Федеральному закону "Об объектах культурного наследия народов Российской Федерации". В проекте бюджета на 2010 год предусмотрено выделение регионам 267,3 миллиона рублей на сохранение памятников.

http://www.rg.ru/2009/09/17/pamyatnik.html

[bopp]

Интересно ! Снесут все 19 памятников ?
Или только те что на бойких местах стоят ?

Те, что на бойких - снесут, остальные сами развалятся.

[1723]

Перетяжка съезда органов охраны памятников, на фоне Антея.

[Виктор С.]

Перетяжка съезда органов охраны памятников, на фоне Антея.

снесут все что стоит на земле которая дает им административную ренту - они же временщики думают только о том как бы хапнуть побольше пока не отстранили от кормушки

[ArtOleg]

«Металлайн» восстановит памятники истории и культуры на новом месте

«Металлайн» и свердловское министерство госимущества (МУГИСО), которое требовало в суде от строительной компании восстановить разрушенные ею памятники культуры на месте делового центра «Онегин», подписали мировое соглашение. Как рассказали „Ъ“ в свердловском арбитражном суде, застройщик обязался восстановить строения, но на новой площадке. Как рассказал начальник юридического управления МУГИСО Владимир Костромов, «Металлайн» по чертежам МУГИСО построит копии исторических зданий на участке, выделенном администрацией Екатеринбурга. Как пояснили в Главархитектуре, согласно постановлению главы Екатеринбурга № 3277 от 30 июля 2009 года, памятники будут восстановлены на участке между переулком Бригадиров и улицей Щорса.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1240920

[spv]

.. , а на официальном сайте ЕКБУРГ "Постановления №3277" - нет, и в "ВЕ", оно не публиковалось...

[1723]

Скан из газеты АиФ-Урал, №33, 18 августа 2009г.

[ArtOleg]

Про снесенный в Екатеринбурге памятник архитектуры сняли кино

Идея 55-минутной киноленты родилась благодаря... кирпичу. На обломке разрушенной кладки особняка Ярутина кто-то написал: "Я - дом, я жил, меня убили".

Напомним, ютившейся под боком у строящегося торгово-офисного центра памятник архитектуры 19 века не пережил трагического соседства. Особняк Ярутина снесли ночью, но случайные свидетели вандализма смогли занять разрушение здания на фото и видео.

А через девять дней у развалин бывшего дома номер 3 по улице Белинского поршли поминки по памятнику. Пришли участники групп "Чайф" и "Смысловые галлюцинации", другие неравнодушные екатеринбуржцы.

"Я - дом!" - это фильм-репортаж с "поминок", съемки скрытой камерой, любительские кадры, интервью со знаменитыми жителями уральской столицы. Это кино о старом Екатеринбурге, который мы теряем.

Фильм можно будет посмотреть 5 октября, в 19:00 в Доме Кино. Показ пройдет в рамках ХХ открытого фестиваля документального кино "Россия", который пройдет в Екатеринбурге.

http://ural.kp.ru/online/news/549558/

[ArtOleg]

Продлено расследование причин обрушения жилого дома на улице Розы Люксембург в Екатеринбурге

Решение комиссии Росстройнадзора должны были объявить еще вчера, однако вместо этого эксперты заявили, что им нужно время до 12 октября. Они пока не в полной мере изучили представленную информацию, - сообщили Накануне.ру в пресс-службе областного Росстройнадзора. Напомню, обрушение стены произошло 6 августа, кладка сползла прямо в котлован, вырытый строителями офисного центра вплотную к стене.

http://www.echoekb.ru/news/eburg/yr2009/mn10/dy1/173488/

[ArtOleg]

Фильм с участием Шахрина и Бегунова не пустили на фестиваль

Но создатели картины все-таки добились ее показа – в местном музее

Некоторые уральские СМИ, со скукой воспринявшие известие о фестивале документального кино в Екатеринбурге «Россия», несколько оживились, когда услышали о фильме «Я – дом!». Это 55-минутная лента о бывшем историческом особняке Ярутина, который коварные строители снесли ночью в начале мае этого года. Отличный повод заявить о себе документалистам!

Снос старинного здания в центре города, вызвал в Екатеринбурге огромный общественный резонанс, взбудоражил город, заставил выкручиваться чиновников. Автор фильма Светлана Абакумова работала по горячим следам, спешила, в фильм вошли и кадры с гражданской панихиды по дому с участием известных людей - Шахрина, Бегунова, Бобунца. Таким Шахрина в кино еще не видели!

Словом, вот оно – настоящее документальное кино, а не сюжет, высосанный эстетами из пальца. Но увы, в последний момент фильм «Я – дом!» не пустили на фестиваль.
Светлана монтировала его до последнего дня, и признается, что фильм пока еще сырой, не вполне готов к показу, но там – сама жизнь, документы, голая правда.

- Я и мои друзья обратили внимание на то, что в течение года – перед ШОСом – в городе снесли 33 памятника старины. Это выглядело уже системой, и мне нужно было показать позицию горожан в этом вопросе: безразлично им это все или нет, - говорит режиссер.

Вначале группа художников стояла против бульдозеров в сносимом квартале улиц Октябрьской и Февральской революций, а потом был траурный митинг по разрушенному дому Ярутина. Кончается кино демонстрацией художников-букашкинцев…

Картину торопились сделать к октябрю – к открытию фестиваля документального кино «Россия». Авторы отдавали отчет, что кино не войдет в конкурсную программу, но рассчитывали на инициативный, внеконкурсный показ. Однако режиссеру в этом отказали. Фильм сочли слишком любительским.

-Я понимаю, почему фильм не взяли в программу, - говорит второй режиссер фильма «Я – дом!» Владимир Ярмошенко. – Он не подпадает под конкретный жанр, это скорее публицистика. Да, это документ, но он не вписывается в каноны. А фестиваль призван выявить новый язык в документальном кино, тут нужно сказать что-то новое, или так, чтобы это было интересно не только Екатеринбургу, но и всем остальным.

На церемонию открытия юбилейного фестиваля документального кино в «Салют» Светлана все же пришла. Она взяла с собой только что нарезанный диск DVD с фильмом «Я – дом!». Смотрела, как били чечетку самарцы, как великолепный Анатолий Марчевский открывал фестиваль. Были красивые речи, медведица Маша под управлением именитых дрессировщиков Яровых выкатывала на сцену деревянное колесо от телеги – символ фестиваля «Россия». А заместитель главы города Екатеринбурга Матвеев говорил речь о том, что документальное кино должно быть в самом центре и на острие событий, что должно отражать наиболее злободневные моменты нашей жизни…

ГДЕ ПОСМОТРЕТЬ:
Фильм «Я – дом!» все-таки будет показан – 5 октября в 17.00 в кинозале Музея изобразительных искусств.

http://ural.kp.ru/daily/24370/553715/

[ArtOleg]

Война за дом

Пенсионерка объявила войну известному застройщику. Женщина заявляет, что часть жилого комплекса на Радищева возведена на ее личной земле.



Варвара Белякова утверждает, что корпорация "Маяк" незаконно вторглась на ее территорию – на месте бывшего цветника теперь лестница двухуровневого паркинга. Работы по строительству жилого комплекса начались в 2002 году, спустя три года женщина оформила право собственности на дом и на землю. В строительной корпорации об этом не знали и начали возводить лестницу. Женщина несколько раз обращалась к застройщикам с просьбой убрать конструкцию с ее участка. Дело дошло до суда. Варвара Александровна – внучка горного инженера Федора Кандыкина, он своими руками построил этот дом. Советская власть сначала едва не выгнала хозяев из усадьбы. Потом вспомнили, что именно Кандыкин первым заявил о том, что в Башкирии должна быть найдена нефть и решили не отбирать семейный особняк. Сейчас усадьба Кандыкина – единственное строение на улице Радищева, которое застройщики не смогли ни снести, ни перекупить. Руководитель корпорации "Маяк" Владимир Коньков уверен, что пенсионерка судится с его фирмой исключительно из желания заработать. По его словам женщина просит за участок и дом около трехсот миллионов рублей. Пенсионерке готовы предложить максимум десять. 6 октября стороны встретятся в суде. Представители "Маяка" утверждают, что право собственности на землю Белякова оформила мошенническим путем. Пенсионерка это отрицает и вооружилась документами, есть даже копия купчей на землю датируемая 1911 годом.

http://www.channel4.ru/content/200910/02/112.mayak.html

[ArtOleg]

Однако же успели построить несколько этажей. Но сейчас, похоже, на стройке тишина.

В доме на костях кипит работа.

Фото 11.09.09

[ArtOleg]

Суд отказал пенсионерке в иске против застройщика

Екатеринбургская дворянка против строительной компании. Внучка знаменитого инженера Варвара Белякова требовала снести подземный гараж и металлическую лестницу, которые незаконно возвели на ее участке 4 года назад.

В суд пенсионерку привели металлическая лестница и подземный гараж. Постройки появились на земле, где больше 100 лет жила семья женщины, когда рядом возводили высотку. Женщина пыталась остановить и уговорить строителей, но безуспешно. Взамен 900-метрового участка и частного дома на улице Радищева ей предлагали 100 тысяч рублей и новую квартиру.

"У нас, сколько метров в доме, столько дадут, зачем мне это надо? А земля? Я не согласилась", - говорит хозяйка участка Варвара Белякова.

Не согласившись, пенсионерка отправилась в суд. Но на процессе представители строительной компании заявили, что гараж — это часть фундамента, и если его снести, может покоситься весь дом. А хозяйка участка, якобы, просто пытается нажиться.

"Выбран ненадлежащий способ защиты, истица злоупотребляет правом, восстановление ее прав будет несоразмерно ущербу, который повлечет снос этих частей. Просим в иске отказать", - заявила на суде представитель ответчика Ирина Бояринцева.

Суд согласен с Варварой Александровной, что гараж и металлическая лестница возведены незаконно, на земле, доставшейся ей по наследству от деда. Это был известный инженер Федор Кандыкин, который в начале 20 века разведывал запасы нефти. Но снести постройки, и правда, слишком сложно. В итоге женщине в иске отказывают.

Юристы Беляковой ожидали такого решения и уже готовят апелляцию. До суда она просила за весь свой участок 40 миллионов. Сейчас готова ограничиться только компенсацией за 27 квадратных метров, которые заняли паркинг и лестница.

"Универсальный способ возмещения убытков, это будет плата за необоснованное обогащение за период незаконного пользования плюс стоимость участка — порядка 800 тысяч рублей", - сообщил представитель истца Алексей Петров. К сумме иска прибавятся затраты на земельные экспертизы, это около 100 тысяч рублей. Кроме того, рачительная пенсионерка собирается вернуть даже деньги, потраченные на переписку со строительными компаниями.

http://www.vesti-ural.ru/news.php?nid=7736

[ArtOleg]

Причиной обрушения старинного особняка в центре Екатеринбурга стали нарушения технологии производства строительных работ

К такому выводу пришла техническая комиссия, которая расследовала причины ЧП. Напомню, особняк на улице Розы Люксембург обрушился в августе. Оказалось, что за месяц до этого машинист экскаватора, работавший рядом со зданием, серьезно повредил ковшом грунтобетонные элементы дома. Кроме того, застройщик «забыл» вынести канализацию, из-за этого все продукты жизнедеятельности лились под жилой дом. Как отмечает Вести-Урал, с момента обрушения особняка прошло уже больше двух месяцев, сейчас дом обнесен металлическим забором, но никаких видимых изменений на месте происшествия нет. Работы по восстановлению здания, как, впрочем, и по его обрушению, так и не начались.

http://www.echoekb.ru/news/eburg/yr2009/mn10/dy13/173886/

[bopp]

Основная масса ЧП на объектах строительства - следствие нарушения технологии СМР. И к гадалке ходить не надо.

[ArtOleg]

Среднеуральские власти продали памятник в центре Екатеринбурга за гроши

ЕКАТЕРИНБУРГ. Среднеуральские власти с подозрительной щедростью продают самые "лакомые" куски земли в центре Екатеринбурга. Так, участок под памятником архитектуры "Усадьба Ощепкова" по адресу улица Добролюбова, 5 они отдали компании "Иленд" ("дочка" ООО "Малышева-73") по символической цене - 3,5 миллиона рублей, при его кадастровой стоимости 31 миллион 657 тысяч рублей.

Как заявил 14 октября 2009 года на заседании Облдумы депутат Андрей Альшевских, реальная рыночная цена участка могла оказаться гораздо выше. "Иленд" приобрел и сам памятник архитектуры, находящийся в плачевном состоянии. Общая цена покупки лишь немногим превысила 5 миллионов рублей. Согласно условиям договора компания до 1 октября 2009 года должна была воссоздать усадьбу на другом месте, но предприниматели не исполнили взятых на себя обязательств.

На месте памятника "Иленд" воздвиг в стахановские строки офисное здание в современном силе. Его планировалось продать за 430 миллионов рублей, получив от сделки почти стократный "навар". У А.Альшевских нет информации, приобрел ли кто-нибудь данное строение по столь внушительной цене.

Депутат заявил коллегам, что неисполнение "Илендом" подписанного договора является основанием для возвращения земельного участка в областную собственность. Он также призвал коллег обратиться в правоохранительные органы с просьбой проверить законность столь невыгодной для региональной казны сделки.

http://www.uralinform.ru/armnews/news111438.html