IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

67 страниц V « < 27 28 29 30 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Уничтожение старого города
ArtOleg
сообщение 31.3.2010, 15:27
Сообщение #551


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 552
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата
На Вознесенской горке не будут строить офисное здание

Вопросом строительства офисного здания на Вознесенской горке занялось Свердловское УФАС. Антимонополисты, при поддержке экономической коллегии адвокатов Свердловской области, выяснили, что прежнее областное правительство выдало землю строительной компании "РеноваСтройГрупп" без каких-либо конкурсов, что поставило данного застройщика в крайне выгодное для него положение относительно других строительных компаний, пишет JustMedia.

Окончательное решение антимонополисты огласили 30 марта. Действия министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области были признаны неправомерными, нарушающими ст.ст. 15, 19, 20 Закона "О защите конкуренции", на основании чего было выдано предписание о расторжении договоров о выделении застройщику земли и недвижимости.

Напомним, что строительство офисного здания в историческом центре Екатеринбурга, на месте Земской школы и усадьбы Харитоновых рядом с Вознесенской церковью, не раз начиналось и приостанавливалось по требованию горожан. В ходе строительства предполагалось фактическое разрушение исторического здания Земской школы.

Теперь застройка на историческом месте должна быть прекращена. По закону, участок может быть вновь выделен под строительство, с соблюдением процедуры проведения публичных торгов.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-322163.html


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexandr-M
сообщение 31.3.2010, 17:24
Сообщение #552


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 5 508
Регистрация: 13.8.2007
Пользователь №: 2 749



Радует, конечно, факт остановки строительства.
Но ни "гу-гу" про наказание виновных, ни про то что уничтожили историческое здание...

Щас сляпают "честные" торги и..

Цитата(Molega @ 31.3.2010, 16:27) *

По закону, участок может быть вновь выделен под строительство, с соблюдением процедуры проведения публичных торгов


... построят чёнить , возможно, ещё более уродливое чем предполагалось.

sad.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mDanilov
сообщение 6.4.2010, 21:53
Сообщение #553


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Регистрация: 11.10.2008
Пользователь №: 3 868



Фото сделаны 14.06.08. Улица Октябрьской революции. Может сейчас это уже история


Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
mDanilov
сообщение 6.4.2010, 21:56
Сообщение #554


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Регистрация: 11.10.2008
Пользователь №: 3 868



октябрьской революции, 25


Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Горожанин
сообщение 7.4.2010, 17:12
Сообщение #555


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 188
Регистрация: 16.7.2007
Пользователь №: 2 424



Цитата(mDanilov @ 6.4.2010, 22:53)

Фото сделаны 14.06.08. Улица Октябрьской революции. Может сейчас это уже история


Этот дом, по-моему под № 44, сохранился и по сей день. Его теперь хорошо видно с ул. Маршала Жукова, т.к. все старые тополя вырубили. Дом вплотную примыкает к усадьбе Казанцева. Это типичный представитель эпохи рубежа XIX - XX в.в. Плотность застройки в этом районе города уже была достаточно высокая и при строительстве решили максимально воспользоваться размерами имеющегося земельного участка. В результате фасад дома получился узкий, а здание вытянулось внутрь квартала.

Прикрепленное изображение

В разряд памятников здание не попадает. Ему весьма вероятно суждено было исчезнуть весной прошлого года при "зачистке" этой территории перед ШОС. Но вмешалась общественность, и этот дом в числе еще нескольких близлежащих, попал в разряд т.н."средовых объектов". Кризис поуменьшил прыть строителей "Екатеринбург-Сити". Сейчас ищют какой-то компромисный вариант.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Горожанин
сообщение 7.4.2010, 17:37
Сообщение #556


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 188
Регистрация: 16.7.2007
Пользователь №: 2 424



Цитата(mDanilov @ 6.4.2010, 22:56)

октябрьской революции, 25


Не так давно это было самое большое и отлично сохранившееся дореволюционное здание по ул. Октябрьской революции.

Прикрепленное изображение

По какой -то причине оно не было включено в перечень памятников архитектуры. Это в первую очередь и предопределило его судьбу. Грандиозный монстр "Екатеринбург-Сити" не оставил дому никаких шансов выжить. Какой-то известный японский архитектор планировал тут что-то построить. Летом 2008 г. выселили арендаторов. Пустующее и заброшенное здание снесли весною 2009 г. Грянувший кризис спутал все планы и вместо стеклянно-бетонных исполинов здесь разместилась утилитарная автостоянка.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 7.4.2010, 19:42
Сообщение #557


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Могу сказать, что я состою в группе по корректировке проекта Екатеринбург-Сити. УГМК, надо отдать им должное, - идут на диалог. Я буду защищать олставшиеся здания по ул. Октябрьской революции, не только памятники. Я вообще предложил перенести проект ЕС за пределе исторического центра, вряд ли с этим они согласятся, но это задача-максимум, это мечта, и от неё не нужно отказываться
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 8.4.2010, 16:19
Сообщение #558


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Цитата(Горожанин @ 7.4.2010, 18:37) *

По какой -то причине оно не было включено в перечень памятников архитектуры. Это в первую очередь и предопределило его судьбу. Грандиозный монстр "Екатеринбург-Сити" не оставил дому никаких шансов выжить. Какой-то известный японский архитектор планировал тут что-то построить. Летом 2008 г. выселили арендаторов. Пустующее и заброшенное здание снесли весною 2009 г. Грянувший кризис спутал все планы и вместо стеклянно-бетонных исполинов здесь разместилась утилитарная автостоянка.


25-й дом сносился не из-за "Екатеринбург-Сити", тут орудовали другие ребята, в тот день я выходил, на это происшествие, на какое-то время удалось останвить снос, по-моему, до вечера, или до следующего дня, потом процесс уничтожения был завершен. Да, там планировалась очередная бетонная этажерка под торговый центр, по проекту японского архитектора, однако сдается мне, что дом снесли из-за треклятого ШОСа, так как на месте её была моментально организована стоянка. Президентский кортеж стоял именно там, когда Медведев спал в Хаяте.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр
сообщение 9.4.2010, 8:03
Сообщение #559


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 6 142
Регистрация: 16.11.2006
Пользователь №: 25



Цитата(oler @ 8.4.2010, 17:19) *

Президентский кортеж стоял именно там, когда Медведев спал в Хаяте.

Он спал в Малом Истоке.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Горожанин
сообщение 9.4.2010, 11:00
Сообщение #560


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 188
Регистрация: 16.7.2007
Пользователь №: 2 424



Цитата(oler @ 8.4.2010, 17:19) *

25-й дом сносился не из-за "Екатеринбург-Сити"


Я не акцентировал свое внимания на точных границах проекта "Екатеринбург-Сити", я воспринимаю его как общее явление, которое не предполагает сохранение исторической застройки в рамках рассматриваемой территории. Снести там должны все исторические постройки, и кто это сделает и чьими руками не так уж и важно.

Цитата(oler @ 8.4.2010, 17:19) *

тут орудовали другие ребята


Загадочные ребята.
Цитата
Они прилетели сюда из далекой вселенной. Лязгающие металлом чудовищные машины крушили древние стены. Насытившись, загадочные чудовища также внезапно исчезли как и появились.
Иронизирую. Однако согласитесь, экскаваторы "Уралвагонзавод" также фантастически неуловимы.
Снос дома - это чей-то конкретный проплаченный заказ. Попробуем рассуждать логически.
Для того, чтобы снести дом, его прежде всего нужно расселить. Крушить его вместе с жильцами врят ли кто отважится - это уже тяжкое уголовное преступление с причинением вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.
По состоянию на начало 2008 г. в здании по адресу ул. Октябрьской революции, 25 были расположены 2 организации - ООО МЕБЕЛЬНЫЙ САЛОН "ФЕБРЮ", продуктовый магазин (ЗАО УНИКОМ ВФК). Организации естественно арендаторы, а здание находится в муниципальной собственности и распоряжается им Екатеринбургский комитет по управлению городским имуществом. Некое инициативное заинтересованное лицо (назовем его так) договаривается с ЕКУГИ по непродлению или расторжению договора аренды нежилого помещения. Затем договаривается с Главным Управлением архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации г.Екатеринбурга по исключению здания из списка муниципального имущества, ну, допустим, как ветхого жилья. Собственно и все. Схема такая или примерно такая. Ответы на вопросы находятся в Сером доме. И постановления, и договора аренды... Ну, и наконец, найти экскаватор в Екатеринбурге не составляет проблемы.

P.S. По такой же схеме исчез и "Дом землемера Ярутина" по ул. Белинского, 3. Напомню любопытные факты. Магазин автозапчастей "Авант" располагающийся длительное время в здании почему-то вдруг съехал. Собственник здания ОАО "РЖД" почему-то на удивление вяло прореагировал на уничтожение своего имущества. Землеотвод под строительство Антея-3 почему-то включал в себя землю под памятником. Так что ... ИСТИНА ГДЕ-ТО РЯДОМ
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 11.4.2010, 20:49
Сообщение #561


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 552
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата
Возврат руин

Земскую школу должны вернуть в собственность Свердловской области. Так обязала поступить коммерсантов Федеральная антимонопольная служба. Впрочем, земская школа — это звучит громко: от здания на Вознесенской горке, практически, ничего не осталось, на развалинах живут бездомные.

Весь текст статьи


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 16.4.2010, 8:45
Сообщение #562


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Любопытная статья. Не все прочитал, спешу кинуть ссылку, но очень порадовало, что официально признана незаконность сноса по Вайнера, про Поросенков лог важные слова,

как никак главный "охранник" у нас на Урале памятников

http://www.rg.ru/2010/04/15/reg-ural/pamiatniki.html
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 16.4.2010, 20:04
Сообщение #563


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 552
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата
Приближается годовщина сноса дома Ярутина в Екатеринбурге

Через 10 дней - годовщина сноса дома Ярутина в Екатеринбурге. Напомним, в ночь на 26 апреля был снесен памятник архитектуры XIX века, находившийся на углу улиц Малышева и Белинского. Двухэтажный городской особняк в духе эклектики был построен в 1890 году и принадлежал горному инженеру Геннадию Ярутину.

Снос здания вызвал бурю возмущения общественности. Музыканты группы "Чайф" провели "гражданскую панихиду по старому Екатеринбургу", возложили на месте разрушенного особняка венки и траурные ленты. Силами арт-движения "Старик Букашкин" был снят документальный фильм "Я - дом" о разрушении памятника.

По факту сноса дома-памятника на улице Белинского было возбуждено уголовное дело. Как заявлял на пресс-конференции в мае 2009 года заместитель начальника УВД Екатеринбурга Евгений Клюжин, дело возбуждено по статье 243 УК РФ - " Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры". Далее цитата из новости от 8 мая 2009 года на портале Е1.RU:"По его словам, в настоящее время установлены лица, которые занимались сносом здания. К тому же правоохранителям удалось выявить и заказчика, передает корреспондент Накануне.RU. Имя заказчика не называется, ведется следствие".

Как сообщили специалисты Министерства культуры и туризма Свердловской области, 1 апреля 2010 года был направлен запрос на имя прокурора Свердловской области Юрия Пономарева, а также заместителя Генерального прокурора в УрФО Юрия Золотова. Сотрудники министерства просили предоставить им информацию о ходе следствия, а также о том, какие лица в результате понесут ответственность. Срок ответа на запрос истек 15 апреля. Сейчас отправлен повторный запрос по тем же адресам. В минкульте не собираются закрывать глаза на волокиту по делу о сносе дома Ярутина.

Добавим, что пользователи портала Е1.RU тоже помнят о том, что виновные в сносе дома так и не понесли наказания. В рубрике "Гость на Е1.RU" они задали несколько вопросов министру культуры и туризма Свердловской области Алексею Бадаеву, касающихся снесенного особняка. В понедельник, 19 апреля, ответы будут опубликованы.

В УрФО исчезают памятники истории и архитектуры

По статистике, ежегодно УрФО теряет 7-10 памятников архитектуры как из-за нехватки средств на их содержание, так и из-за агрессивного поведения строительных компаний.

"В Свердловской области активно ведется точечная застройка в городах. По этой причине охранная зона памятников архитектуры то и дело оказывается чьей-то стройплощадкой, причем без согласований и экспертиз, без разрешения федеральных органов. Фактически создаются прецеденты: исторические объекты сносят якобы на законном основании, хотя на самом деле законом это запрещено. Так поступили в Екатеринбурге со зданиями на улице Вайнера, 3 и 5, с домом инженера Ярутина на улице Малышева, с усадьбой Ощепкова на улице Добролюбова. От дома Логинова по проспекту Ленина, 23 сохранился только фасад. До сих пор продолжается спор по поводу этого объекта. Усадьбы Казанцева и Ястребова на улице Февральской революции удалось отстоять, хотя под саммит ШОС их могли уничтожить. В постановлениях об отводе земли вообще не прописано условий сохранения памятников, и задание французские проектировщики нарисовали так, как будто все в чистом поле происходит", - рассказал в интервью "Российской газете -Урал" руководитель управления федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере охраны культурного наследия (Росохранкультуры) по Уральскому федеральному округу Сергей Исачкин.

Суммы штрафов на сегодняшний день смешные. За работу без согласований, без разрешений, за нарушение облика памятника согласно КОАП юрлицо заплатит 20-30 тысяч рублей, должностное лицо - две-три тысячи. С прибылью от застройки территории это несопоставимо. За более серьезные нарушения, вплоть до сноса памятника, применяются статьи Уголовного кодекса, но в округе еще не было ни одного такого прецедента. Случай со строительством второй очереди бизнес-центра "Антей", когда нелегально был снесен погреб-ледник из бывшей усадьбы Фальковского, до сих пор рассматривается в суде.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-323449.html


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 21.4.2010, 20:30
Сообщение #564


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



Окт рев 25 был на самом деле "разменом" на дом Ярутина.

Сносили его промэрские RED, в обмен на прообластных Гавриловского.

в рамках подготовки к ШОС есстесственно.

Для меня, выросщего на Окт. рев 27, это было трагедией...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Горожанин
сообщение 22.4.2010, 8:50
Сообщение #565


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 188
Регистрация: 16.7.2007
Пользователь №: 2 424



Цитата(DoctorADS @ 21.4.2010, 21:30) *

Окт рев 25 был на самом деле "разменом" на дом Ярутина.

Сносили его промэрские RED, в обмен на прообластных Гавриловского.



Не понял... Что значит "разменом"? Хотели изначально снести дом Ярутина, но на растерзание вместо него отдали сперва "Окт рев 25"? Вроде как обязательное жертвоприношение к самиту ШОС?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 23.4.2010, 9:10
Сообщение #566


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 552
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата
Свердловская прокуратура настояла на продолжении расследования дела о сносе дома инженера Ярутина

Специалисты Министерства культуры и туризма Свердловской области получили ответ на запрос, направленный в областную прокуратуру. Сотрудники Министерства просили проинформировать их, как идет расследование уголовного дела о сносе особняка инженера Ярутина. Напомним, в ночь на 26 апреля 2009 года памятник архитектуры XIX века был снесен неизвестными.

В ответе на запрос министерства, подписанном заместителем прокурора области Александром Чернышевым, говорится: "30 апреля 2009 года УВД Октябрьского района возбудило уголовное дело N 623203 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 243 УК РФ по факту сноса строения на улице Белинского, 31 ноября 2009 года уголовное дело было передано для рассмотрения в следственное управление при УВД Екатеринбурга. Предварительное следствие было приостановлено 8 января 2010 года в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению к ответственности в качестве обвиняемого. 26 января 2010 года прокуратурой города в адрес начальника следственного управления при УВД Екатеринбурга внесено требование об отмене этого решения, расследование было возобновлено. В настоящее время следственное управление выполняет следственно-оперативные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершения преступления и привлечения виновных лиц к ответственности. Кроме того, 8 апреля 2010 года по факту ненадлежащего рассмотрения дела прокурором города в адрес начальника следственного управления при УВД Екатеринбурга внесено представление об устранении нарушений уголовно- процессуального законодательства и привлечению виновных лиц к дисциплинарной ответственности, которое до настоящего времени не рассмотрено".

В Министерстве культуры и туризма недоумевают, ведь на пресс-конференции в мае 2009 года заместитель начальника УВД Екатеринбурга Евгений Клюжин говорил, что лица, которые занимались сносом здания, установлены и намекал на то, что имя заказчика правоохранительным органам известно.

Тем временем лидер регионального отделения партии "Яблоко" Максим Петлин планирует провести траурный митинг и тем самым отметить годовщину сноса дома Ярутина.

Акция состоится в понедельник, 26 апреля, в 18:00 на перекрестке улиц Малышева и Белинского. По словам Петлина, уже подана заявка в мэрию о проведении мероприятия.

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-323848.html


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 27.4.2010, 18:12
Сообщение #567


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 552
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата
Митинг в память о доме

Митинг в память о снесённом доме горного инженера Ярутина прошёл в центре Екатеринбурга. Памятник истории исчез ровно год назад, тогда же было возбуждено уголовное дело, виновник не назван до сих пор.

Прикрепленное изображение
Через год после сноса, на прежнем месте, решили построить другой дом — из полиэтилена и реек. Строение шатается от каждого порыва ветра, но так и было задумано.

Прикрепленное изображение
Раскрашивают его в цвета дома Ярутина: жёлтые стены, чёрные окна — и возлагают цветы. Люди пришли помянуть памятник истории. В апреле прошлого года дом горного инженера Ярутина незаконно снесли под покровом ночи. Людей на поминках тогда, сразу после сноса, было гораздо больше, чем сейчас, сегодня пришли самые стойкие. Пришли, потому что главный вопрос: кто виноват — так и остался без ответа. Всем участникам митинга художники выдают календарики. На них изображены остатки дома и главные защитники памятника.

Прикрепленное изображение
Сроки расследования неоднократно переносились, дело даже хотели прекратить, но вовремя вмешалась прокуратура. Расследование, на которое по закону даётся два месяца, продлевалось слишком много раз. Пока виновных безуспешно ищут на заборе: под гигантским небоскрёбом, который когда-то нависал над домом Ярутина, появилась надпись: «Год прошёл — вопрос остался. Кто, за что, что делать?» Надпись владельцы небоскрёба закрасили сразу же, той же ночью.

http://www.channel4.ru/content/201004/26/112.dom.html


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 27.4.2010, 18:27
Сообщение #568


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 552
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата
Екатеринбуржцы просят возобновить расследование по факту сноса дома Ярутина. ФОТО
ФОТО: Донат СОРОКИН

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение

http://www.justmedia.ru/news/test/2010/04/27/68789


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 6.5.2010, 23:53
Сообщение #569


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 552
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата
Незаконный захват земли в Екатеринбурге продолжается – милиция бездействует

В Екатеринбурге прямо в центре города продолжаются нападения на собственников недвижимости. Между тем, РУВД, за которым закреплена территория, бездействует и отказывается возбуждать уголовные дела, а мэрия города заинтересованно наблюдает – и также не принимает никаких мер, чтобы конфликт разрешить.

Как стало известно «Новому Региону», 29 апреля РУВД Ленинского района Екатеринбурга в третий раз отказалось возбуждать уголовное дело в отношении лиц, стремящихся уничтожить недвижимую собственность – и это несмотря на поданные заявления, многочисленные свидетельские показания и факты физического насилия.

Речь идет о домах № 33, 35а и 35б по улице Радищева. За последние несколько лет они пережили поджоги, несанкционированные сносы и даже попытки демонтажа фундамента. Действия производились как неизвестными, так и установленными лицами, преимущественно в ночное время. Попытки собственников воспрепятствовать нападениям порой заканчивались откровенно криминальными действиями со стороны злоумышленников. Так, 7 января 2009 года ночного сторожа, охраняющего дом 35б, при попытке остановить незваных гостей на бульдозерах, насильно закрыли в подсобке и отобрали телефон, тем самым лишив возможности позвать на помощь.

Данные факты зафиксированы, по каждому из них были написаны заявления в РУВД, но все они были проигнорированы со ссылкой на отсутствие состава преступления.

Владельцы домов убеждены: все действия преступников направлены на то, чтобы лишить их права собственности на дорогостоящие участки земли в центре города, на которых расположены дома.

При этом интересна одна закономерность: сразу после пожара или сноса очередного дома администрация города обращается в суд с заявлениями о прекращении права собственности. Кроме того, на сайте одной из городских строительных компаний, по некоторым данным, имеющей отношение к муниципальным властям, опубликованы планы будущей застройки, в соответствии с которыми на этом участке будет возведена торговая галерея премиум-класса (застройщик – ЗАО «Форум-Групп»).

В настоящее время прокурору Ленинского района Екатеринбурга от пострадавших собственников направлена жалоба с требованием разобраться в происходящем и направить материалы доследственной проверки в Следственный комитет при прокуратуре РФ.

Корреспонденты «Нового Региона» будут следить за дальнейшим развитием событий. А собственникам недвижимости пока, похоже, остается лишь усилить охрану своих границ – в соответствии со средневековыми традициями.

http://nr2.ru/ekb/282305.html


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 12.5.2010, 21:46
Сообщение #570


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 552
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата
В Екатеринбурге возобновили поиски виновных в сносе дома Ярутина

Среднеуральские прокуроры наконец-то разглядели признаки волокиты в расследовании обстоятельств сноса дома Ярутина в Екатеринбурге. Памятник архитектуры XIX века был уничтожен неизвестными больше года назад - 26 апреля 2010 года, а виновные до сих пор не найдены.

После публикаций СМИ, посвященных годовщине со дня сноса особняка, заместитель Генпрокурора России по УрФО Юрий Золотов поручил прокурору Свердловской области организовать тщательную проверку и установить причины допущенной волокиты.

Как сообщили "Уралинформбюро" в пресс-службе областной прокуратуры, выяснилось, что предварительное следствие по данному делу дважды приостанавливалось, поскольку правоохранители не смогли установить фигурантов. Затем следствие в течение длительного времени не возобновлялось.

Проверка показала, что причиной волокиты стало отсутствие надлежащего контроля со стороны ГСУ ГУВД по Свердловской области за деятельностью екатеринбургских следователей. Его руководству внесено представление об устранении выявленных нарушений. Кроме того, за попустительство наказаны двое сотрудников прокуратуры Екатеринбурга.

В настоящее время расследование уголовного дела о незаконном сносе дома Ярутина находится на контроле прокуратуры области.

http://www.uralinform.ru/armnews/news118793.html


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

67 страниц V « < 27 28 29 30 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 30.6.2025, 2:22
Яндекс цитирования