Уничтожение старого города Опции

[ArtOleg]

Про дом на улице Розы Люксембург, 7

[oler]

Приятно познакомиться! В таком случае все же можно поподробнее: что за ситуация с домом? Или вот так в одночасье решили и стали проводить строительные работы?

Вам-то приятно познакомиться, а мне? как хоть зовут? можно в личку

Что касается дома, то мой пост дал результаты. Вчера Бадаеву пришлось отвечать на вопросы журналистов. Он, кстати сказал, что 11 июня было разрешение на предварительные работы, 16 июля - на работы по сохранению памятника. Хотя мой источник в министерстве 20-го числа говорил, что разрешения нет. Когда начался скандал, видимо, сверху надавили, прямо от губернатора, чтобы дали разрешение, задним числом, чтобы вывести из под удара ЕР. Однако ничего в итоге не вышло, даже если разрешение было выдано 16 июля, то все равно: НЕЗАКОННО.
а) ПОТОМУ ЧТО РЕКОНСТРУКЦИЯ, ХОТЯ ПРИЗНАТЬСЯ, РЕКОНСТРУКЦИЯ НЕ ТАКАЯ БРУТАЛЬНАЯ, как бывает.
б) потому что разрешение было предоставлено заказчику после того, как он начал работы. У меня первый выход был 3 июня, там уже полным ходом был демонтаж. Есть фото. Ещё даже до разрешения на подготовительные работы. Почему не привлекли заказчика к админответственности, а выдали разрешние? минкультуры само подставилось.

ну а что это за "реставрация", когда работает тяжелая техника, когда идет демонтаж, когда идет строительство, - судите сами.

[oler]

http://bukin-oleg.livejournal.com/4909.html

подробно в моем жж

[Anuta-sun]

Вам-то приятно познакомиться, а мне? как хоть зовут? можно в личку

ответила, проверяйте почту))

[ArtOleg]

Кто "заказал" дом?

По делу о незаконном сносе дома Ярутина предъявлено первое официальное обвинение — владельцу экскаватора, с помощью которого исторический памятник и снесли. Будут ли искать заказчиков? И в чём вина владельца строительной техники?

Прошло больше полутора лет с того момента, как на этом месте уничтожили дом горного инженера Ярутина. Всё это время мало кто верил, что расследование активизируется, но на днях, после вмешательства прокуратуры, было предъявлено обвинение одному из лиц, причастных к делу. Этого человека зовут Леонид, и, по версии следствия, он является связующим звеном между исполнителем и заказчиком этого преступления. Мы встретились с ним.

Леонид Коромщиков дал экскаватор, с помощью которого и снесли дом инженера. Эти кадры ночного разрушения видело, наверное, большинство жителей Екатеринбурга. Работает тот самый экскаватор Леонида. По версии следствия, Леонид присутствовал на месте сноса лично, так считают, потому что есть свидетель. Леонида на очной ставке опознал человек, который снимал процесс уничтожения памятника.

Леонид не только отрицает свою причастность к уничтожению памятника, он ещё страдает забывчивостью. Например, он не смог назвать нам даже название фирмы, которая арендовала у него технику. Возможно, что благодаря этой забывчивости, милиция упустила ещё множество интересных деталей, которые могли бы вывести на заказчика уничтожения дома. Происшествие своей наглостью потрясло город, и сотни людей вышли на митинги. Леонид, между тем, рассказывает, что в милиции ему предлагали выдать организаторов преступления, обещая взамен свободу.

Несмотря на то, что Леонид Коромщиков говорит, что ничего не знает о тех, кому отдал в аренду экскаватор, и отрицает результаты очной ставки, в прокуратуре уверены, что расследование только на Леониде не остановится. За разрушение дома Ярутина виновникам грозит штраф в 200 тысяч рублей или 2 года лишения свободы. С другой стороны, тех, кто каждый год организуют поминки по дому, больше интересует, кого найдёт милиция. Им хотелось бы, чтобы это был не только посредник.

http://www.channel4.ru/content/201007/23/117.dom.html

[Александр]

За разрушение дома Ярутина виновникам грозит штраф в 200 тысяч рублей

За дом в центре города 200 тыс. Продать что ли свою хрущевку, купить 10 особняков в центре!

[4еловек]

Нынешнее состояние усадьбы Анфиногенова.



Дом стыдливо занавешен маскировочной сетью. Еще бы - рядышком Хайят с Медведевым и Меркель.


Перекрытия в доме просели. Под оставшимися находиться небезопасно - в любой момент могут обрушиться.

[4еловек]

Нынешнее состояние дома по Октябрьской революции, 44. (Кстати, кто знает - чей это был домик?). Пока был кризис и неясности с отставкой градоначальника и "Большим Екатеринбургом", про развалины между Февральской и Октябрьской революции "забыли". Все замерло в ожидании бульдозеров.

Как любили писать в советских статьях - "Старое и новое".




По сути - осталась одна коробка.

[ArtOleg]

В Екатеринбурге общественность изобличила заказчика земляных работ на месте уничтоженного памятника архитектуры – дома Ярутина (ФОТО)

История с уничтожением в центре Екатеринбурга памятника архитектуры – дома землемера Ярутина получила продолжение. В сети появились документы, изобличающие заказчика земляных работ, которые сейчас ведутся на месте снесенного особняка. При официальном разрешении организация начала фактически уничтожать остатки бывшего памятника, разрушая фундамент здания.

Напомним, дом Ярутина, являющийся памятником архитектуры XIX века и находившийся на углу улиц Малышева и Белинского (возле строящейся третьей очереди ТЦ «Антей» – прим. НР), был снесен неизвестными ночью 26 апреля прошлого года. Снос здания вызвал бурю возмущения общественности. По факту сноса дома-памятника было возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 243 УК РФ («Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры»). В середине июля следственные органы предъявили обвинение владельцу строительной техники, с помощью которой и производился снос памятника архитектуры регионального значения. Однако название этой организации и фамилию ее руководителя следствие по непонятным причинам решило не раскрывать.

Между тем, в конце июля на месте бывшего дома Ярутина появились строительные ограждения и дорожная техника. Рабочие заявили, что здесь планируется проложить магистральный трубопровод, которым будет запитан небоскреб «Антей» и близлежащие строения.

Как передает корреспондент «Нового Региона», это обстоятельство возмутило общественность. На городских форумах жители уральской столицы начали отмечать, что в ходе работ ярутинское здание (вернее, то, что от него осталось) будет уничтожено окончательно – строители сломают и вывезут фундамент дома. А эти действия квалифицируются как повреждение памятника истории и культуры в соответствии со статьей 243 УК РФ. Однако правоохранительные органы города Екатеринбурга пока игнорируют заявления горожан, отказываясь проверять законность начатых работ.

По всей видимости, вместо них этим занялись неравнодушные горожане, которым удалось добыть официальные документы, изобличающие заказчика земляных работ. В сети Интернет на днях появился любопытный документ – разрешение №2390/06 от 27 июля 2010 года «на производство земляных работ при строительстве, реконструкции и ремонте сетей инженерно-технического обеспечения». Указывается, что заказчиком выступает ООО «Уралпрогресс», а подрядчиком – ООО «Техстроймонтаж», который должен сделать до 15 августа сети водопровода и канализации на перекрестке улиц Малышева и Белинского.

Интересен тот факт, что разрешение согласовано со всеми инстанциями. Так, подписи под документом, фактически разрешающим уничтожение фундамента дома Ярутина, поставили представители Главархитектуры администрации Екатеринбурга, комитета благоустройства городской мэрии и земельного комитета. «Кстати, у заказчика тот же адрес и телефон, что и у застройщика Антея-3 – компании ООО ТК «Зенит»», – уверяет блоггер «bukin_oleg», задаваясь при этом вопросом «ну что, прокуратура и дальше будет искать хозяев экскаваторов?».

Участники обсуждения намерены обратиться в Министерство культуры и туризма Свердловской области, территориальное управление Росохранкультуры по УрФО и другие контрольные органы, чтобы они дали исчерпывающую оценку происходящему.

http://nr2.ru/ekb/295138.html

[ArtOleg]

«Антей» доламывает дом Ярутина

От дома землемера Ярутина, снесенного в прошлом году под покровом ночи, практически ничего не осталось. Есть только дело, заведенное прокуратурой да подозреваемый экскаваторщик. Заказчиков противоправного демонтажа так никто и не нашел. Однако спустя год скандал вокруг памятника культуры XIX века разгорелся с новой силой. На площадке, где строители возводят небоскреб «Антей», начались работы по прокладке коммуникаций – рядом с тем местом, где был снесен памятник.



Там, где был дом Ярутина, 29 июля появился бетонный забор. На следующий день директор «Антея» Андрей Гавриловский честно заявил, что забор — дело рук его рабочих. И отметил, что к дому Ярутина данный забор и строительные работы отношения не имеет. Эти слова были похожи на правду. До 3 августа, когда защитники старого Екатеринбурга обнаружили, что строители небоскреба все-таки приступили к уничтожению «останков» архитектуры XIX века. Корреспондент «МК-Урал» выяснила подробности конфликта.

Дом землемера Ярутина в прошлом году ночью был незаконно снесен. Подозреваемых искали практически год, и вот несколько недель назад прокуратура указала на владельца строительной техники, которая была арендована для сноса. Между тем, дело до сих пор не раскрыто, а реальные виновные наказания так и не понесли.

30 июля редакции «МК-Урал» Андрей Гавриловский сообщил, что бетонное ограждение — дело рук его работников. Он завил, что закон не нарушал, а работы завершатся уже через две недели. За это время рабочие проложат магистральный трубопровод, которым будет запитан «Антей». Якобы после проведения всех работ, участок будет облагорожен и сдан в эксплуатацию.

— Да, забор был установлен для подвода коммуникаций, — отметил Андрей Гавриловский. — Однако к территории, где был снесен дом Ярутина, мы никакого отношения не имеем. Так и передайте правозащитникам, что мы не песчинки с того места не тронули, так что пусть «умоются». Забор установлен на территории, принадлежащей «Антею» и администрации Екатеринбурга. Знаете, мы даже специально оставили щель, чтобы «общественность» была спокойна — пусть приходят, подглядывают, снимают на камеру.

Однако «щель» в бетонном заборе быстро исчезла. 3 августа инспектору Всероссийского общества охраны памятников культуры Олегу Букину, несмотря на ограждение, удалось сделать снимки того, что происходит на территории памятника. Здесь он нашел подтверждение своим догадкам и увидел уже разрушенный фундамент дома Ярутина.

Пока Андрей Гавриловский заботится о «спокойствии общественности» эта самая общественность успокаиваться не планирует. Олег Букин уже сейчас ставит под сомнение законность проведения строительных работ на территории снесенного дома Ярутина. Юридических оснований для появления бетонного ограждения, а тем более, дальнейшего разрушения памятника он также не видит.

Олег Букин уже составил акт осмотра объекта культурного наследия, в котором требует, чтобы заказчик работ убрал бетонное ограждение, а власти приняли меры к охране памятника.

«Необходимо предотвратить любое хозяйственное освоение территории памятника до принятия решения о воссоздании недвижимого объекта, либо (если объект не будет воссоздан) до исключения „Дома горного землемера Г. С. Ярутина“ из реестра объектов культурного наследия. Организовать проведение государственной историко-культурной экспертизы, необходимой для принятия Правительством Свердловской области решения о воссоздании утраченного объекта культурного наследия. На основании соответствующих результатов ГИКЭ направить представление в Правительство Свердловской области о воссоздании памятника», — отмечено в акте осмотра объекта культурного значения.

Также в документе Олег Букин отмечает, что восстанавливать памятник необходимо за счет областного бюджета. Из акта следует, что министерство культуры области обязано потребовать в судебном порядке с виновного в уничтожении памятника денежную компенсацию.

Похоже, что теперь в неприятной ситуации оказался владелец небоскреба Андрей Гавриловский, который накануне подтвердил, что по его решению его сотрудники проводят так называемые земляные работы. Ведь если в прошлом году, когда неизвестные снесли дом Ярутина, прокуратура сделала подозреваемым владельца техники, то сейчас получается, что строители доламывают остатки архитектуры XIX века с согласия заказчика. Возможно, Андрей Гавриловский не предполагал, что защитникам старого Екатеринбурга настолько небезразлична культура, что они готовы спасать даже остатки фундамента разрушенного памятника.

— Согласно Венецианской хартии реставраторов и архитекторов, если утраченное здание воссоздано на сохранившихся фундаментах, то его следует признать памятником культуры. Можно было на старых фундаментах воссоздать дом, пусть мы не использовали бы аутентичные материалы, передающие дух времени, зато мы сохранили бы парадигму пространства, — отметил Олег Букин. — В акте, который я отправил в госорган охраны памятников — министерство культуры Свердловской области, я отразил, что должны быть приняты все меры государственной охраны территории памятника. Кстати, Минкультуры само это знает. Один из его офисов располагается на улице Карла Либкнехта, 6а, как раз там и находится управление охраны памятников, всего в каких-то нескольких десятках метров от снесенного дома Ярутина! Они не сумели его спасти, а теперь они позволяют его добить, раз не принимают никаких мер. Это позор. Это коллапс системы государственной охраны памятников.

Защитник старого Екатеринубрга ссылается на то, что снесенный «памятник не исключен из реестра, следовательно, его территория, которая в соответствии с действующим законодательством является составной частью объекта культурного наследия, находится под государственной охраной. Любые работы на ней запрещены в соответствии с пунктом 2 статьи 35 Закона РФ от 25.06.2002 г. „Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ“ № 73-ФЗ». И если даже территория памятника находится под защитой закона, то его Власти информацию о том, что, возможно, на территории снесенного памятника ведутся строительные работы, комментируют обтекаемо. В руки корреспондента «МК-Урал» попало Разрешение земельного комитета от 27.02.2010 года за подписью сразу четырех чиновников: представителя администрации района, представителя ГИБДД УВД, а также представителей главархитектуры и комитета по благоустройству.

Как указано в документе, заказчику в лице ООО «Уралпрогресс» и подрядчику в лице «Техстроймонтаж» «разрешается производство земляных работ при строительстве сетей инженерно-технического обеспечения, наружных сетей водопровода и канализации по улице Малышева-Белинского на участке от Красноармейской до Малышева-Карла Либкнехта».

Земельный комитет в Разрешении нигде не указывает, что в квадрате, где рабочие сейчас «прокладывают коммуникации» подспудно можно уничтожать фундамент памятника культуры XIX века. Очевидно, что Земельный комитет не давал разрешений на демонтаж фундамента снесенного дома землемера, однако сейчас именно это и происходит с молчаливого попустительства министерства культуры Свердловской области и правоохранительных органов.

http://arch66.ru/articles/3/178/

[ArtOleg]

Виновнику сноса Дома Ярутина предъявлено окончательное обвинение

Следователи предъявили окончательное обвинение гражданину, причастному к сносу памятника истории и культуры областного значения «Дома горного землемера Г.С.Ярутина» возле ТРЦ «Антей». В настоящее время обвиняемый и его защитник знакомятся с материалами уголовного дела.

ЕКАТЕРИНБУРГ. 20 августа. Следователи предъявили окончательное обвинение гражданину, причастному к сносу памятника истории и культуры областного значения «Дома горного землемера Г.С.Ярутина» возле ТРЦ «Антей».

Как сообщили АПИ в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, основным обвиняемым по данному делу стал владелец строительной техникой, при помощи которой был произведен снос. На днях данному гражданину следователем предъявлено обвинение по части 5 статьи 33 и части 1 статьи 243 УК РФ (пособничество в уничтожении памятников истории и культуры). В настоящее время обвиняемый и его защитник знакомятся с материалами уголовного дела.

Напомним, что снос данного объекта культурного наследия произошел весной 2009 года. В апреле того же года по данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования было установлено лицо, организовавшее доставку строительной техники к дому землемера Ярутина и его снос. При этом имя заказчика сноса установить так и не удалось.

http://apiural.ru/crime/?art=62874

[DoctorADS]

Печальное известие.

Больше нет не тока Куйбышева 69, но и Р.Люксембург 50.

Особняк снесен вместе со всем историческим забором вдоль улицы.

Фотки выложу вечером

[ArtOleg]

Печальное известие.

Больше нет не тока Куйбышева 69, но и Р.Люксембург 50.

Особняк снесен вместе со всем историческим забором вдоль улицы.

Фотки выложу вечером

По Р.Люксембург 50 - это видимо сейчас такой маркетинговый трюк у застройщиков, вывешивают плакат о реконструкции здания и сносят все до основания.

Выкладываю июльские фото
23.06.10

[oler]

Я тоже был сегодня на Р. Люксембург, 50

[oler]

...

[oler]

...

[oler]

...

[oler]

...

[ArtOleg]

...

Ну и как это понимать? Будет новодел или вообще ничего?

[ArtOleg]

Росохранкультура: То, что происходит вокруг дома Ярутина, огорчает

Руководитель управления Росохранкультуры по УрФО Сергей Исачкин высказал сомнения в эффективности расследования уголовного дела, возбужденного в связи со сносом памятника архитектуры в Екатеринбурге – дома землемера Ярутина.

«Мы не проводили специального расследования, поскольку это функция министерства культуры. Сейчас остается вопрос, что будет с этим памятником. По закону собственник или нарушитель обязан его восстановить, но пока нам непонятно, что будет дальше. То, что происходит с расследованием, нас огорчает», – дипломатично отметил Исачкин.

Как уже писал «УралПолит.Ru», следственный отдел УВД Екатеринбурга завершил расследование уголовного дела о сносе памятника архитектуры – дома землемера Ярутина. Обвиняемым по делу был назван владелец строительной техники, с помощью которой был снесен дом. Сейчас ему предъявлено еще одно обвинение по ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 243 УК РФ (Пособничество в уничтожении памятников истории и культуры). В настоящее время обвиняемый и его защитник знакомятся с материалами уголовного дела. Заказчик сноса памятника до сих пор не установлен.

Памятник архитектуры рубежа XIX–XX веков исчез с улиц города в ночь с 25 на 26 апреля 2009 года. Он находился на балансе Свердловской железной дороги и был снесен без согласования с владельцем недвижимости. Как отмечали в Министерстве культуры и туризма, данный памятник являлся объектом культурного наследия областного значения. Здание было расположено в центре Екатеринбурга по адресу Белинского, 3 в 20 метрах от строительной площадки III очереди ТРЦ «Антей». В связи с соседством высотки звучали предположения о заинтересованности Андрея Гавриловского в этом земельном участке.

http://arch66.ru/news/1/459/