Уничтожение старого города Опции

[KKH]

Очень жаль...

Я писал об истории этого дома здесь:
http://1723.ru/forums/index.php?showtopic=...amp;#entry35760

Для меня и более чем сорока прямых потомков В.М.Онуфриева это не только утрата частицы семейной истории. Этот дом - одно из мест, подаривших жизнь нынешнему поколению коренных екатеринбуржцев.

В 2009 году мы с женой заказали художнице Наталье Цветковой картину с фотографии этого дома. Я хочу привести её здесь, как дань памяти уходящему Старому Екатеринбургу...



Облик персонажей на этой картине художнице подсказали чудесные фото из моего семейного архива, в светлом костюме - доктор медицины Василий Михайлович Онуфриев владелец дома и лечебницы по ул. Златоустовской, 50

[DoctorADS]

И ещё вопрос: что со вторым этажом будет? Он был деревянный, что планирует сделать, кирпичный?

Еще раз.
Здание уничтожают полностью. строительной техникой. Включая все стены и фундамент. Для проформы наковыпяли 2 поддона исторического уирпича - остальное под отбойник.

Сбербанк на этом месте построит новое офисное здание, монолитное, с фасадом напоминающим Водолечебницу, высотой фундамента примерно на 2 м выше того, что был

[ArtOleg]

Очень жаль...


Облик персонажей на этой картине художнице подсказали чудесные фото из моего семейного архива, в светлом костюме - доктор медицины Василий Михайлович Онуфриев владелец дома и лечебницы по ул. Златоустовской, 50

KKH, спасибо за репродукцию. Красивый вид, приятно.

[ArtOleg]

В центре Екатеринбурга опять разрушен памятник

«Урал – не Рим… Тут форум императора Трояна не сохранится». «URA.Ru» увидело, что будет на месте разрушенной водолечебницы

В Екатеринбурге разрушен еще один объект культурного наследия – здание водолечебницы на улице Розы Люксембург. Горожане возмущены: некогда красивый особнячок постройки второй половины XIX века вроде как помешал гигантскому офису Сбербанка, зданию из стекла и бетона, растущему рядом. Банк обещает восстановить особняк, но информационный щит на стройке свидетельствует о том, что на месте бывшей водолечебницы будет обычная парковка. Возмущенных горожан успокаивают в Минкульте: снос особняка с его последующим восстановлением – единственный способ сохранить объект хоть в каком-то виде. Иначе бы он просто сгнил. Подробности, фото и видео с места событий – в материале «URA.Ru».

Бывшее здание водолечебницы на улице Розы Люксембург большинство екатеринбуржцев в возрасте «30+» помнят как городской кожно-венерологический диспансер (согласитесь, в этом тоже есть своеобразное культурное наследие). Уже в девяностые здание выглядело из рук вон плохо: медики то и дело пристраивали к нему какие-то сарайки, расширяя хозяйство. Когда Сбербанк выбрал площадку на перекрестке улиц Розы Люксембург – Куйбышева для строительства офисного билдинга, ему пришлось выкупить у города это строение, а также расселить несколько жилых особнячков.

Несколько лет, пока Сбербанк силами подрядчиков вел свое строительство, бывшая водолечебница ютилась рядом со стройплощадкой. Почти все это время она была закрыта дощатым забором, а на время проведения саммита ШОС здание, к радости ехидных блогеров, спрятали за сеткой с нарисованным фасадом. И вот 26 августа стало известно о полном разрушении памятника.



Стройплощадка скрыта от посторонних глаз глухим забором. Наблюдать за уничтожением старого здания можно только через решетчатые вставки на воротах

На месте – безрадостная картина. Старый забор передвинут в сторону проезжей части, происходящее на стройплощадке закрыто от обзора металлическими листами. Лишь через сетчатый забор на воротах можно разглядеть, что происходит внутри. От двухэтажного здания водолечебницы остались лишь куски кирпичных стен первого этажа. Несколько рабочих разбирают строительный мусор.

Заказчик строительства – Сбербанк, весь гнев екатеринбуржцев падает на кредитное учреждение

Рядом со входом на стройплощадку встречаю горожанина Андрея Старцева – он называет себя «общественным экспертом» и внимательно следит за происходящим в городе.

- На этом месте в XIX реке протекала река Малаховка, здесь на деньги известных меценатов купцов Агафуровых была построена водолечебница, состоящая из двух корпусов, - рассказывает он. – Один из них находился по адресу Куйбышева, 69; второй стоял прямо за этим забором. Это двухэтажное кирпичное здание. Территория на данный момент отошла Сбербанку для строительства крупнейшего офиса Сбербанка за пределами Москвы. Изначально по проекту комплекс памятника должен был быть сохранен. Однако есть информация о том, что строители изначально планировали снос усадьбы.

Снос памятника проходит в рамках реконструкции. «Народные» эксперты возмущаются – так не реконструируют! Официальные специалисты говорят: только так реконструировать в этом случае и возможно

Старцев считает, что несмотря на слова Сбербанка о «реконструкции» объекта, «реконструкция так не ведется». «Мы видим капитальный забор, который сейчас строится и будет продлен на территорию снесенного особняка, судя по арматуре, которая из него торчит. Видим груду кирпичей, которая нам подается как «реставрация».

Андрей Старцев о сносе усадьбы – на месте событий (видео c DoctorADS)

По мнению Старцева, возможны два варианта развития событий. «Есть информация, что по просьбе госмонополии Сбербанка весь комплекс выведен из списка охраняемых объектов и будет сноситься, как уже уничтоженный ранее флигель. Либо здесь будет организован новодел, не имеющий никакого отношения к историческому объекту». В любом случае, считает Старцев, «налицо преступление против истории нашего города и законодательства об охране памятников».

Через несколько часов после того, как на месте сноса памятника появились первые журналисты, Сбербанк разослал пресс-релиз со своей позицией. В ней говорится, что банк «осуществляет реконструкцию объекта культурного наследия областного значения — комплекса бывшей водолечебницы, расположенного в Екатеринбурге на ул. Розы Люксембург, 50». «Работы по реставрации объекта ведутся на основании разрешения, выданного министерством культуры и туризма Свердловской области (№09-10 Р от 31 мая 2010 года). Проект реконструкции разработан Уральским научно-исследовательским институтом Российской академии архитектуры и строительных наук (УралНИИпроект РААСН)». «Подготовительные работы к реставрации объекта начались в июне 2010 года, - поясняют в «Сбербанке». - По их результатам специалисты УралНИИпроекта классифицировали состояние стен здания как аварийное. Был проведен ряд дополнительных экспертиз, и на их основе скорректирована методика реставрационных работ. В частности, принято решение воссоздать методом перекладки, используя исторический кирпич, стены 1 этажа в строгом соответствии с первоначальными габаритами объекта. Научно-практическая документация, на основании которой ведутся данные работы, согласована министерством культуры и туризма Свердловской области. В результате проводимой реставрации к февралю 2011 года объект культурного наследия будет полностью восстановлен в соответствии с первоначальным историческим обликом». Вложения Сбербанка России в реставрацию составят порядка 30 миллионов рублей, отмечается в релизе.


Больше всех блюстителей старины пугает вот эта визуализация. На проекте здания водолечебницы просто нет, на ее месте – паркинг. В Минкульте говорят: это ошибка изображения, в реальном проекте памятник сохранен

В свердловском Минкульте работает человек, который знает все памятники Екатеринбурга наперечет – начальник управления государственной охраны объектов культурного наследия Юрий Курашов. Он в курсе сноса здания и предлагает не раздувать скандал: на самом деле Сбербанк отнесся к проблеме максимально ответственно и пошел единственно верным путем.

- Все последние годы здание водолечебницы не ремонтировалось, - рассказывает Курашов. – Когда дошли руки до его исследования, выяснилось, что здание расположено ниже современной планировочной отметки примерно на 1 метр 20 сантиметров. Горожане могут помнить, что из-за этого перед фасадом была вечная лужа, которую нужно было обходить либо по проезжей части, либо по газону. Был совершенно изношен материал стен. Кстати, здание неправильно называют кирпичным: его второй этаж на самом деле был деревянным – просто обшит и поштукатурен. За длительный период безобразной эксплуатации бревна сгнили и в таком виде не поддавались ремонту.

На пересечении улиц Розы Люксембург – Куйбышева создается новая площадь, новый градостроительный узел, - продолжает эксперт. – Чтобы здание достойно сохранилось в этом месте, его нужно поднять из земли на новую планировочную отметку. Изначально такой путь и предполагался: памятник собирались поднять поддомкрачиваньем. Однако при более детальном изучении выяснилось, что кирпичные стены первого этажа во многих случаях не имели перевязки и металлических тяжей, которые наши предки обычно закладывали как арматуру.


В Сбербанке обещают: уже в феврале 2011 года на месте разрушенной лечебницы появится вот такой вот аналог. Частично – из старых кирпичей

Скоро на сайте Минкульта будут опубликованы материалы этой экспертизы, обещает Курашов. После анализа ситуации ученый совет УралНИИпроекта предложил иную методику реставрации: второй этаж демонтировать и восстановить из современных материалов (пеноблоков и кирпича), а нижнюю часть использовать как новый фундамент, заново построить стены из старых кирпичей. «Таким образом, у нас на этом же самом месте на новой отметке появляется восстановленный объект из старых и новых материалов. Вот его проект, никаких новаций там нет. Никаких многоэтажных пристроев не будет», - заверяет Курашов.

В Минкульте такой подход к памятникам архитектуры как раз приветствуют. Прямо напротив снесенного здания водолечебницы есть обратный пример – при строительстве офисного здания «Онегин-плаза» просто исчезли охраняемые объекты с адресами Розы Люксембург, 51 и 53 – их никто не восстановил. «Вот демонстрация различного подхода застройщиков, - говорит Курашов. – Сбербанк отнесся ответственно, как законопослушная организация. Они 2,5 – 3 года занимались этой проблемой и тратят на это приличные средства». По данным Минкульта, в воссозданном особняке будет находиться часть офисов банка.


Для Юрия Курашова охрана памятников – профессия. Он заверяет читателей «URA.Ru»: Сбербанк как раз отнесся к памятнику ответственно

В Минкульте рады, что горожане ответственно относятся к городу и бьют тревогу, когда с лица Екатеринбурга исчезают памятники. Однако в уральском городе часто не обойтись без сноса и последующей реконструкции. «Надо понимать, что екатеринбургский климат – это не римский климат. Знакопеременные нагрузки, подпитывание кирпича влагой, размораживание. Здесь никогда не сохранится форум императора Трояна просто из-за климатических условий. В Италии всегда плюс, вода не замерзает – там строения живут веками. А у нас плюс-минус – материалы разрушаются. Приходится идти на их подмену современными».

И все же Сбербанк виноват – хотя бы в том, что вовремя не разъяснил горожанам свою позицию и не предупредил о санкционированном сносе водолечебницы. Теперь сколько ни отправь пресс-релизов, неравнодушные екатеринбуржцы все равно будут ворчать, глядя на офис из стекла и бетона. Хотя Сбербанк, наверное, такие мелочи не очень волнуют.

ссылка

[DoctorADS]

^^

Смешно и грустно читать такую неуклюжую позицию мишаринского минкульта в угоду денежным бонзам

[DoctorADS]

2:41 11,93Mbhttp://rutube.ru/tracks/3527778.html?v=ccd...c44082fffe4e51a

а где можно скачать avi сюжета?

[1723]

а где можно скачать avi сюжета?

Я записывал, могу выслать. Вечером.

[DoctorADS]

Я записывал, могу выслать. Вечером.

спасибо. на adscomeсобакаmailточкаru

[oler]

^^

Смешно и грустно читать такую неуклюжую позицию мишаринского минкульта в угоду денежным бонзам

Он не мишаринский, он и до него таким был.
Позиция не только неуклюжая, она незаконна, так как снос, демонтаж, реконструкция противоречят целям госохраны, не вписываются в понятие сохранения объектов культурного наследия, изложенного в гл. VII ФP-73

Уточнение. Лечебница не строилась изначально как лечебница. Первоначально строения относились к усадьбе купеческой жены Сусловой Надежды Аникеевны. Только в конце века она отошла врачу-акушеру Онуфриеву Василию Михайловичу, который и переоборудовал в лечебницу.

[DoctorADS]

Вот что они согласовали построить:



Вот что намеряла экспертиза:





Остальные документы тут:

http://mkso.ru/news/475

[DoctorADS]

Вот с нашей с вами помощью статья появилась интересная:
http://urbc.ru/256365-ministr-kultury-alek...amyatnikov.html

[oler]

Вот что намеряла экспертиза:

При чем тут "намеряла экспертиза"? Это Планы этажей, взяты из паспорта памятника.
Паспорт был составлен в 2000 г. И на планах поставлена дата. Я не понимаю, почему эти клоуны вывесили старые планы здания, которое они снесли, обкурены они что-ли? По экспликации видно, что пристрои тоже были старые, ещё с 19 века. Сносит. их было глупостью и преступлением, минкультуры ссылалось на какой-то мифический предмет охраны, сомневаюсь, что он прошел установленную процедуру утверждения. Короче, нарушения начались ещё давно. Минкультуры СО выдавало в 2007 году разрешение на снос литера А1, это пристрой с северо-западной части здания, которые датирован 1870-ми годами постройки. Снесли пристрой после получения разрешения. Остальные пристрои были также снесены. Криминал начался тогда.


Я уже сегодня направил запрос в Росохранкультуру, который опубликую в своем блоге чуть позже. Точнее не направил, а вручил. Приложил к запросу акт, который составил 25-го.


Эх, ещё один дом не сберегли, прости нас..

[Alexandr-M]

Бодренько так на е1 написали:

27 августа 2010, 12:10 ФОТО

Памятнику на улице Розы Люксембург вернут исторический облик

Начались ремонтно-реставрационные работы на объекте культурного наследия областного значения "Комплекс бывшей водолечебницы", расположенном по адресу улица Розы Люксембург, 50, сообщили в областном Министерстве культуры и туризма.

Собственником усадьбы и заказчиком работ на данном памятнике архитектуры является Уральский банк - филиал акционерного коммерческого Сбербанка России.

На основании задания регионального Министерства культуры и туризма институтом УралНИИпроект Российской Академии архитектуры и строительных наук подготовлена научно-проектная документация, получившая положительное заключение историко-культурной экспертизы и согласованная областным министерством культуры и туризма в феврале 2010 года. На основании этого в мае было выдано разрешение на выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия.

"Ремонтно-реставрационные работы на этом объекте проводит известное на Урале ООО "Строительное предприятие "СМУ-30", имеющее лицензию Росохранкультуры. Высокий уровень квалификации и профессионализм сотрудников "СМУ-30" не позволяет сомневаться, что работы на объекте будут выполнены качественно и в установленный срок и памятник культурного наследия будет спасен и полностью восстановлен", - уверены специалисты Министерства культуры.

Памятник архитектуры "Комплекс бывшей водолечебницы" поставлен на государственную охрану решением Исполкома Свердловского областного Совета народных депутатов в 1991 году. Строительство усадьбы относится к первой половине ХIХ века. Первым собственником усадьбы была Н.А. Суслова, позднее - на рубеже ХIХ-ХХ веков владельцем дома стал акушер В.М. Онуфриев, открывший лечебницу для рожениц. Усадьба состояла из лечебного корпуса, флигеля, ограды и ворот.

Распоряжением правительства Российской Федерации флигель был исключён из Единого государственного реестра объектов культурного наследия. В настоящее время в состав памятника архитектуры входит лечебный корпус, ограда и ворота.

Последние годы здание водолечебницы не ремонтировалось: объект находился в аварийном состоянии. Исследования показали, что здание расположено ниже современной планировочной отметки примерно на 1 метр 20 сантиметров, материал стен полностью изношен, за длительный период неправильной эксплуатации бревна сгнили и стали непригодными для ремонта. Чтобы сохранить здание в этом месте, его нужно поднять из земли на новую планировочную отметку.

Изначально такой путь и предполагался: памятник собирались поднять поддомкрачиваньем. Однако при более детальном изучении выяснилось, что кирпичные стены первого этажа во многих случаях не имели перевязки и металлических тяжей. Поэтому была выбрана иная методика реставрации: второй этаж демонтировать и восстановить из современных материалов, а нижнюю часть использовать как новый фундамент, заново построить стены из старых кирпичей. Таким образом, на старом месте на новой отметке в скором времени появится восстановленный объект из старых и новых материалов и будет восстановлен исторический облик комплекса.

Как прокомментировали в Министерстве культуры и туризма Свердловской области, усадьба будет восстановлена уже в 2011 году, на это Сбербанком выделено около 30 миллионов рублей.

Все документы, имеющие отношение к реставрации усадьбы, можно найти на сайте Министерстве культуры и туризма Свердловской области.

Фото из блогов Дмитрия Колезева и Олега Букина.

E1.RU (news@e1.ru)

[1723]

Водолечебница на 1 сентября.

[DoctorADS]

2 дня там разгужали поддоны с кирпичем.
Ни о каком "подъеме" здания нет и речи...
есть ли наша заслуга в происходящем?

[joss]

Ни о каком "подъеме" здания нет и речи...
есть ли наша заслуга в происходящем?

Общественный резонанс сделал свое дело. Главное что что-двинулось в позитивном направлении. И между прочим есть возможность поинтресоваться у господина Курашова из Минкульта, который так уверенно расказывал про подъем дома, что же с подъемом??!!!! Мне кажется Минкульт узнает о планах строителей уже после мероприятий. И то из СМИ

[ArtOleg]

Новый поворот в деле о сносе памятников во время строительства ТЦ Европа.

Букин Олег, специально для arch66.ru

Депутату Екатеринбургской городской думы Максиму Петлину позвонили из центрального офиса Росохранкультуры и сообщили, что его запрос по поводу уничтожения в 2006 г. объекта культурного наследия «Двухэтажный флигель усадьбы Жирякова», располагавшегося в г. Екатеринбурге по ул. Вайнера, 7 (-5), был принят к рассмотрению. Федеральная служба решила удовлетворить просьбу депутата и направить материалы по факту незаконного сноса памятника в Генеральную прокуратуру РФ.

Поводом для обращения в Росохранкультуру послужило следующее обстоятельство. Ранее Петлин уже направлял запрос по факту уничтожения памятника в прокуратуру Свердловской области. К своему письму он прилагал документ, свидетельствующий о причастности к уничтожению флигеля мэра Екатеринбурга Чернецкого А.М. Данным документом являлось письмо начальника Верх-Исетского РУВД г. Екатеринбурга полковника Бисинбаева М.Х.

Однако, в ответе прокуратура ссылалась на то, что объект культурного наследия был снят с государственной охраны Распоряжением Правительства Свердловской области № 668-РП от 26.06.2007 г., поэтому в сносе по мнению прокуратуры не было ничего незаконого. Между тем, в соответствии с действующим законодательством, исключение из Единого государственного реестра осуществляется только на основании акта Правительства РФ.

Напомним, «Двухэтажный флигель Усадьбы Жирякова» располагался в квартале, ограниченном улицами Вайнера, Урицкого и проспектом Ленина. Кроме указанного памятника был снесен также объект культурного наследия «Усадьба торгового дома А.И. Захо: дом жилой» (Вайнера, 3/5); Существенные повреждения получили (остались только главные фасады) следующие памятники: «Торговый дом Захо» (Урицкого, 3); «Каменный дом, как образец городского жилищного строительства» (пр. Ленина, 23) и «Дом, построенный в псевдо-готическом стиле» (пр. Ленина, 25/Урицкого, 1) - федерального значения. Ни один памятник не был исключены из Единого государственного реестра объектов культурного наследия. Поэтому возведенный на месте снесенных исторических зданий ТРЦ является незаконной постройкой.



Обращение в Росохранкультуру по факту сноса указанных памятников и незаконного строительства на их территории направлял более года назад другой депутат городской думы - Волков Леонид. Ответ он так и не получил.

Будет ли все-таки возбуждено уголовное дело по факту одного из самых масштабных и в то же время одного и самых «тихих» уничтожений памятников в истории Екатеринбурга – покажет время.

http://arch66.ru/news/1/471/

[ArtOleg]

Начальник Свердловской железной дороги просит содействия у депутата Петлина

Пресс-служба регионального отделения партии "Яблоко" распространила только что следующее сообщение: "Сегодня, 07 сентября 2010 г., депутат Екатеринбургской городской Думы Максим Петлин получил письмо от и.о. начальника Свердловской железной дороги Фомина В.К., в котором тот просит оказать содействие в возврате незаконно захваченного земельного участка строителями бизнес центра <Антей>. Речь идёт об участке, оставшемся после уничтожения объекта культурного наследия - дома землемера Ярутина, находившегося по адресу ул.Белинского 3.

Напомним, что дом Ярутина был тайно снесён 26 апреля 2009 года. 26 апреля 2010 года, выяснилось, что за снос памятника никто не ответил, и дело вообще закрыто. На митинге памяти о доме (<http://petlin.ru/news/pomyanuli_dom>) был проведён сбор подписей под обращением к министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву. Уголовное дело возобновили и даже предъявили обвинение владельцу строительной техники. И вот, сегодня выясняется, что участок захвачен строителями <Антея>. <Если честно, то мне не очень понятно, почему РЖД не действует самостоятельно, - это ведь не простые жители Екатеринбурга, у которых отнимают двор, и которым мы регулярно помогаем. Это большая корпорация, но, видимо, <Антей> их сильнее. Будем помогать, ведь в данном случае интересы РЖД и жителей Екатеринбурга совпадают>, - заявил Максим Петлин. - <В любом случае, виновные должны понести ответственность за своё преступление, иначе мы окончательно останемся без памятников и зарастём Антеями».

Ниже прилагаем сканированную копию письма



А тем временем сегодня стало известно название, которое будет носить третья очередь Антея. УК "Антей" распространила заявление, согласно которому небоскребу присвоено имя "Высоцкий".

http://arch66.ru/news/1/477/

[ArtOleg]

СвЖД вступила в борьбу за останки «Дома Ярутина»

Свердловская железная дорога (СвЖД) намерена вернуть себе земельный участок, на котором находился екатеринбургский памятник архитектуры «Дом инженера Ярутина», незаконно снесенный в прошлом году.

С просьбой о содействии СвЖД обратилась к депутату гордумы Максиму Петлину. Эксперты полагают, что СвЖД следовало обращаться в суд.
Как рассказал депутат Екатеринбургской гордумы Максим Петлин, письмо с просьбой о содействии он получил от и.о. начальника Свердловской железной дороги Валерия Фомина. «В письме сообщается, что сотрудники магистрали выявили факты самовольного захвата земельного участка, на котором ранее располагался дом Ярутина, а также демонтажа фундамента при осуществлении строительства бизнес-центра „Антей”», — сообщил он. По словам господина Петлина, в ближайшее время он намерен обратиться с депутатским запросом в ГУ МВД РФ по УрФО и прокуратуру Свердловской области.
Напомним, памятник архитектуры XIX века «Дом инженера Ярутина», расположенный рядом со строящейся третьей очередью ТЦ « Антей », был снесен неизвестными ночью 26 апреля 2009 года. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 243 УК РФ («Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры»). В середине июля нынешнего года следователи УВД Екатеринбурга предъявили обвинение индивидуальному предпринимателю, владельцу строительной техники, с помощью которой производился снос дома, Леониду Коромщикову.
В пресс-службе СвЖД пояснили, что обращение к депутату Петлину было вызвано «желанием акцентировать внимание депутатского корпуса на ставших уже систематическими фактах захвата и уничтожения памятников архитектуры, олицетворяющих исторический облик уральской столицы». «Недобросовестные участники строительного рынка не остановились на инциденте с фактическим сносом памятника культурного наследия России и в августе 2010 года произвели самовольный захват земельного участка под снесенным зданием, после чего, без согласования с собственником — ОАО „РЖД” и министерством культуры и туризма Свердловской области, был произведен демонтаж фундамента данного объекта (была проложена теплотрасса)», — отметили в пресс-службе магистрали. Как сообщили в СвЖД, в целях восстановления нарушенных прав застройщику ТЦ «Антей» — ООО «Уралпрогресс» — было направлено требование об освобождении участка и приведении его в состояние, предшествующее самовольному захвату. Кроме того, были направлены обращения в различные надзорные органы. «Тем не менее, до настоящего времени никаких мер реагирования по указанным фактам не последовало», — рассказали в пресс-службе СвЖД.
Гендиректор ТЦ «Антей» Андрей Гавриловский отметил, что ни он, ни застройщик «никакого отношения к этому участку не имеют, и никакие работы там не ведутся». Собеседник в ООО «Уралпрогресс», пожелавший остаться неназванным, отметил, что спорный земельный участок был огорожен на одну неделю — для того чтобы провести теплотрассу. «Сейчас работы уже закончены, все восстановлено, а забор демонтирован», — отметил он.
Как отмечает заместитель председателя Свердловской областной экономической коллегии адвокатов Андрей Винницкий, «обращения подобного рода могут быть лишь каким-то компонентом работы, направленной на формирование общественного мнения». «В данном случае речь идет о нарушении имущественных прав РЖД, и наиболее логичным было бы обращение в арбитражный суд, однако этого по каким-то причинам сделано не было», — отметил он. По словам управляющего партнера адвокатского бюро «Капиталъ» Андрея Бельянского, на ситуацию также мог повлиять тот факт, что «снесенный памятник стоит гораздо дороже, чем целый». «Собственник памятника по закону не вправе им распоряжаться и может лишь совершать действия, направленные на сохранение исторического наследия. Однако объектом правовой охраны являются лишь стены, фасад памятника, но не фундамент. Поэтому у СвЖД в дальнейшем может появиться возможность распорядиться тем, что осталось от дома Ярутина», — пояснил он.

http://dkvartal.ru/ekb/news/97141346

[Const88]

Очень интересно узнать про дом на Виз Бульваре, который возле тц Эма. Домик типо усадьбы, очень красивый и вроде как заброшенный