Уничтожение старого города Опции

[ArtOleg]

В Екатеринбурге снесли очередную постройку 19 века

Камня на камне не оставили от одного из старинных особняков по улице Горького 57

Видеосюжет. 41 канал

Снесли дом
В центре Екатеринбурга снесли ещё одно старинное здание. На улице Горького не стало двухэтажного кирпичного особняка. Строителей не остановило даже то что дом находится в списке объектов ценной исторической застройки города. А на его месте скоро появится современной офисный центр.

Видео Реборн

Ой, мягко стелет Денис Сухоруков, снесли особняк и все у них шито-крыто, "по закону", не подкопаешься...
У Олега Букина другое мнение http://bukin-oleg.livejournal.com/24788.html

[ArtOleg]

Улица Горького. Разрушение домов не законно.

Автор:
В начале февраля был снесен особнячек по адресу Горького 55. Так последняя старая улица Екатеринбурга начала терять свой облик.

Олег Букин писал по этому поводу:
Памятники и объекты среды образуют здесь единое пространственное решение. Практически все здания выполнены в кирпичном стиле, имеют общий для всех цвет, одинаковую этажность, местами образуют единый фасадный фронт. В Екатеринбурге очень мало осталось вот таких чисто ансамблевых участков и их нужно сохранить во что бы то ни стало.

Этот снос к сожалению не обратил на себя должного внимания . Но работы на улице Горького на этом не закончились 19 марта был снесен особняк по адресу Горького, 57.

...данное здание не входит в реестр памятников культурного наследия. Соответственно информации о собственнике у нас нет. Собственник не обязан согласовывать с нашим ведомством свои действия в связи с ремонтными работами с этим зданием. Поэтому минкульт не мог, к сожалению, повлиять на судьбу этого объекта. Не в наших полномочиях влиять на судьбу таких зданий

Пояснила Наталья Квашнина пресс-секретарь министерства культуры и туризма Свердловской области.

Один из авторов проекта - архитектор Демидов также сожалеет о невозможности изменить "судьбу" этих зданий в своем блоге

Вместо последней купеческой улицы:


На берегу Исети появится гостиница:


Однако не все специалисты оказались так покорны судьбе:

Улица Горького в соответствии с Картой зон действия ограничений по условиям охраны объектов культурного наследия Правил землепользования и застройки г.Екатеринбурга включена в зону регулирования застройки «Б». Что означает, на основании Главы 16. Статьи 53 (пп.1, 8), что дом 57 и ранее снесенный дом 55/1 были приравнены к объектам культурного наследия.

рассказывает Марина Сахарова



Утверждение градостроительных планов земельных участков, расположенных в зонах регулирования застройки и хозяйственной деятельности «А» и «Б» с учетом «ограничений, налагаемых на объекты капитального строительства, которые не являются объектами культурного наследия (стоящими на государственной охране), распространяются на указанные объекты, которые расположены в границах зон, определенных на карте, приведенной в статье 49 настоящих Правил». Это означает, незаконность действий по разрушению зданий. Ведомства, выдающие согласования обязаны(!) знать и выполнять нормативно-законодательную документацию.

http://arch66.ru/news/1/659/

[ArtOleg]

Уничтожение дома на Горького, 57.

Видео 1

Видео 2

[DoctorADS]

Дом на Малышева 12 снесен

[Falshivomonetchick]

Насколько я понимаю, речь идёт об этом здании:

других фоток у себя не нашёл

[ArtOleg]

Еще фото можно посмотреть в соседней ветке

[ArtOleg]

В центре Екатеринбурга на месте парка планируют построить гостиничный комплекс



В Екатеринбурге оказалась под угрозой уничтожения очередная зеленая зона. В администрации города приступили к рассмотрению проекта строительства гостиничного комплекса на территории парка имени Вайнера, в районе перекрестка улиц Тургенева и Первомайская. В целом чиновники одобрили планы застройщика, однако не исключили, что придется проводить общественные слушания.

Как передает корреспондент «Нового Региона», документацию по застройке начал рассматривать Градостроительный совет города во главе с главным архитектором Екатеринбурга Михаилом Вяткиным. Из протокола последнего заседания комиссии следует, что заказчиком выступает ООО «Западно-Сибирский инвестиционный холдинг». Планируемый гостиничный комплекс займет примерно одну четвертую часть парка Вайнера. При этом для осуществления планов застройщика, следуя из его проекта, понадобится снос здания по адресу улица Первомайская, 11 и вырубка деревьев и кустарника в зеленой зоне.

В ходе последнего обсуждения участники совета в целом одобрили проект строителей, однако высказали несколько замечаний. Так, заместитель начальника Главархитектуры Денис Потапьев отметил, что освоение участка в квартале улиц Первомайская – Тургенева должно быть, но необходимо сделать подземный паркинг, а после строительства – восстановить парк. За восстановление зеленой зоны выступил и профессор УрГАХА Валерий Путилов.

Другие члены совета предложили несколько изменить функциональное назначение планируемого комплекса. В частности, эксперты от архитектуры высказывались в пользу ресторана и против элитных бутиков, которые могли бы расположиться на первом этаже здания. Кроме того, специалисты не увидели четкого обозначения границ земельного участка, где будет проходить строительство, и напомнили о том, что парк не должен превратиться в сквер.

Резюмируя вышесказанное, Михаил Вяткин сообщил, что ничего не строить на данном земельном участке нельзя. Однако без публичных слушаний не обойтись, поскольку встает серьезный вопрос о реконструкции парка, поэтому при согласовании проекта общественности нужно будет показать документацию по комплексной разработке зеленой зоны. Застройщика попросили предоставить точные материалы по границам строительства, предложили убрать бутики в пользу ресторана, а саму гостиницу по возможности сделать не большой, но VIP-класса. Помимо этого, строителям запретили уничтожать историческую застройку.

Тем временем в компании-застройщике указывают на то, что парк им. Вайнера в свое время был популярным местом отдыха жителей города. Но сегодня он пришел в запустение и перестал быть местом культурного досуга. По заключению комиссии по охране природы УрО РАН, в зеленой зоне нет газонов и цветников, часть территории завалена мусором. Между тем, при строительстве гостиничного комплекса застройщик обязуется провести комплексную реконструкцию парка. В частности, строители обещают оставить все лиственницы и липы, которые хорошо сохранились, а также высадить 50 деревьев ценных пород и 80 кустарников, обустроить пешеходные дорожки, скамейки, цветники и сделать освещение парка. При этом инициаторы строительства заявляют о том, что при создании проекта гостиницы учитывали особенности месторасположения, поэтому новое здание с фасадами в нейтральном стиле должно вписаться в окружающую сегодня парк историческую застройку.

nr2.ru

[swp]

лет через 100, когда будут сносить разные "антеи", "люмеранцы", "европы" кто-то тоже будет их защищать и кричать что это памятники хотя скорей всего они столько непростоят

[ArtOleg]

Снос дома на Малышева 12. Снос еще продолжается. Здание, предположительно, постройки рубежа XIX-XX вв. являлось объектом средовой застройки. Здание крепкое и экскаватору приходится виртуозно залезать на гору кирпичей. Дом в целом представлял крепкое сооружение, простоял бы еще сто лет. Но во что его превратили, пока он был бесхозный - зрелище просто унылое.

Фото 28.03.11 г. 20:37





Видео. Часть 1

Видео. Часть 2

[Falshivomonetchick]

хотя скорей всего они столько непростоят

Почему? война?

[vova]

Снос дома на Малышева 12. Снос еще продолжается. Здание, предположительно, постройки рубежа XIX-XX вв. являлось объектом средовой застройки. Здание крепкое и экскаватору приходится виртуозно залезать на гору кирпичей. Дом в целом представлял крепкое сооружение, простоял бы еще сто лет. Но во что его превратили, пока он был бесхозный - зрелище просто унылое.

Фото 28.03.11 г. 20:37

Это простой дом не надо доходить до абсурда и сохранять все.
Жаль, что на его месте построят очередной т.ц. но это уже из другой песни.

[swp]

Почему? война?

современные технологии строительства мягко сказать "некапитальные"
в наружной пекламе долго проработал - самое мучение закрепить вывеску к современному зданию, крепить некчему

[ArtOleg]

Малышева, 73 - по дороге от бани к Пассажу



Ровно два года назад, в марте 2009 года в екатеринбургской прессе всплыла история продажи земельного участка в центре уральской столицы. Аффилированная с известным девелопером "Обществом "Малышева,73" компания "Иленд" за 5 миллионов рублей "купила адресок" - Добролюбова, 3. Когда-то там стояла Усадьба Ощепкова, но ее раскатали "по бревнышку". Новые хозяева земли быстро возвели торгово-административное здание, которое до сих пор не могут продать за 400 с лишним миллионов. А вот воссоздать усадьбу, как того требовал договор купли-продажи, бизнесмены "с Малышева" не торопились. После судебного нажима они обязательства все же выполнили. После тщательных поисков мы нашли этот деревянный новодел – в екатеринбургском лесу.

Совладельцы "Общества "Малышева,73" Игорь Завадовский и Константин Погребинский стали популярны для СМИ в последние пару месяцев в связи с планами реконструкции екатеринбургского "Пассажа". По емкому сравнению члена Градостроительного совета при губернаторе Свердловской области Григория Мазаева, проект нью-Пассажа, "если к нему приделать два минарета, будет похож на мечеть, а без минаретов это что-то похожее на баню турецкого владыки".

Вот не скрыть от глаза профессионального взора архитектора тягу "малышевцев" к банному монументализму! Предположим, построят они рядом с мэрией Екатеринбурга торгово-развлекательный исполин, а в народе его будут именовать "Баня". Считай, новая городская шутка готова – "А не поехать ли нам в Баню за покупками?".



Так мечеть или баня султана?

В каждой шутке, как говорится, есть доля шутки. В многопрофильном бизнесе Заводовского-Погребинского нашлось место и для бани. Посетители принадлежащего им ТРЦ "Гринвич" не смогут пройти мимо навязчивой рекламы "Русских бань". Этот комплекс находится на 14-м километре Сибирского тракта, в районе птицефабрики "Свердловская". В канун 2011 года там появился новый стратегический объект. Но прежде, чем мы на него взглянем, вернемся на пять лет назад.

Итак, в июле 2006 года Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области продало участок земли на Добролюбова,3 по цене трехкомнатной екатеринбургской квартиры. Депутаты Облдумы утверждали, что кадастровая стоимость участка была в шесть раз выше – 30 миллионов рублей.

Изначально он значился как место нахождения объекта культурного наследия "Усадьба Ощепкова: жилой дом, ворота". Но после пожара деревянное строение начала XX-го века начали растаскивать по бревнышку. Строительство соседних бизнес-объектов съело часть земельного участка. При этом находящееся по соседству областное министерство культуры могло это предотвратить. Чиновники должны были вовремя потребовать от МУГИСО определить границы территории памятника и его охранной зоны. Но они палец о палец не ударили.



Усадьба Ощепкова. Предсмертное фото.

Минкультовцы преуспели в другом: в нарушении федерального законодательства и Конвенции об охране архитектурного наследия Европы. Свидетельством тому ответ на запрос "Уралинформбюро" в данное ведомство.

По мнению чиновников, усадьба была утрачена в результате пожара в 90-х годах. Но при этом на нее в 2006 году, перед продажей "Иленду", было оформлено охранное свидетельство. Скорее всего, там звучало определение "руинированный культурный объект". Минкульт, которым тогда руководила Наталья Ветрова, согласовал проект перемещения памятника с "насиженного" места, а по сути - сноса с Добролюбова, 3. Но решение вопроса о переносе – прерогатива федеральных, а не региональных властей. Министерство одобрило и строительство торгово-административного здания по указанному адресу, хотя прекрасно знало, что по федеральному закону проведение земляных, строительных и иных работ на территории памятника запрещено.

Итак, на монблане чиновничьих нарушений девелоперы выстроили офисное здание площадью 2 400 квадратных метров. Свободная планировка, большой паркинг, наличие всех коммуникаций, большой земельный участок в центре города, вид на реку Исеть, соседство с резиденцией уральского полпреда Президента России. Продается! 425 миллионов рублей!!! И, судя по китайским иероглифам наравне с английским Sale на стеклянном фасаде, владельцы здания нацелились на китайских покупателей.



Цена новостройки - 425 миллионов рублей.

А теперь обещанное открытие. Воссоздание архитектурного памятника произошло аккурат к новому 2011 году в лесных угодьях, где все то же Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области выделило ООО "Иленд" земельный участок в аренду на 49 лет. Адрес этого участка ... 14-й километр Сибирского тракта. Как сообщает Минкульт, место выбрано исходя из того, что "на сопредельном участке расположен оздоровительный комплекс застройщика, выполненный в деревянных конструкциях". Комплекс, как вы догадываетесь, именуется "Русские бани".



"Русские бани" обслуживают гостей круглосуточно.

Чиновники от культуры подчеркивают, что в соответствии с ГК РФ решение о способах использования воссозданного объекта принимается его собственником. "ООО "Иленд" предложило организовать оздоровительно-релаксационный салон, что было согласовано министерством, поскольку данные функции не противоречат условиям обеспечения сохранности объекта". Конец цитаты. А скорее – конец здравого смысла. Объект культурного наследия превратили в банный домик для владельцев "Общества "Малышева,73" и их высокопоставленных гостей.



Банный новодел от "Малышева,73".

В центре Екатеринбурга еще остались деревянные особнячки XIX-XX веков, мешающие девелоперам возвести элитное жилье и бизнес-центры. Может быть их все разобрать, вывезти за город и превратить в банные салуны? Глядишь, простоят еще десяток-другой лет, если, конечно, не сгорят по пьяни парильщиков. И туда можно ехать не только с вениками и пивом, но и с экскурсиями. Новый туристический маршрут - "История Екатеринбурга в бане". Бонус от организаторов - час в парилке. Чиновники и девелоперы буквально подталкивают к реализации этой идеи. И тогда уральская столица по праву сможет войти в топ-лист городов России, уничтожающих свою историю на корню.

Тем временем дуэт Завадовский-Погребинский, "потренировавшись" на воссоздании из руин архитектурного памятника русской бани, готовятся превратить в "турецкую Баню" екатеринбургский "Пассаж". А нужен ли нам такой пассаж (странный и неожиданный случай в устаревшем русском языке - авт.)?

Вадим ДЫНИН

www.uralinform.ru


Мутные дела. Все-таки уперли старые решетки и камни от фундамента к себе на фазенду... Снести уродское здание на Добролюбова, а новодел перенести на историческое место, хоть какая-то справедливость будет.

[ArtOleg]

Это простой дом не надо доходить до абсурда и сохранять все.
Жаль, что на его месте построят очередной т.ц. но это уже из другой песни.

Никто и не призывает все сохранять, я лично всегда высказывался за компромиссы и здравый подход, только вот у каждого свое представление о значимости исторического наследия. Конкретно снос этого дома меня не сильно расстроил, хотя история этого здания может быть интересной. Но как показывает практика, городские власти часто поступают по-другому.

[Falshivomonetchick]

современные технологии строительства мягко сказать "некапитальные"
в наружной пекламе долго проработал - самое мучение закрепить вывеску к современному зданию, крепить некчему

ну я тоже небольшое время в рекламе поработал.. и в установке вентфасадов. конечно, много косяков от таджикстроя насмотрелся, но всё-таки монолит век простоять должен.. деревяшки столетние в городе как-то ещё стоят..

[oler]

nr2.ru

Олег, я не понял, это какая-то новая инфа, или Новый регион запоздал с новостью
Отказался ведь градсовет от гостиницы?!

[ArtOleg]

^^^
Сам понять не могу, где подвох. Хорошо если "Новый регион" тормозят, а если нет?.. Надо перепроверить информацию.

[4еловек]

По сносимому трехэтажному дому на Малышева. Из его истории обладаю следующей информацией: в "Белом" Екатеринбурге Колчака в нем находились Управление интендантских мастерских и гарнизонные хлебопекарни.

Раздражает не сам факт сноса, а то, что делается опять все это тихой сапой, вне всякого общения с гражданским обществом города Екатеринбурга. То, что оно уже существует, полагаю, сомневаться не приходится - возмущение общественности последними выходками застройщиков тому доказательство. В который раз поражаюсь отвратительным цинизмом властей и барыг - "Вы хоть умитингуйтесь, хоть тысячу жалоб и писем в прогуратуру пишите - мы сносили и сносить будем. Потому, что так хочем."

Фото октября прошлого года.

[Falshivomonetchick]

Это простой дом не надо доходить до абсурда и сохранять все.

При этом он был покрепче и даже посолиднее многих домов, который у нас сейчас числятся в "памятниках архитектуры". В исторической среде он бы неплохо смотрелся.

Меня вот ещё такой вопрос волнует - ладно сносят в общем-то непримечательные дома, но куда кирпичи уходят? тупо на свалку? ведь их можно использовать при реставрации/реновации других исторических зданий - новыми материалами не добьёшься аутентичного вида. Знаю случаи в других городах, где, например, исторический облик здания в "кирпичном" стиле, слегка изуродованного в советские годы, восстанавливали с помощью старых кирпичей, собранных из руин здания того же времени.

[1723]

30 марта.