IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

67 страниц V < 1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Уничтожение старого города
oler
сообщение 21.2.2008, 20:35
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Сегодня сделал фото.
Февральская, 46; по Февральская 52

Эти здания не являются памятниками, но тем не менее они тоже !!!! защищены Законом

Это тот же самый 73 ФЗ

Глава XII. Исторические поселения

Статья 59. Понятие исторического поселения и предмет охраны исторического поселения
1. Историческим поселением в целях настоящего Федерального закона является городское или сельское поселение, в границах территории которого расположены объекты культурного наследия: памятники, ансамбли, достопримечательные места, а также иные культурные ценности, созданные в прошлом, представляющие собой археологическую, историческую, архитектурную, градостроительную, эстетическую, научную или социально-культурную ценность, имеющие важное значение для сохранения самобытности народов Российской Федерации, их вклада в мировую цивилизацию.
2. В историческом поселении государственной охране подлежат все исторически ценные градоформирующие объекты: планировка, застройка, композиция, природный ландшафт, археологический слой, соотношение между различными городскими пространствами (свободными, застроенными, озелененными), объемно-пространственная структура, фрагментарное и руинированное градостроительное наследие, форма и облик зданий и сооружений, объединенных масштабом, объемом, структурой, стилем, материалами, цветом и декоративными элементами, соотношение с природным и созданным человеком окружением, различные функции исторического поселения, приобретенные им в процессе развития, а также другие ценные объекты.

Статья 60. Градостроительная, хозяйственная и иная деятельность в историческом поселении
1. Градостроительная, хозяйственная и иная деятельность в историческом поселении должна осуществляться при условии обеспечения сохранности объектов культурного наследия и всех исторически ценных градоформирующих объектов данного поселения, указанных в пункте 2 статьи 59 настоящего Федерального закона, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В Екатеринбурге историческим поселением является ареал в границах многоугольника: Челюскинцев, Московская, Восточная и, кажется, Щорса

Закон нарушается в открытую
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 21.2.2008, 20:49
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Чего-то не прикрепляются фотки
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
1723
сообщение 21.2.2008, 21:47
Сообщение #11


Администратор
****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 29 528
Регистрация: 25.10.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 1



Цитата(oler @ 21.2.2008, 20:49) *

Чего-то не прикрепляются фотки


http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=12169
Предварительно фотографии уменьшаем в Photoshope, за раз можно выложить n-количество снимков, общим весом не более 350 кило (в одном ответе).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 22.2.2008, 19:06
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Февральская, 46


Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 22.2.2008, 19:07
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



он же


Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 22.2.2008, 19:08
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Февральская, 52


Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 22.2.2008, 19:09
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



он же


Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 22.2.2008, 19:13
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Вот это строение стоит справа от февральской 46, кто знает - что это, либо относящееся к 46, либо 44-й? Уходит далеко вглубь, вплоть до 9 января, вплоть до старых домов по этой улице.


Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 22.2.2008, 21:23
Сообщение #17


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 668
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(oler @ 22.2.2008, 19:13) *

Вот это строение стоит справа от февральской 46, кто знает - что это, либо относящееся к 46, либо 44-й?..

Я, условно называю этот дом №44.
К сожалению, лучше фото не нашел, номер на здании также не видно.

Прикрепленное изображение

Хотя я могу и ошибаться – вот информация из историко-статистического справочника за 1889 год, стр. 253:
– улица Ломаевская, дом 46 владелец: ГЕРАСИМОВ Егоръ Герасимовичъ, купецъ – имел полукаменный двухъ-этажный домъ, флигель, службы и баню,
дом под № 44 – владелец: ИВОНИНА Парасковья Николаевна, мещанская вдова – полукаменный двухъ-этажный домъ, три флигеля, службы и баня; прачешное заведение.

Это постройка, похоже, относилась к её владениям

Прикрепленное изображение

Отсюда вывод: что условно называемый мою дом №44 похоже, является флигелем дома номер 46.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 24.2.2008, 13:04
Сообщение #18


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 668
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(oler @ 22.2.2008, 19:13) *

Вот это строение стоит справа от февральской 46, кто знает - что это, либо относящееся к 46, либо 44-й? Уходит далеко вглубь, вплоть до 9 января, вплоть до старых домов по этой улице.

Ходил вчера посмотреть на снос домов, зашел во внутренний двор. Да, стена почти что идет до 9 января, но малый дом по длине аккурат как 46.

Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 24.2.2008, 13:07
Сообщение #19


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 668
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Прикрепленное изображение

Прикрепленное изображение


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 24.2.2008, 13:11
Сообщение #20


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 668
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Интересный домик с аттиком стоит ближе к 9 января, наверняка тоже обречен. Посмотрел в ДульГИСе, этот домик пока еще есть под №53.

Прикрепленное изображение


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 24.2.2008, 16:46
Сообщение #21


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Может предпринять что-нибудь, чтобы спасти их?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 25.2.2008, 12:56
Сообщение #22


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 668
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



В данном случае, мне кажется, всё уже предопределено.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Olh
сообщение 27.2.2008, 1:55
Сообщение #23


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 335
Регистрация: 13.11.2006
Пользователь №: 8



Ну найдите предпринимателя такого. который был бы согласен выкупить за безумные деньги участок с этими постройками и ничего там не строить, а лишь довольствоваться одноэтажными трущобами, которые максимум можно превратить в очередную пешеходную галлерею.
Гораздо выгоднее построить небоскреб на клочке земли!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Миха009
сообщение 27.2.2008, 3:11
Сообщение #24


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Регистрация: 15.12.2007
Из: Екатеринбург, Сортировка, ул. Техническая
Пользователь №: 3 484



Цитата(Olh @ 27.2.2008, 1:55) *

Ну найдите предпринимателя такого. который был бы согласен выкупить за безумные деньги участок с этими постройками и ничего там не строить, а лишь довольствоваться одноэтажными трущобами, которые максимум можно превратить в очередную пешеходную галлерею.
Гораздо выгоднее построить небоскреб на клочке земли!

Соглашусь. Но всё-таки город теряет исторический статус, как мне кажется. sad.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 27.2.2008, 21:16
Сообщение #25


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



Цитата(Olh @ 27.2.2008, 1:55) *

Ну найдите предпринимателя такого. который был бы согласен выкупить за безумные деньги участок с этими постройками и ничего там не строить, а лишь довольствоваться одноэтажными трущобами, которые максимум можно превратить в очередную пешеходную галлерею.
Гораздо выгоднее построить небоскреб на клочке земли!

Я тут немного изучаю зарубежный опыт по охране памятников. У немцев есть такой девиз:
"Denkmalförderung - Wirtschaftsförderung". Это примерно переводится на русский как "что хорошо для памятника, то хорошо для экономики".
Те фото, которые вы наблюдали выше, когда разрушается историческая застройка на Февральской революции, это ужасное зрелище. Все эти здания можно было оставить, вписать в проект, можно было сделать и по другому: можно было вообще вынести этот долбаный "Екатеринбург-Сити" за Челюскинцев, а эту зону реставрировать, сделать в ней кафешки, продумать какую-то зону прогулок, отдыха, Вы понимаете, это тихий центр.
Вовторых, Архитектура это не просто утилитарная функция, чтобы можно было где поесть, поспать, п****ать.
Архитектура это форма нашей памяти, подспорье нашей идентичности

Я завтра в районе 3-4 читаю доклад на конференции в УПИ, Конф-я посвящена теме культурного наследия. Приходите, единомышленники, пообщаемся после доклада.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ArtOleg
сообщение 28.2.2008, 12:51
Сообщение #26


Постоянный участник
****

Группа: Администраторы
Сообщений: 17 668
Регистрация: 12.11.2006
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 6



Цитата(oler @ 27.2.2008, 21:16) *

Я завтра в районе 3-4 читаю доклад на конференции в УПИ, Конф-я посвящена теме культурного наследия. Приходите, единомышленники, пообщаемся после доклада.

Жаль, но у меня не получается. Пожалуйста, сообщайте о таких мероприятиях заранее, чтобы можно было спланировать время.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
oler
сообщение 6.3.2008, 13:49
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 191
Регистрация: 31.1.2008
Пользователь №: 3 553



завтра в Гринвиче (19:00 возле эскалатора) встреча по решению оргвопросов митинга против политики ЧАМа (грязь, уничтожение памятников истории и культуры, уплотзастройка, нехватка детсадов и непринятие мер по решению этой проблемы и т.д.) и не только, я думаю, проив него. Заглядывайте однако постоянно в форум - могут произойти изменения. Если есть желание - подходите.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DoctorADS
сообщение 6.3.2008, 14:39
Сообщение #28


Постоянный участник
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 856
Регистрация: 18.1.2007
Пользователь №: 220



Питница завтра, жаль не смогу прийти
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

67 страниц V < 1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 6.8.2025, 13:07
Яндекс цитирования