Трагедия на перевале Дятлова, Воспоминания. Свидетельства. Хроника. Опции

[Игорь Б.]

Не понял кто. Снизу вообще подозрительно.

[bbnn]

Прочитал всю тему. С доводами автора не поспоришь, однако для себя не понял некоторые моменты:

1. группа шла в метель и чтобы не рисковать/не сбиться с курса и тп решили поставить палатку. Наверное еще снег прилипал к лыжам, т.к. было тепло. Была ли метель в момент захода россомахи в палатку?

2. Почему группа пошла к кедру? Наобум или по компасу/видимым ориентирам

[Игорь Б.]

Прочитал всю тему.

Не всю.

О видимости в момент происшествия.

http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=102486

[Игорь Б.]

Общежитие УПИ №10. Фото до 1957 года.


http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=130991
https://maps.app.goo.gl/MPb7cp71KroTSSpG7

С этой трамвайной остановки дятловцы уехали на вокзал. Забор, с которого будет снята похоронная процессия уже стоит.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=60192

[Игорь Б.]

Ситуация с топливом для костра у кедра подтвердилась в нынешней зимней экспедиции - жечь можно было только сухие кедровые ветки:

- Мы пришли к выводу, что поддерживать долго костер можно только под кедром. Там они ветки ломали сухие, - сказал Александр. - Вокруг стоят маленькие березки, но они не горят, потому что сырые. Кроме того, у группы Дятлова не было топора – только нож. Они могли топить только сухими ветками от кедра, которые быстро сгорают и которых не так много.

https://www.ural.kp.ru/daily/27658/5047451/

Кедровые ветки - лучшее топливо для костра:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=116485

Остальные дрова были сырыми:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=76174

[Игорь Б.]

В нынешней зимней экспедиции был проведён важный эксперимент.

Как известно, снаружи на скате палатки дятловцев был обнаружен фонарик, который, как считают некоторые особо одарённые исследователи дятловцы использовали в качестве маяка для возвращения к палатке.

И это предположение было блестяще подтверждено экспериментом:

Самое главное – мы оставили на палатке включенный советский фонарик с лампой накаливания. И для нас было удивительно, что мы увидели его, когда спустились на километр. Для меня было открытие, что фонарик вот так может светить. Видимо, у группы Дятлова он был оставлен на палатке как маяк. Все сомневались в этом, но, оказывается, он так работал.

https://www.ural.kp.ru/daily/27658/5047451/

Но было бы ещё лучше, если бы экспериментаторы перед экспедицией прочитали уголовное дело, а именно показания нашедшего фонарик Слобцова (УД стр. 299):

Фонарик взял я первым и обнаружил, что он не был включен. Когда включил я, то зажегся свет.

P.S. В том, как под фонариком оказался снег нет ничего удивительного:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=65877

[Игорь Б.]

И ещё о выключенном фонарике, найденном на палатке.

Особо одарённые дятловеды утверждают, что фонарик всё-таки был включен, а выключиться мог сам.
Внутри фонарика образовался конденсат, который на морозе замёрз и превратился в лёд. Лёд разомкнул контакты и фонарик погас. Потом Слобцов включил фонарик, лёд разрушился и фонарик зажёгся.



Стоп. Но если фонарик был включен, значит ползунок, которым включались те фонарики был в положении "вкл" и Слобцову для того, чтобы включить фонарик нужно было сначала его выключить, а потом снова включить. Но он этого не понял и простодушно заявил:

Фонарик взял я первым и обнаружил, что он не был включен. Когда включил я, то зажегся свет.

А вот особо одарённые поняли.

[Игорь Б.]

А есть ещё один фонарик, на это раз действительно включенный и найденный в 450 метрах от палатки на склоне. Ну это-то точно был маяк, оставленный дятловцами, чтобы найти обратную дорогу к палатке. Да?

Нет. Среди дятловцев дураков не было. Обратную дорогу к палатке было легко найти по собственным следам на снегу, хорошо видимым хоть днём, хоть ночью (сам ходил ночью по лесной просеке зимой).

Просто кто-то, нёсший фонарик включил его, увидел что батарейка села и выбросил его как ненужную обузу. Железные штампованные фонарики стоили копейки, а карман оттягивали. Особенно, если человек был без верхней одежды.

Кроме того, по подтаиванию следов-столбиков доказано, что происшествие случилось днём с 13 до 15 часов:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=68954
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=114039
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=119351

Прокурор Иванов схалтурил при определении времени установки палатки:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=119048

Поэтому фонариков ни у кого, ни при себе, ни на месте происшествия в лесу обнаружено не было. Они им были не нужны.

[Пoчемучка]

Не понял кто. Снизу вообще подозрительно.

Космонавт. Это прототип скафандра.

[Пoчемучка]

Стоп.

Конечно стоп. Потому что речь про китайский фонарик, а у вас - что на картинке?
Вообще говоря - такой фонарик Ю.К.Кунцевич как-то и демонстрировал.
https://www.nakanune.ru/news/2021/07/14/22610143/

Походу вот с ним бы и делать проверки...

[Игорь Б.]

Зачем же особо одарённым во что бы то ни стало понадобился включенный фонарик на палатке?

Просто иначе они не понимают, как Дятлов, Слободин и Колмогорова на обратном пути из леса к палатке оказались почти точно на прямой кедр - палатка (хотя из леса не то что фонарик на на палатке, сам Холатчахль не виден). Но одарённым на это пофиг.

На самом деле, дятловцы шли по прямой не из леса к палатке, а наоборот, от палатки к лесу, потому что кратчайшая прямая между двумя точками есть перпендикуляр:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=101106

А обратно они просто возвращались по своим следам. Торить новую тропу по снежной целине, да ещё в гору дураков не было. Ведь среди них не было дятловедов.

[Игорь Б.]

Похоже очередная зимняя экспедиция опять оказалась безрезультатной.

На перевале осталось найти только место лабаза и место привала. Больше на перевале делать нечего.
Но судя по всему, искать место лабаза и место привала даже не пытались. Хотя всё давно было разжёвано:
Как найти место привала (ранее неправильно "точка возврата")
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=116207
Как найти место лабаза:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=116714

[Игорь Б.]

В сообщении об отсутствии противоударного ушиба головного мозга у Тибо недействующая ссылка на видео заменена на действующую:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=102031

[Игорь Б.]

Нынешней зимой на склоне было очень много снега. Это из-за аномально тёплой погоды. Снег выпадающий в тёплые дни влажный, липкий и ветер не может его сдуть со склона. Снег выпадающий в морозные дни сухой и легко сдувается со склона в лес. Как это было в 1959 году.

[Игорь Б.]

Нынешней зимой на склоне было очень много снега. Это из-за аномально тёплой погоды. Снег выпадающий в тёплые дни влажный, липкий и ветер не может его сдуть со склона. Снег выпадающий в морозные дни сухой и легко сдувается со склона в лес. Как это было в 1959 году.

Прошедшая зима в Екатеринбурге стала самой теплой за последние 105 лет.
Также выпало аномальное (низкое, прим. моё) количество осадков.

https://www.e1.ru/text/winter/2025/03/02/75171008/

[Игорь Б.]

Ещё один искатель "истинного" места палатки имени своего имени:



Он провёл некие наклонные линии на фотографии 1959 года, потом перенёс их на современное фото и вуаля - нашёл "самое истинное" место палатки:

[Игорь Б.]

Проверим этот "самый точный расчёт".

Для наглядности воспользуемся другой фотографией 1959 года, снятой совсем с другой точки. Отмасштабируем их между собой по дальнему плану, скопируем наклонные линии и вуаля - найдено ещё одно "самое истинное" место палатки:



P.S. В чём глупость данного метода? Ну кроме наклонных линий, невыравненного горизонта...
Глупость в том, что используется только одна удалённая точка, а не две разноудалённые (как мушка и целик). При сравнении фотографий видно, что совпадает только дальний план, а средний расходится. Если бы там была точка, она бы не совпала с такой же точкой с первой фотографии.

[Игорь Б.]

Как на самом деле было найдено место палатки геодезическим методом, проверенным на практике:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=63482

Как найти точное место палатки по фотографии с ещё неубранной палаткой:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=124964

[Игорь Б.]

Обычно под снежными завалами на первом месте среди причин смерти находится асфиксия, на втором месте травмы и в последнюю очередь замерзание.
Скорее всего все четверо в ручье погибли от недостатка кислорода.

Обрушилась такая вот пещера. Мы его за ноги выдёргивали, а сам он вылезти вообще никак не мог.
Я дышать не мог просто, хотя там был вот такой всего лишь слой. Меня там просто прижало, как камнем.
У него там даже ноздри снегом забило.

Повторила судьбу дятловцев:

На педагога обрушился снег с крыши ее частного дома. По предварительной версии, учительница в это время чистила кровлю.
«Произошел сход снежной массы, в результате которого женщина оказалась под завалом снега. Не сумев выбраться, она скончалась на месте происшествия», — рассказали в следственном комитете Пермского края.
«Ее потеряли, не могли дозвониться. Непонятно, сколько она пролежала там. Но, говорят, задохнулась под снегом»

https://www.e1.ru/text/incidents/2025/03/17/75229970/

P.S. А здесь успели вовремя:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=96935

[Игорь Б.]

Толщина снега в ручье в мае ерунда. В феврале она была больше.

У мужика накануне сошёл снег с крыши и менее чем за сутки плюсовой температуры этот, уже спрессованный при падении снег осел ещё на метр, полтора:



dzen.ru/video/watch/67d78f0444e89e5a56aee34b?share_to=link

С крыши упало вчера. Было снега вот так, до сюда, до верха (показывает рукой на кромку крыши). А сейчас вот он (снег) сел. За вчера, за сегодня, за два дня.

Красновишерск, март 2025 года, 200 км. от перевала Дятлова.

Из под такой кучи снега выбраться живым практически невозможно:

На педагога обрушился снег с крыши ее частного дома. По предварительной версии, учительница в это время чистила кровлю.
«Произошел сход снежной массы, в результате которого женщина оказалась под завалом снега. Не сумев выбраться, она скончалась на месте происшествия», — рассказали в следственном комитете Пермского края.
«Ее потеряли, не могли дозвониться. Непонятно, сколько она пролежала там. Но, говорят, задохнулась под снегом»

https://www.e1.ru/text/incidents/2025/03/17/75229970/