Трагедия на перевале Дятлова, Воспоминания. Свидетельства. Хроника. Опции

[Игорь Б.]

Общежитие УПИ №10. Фото до 1957 года.


http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=130991
https://maps.app.goo.gl/MPb7cp71KroTSSpG7

С этой трамвайной остановки дятловцы уехали на вокзал. Забор, с которого будет снята похоронная процессия уже стоит.
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=60192

Панорама:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=132788

[Электриков]

Игорь Б. приветствую. Зарегистрировался больше, чтобы поддержать. Поразило, с какой настырностью, с откровенно дурацкими доводами "истинные дятловеды" сопротивляются вашей версии. Как по мне - вполне не исключается, и некоторые специфичные детали объясняет. Но вопросы есть. Тема ещё открыта для обсуждения, или ну его нафиг?

[Игорь Б.]

Но вопросы есть.

Если у вас есть вопросы, значит вы не полностью прочитали "Ответы на все вопросы...":
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802

[Электриков]

Если у вас есть вопросы, значит вы не полностью прочитали "Ответы на все вопросы...":
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=122802

Так и предполагал)) Уверяю, читал. Может, недостаточно внимательно, так как объяснения торчащей в разрыве ската палатки со стороны вершины меховой куртки - не нашел. Равно как и ровному, сверху до низу, вертикальному разрыву ската у задней стенки. Допустим, проспали намёт снега на скат, скат лопнул, снег просыпался внутрь. Быстренько вышли, снег убрали, дыру заткнули курткой до лучших времен. Допустим, все ломанулись вглубь палатки так, что упёршись в заднюю и боковую стенки, вывернули или даже сломали лыжные палки, к которым крепились оттяжки и которые были воткнуты почти на всю длину в снег (одна такая отчетливо видна на фото палатки, торчащая из снега под острым углом в сторону палатки), и даже навалились на полотно палатки с такой силой, что скат ровненько лопнул сверху донизу. И через этот громадный разрыв все дружной толпой должны по логике, вывалиться из палатки. Кто же тогда долго и нудно порол палатку изогнутым диагональным резом сверху и до нижнего стыка ската с боковой стенкой, и далее вдоль неё? Рез ненатянутого материала ножом не бритвенной остроты - занятие не быстрое, к чему, если рядом громадный разрыв, через который большинство должно было вывалиться сразу, указав путь? Выводов пока напрашивается два: резали палатку поисковики, чтобы максимально раскрыть её содержимое, или же палатка под большой силой схлопнулась. Скат лопнул, как надутый целлофановый пакет и простыню у входа наружу выдуло. При таком исходе очень вероятны баротравмы с развитием отеков легких в дальнейшем, и сопутствующими этому проблемами. Есть ещё близкие вопросы к границе появления следов и к следам отдельной пары людей.

[Игорь Б.]

Ещё о погоде в момент происшествия.

На то, что в момент происшествия у палатки было тепло (около 0 градусов) указывает подтаивание снега в следах-столбиках.
Но ещё на этот факт указывает то, что уходя в лес туристы не взяли лыжи, даже ту пару, которая не была положена под палатку.

Это означает, что они изначально не собирались копать в лесу снежные укрытия. Ведь копать их удобнее было бы лыжами. Копали же они лыжами снег при установке палатки?
Они рассчитывали просто переждать время у костра.

Однако, спустившись вниз они попали в холод до -20 градусов, образовавшийся в результате температурной инверсии. На это указывают опять же следы внизу склона, оставленные в сухом морозном снегу.

Но ещё на холод внизу указывает то, что придя в лес они сразу же начали копать снежные укрытия, т.к. у погибших в результате обвала укрытия в ручье не успели образоваться пятна Вишневского и появиться обморожения рук.

[Электриков]

Ещё о погоде в момент происшествия.

Игорь Б., какова, на ваш взгляд, причина разрыва ската у задней стенки сверху до низу? Поисковики? Начав рвать в одном месте и достигнув значительного прогресса всё бросить и начать рвать в другом месте, вместо того, чтобы продолжить рвать лоскут по линии конька или стыка с боковой стенкой - не очень логично. Массивное внешнее воздействие вроде большой массы снега, что привело к лопанию, как надутый целлофановый кулек, палатки, с выдуванием входной простыни одновременно, вроде подходит, но это лавинная версия и версия "доски", которые активно поднимаются на смех. Росомаха, из-за которой так дружно отпрянули от входа, что сломали стойки и собственным весом так надавили на заднюю и боковую стенки, что вывернуло в глубоком снегу, и даже сломало вроде, лыжные палки, на которых крепились оттяжки, и лопнул скат - вроде подходит. Но зачем тогда терять время на кромсание ската, да возле входа, у которого опасность, вместо того, чтобы ринуться за остальными в образовавшийся прорыв? К тому-же, как показывают последующие опыты, медленный рез в стесненных условиях дает очень неровный край разреза. Чтобы сделать достаточно длинный и чистый рез, надо сделать сильный и резкий мах. А значит, надо иметь простор для этого маха.

[Игорь Б.]

Палатку волочили по камням до вертолётной площадки 800 метров. Какие разрывы сделаны дятловцами, какие Слобцовым и Шаравиным, а какие возникли в результате волочения установить невозможно.
Разрывы могли возникнуть даже при стаскивании палатки с места или вытаскивании её из-под снега.

Массивное внешнее воздействие вроде большой массы снега, что привело к лопанию, как надутый целлофановый кулек, палатки, с выдуванием входной простыни одновременно, вроде подходит

http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...st&p=108064