Защита и охрана памятников, Закон, ликбез, охрана памятников истории и пр. Опции

[ArtOleg]

Petitioning Министру культуры России В.Р. Мединскому and 2 others

ОСТАНОВИТЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ВАЖНЕЙШЕГО ИСТОРИЧЕСКОГО РАЙОНА ЕКАТЕРИНБУРГА!
УСТАНОВИТЕ МОРАТОРИЙ НА СТРОИТЕЛЬСТВО В РАЙОНЕ ЦАРСКОГО МОСТА!

Общественное движение "Реальная история" г. Екатеринбург

21 февраля 2015г. в центре г. Екатеринбурга было совершено разрушительное вторжение в самый ценный исторический район города, расположенный вблизи Царского моста у пересечения улиц Розы Люксембург – Декабристов – Чапаева – Степана Разина.
Группа лиц, используя тяжёлый гусеничный экскаватор, не имеющий опознавательных знаков, иную спецтехнику при отсутствии каких-либо разрешительных документов снесли часть здания первой половины ХIХ в. во дворе объекта культурного наследия «Первый дом Е.М.Ошуркова» по адресу ул. Чапаева, 8. Техника была остановлена неравнодушными горожанами и полицией.
Попытка сноса во дворе «Первого дома Ошуркова» это далеко не первое действие из череды ведущих к уничтожению ценнейшего исторического района Екатеринбурга.
В августе 2014г. в самом центре этого уникального места — в охранной зоне объекта культурного наследия «Дом Афониных» по ул. Чапаева, 2 вопреки действующему Генеральному плану г. Екатеринбурга начато строительство офисного здания, многократно превышающего своими размерами расположенные в непосредственной близости памятники истории и культуры, уничтожающего исторический облик всего района.
В декабре 2014г. в старейшей сохранившейся усадьбе города «Усадьбе Беленкова» по ул. Розы Люксембург, 73, прямо на территории объекта культурного наследия в нарушение федерального закона № 73-ФЗ снесены деревянные здания, полностью уничтожен сад, являющийся одним из элементов этого объекта культурного наследия. На «расчищенной» территории усадьбы ведётся крупномасштабное строительство, недопустимое на территории и в охранной зоне ОКН.
Преступное пренебрежение сохранением исторического и культурного наследия Екатеринбурга со стороны нарушителей - застройщиков, бездействие, волокита и попустительство уполномоченного органа исполнительной власти – Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО) и администрации Екатеринбурга ведут к безнаказанному уничтожению ценнейшего исторического района, являющегося безусловным общественным достоянием горожан.
Район Царского моста уникален по исторической значимости расположенных здесь памятников, гармоничности архитектурного облика, степени сохранности зданий и усадеб. Это место - живое историческое сердце города, сохранить его необходимо в интересах настоящего и будущих поколений. Действия по разрушению района — удары по самому городу, ведущие к уничтожению памяти, окончательной потере идентичности и неповторимости облика Екатеринбурга, утрате значимости как исторического центра Урала и России.
20 июня 2013г. в адрес Губернатора Свердловской области, Председателя правительства Свердловской области были поданы заявления об установлении статуса Достопримечательное место для района Царского моста. На тот момент разрешений на строительство в районе не выдавалось, строительных работ не проводилось. Но властями не было принято действенных мер для сохранения уникального района. 24 декабря 2014г. на заседании Комиссии Законодательного Собрания Свердловской области в присутствии представителей МУГИСО выявлен документальный обман, связанный с отрицательным заключением государственной историко-культурной экспертизы, использованным МУГИСО для отказа в постановке на охрану территории вблизи Царского моста. Экспертиза была проведена для другого участка, выбранного в интересах застройщиков. Решением заседания, МУГИСО должно провести новую экспертизу исторического района, но сложившиеся условия, угрожающие утратой важнейшего элемента истории и культуры города означают необходимость принятия неотложных мер.

Мы требуем:

1. Принять безотлагательные действия по соблюдению законодательства об объектах культурного наследия, обеспечению сохранности памятников истории и культуры, неприкосновенности их территорий, соблюдению всех требований к строительству и хозяйственной деятельности в охранных зонах:

- остановить незаконное строительство на территории объекта культурного наследия «Усадьба Беленкова», «Дом и церковь Троицкая Общества старообрядцев (Австрийская церковь)» по Розы Люксембург ул., 73, 75;
- остановить строительство офисного здания в зоне охраны объекта культурного наследия «Дом Афониных» до обеспечения соответствия размеров и облика возводимого строения требованиям, предъявляемым к строительству в охранных зонах памятников истории и культуры;
- исключить снос и другие незаконные действия на исторически сложившейся территории объекта культурного наследия "Первый дом Ошуркова Е.М.".
2. Обеспечить сохранение уникального района исторической застройки г. Екатеринбурга у пересечения улиц Розы Люксембург — Декабристов — Чапаева вблизи моста через реку Исеть (район Царского моста) путём принятия его на государственную охрану в установленном законодательством порядке. Принять меры, предотвращающие несанкционированное вторжение строительной техники и проведение работ на территории предполагаемого достопримечательного места.
3. Обеспечить проведение публичного обсуждения перспектив развития района Царского моста в качестве исторического центра Екатеринбурга, с участием профессионалов, заинтересованной общественности, региональных и муниципальных органов власти.
4. До принятия решений, определения регламентов и правил, обеспечивающих сохранение исторического района, приостановить выдачу разрешений на строительство, перепланировку и иную деятельность, влияющую на облик района.

Без сохранения истории города цивилизованное развитие Екатеринбурга невозможно.

Источник

[ArtOleg]

Petitioning Министру культуры России В.Р. Мединскому and 2 others

ОСТАНОВИТЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ВАЖНЕЙШЕГО ИСТОРИЧЕСКОГО РАЙОНА ЕКАТЕРИНБУРГА!

УСТАНОВИТЕ МОРАТОРИЙ НА СТРОИТЕЛЬСТВО В РАЙОНЕ ЦАРСКОГО МОСТА!

Общественное движение "Реальная история" г. Екатеринбург

21 февраля 2015г. в центре г. Екатеринбурга было совершено разрушительное вторжение в самый ценный исторический район города, расположенный вблизи Царского моста у пересечения улиц Розы Люксембург – Декабристов – Чапаева – Степана Разина.
Группа лиц, используя тяжёлый гусеничный экскаватор, не имеющий опознавательных знаков, иную спецтехнику при отсутствии каких-либо разрешительных документов снесли часть здания первой половины ХIХ в. во дворе объекта культурного наследия «Первый дом Е.М.Ошуркова» по адресу ул. Чапаева, 8. Техника была остановлена неравнодушными горожанами и полицией.
Попытка сноса во дворе «Первого дома Ошуркова» это далеко не первое действие из череды ведущих к уничтожению ценнейшего исторического района Екатеринбурга.
В августе 2014г. в самом центре этого уникального места — в охранной зоне объекта культурного наследия «Дом Афониных» по ул. Чапаева, 2 вопреки действующему Генеральному плану г. Екатеринбурга начато строительство офисного здания, многократно превышающего своими размерами расположенные в непосредственной близости памятники истории и культуры, уничтожающего исторический облик всего района.
В декабре 2014г. в старейшей сохранившейся усадьбе города «Усадьбе Беленкова» по ул. Розы Люксембург, 73, прямо на территории объекта культурного наследия в нарушение федерального закона № 73-ФЗ снесены деревянные здания, полностью уничтожен сад, являющийся одним из элементов этого объекта культурного наследия. На «расчищенной» территории усадьбы ведётся крупномасштабное строительство, недопустимое на территории и в охранной зоне ОКН.
Преступное пренебрежение сохранением исторического и культурного наследия Екатеринбурга со стороны нарушителей - застройщиков, бездействие, волокита и попустительство уполномоченного органа исполнительной власти – Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (МУГИСО) и администрации Екатеринбурга ведут к безнаказанному уничтожению ценнейшего исторического района, являющегося безусловным общественным достоянием горожан.
Район Царского моста уникален по исторической значимости расположенных здесь памятников, гармоничности архитектурного облика, степени сохранности зданий и усадеб. Это место - живое историческое сердце города, сохранить его необходимо в интересах настоящего и будущих поколений. Действия по разрушению района — удары по самому городу, ведущие к уничтожению памяти, окончательной потере идентичности и неповторимости облика Екатеринбурга, утрате значимости как исторического центра Урала и России.
20 июня 2013г. в адрес Губернатора Свердловской области, Председателя правительства Свердловской области были поданы заявления об установлении статуса Достопримечательное место для района Царского моста. На тот момент разрешений на строительство в районе не выдавалось, строительных работ не проводилось. Но властями не было принято действенных мер для сохранения уникального района. 24 декабря 2014г. на заседании Комиссии Законодательного Собрания Свердловской области в присутствии представителей МУГИСО выявлен документальный обман, связанный с отрицательным заключением государственной историко-культурной экспертизы, использованным МУГИСО для отказа в постановке на охрану территории вблизи Царского моста. Экспертиза была проведена для другого участка, выбранного в интересах застройщиков. Решением заседания, МУГИСО должно провести новую экспертизу исторического района, но сложившиеся условия, угрожающие утратой важнейшего элемента истории и культуры города означают необходимость принятия неотложных мер.

Мы требуем:

1. Принять безотлагательные действия по соблюдению законодательства об объектах культурного наследия, обеспечению сохранности памятников истории и культуры, неприкосновенности их территорий, соблюдению всех требований к строительству и хозяйственной деятельности в охранных зонах:

- остановить незаконное строительство на территории объекта культурного наследия «Усадьба Беленкова», «Дом и церковь Троицкая Общества старообрядцев (Австрийская церковь)» по Розы Люксембург ул., 73, 75;
- остановить строительство офисного здания в зоне охраны объекта культурного наследия «Дом Афониных» до обеспечения соответствия размеров и облика возводимого строения требованиям, предъявляемым к строительству в охранных зонах памятников истории и культуры;
- исключить снос и другие незаконные действия на исторически сложившейся территории объекта культурного наследия "Первый дом Ошуркова Е.М.".
2. Обеспечить сохранение уникального района исторической застройки г. Екатеринбурга у пересечения улиц Розы Люксембург — Декабристов — Чапаева вблизи моста через реку Исеть (район Царского моста) путём принятия его на государственную охрану в установленном законодательством порядке. Принять меры, предотвращающие несанкционированное вторжение строительной техники и проведение работ на территории предполагаемого достопримечательного места.
3. Обеспечить проведение публичного обсуждения перспектив развития района Царского моста в качестве исторического центра Екатеринбурга, с участием профессионалов, заинтересованной общественности, региональных и муниципальных органов власти.
4. До принятия решений, определения регламентов и правил, обеспечивающих сохранение исторического района, приостановить выдачу разрешений на строительство, перепланировку и иную деятельность, влияющую на облик района.

Без сохранения истории города цивилизованное развитие Екатеринбурга невозможно.

Источник

[ArtOleg]

Кувалдой по вазонам

Рабочие ЖЭУ кувалдой разломали вазоны установленные на крыше арки старого пятиэтажного дома по улице Свердлова. Дом построенный по проекту архитектора Рейшера в 1955 году является объектом культурного наследия.



Видеосюжет: http://www.youtube.com/watch?v=c-Zk_xHSfUk...eature=youtu.be

[ArtOleg]

#больница_Миславского #кирпичный_стиль #неохрана_ОКН #Екатеринбург #екб #архитектура

[ArtOleg]

В Екатеринбурге завершился реставрационный форум
26.05.2015

В столице Урала завершился научно-практический форум «Архитектура и реставрация в деталях, 2015», проведенный при поддержке Мингосимущества Свердловской области. В министерстве подвели итоги двухдневной программы форума, сообщили в пресс-службе МУГИСО.

В рамках мероприятия участники и гости Форума познакомились с конкретными предложениями по реставрации реальных объектов на основе индивидуального задания Кафедры истории, искусства и реставрации УГАХА, ГБУК СО НПЦ и партнеров.

В перечень объектов вошли, в том числе такие знаковые памятники, как «Городская усадьба купца Е.А. Деласье, середина XIX в.» на улице Горького, 34, «Усадьба Блохиной, первая половина XIX в.» по улице Декабристов, 34/66, «Дом жилой П.М. Флоринского» на Сакко и Ванцетти, 69, «Дом Башуровой Д.Ф.» на улице Хохрякова, 68, и другие. По итогам презентаций работу групп оценила экспертная комиссия из числа практикующих архитекторов и специалистов.

«С прикладной точки зрения форум дал нам возможность познакомиться с новейшими методиками проведения ремонтно-реставрационных работ, а также возможность в режиме живого диалога обсудить проблему сохранения ОКН с ведущими экспертами и архитекторами Уральского региона. К практическому результату я также могу отнести самые что ни на есть реальные проекты молодых архитекторов, их свежий взгляд на конкретные объекты реставрации», – подытожил генеральный директор ГБУК СО НПЦ Руслан Дворецкий.

Как писал «ФедералПресс.Урал» ранее, программа форума включала в себя практические мастер-классы по реальным объектам реставрации и работу экспертной комиссии, тематический семинар-дискуссию с награждением победителей, а также экскурсионную программу с посещением городских памятников и экспериментального объекта с разбором основных конструкций и методов проектирования.

Организаторами мероприятия выступили «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области», Уральская государственная архитектурно-художественная академия и Проектный центр УГАХА «Архэкополис» при поддержке МУГИСО.

Источник

[ArtOleg]

Мэрия Екатеринбурга продаст памятник архитектуры первой половины XIX века



Администрация Екатеринбурга приняла решение выставить на торги заброшенный памятник архитектуры – госпиталь Верх-Исетского завода.

Решение о продаже памятника архитектуры первой половины XIX века вынесла комиссия по муниципальной собственности Екатеринбургской гордумы, сообщает «УралПолит.Ru». В ЕГД уточнили, что выигравшему конкурс покупателю предстоит к 2018 году отреставрировать здание.

Независимая экспертиза оценила заброшенный госпиталь в 39 миллионов рублей. Прошлым летом памятник культуры осмотрели специалисты министерства по управлению госимуществом, которые пришли к выводу, что он находится в плохом состоянии. Осенью 2014 года в нем произошел крупный пожар.

Ранее «ФедералПресс.Урал» сообщал, что в столице Урала завершился научно-практический форум «Архитектура и реставрация в деталях, 2015», проведенный при поддержке Мингосимущества Свердловской области. В рамках мероприятия участники и гости Форума познакомились с конкретными предложениями по реставрации реальных объектов на основе индивидуального задания Кафедры истории, искусства и реставрации УГАХА, ГБУК СО НПЦ и партнеров.

В перечень объектов вошли, в том числе такие знаковые памятники, как «Городская усадьба купца Е.А. Деласье, середина XIX в.» на улице Горького, 34, «Усадьба Блохиной, первая половина XIX в.» по улице Декабристов, 34/66, «Дом жилой П.М. Флоринского» на Сакко и Ванцетти, 69, «Дом Башуровой Д.Ф.» на улице Хохрякова, 68, и другие. По итогам презентаций работу групп оценила экспертная комиссия из числа практикующих архитекторов и специалистов.

Источник

[ArtOleg]

«Это ошибка». Как УГМК превратит исторический памятник в многоквартирник
Градсовет Екатеринбурга с трудом принял проект корпорации

Корпорации УГМК наконец удалось согласовать проект застройки квартала вокруг исторической мельницы Симанова-Макаровых. Сегодня Градостроительный совет Екатеринбурга со второй попытки разрешил компании заниматься объектом дальше, но составил довольно объемный список недочетов, которые корпорации нужно исправить



Корпорации УГМК наконец удалось согласовать проект застройки квартала вокруг исторической мельницы Симанова-Макаровых. Сегодня Градостроительный совет Екатеринбурга со второй попытки разрешил компании заниматься объектом дальше, но составил довольно объемный список недочетов, которые корпорации нужно исправить. В приоритете компании – превращение памятника культуры в жилые квартиры, снос части старинного здания и строительство элитных пентхаусов. Подробности – в материале «УралПолит.Ru». Прошлым летом жители Екатеринбурга затаив дыхание наблюдали за сносом комплекса мельницы Симанова-Макаровых в районе Макаровского моста. Ансамбль — памятник архитектуры XIX века, но часть построек корпорации УГМК все же позволили снести ради строительства жилого комплекса. В первый раз градостроительный совет города проект застройки завернул. Члены совета попросили УГМК обосновать завышение плотности застройки и этажность зданий, сменить материалы для фасада, исключить из проекта наземную парковку, определить, какую функцию будут выполнять исторические здания, разобраться с пешеходными переходами у моста. Некоторые задачи корпорации удалось выполнить, с другими снова возникли вопросы



читать далее

[ArtOleg]

МУГИСО отчиталось о проделанной работе по сохранению культурных объектов




В Министерстве по управлению государственным имуществом Свердловской области подведены итоги пятимесячной работы в области сохранения объектов культурного наследия, сообщили в пресс-службе МУГИСО.

Ведомство провело ряд мероприятий, которые коснулись выявления незаконных рекламных конструкций на памятниках архитектуры, мониторинга выполнения работ по сохранению ОКН, а также плановых проверок с привлечением недобросовестных владельцев и пользователей таких объектов к административной ответственности.

В рамках мониторинга состояния объектов культурного наследия Министерством в адрес собственников и пользователей ОКН направлено в общей сложности около 50 уведомлений о необходимости проведения работ по сохранению объекта культурного наследия. Специалистами Мингосимущества проведены семь плановых выездных проверок, а также одна внеплановая.

Кроме того, специалистами ведомства по состоянию на 1 июня оформлено 12 охранных обязательств собственников и пользователей на объекты федерального значения, еще 20 – на объекты культурного наследия регионального значения.

Так же Мингосимуществом подано 8 исковых заявлений к собственникам и пользователям объектов культурного наследия о понуждении к совершению действий, направленных на обеспечение сохранности объектов культурного наследия. Специалистами ведомства возбуждено восемь дел об административных правонарушениях.

Кроме того, отдельно стоит отметить одно из новых направлений в деятельности МУГИСО, ориентированное на повышение эффективности в сфере охраны ОКН. Во исполнение поручения главы региона Мингосимущество совместно с государственным бюджетным учреждением культуры «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области» проводит образовательные семинары для представителей органов местного самоуправления на базе 5 управленческих округов.

Источник

[kidzuki]

По кварталу у мельницы, не понимаю, как так Градсовет спокойно относится к сносу части мельницы.

[ArtOleg]

"Архитектурное наследство Екатеринбурга. Ликбез".
18 июня 2015 года в помещении Союза Архитекторов на пр. Ленина, 48а.



источник

[ArtOleg]

Верховный суд признал кинотеатр «Заря» памятником культуры

Верховный суд России подтвердил, что здание кинотеатра «Заря» в Екатеринбурге является памятником культуры. Как сообщили в департаменте информполитики, собственник кинотеатра требовал исключить его из перечня объектов культурного наследия.

В январе 2015 года собственник здания компания «Киномир» обратилась в Свердловский областной суд с требованием исключить кинотеатр из перечня объектов культурного наследия. Суд удовлетворил требование, но Министерство по управлению госимуществом области опротестовало это решение в Верховном суде.

Высшая инстанция встала на сторону МУГИСО и отменила решение регионального суда. Таким образом статус кинотеатра «Заря» 1955 года постройки как архитектурного памятника был подтвержден.

Ранее в суде был подтвержден статус памятника культуры у здания Госстраха в центре Екатеринбурга.

источник

[ArtOleg]

Полуразрушенные памятники культуры будут сдавать в аренду частникам по льготной цене

Комитет заксобрания по социальной политике принял в трех чтениях изменения в областной закон о государственной охране объектов культурного наследия. Документ представил глава МУГИСО Алексей Пьянков.

Некоторые пункты закона вызвали у депутатов недоумение. В частности, Евгений Зяблицев обратил внимание на пункт, в соответствии с которым объекты культурного наследия, пребывающие в неудовлетворительном состоянии и находящиеся в государственной собственности, могут сдаваться в аренду сроком до 49 лет физическим и юридическим лицам по льготной цене. Пьянков на это возразил, что в любом случае передача объектов в аренду будет производиться на конкурсной основе. «Победит тот, кто за меньший срок будет готов провести на объекте большее число работ», – заверил министр.

Напомним, за последние несколько лет в Свердловской области было уничтожено несколько памятников истории и культуры. Например, в марте в Екатеринбурге был снесен памятник, связанный с семьей известных уральских меценатов Поклевских-Козелл. Здание располагалось по адресу ул. Чернышевского, 3. Активисты пробовали остановить снос, но предотвратить его не удалось, хотя полицейские и потребовали от представителя застройщика остановить работы. Однако в полиции застройщик показал письмо Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 5 марта, согласно которому основания для включения объекта в перечень выявленных памятников отсутствуют. Работы были возобновлены, и объект снесли.

Отметим, что на сегодняшнем заседании комитета глава МУГИСО заявил, что сам факт строительства здания в определенный исторический период еще не делает его автоматически объектом культурного наследия.

источник

[ArtOleg]

Осложнения с выявленным памятником по Мельникова, 14. Репост! Помощь!

Олег Букин
Поясню суть обращения в госорган.
Застройщик заказал историко-культурную экспертизу той самой Л.Г. Михайловой (которая на беду этого города все ещё является аттестованным экспертом).
Разумеется, для предсказуемого и понятного результата: признать Мельникова, 14 непамятником, если говорить просто.
Михайлова, очевидно, сделала, как велели. Как обычно.
Экспертиза, по имеющейся информации, уже представлена в МУГИСО.

Экспертиза обыграна как экспертиза выявленного памятника. По закону, действительно, выявленные памятники подлежат экспертизе. Но эта норма вступила в действие 22 января.

Раньше же, до 22 января, - сначала была экспертиза, потом статус выявленного, потом включение в реестр. Сегодня - наоборот: госорган принимает решение о наделении объекта статусом выявленного и только потом назначает экспертизу, чтобы принять по её итогам решение - включать или не включать в реестр.

Наш памятник был выявлен как раз по старой процедуре - более года назад, Выявлен - значит, признан памятником. Дальше должно было последовать чисто техническая процедура - включение в реестр в срок не более года. Потому что государственная историко-культурная экспертиза уже проведена. И ещё одной не требуется.

А Михайлова провела. Это означает, что применена обратная сила закона (когда действие закона распространяется на правоотношения, которые возникли до принятия закона). В свою очередь, это означает, что экспертиза незаконна.

Ситуация выеденного яйца не стоит. Госорган обязан отклонить экспертизу и принять меры по включению выявленного памятника по Мельникова, 14 в реестр. У него просто нет ни одного основания для того, чтобы признать экспертизу Михайловой с соответствующими правовыми последствиями.

Как поступит госорган, тем не менее, не ясно. Максимальная огласка, на мой взгляд, будет только способствовать правильному решению, основанному на законе.

Для уважаемых журналистов - я на телефоне, звоните, расскажу детали и подробности.

По метке - история и фото памятника.

P.S. С одной стороны не понятно, на что рассчитывал заказчик экспертизы: все-таки оплачиваемые штатные юристы должны были понимать всю бесполезность затеи. Объяснение может быть только одно. Как это бывает всегда, когда хочется снести, но нельзя, просто тупо заказывают любую бумажку, по крайней мере, на время самого сноса для сержанта полиции бумажки хватит, а дальше - хоть трава не расти. Мы это проходили много раз. Так что мы уже ведем дежурство на объекте, и нам нужны помощники, особенно на предстоящие выходные. Помогите, кто может. Звоните, пишите.

И ещё. Памятник находится в муниципальной собственности. Тут какое-то юрлицо заказывает экспертизу. Эксперт выходит на объект, ей открывают двери, позволяют вести фотосъемку - спрашивается, на каком основании?
Либо застройщик решает свой вопрос самостоятельно, в лучшем случае привлекая незначительных чиновников горадминистрации, либо ему в этом помогает руководство городской администрации. В первую версию верится слабо. Хотя бы потому, что компании все-таки нужны какие-то гарантии, что здание здание и землю она получит сразу после признания объекта непамятником. Ну, и потом, администрация и Правобережный, с самого начала, когда изымался объект под "муниципальные" нужды, действовали вместе, официально, что имело, в том числе, и документальное подтверждение.
Если же администрация тут как бы не в курсе, тогда пусть скажет громко и четко, что сохранит дом в любом случае, что не будет от него избавляться и т.п.

Тем не менее, судьба памятника сегодня в руках МУГИСО.







Источник

[kidzuki]

Усадьба Беленкова в центре Екатеринбурга может лишиться части строений из-за продолжающегося строительства большого жилого комплекса (фактически квартала) по адресу Белинского, 86 (застройщик – ЗАО "Чусовское озеро").
Этим летом пейзаж вокруг объектов культурного наследия – усадьбы Беленкова (Розы Люксембург, 73) и Троицкой церкви общества старообрядцев (Розы Люксембург, 75) начал стремительно меняться: между территорией памятников и двором большого ЖК заработали краны, появились котлованы, в которые устанавливаются бетонные плиты.

Со стороны улицы Декабристов появился высокий деревянный забор. А оставленный вот уже несколько лет фундамент замороженной стройки восьмой очереди жилого комплекса на Белинского, 86 снова начал расти. Стена новой части здания почти сомкнулась с одноэтажным флигелем усадьбы Беленкова.

Судьба памятников на Розы Люксембург ещё не решена. Как отмечает застройщик, их будущее определяется даже не в регионе, а на уровне федерального Минкульта. Решение будет касаться прежде всего способа сохранения памятников: возможности их перенести, "встроить" в жилой комплекс или даже приподнять над нынешним уровнем почвы. По словам застройщика, есть проблемы и с непосредственным сохранением объектов, поскольку основания памятников серьёзно повредила вода.

– Раньше река в этом месте была достаточно широкой – не то, что сейчас. Поэтому памятники были "подтоплены". Здесь проложили два главных канализационных городских коллектора и, естественно, всё "утопили", – объяснил Е1.RU директор "Чусовского озера" Владимир Верпатов.

Не исключено, что, сохраняя памятники, застройщик серьёзно изменит их конфигурацию и объём. Усадьба Беленкова многократно пристраивалась в советские времена, говорит Владимир Верпатов. Новая экспертиза выявила более поздние – кирпичные и даже панельные – элементы капитальных строений. Положительное заключение госэкспертизы, по словам директора компании-застройщика, уже существует, и сейчас эти данные находятся в федеральном Минкульте. Вопрос в том, согласятся ли с этими выводами чиновники.

В итоге, возможно, усадьба Беленкова лишится длинного одноэтажного флигеля со стороны Декабристов. На его месте планируется ещё одна очередь ЖК – девятая.

– По предварительным данным, это пристрой советского периода. Здесь проходит гостевой маршрут, и наша задача сохранить именно памятник, поэтому более позднего пристроя здесь, скорее всего, не будет, – отметил Владимир Верпатов.

То, что состав памятника изменится, косвенно подтверждают и плакаты-извещения о реставрационных работах, расположенные на заборах вокруг территории усадьбы Беленкова. Главный дом и амбар там названы, а Т-образный флигель (а также стена и ворота) – нет.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-427314.html

[ArtOleg]

В Екатеринбурге уничтожают очередной объект культурного наследия

На территории комплекса «Усадьба Беленкова», признанного объектом культурного наследия, ведутся строительные работы.

По словам депутата Заксобрания Свердловской области Евгения Артюха, часть памятника, расположенного на улице Розы Люксембург в Екатеринбурге, уже уничтожена или повреждена. «Мы сегодня увидели, что сад при усадьбе, являющийся охраняемым обьектом культурного наследия, уничтожен, – написал депутат в своем аккаунте в «Фейсбуке». – На его месте возводится паркинг. Еще один памятник – двухъярусный амбар – имеет значительные повреждения. Часть забора усадьбы – тоже памятник – отсутствует».



По данному факту Евгений Артюх подготовил депутатское обращение в прокуратуру с просьбой провести проверку законности осуществляемых на территории усадьбы работ



«Большие вопросы к МУГИСО как к уполномоченному органу в сфере охраны культурного наследия, – комментирует депутат. – Почему министерство бездействует, описывается и оговаривается, а в это время памятники продолжают уничтожаться?»

Источник

Вчера также в администрации города проводились общественные слушания по этому вопросу...

[Rovesnik]

Всегда выступал в поддержку сохранения исторических зданий. Но всё-таки есть в Екатеринбурге 2 памятника, которые, на мой взгляд, можно было бы снести, и все бы только обрадовались. Потому что своим существованием они создают неудобства огромному количеству людей.

Во-первых, это старое здание СИНХа на ул. 8 Марта. Кто ходил там весной по тротуару, тот меня поймёт. Считаю, что можно и нужно "отрезать" часть здания, выходящую за красную линию. От первоначальной архитектуры духовной семинарии всё равно уже ничего не осталось, а тысячи людей ежедневно терпят неудобства.



А второй "мешающий" памятник - на углу Куйбышева-Луначарского. Там неудобно вообще всем - трамваям, автомобилям и пешеходам. Из-за этого здания невозможно сделать посадочную площадку для пассажиров трамвая. Кому довелось ждать трамвай на дороге в этом месте, тот знает, о чём я говорю.



Всё-таки, город должен быть удобен для жителей. Здания эти не такие уж архитектурные шедевры. И, наверное, их стоило бы снести для комфорта жителей. Кто как считает?

[4еловек]

Ну, да, а то, что здание, принадлежащее ныне УрГЭУ является не просто памятником архитектуры, а еще и связано с историей 180-летнего образования в Екатеринбурге - "Екатеринбургское духовное училище-Екатеринбургская семинария-УГУ-УрГУ-СИНХ-УИНХ-УрГЭУ" - это по боку. Главное - "удобство" жителей, которое сводится к тому, чтобы пройти несколько метров по узкому тротуарчику. Ради этого можно и историей поступиться.

Неудобство есть - я согласен. Но проблема решается просто - я бы порекомендовал запретить там парковаться машинам, и освободившуюся часть расширить для прохожих. Впрочем, был проект, предусматривавший прорубание стен внутри фасадной части старого здания, чтобы создать своеобразный тоннель для пешеходов.

Да, и за "все обрадовались", говорить тоже не стоит, это очень смелое предположение.

[ArtOleg]

Павильоны, пристрои и подвесные потолки: в МУГИСО показали, облик каких памятников в Екатеринбурге отстаивают по суду

Бары и институты, по мнению чиновников, неправильно содержат объекты культурного наследия.


Кафе Lamadjo у "Дома Обороны".

В Мингосимущества Свердловской области рассказали, состояние каких объектов культурного наследия в Екатеринбурге ведомство сейчас отстаивает через суды. Набралось таковых пять, причём среди судебных противников есть и общепит, и институты.

– В отношении тех, кто отказывается в добровольном порядке исполнять требования действующего законодательства, будут применяться меры судебного принуждения, и данная практика будет только усиливаться, – отметил замглавы МУГИСО Константин Никаноров.

Во-первых, сейчас в Екатеринбурге подано исковое заявление к собственникам павильона кафе Lamadjo на Малышева, у "Дома Обороны". В Мингосимущества считают, что павильон находится в охранной зоне памятника и поэтому собственник должен перенести его из этой зоны своими силами.

Второй случай, во многом похожий, касается дома Фофанова на Вайнера, 64а. Здесь расположился бар Britannia. К памятнику при этом добавили "некультурный" пристрой, чтобы оборудовать террасу, однако этого с объектами культурного наследия по закону делать нельзя. Но так просто снести его теперь тоже нельзя, так как он примыкает к дому Фофанова вплотную, и сейчас МУГИСО через суд требует у владельцев научно-проектную документацию по объекту, предусматривающую проект демонтажа террасы.


Кафе Lamadjo у "Дома Обороны".

Третий случай – 8 Марта, 5 – памятник "Здание УНИХИМа". В нём базируется "Уральский научно-исследовательский химический институт с опытным заводом". Иск к нему на рассмотрении: в МУГИСО требуют убрать с него рекламу и подвесные потолки вестибюля, кондиционеры – с северного и западного фасадов, а также "восстановить первоначальный рисунок переплётов оконных заполнений" и "восстановить историческое ограждение приямка на западном фасаде памятника". В целом институт, согласно требованию иска, должен также обратиться в МУГИСО, чтобы получить в министерстве задание на проведение работ по сохранению здания.


8 Марта, 5, "Здание УНИХИМа" – здесь чиновников не устроили кондиционеры, рекламные объявления и подвесные потолки в вестибюле.

Через суд сейчас Мингосимущества требует у МУП "Новость" отремонтировать и отреставрировать образец деревянного зодчества – объект культурного наследия "Дом жилой" по адресу Сакко и Ванцетти, 69. А ещё, рассказали в министерстве, направлен иск в отношении ООО "Зеленстрой-Екб" – чтобы судебным решением обязать их сохранить екатеринбургский памятник "Дом мещанина Чудинова" на 8 Марта, 30.


Сакко и Ванцетти, 69 – здесь требуют отреставрировать здание.


И на 8 Марта, 30 тоже.

Источник

На последней фотке деревянный пристройчик просто сказочный, я бы его сохранил. На фоне его чудесные фотовиды получаются

[ArtOleg]

"Баннер скрывал от глаз прохожих разрушения": МУГИСО отстояло памятник зодчества в центре Екатеринбурга
Арбитражный суд обязал привести в порядок деревянный дом рядом с "Тихвином".



Арбитражный суд обязал привести в порядок объект культурного наследия "Дом жилой" по адресу Сакко и Ванцетти, 69. Этот деревянный домик в центре города рядом с "Тихвином" знаком многим. Но немногие знали, что скрывается за баннером, прятавшим стены дома.

Недочёты комиссия Мингосимущества заметила во время осмотра здания в начале февраля 2015 года. Под закрывающими фасады здания баннерами кое-где разрушилась кирпичная кладка и покрасочный слой, виднелись частичные разрушения лопатки с филенками, а также пропильной резьбы карниза – элементов, являющихся предметом охраны памятника.

Через суд Мингосимущества требовало, чтобы МУП "Новость" (пользователь объекта культурного наследия) провело работы по сохранению памятника.

Владельцу здания дали срок на устранение недочётов, но спустя время ничего не изменилось.

– Организация, занимающая особняк, не выполнила февральское предписание об устранении нарушений и не устранила недочёты до 1 мая, как им было велено. Мы подождали почти месяц, и 29 мая подали исковое заявление о понуждении к проведению работ по сохранению памятника через суд , – пояснил Е1.RU пресс-секретарь МУГИСО Дмитрий Быков. – Вчера суд удовлетворил наши требования, и теперь вряд ли удастся изменить это решение суда даже апелляцией. Оно абсолютно законно, нельзя же постановить "не сохранять" объект культурного наследия.

Сейчас здание затянуто баннером, чтобы скрыть от глаз посетителей центра города разрушение бокового фасада. После проведения восстановительных работ и боковые фасады, и дворовый должны быть приведены в порядок.

– Это здание находится в самом центре города, на гостевом маршруте. А получилось так, что фасад выглядел хорошо, а баннер скрывал от глаз прохожих разрушения, – добавил Дмитрий Быков.

Напомним, ранее мы рассказывали, облик каких объектов культурного наследия в Екатеринбурге МУГИСО сейчас отстаивает через суды. Набралось таковых пять, причём среди них есть и общепит, и институты. В списках был и дом по адресу Сакко и Ванцетти, 69.

Справка
Дом является примером русского деревянного зодчества и является объектом культурного значения областного масштаба. Был построен на рубеже XIX-XX веков предпринимателем П.М. Флоринским, который содержал в городе магазины готового платья. Строение представляет собой деревянный жилой дом на каменном цоколе с декоративными наличниками и резным фронтоном.









Источник

[ArtOleg]

В Екатеринбурге проверят разваливающиеся старинные здания, расположенные рядом со школами
Рейд будет проходить целую неделю.



В Екатеринбурге проверяют здания-объекты культурного наследия, расположенные поблизости от городских школ, а также сами учебные заведения, расположенные в зданиях городских памятников архитектуры. Рейд с 24 августа начала комиссия Мингосимущества совместно с экспертами по охране памятников.

В течение недели проверяющие оценят, в каком состоянии находятся здания и нет ли опасности для школьников.

– Мероприятия направлены, прежде всего, на безопасность детей, которые уже через неделю, вернувшись с каникул, заполнят школьные классы, – пояснил глава МУГИСО Алексей Пьянков. – В первую очередь мы хотим лишний раз убедиться, что собственники и пользователи близлежащих к школам ОКН следят за их состоянием.

В списке более 10 городских памятников, в числе которых:

– "Здание политехнического института", расположенное рядом со школой N 123 по улице Софьи Ковалевской, 10.

– ОКН "Дом жилой" и "Дом Д.П. Максимова" на Хохрякова, 27 и 29, соответственно, расположенные поблизости от гимназии N 5.

– "Алексеевское реальное училище: корпус учебный; здание пансиона с домовой церковью, флигель, здание служб, ворота", соседствующее со школой N 69, улица Сакко и Ванцетти, 36.

– "Особняк статского советника Ф.Л. Миллера" на Шейнкмана, 18, расположенный рядом с гимназией N 2 в переулке Пестеревском, 3.

– ОКН "Здание общественное" на Бажова, 137, которое находится поблизости от гимназии N 94 и детского сада N 363 на Энгельса, 132.

– "Комплекс жилых домов" по адресу Верх-Исетский бульвар, 18-20, соседствующий с "первой" школой и детским садом N 562

– "Дом М. Ф. Медведева" на Хохрякова, 64, расположенный в непосредственной близости от школы N 10 по улице Вайнера, 54.

В ведомстве пояснили, что с проверкой они надеются управиться за неделю. Если будут выявлены нарушения, то собственникам выдадут предписания. Если и это не поможет, тогда проверяющие будут обращаться в суд.

Напомним, Министерство госимущества, в чьём ведении находится всё региональное культурное наследие, через суд обязывает собственников вернуть памятникам первоначальный вид. В начале августа Е1.RU писал про пять таких зданий в Екатеринбурге.

Источник