Исследования от ЯНЕЖ по трагедии в районе 33-34 кварталов, Исследования по гибели тургруппы УПИ под руководством И. Дятлова в 59 Опции

[ЯНЕЖ]

В те годы информация шла ,что он спилен и сгнил, что подтвердили наши "горе-путешественники" от Кунцевича.

Подождем фотографии от Сбоева и поймем видна ли ракетница с Кедра на Чистопе в темное время

[Alex13]

............................

[ЯНЕЖ]

Да какие мощные ракетницы? Они нашли головку от реактивного ручного патрона:

Калибр упоминавшихся патронов Pains-Wessex 1,3/4 дюйма (38 мм). Калибр отечественных патронов — 30 мм, 40 мм и 50 мм. 50-мм патроны являются наиболее мощными, и ввиду большого значения силы отдачи отстреливаются со специального станка, либо с упора (c использованием палки, лопаты и т.п. подручных средств). Калибр патронов обозначается не по внутреннему поперечнику картонной трубки, а по ее наружному диаметру — как принято у нас в отношении подобных пиротехнических изделий. При этом 30-мм ручной патрон по величине сигнальной звездки примерно соответствует 26-мм патрону ракетницы, т.к. трубка ручного патрона, являясь одновременно стволом, имеет более толстые стенки, а сама звездка находится не непосредственно в гильзе, а в алюминиевом контейнере.

http://hootor.com/product/----30.html

Вот бы 40 мм они были,тогда все параметры намного увеличились,да и парашютная система была возможна,тогда точно с Чистопа видно было бы
http://guns.allzip.org/topic/18/247048.html

А свидетельства студентов «геофака пединститута» удалось проверить и по воспоминаниям корреспондента Григорьева Г.К. (Областная Газета. 01.02.2001 г.), и по статье и прямому свидетельству участника похода Владимирова М.К., и по заметке руководителя похода Шумкова А.С. Из этих данных следует, что участники группы свердловского Пединститута со склона горы Чистоп наблюдали полет сигнальной ракеты в ночь с 5 на 6 февраля 1959 г. Ракета светила белым светом и наблюдалась между Чистопом и Отортеном ниже уровня этих вершин с направлением полета примерно с запада на восток, причем полет был кратковременным, – в течение нескольких секунд. Это наблюдение по времени не совпало с аварией Дятлова, – группа пединститута по срокам похода не находилась на Чистопе в ночь аварии Дятлова.

http://www.litmir.co/br/?b=220039&p=17

[ЯНЕЖ]

[Игорь Б.]

Для справки.

Срок хранения современных реактивных сигнальных патронов с пластиковой трубкой - 10 лет. У старых с картонной трубкой наверно и того меньше (порох отсыревает).
Если найденные гильзы 40-х годов, то к 1959 году они должны были быть списаны и скорее всего находились в частных руках.

Почему гильзы не были найдены раньше?
Предметы могут перемещаться в земле вследствие периодического замерзания и оттаивания влаги в грунте.

Это знают все копатели. Обнаружив урожайное на находки (монеты) место они начинают обыскивать его из года в год. Монета, которая сейчас залегает на недоступной для металлоискателя глубине со временем может подняться.
А может и опуститься. Потому по глубине залегания предметов нельзя определить дату их потери. Недавно потерянная монета может залегать глубже старой.

Земля таким образом выталкивает из себя не только монеты, но и камни и даже телеграфные столбы.

P.S. Однако странно, что наряду с гильзами не были найдены колпачки. Если патроны были применены здесь, то вместе с гильзами должны были быть выброшены и колпачки.

[ЯНЕЖ]

[ЯНЕЖ]

https://fotki.yandex.ru/next/users/filu63/a.../1112203?page=0

[ЯНЕЖ]

[ЯНЕЖ]

[ЯНЕЖ]

Игорь Б, сможете разобраться с районом кармана на ноге у Саши ?

Вьетнамка считает,что перераспределение было - Саша одел комбез Юры, .т.е. кроме Люды ,вещи с Кедра были и на Александре из тех кто был в обнаружен в ручье

[Alex13]

..................................

[Alex13]

.........................

[ЯНЕЖ]

[Игорь Б.]

Небольшие перемещения тел под воздействием воды были.
Но не от потока, а от вымывания слоя снега из под них. Тело Тибо сползло по пандусу примерно на полметра, а тело Дубининой с уступа.

Напомню, что Дубинина однозначно погибла в положении лёжа на спине и в момент смерти её ноги (а может быть и таз) скорее всего свешивались с уступа. После того как вода вымыла снег из-под её правого бока, тело перевернулось на живот и под тяжестью ног сползло с уступа:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=52624

[ЯНЕЖ]

...работа доказывющая ,что тела в ручье перемещаться не могли,хотя сильнейшие,как Шура и тезка - сомневаются.
1 Р не создает паводковой ситуации более,чем на кадрах-59,тому доказательство и наш макет настила
https://img-fotki.yandex.ru/get/9816/137816...2_52d6785e_orig
,что пролежал в ручье на том же месте 2 года и ствол "тройника",что лежит все еще на том же месте в воде,что упал 20 лет назад поперек оврага
https://img-fotki.yandex.ru/get/9816/137816...0_65daedd7_orig
хотя его наземная часть почти изчезла,что привело ранее КАНа в замешательство - где ж 3 ствол?

http://pereval1959.forum24.ru/?1-12-0-0000...0-140-0#101.001

[Игорь Б.]

Разумеется, никакие перемещения тел под воздействием потока воды в ручье невозможны. Строительство плотины Ортюковым было глупостью.
Тела Тибо и Дубининой переместились из-за вымывания достаточно толстого слоя снега под ними (не менее ширины плеч Дубининой, иначе тело не смогло бы перевернуться) и вследствие нахождения тел на наклонной поверхности. Таким образом при таянии снега перемещаются объекты не только в воде, но и на суше (если есть уклон поверхности). И эти перемещения тем больше, чем больше толщина снега и уклон поверхности.
Например, подсвечник был утерян вовсе не там, где вы его нашли, а несколько выше по склону. Он переместился ниже под действием силы тяжести при таянии снега.
Современные же объекты, помещённые в ручей летом слоя снега под собой не имеют и при таянии снега не перемещаются.

[ЯНЕЖ]

Напомню, что Дубинина однозначно погибла в положении лёжа на спине и в момент смерти её ноги (а может быть и таз) скорее всего свешивались с уступа. После того как вода вымыла снег из-под её правого бока, тело перевернулось на живот и под тяжестью ног сползло с уступа:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=52624

Так не думаю,т.к. поток воды не оставил бы намотку на ее ноге,вспомнив два кадра с откопанной девушкой - где намотка готова была уплыть как только были освобождены ноги от снега.Что с ней могло произойти после многоступенчатой "манипуляции" потоком воды с ее ногами ?

[Игорь Б.]

В момент вымывания снега из-под тела обмотка, как и вся одежда была замёрзшей, т.к. снег всегда имеет минусовую температуру.
Ваша ошибка, что вы представляете тела и одежду в момент вымывания снега, как в момент обнаружения тел в мае.

[ЯНЕЖ]

В момент обнаружения голени ее находилось в воде.Только придавленные сверху снегом, а не на снеговой подушке.
Как только был убран снег сверху,намотка стала бултыхаться в воде и частично ее снесло - видим какая "кишка" свисает с ноги при ее выносе.
Что ж поток не смог намотку снять раньше?

[Игорь Б.]

Как только был убран снег сверху,намотка стала бултыхаться в воде и частично ее снесло

Вы присутствовали при обнаружении тел?
Какая связь с положением обмотки при обнаружении и при выносе тела?