Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Пассаж. Снесли.
Форум Екатеринбург+Свердловск > Архитектура Екатеринбурга+Свердловска. > Крематорий
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
ArtOleg
Втихаря у Пассажа с северной стороны на месте, где был туалет копают огромную яму. Грунт, похоже, частично вывозят, а частично сваливают прямо там же. Через забор поснимать не получилось. Забор законопачин так, что муха не пролетит. Удалось только снять вид сверху и через нижний просвет у ворот.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
ArtOleg
В продолжение темы пиар-компании от "Малышева 73":
Цитата

«Информационная война против реконструкции «Пассажа» может привести к катастрофе»

«Если не начать реконструкцию здания, оно будет просто стоять с заколоченными окнами и постепенно разрушаться»


Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Екатеринбургский «Пассаж» - далеко не самое красивое здание в центре города

Ситуация вокруг разрушающегося здания «Пассажа» в Екатеринбурге, похоже, заходит в тупик. Собственник выполнил все необходимые шаги для того, чтобы начать реконструкцию, но к бюрократическим препятствиям прибавилось еще одно: известные городские блогеры в неожиданном приступе любви к искусству резко раскритиковали идею перестройки «объекта культурного наследия». Хотя эксперты говорят, что собственно культурное наследие в «Пассаже» как раз можно спасти, если с умом подойти к реконструкции. Подробности – в материале «URA.Ru».

Здание екатеринбургского «Пассажа» признали объектом культурного наследия в 80-х годах прошлого века. С тех пор оно и стоит серой коробкой в самом центре города, на динамично развивающейся улице Вайнера. Казалось бы, статус охраняемого объекта должен был пойти зданию только на пользу, но на деле оказалось совсем наоборот: несмотря на то, что здание разрушается, собственники не могут провести там достойный ремонт. Пару лет назад эксперты вообще запретили эксплуатацию второго и третьего этажей «Пассажа», однако реконструкция так и не начинается.

«Копятся проблемы. Например, в здании очень много протечек. Вода может попасть на проводку, что грозит катастрофой», - говорит заместитель генерального директора «Пассажа» Олег Халялин.

Чтобы спасти разрушающееся здание, собственник заказал историко-культурную экспертизу. Независимые специалисты признали, что «культурные» элементы, подлежащие охране, в здании действительно присутствуют: это фрагменты декора, капители колонн, орнаменты на потолке. Причем сами колонны к культурным предметам не отнесены. «По идее можно аккуратно снять охраняемые элементы и после реконструкции здания в целом вернуть на место», - говорит член Общественной палаты Екатеринбурга Илья Филиппов.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Внутри состояние конструкций такое, что дальнейшее затягивание вопроса о реконструкции может обернуться катастрофой – вплоть до обрушения

По его словам, дело сдвинулось бы с мертвой точки, если бы судьба региональных памятников находилась полностью в руках региональных властей. Чтобы лишить какое-то здание статуса охраняемого культурного объекта, нужно отдельное постановление федерального правительства. «Вы же понимаете, что это нереально, - говорит Филиппов. – Второй момент: в 2002 году появилось такое понятие, как «предмет охраны», теперь можно говорить о том, что сама концепция охраны памятников культурного наследия сменилась. Если ранее объект всегда охранялся только целиком, то теперь нужно четко разделять – целиком подлежит охране тот или иной памятник или же его отдельные элементы». Как поясняет Илья Филиппов, теперь судьба охраняемых элементов оказалась в руках федеральных чиновников, а вопрос реконструкции здания в целом должны решать региональные специалисты.

Есть и другая проблема. Как только была озвучена идея реконструкции здания «Пассажа», у перестройки объявились ярые противники в лице известных блогеров и общественников Екатеринбурга. «Сложно поверить, что они протестуют против реконструкции здания исключительно из любви к архитектуре и культурному наследию, - говорит Филиппов. – Это смахивает на информационную кампанию, которая могла быть заказана, например, конкурентами «Пассажа».

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Сейчас старую крышу удерживает только сваренный металлический каркас. Начать полномасштабную перестройку не дают бюрократические препоны и позиция «интернет-активистов»

Теперь свердловское министерство культуры оказалось в непростой ситуации: поддержав проект реконструкции, чиновники рискуют обрушить на себя искусственную волну негодования горожан, поднятую общественниками, а забраковав его – обречь здание «Пассажа» на медленную смерть: на чердаке здания, к примеру, сварен каркас из металлических балок – чтобы не рухнула крыша. Более основательного ремонта производить нельзя.

Ситуация вокруг здания «Пассажа» стала настолько абсурдной, что накануне ее осветили на одном из федеральных каналов. Противников реконструкции в нем обозвали «продавцами митингов», предположив, что «любители архитектуры» в конечном счете выйдут на инвесторов «Пассажа» с предложением остановить информационную атаку, как это в свое время сделал депутат гордумы Екатеринбурга Максим Петлин.

Примечательно, что представители свердловского минкульта на словах признают необходимость пересмотра статуса объектов культурного наследия, которые были признаны таковыми в годы советской власти. «Появляются новые требования безопасности, и далеко не все объекты могут быть сохранены в первоначальном виде. Если ничего не давать делать, то эти объекты через какое-то время будут стоять с заколоченными окнами в центре города», - говорит начальник управления государственной охраны объектов культурного наследия министерства культуры и туризма Свердловской области Юрий Курашов.

Несмотря на такую позицию минкульт не спешит давать добро на реконструкцию «Пассажа», возможно, виной тому - «продавцы митингов».

www.ura.ru
ArtOleg
Цитата
"Пассаж" come back!

Екатеринбургский "Пассаж" после летнего затишья возвращается на первые полосы.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Причем не благодаря журналистам и общественникам, продолжающим борьбу за реконструкцию здания в ныне существующих стенах. Судя по интонациям публикаций, эту тему муссируют собственники "Пассажа" - девелоперы Игорь Завадовский и Константин Погребинский. Причина их информационной активности в том, что министерство культуры и туризма Свердловской области не выдает разрешение на "приспособление объекта культурного наследия под здание торгового назначения с подземным паркингом", а точнее на строительство десятиэтажного молла по соседству с мэрией уральской столицы.

Материалы екатеринбургских интернет-изданий практически написаны под копирку. В них одни и те же тезисы: "Пассаж" в аварийном состоянии, минкульт затягивает выдачу разрешения, виноваты в затяжке "продавцы митингов", которых боятся начальники.

Для "обстрела" региональных чиновников выкатили даже федеральный канал. Казалось бы, программа РТР "Вести. Дежурная часть" далека от проблемы сохранения культурного наследия, но вместо рассказа о борьбе с преступностью она неожиданно решила поведать, как тяжело екатеринбургским девелоперам с обветшалой крышей "Пассажа".

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Самих Завадовского и Погребинского на экране и в интернете не видно. Они прикрылись своими юристами и менеджерами. Константин Погребинский словно забыл, как на февральской пресс-конференции громко заявлял, что вскоре представит на всеобщее обозрение проект нового здания "Пассажа", - мол, девелоперам скрывать нечего. Прошла весна, прошло и лето, а проект так и является тайной за семью печатями. Что же еще скрывают от общественности собственники "Пассажа"?

В первую очередь с помощью ряда СМИ они вводят екатеринбуржцев в заблуждение относительно "продавцов митингов". В ход пошла история депутата М.Петлина, арестованного за получение взятки от девелоперской компании "Форум-групп", которую он "прессовал". Но все дело в том, что в ситуации с "Пассажем" никаких подобных персонажей нет и не было. Активные организаторы обороны этого здания в центре Екатеринбурга Олег Букин и Вадим Дынин никогда не скрывали своей позиции. Еще весной "малышевцы" пытались договориться о том, чтобы мы взяли "отступные". На что Константин Погребинский получил конкретный отрицательный ответ. Может быть, кто-то другой шантажирует девелоперов? Например, какие-либо екатеринбургские СМИ, получившие от них в награду за перемену позиций рекламные контракты?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
На фото: Константин Погребинский

Но главный обман "малышевцев" кроется в другом. Основная задача, которую год с лишним решали Завадовский - Погребинский, - как разрушить объект культурного наследия, прикрывшись действующим законодательством. О такой лазейке на днях рассказал Юрий Курашов - чиновник минкульта Свердловской области, активно помогающий этим девелоперам.

В интервью одному из информагентств он заявил: "У памятника "Здание бывшей товарной биржи" предметом охраны были признаны фрагменты фасадов и внутреннего убранства, то есть это тот случай, когда объект состоит из ценных и не очень ценных частей. К сожалению, в законодательстве нет конкретных указаний - сохранять весь объект или только ценные части, отнесенные к предмету охраны".

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нет, это не к сожалению, а к счастью девелоперов, нет таких конкретных указаний. А потому они организовали группу московских экспертов, оценивших всю историческую значимость "Пассажа" (предмет охраны) в объеме, который можно вывезти тройкой КамАЗов. А 95% здания, по их мнению, - не представляющие ценность стройматериалы. Как утверждает член научно-методического совета Министерства культуры РФ Виктор Виноградов, здание универмага "Пассаж" сохранило элементы и фрагменты отдельных историко-культурных ценностей, которых в совокупности сегодня недостаточно для того, чтобы включать его в реестр памятников.

Вот это новость! Так что же, "Пассаж" приказом Росохранкультуры от 31 января 2011 года был внесен в единый государственный реестр объектов культурного наследия народов РФ по ошибке? Нет, никакой ошибки нет и быть не может. Государство в этом году подтвердило свою неизменную позицию - екатеринбургский "Пассаж" находится под его защитой. И собственникам, в 2007 году купившим это здание в совокупности с екатеринбургским ЦУМом за 2,4 миллиарда рублей, положено печься о его сохранности.

И тут самое время раскрыть еще одну уловку девелоперов. Они показывают журналистам обвалившуюся крышу здания, утверждая, что им не разрешали его ремонтировать. Между тем закон предписывает всем собственникам объектов культурного наследия проводить соответствующие работы по их сохранности! И Юрий Курашов, отвечающий в среднеуральском минкульте за сохранение памятников культуры, это прекрасно знает и должен был в последние годы добиваться от ОАО "Общество "Малышева, 73" реализации охранных обязательств. По факту же чиновник занимается обратным - он лоббирует проект Завадовского - Погребинского по сносу "Пассажа".

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
На фото: Юрий Курашов

Об этом косвенно свидетельствует и ответ, который получило "Уралинформбюро" от Министерства культуры РФ, куда обратилось с вопросом о нарушении законодательства в ситуации с "Пассажем". Как отмечается в письме директора департамента культурного наследия Р.Колоева, среднеуральский минкульт скрывает от федерального ведомства документы по "Пассажу", а екатеринбургская мэрия не стремится дать объективную картину. В итоге нужна внеплановая проверка законности действий министерства и администрации города в отношении данного здания.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Можно предположить, что именно вопрос законности "приспособления здания", под которым скрывается снос "Пассажа", и останавливает главу министерства культуры и туризма Свердловской области Алексея Бадаева от подписи под разрешением на начало строительных работ. Правительственные источники "Уралинформбюро" утверждают, что вопрос вышел на губернаторский уровень и Завадовский - Погребинский ищут людей, которые могли бы должным образом повлиять на Александра Мишарина. Вопрос: какую информацию предоставят "малышевцы" главе региона?

Константин Погребинский мог выполнить свое обещание и презентовать общественности проект десятиэтажного "Пассажа", разработанный к марту 2011 года ООО "Уралпроектдубрава" (эта компания, в частности, проектировала торговый центр "Мегаполис" и здание екатеринбургской синагоги). Кроме того, он мог продемонстрировать схему планировочной организации земельного участка вокруг нового здания, выполненную ООО "Дорпроект". На этой схеме екатеринбуржцы могли бы воочию убедиться в том, что нынешний сквер около "Пассажа" скукоживается до миниатюрных размеров. А иначе быть не может - экс-мэр Аркадий Чернецкий даровал "малышевцам" под торговый молл 2 800 квадратных метров общественной территории.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Несколько дней назад "Уралинформбюро" запросило эти проектные документы в среднеуральском минкульте. В них наглядно показано, как будут демонтироваться наружные стены "Пассажа", которые расчленят на отдельные блоки и вывезут за ненадобностью с глаз долой. Ответ министерства позволит понять, насколько прозрачна позиция государственного органа в этой ситуации: или чиновники расскажут правду о готовящемся уничтожении исторического здания, либо они ее скроют, как это делают Завадовский с Погребинским.

Вадим ДЫНИН


http://www.uralinform.ru/analytics/society...ssaj-come-back/
ArtOleg
Цитата
«Малышева, 73» пустит в «Пассаж» фермеров и художников.

«Общество «Малышева, 73» готово приступить к перестройке универмага «Пассаж» в ТРЦ. Девелоперы намерены увеличить площади почти в 10 раз, вложив до $70 млн. На оформление документов ушло пять лет.

Здание «Пассажа» в самом центре Екатеринбурга, в двух шагах от мэрии, «Малышева, 73» приобрела вместе с землей еще в 2007 г. Девелоперская компания собиралась приспособить его для современных форматов торговли, но приступить к перестройке сразу оказалось невозможно: здание универмага числится в списке памятников истории и культуры областного значения. Общественники волновались за облик универмага и прилегающего к нему сквера; в таких обстоятельствах любые строительные работы вызвали бы скандал.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Читать далее
ArtOleg
Прямо сейчас сносят пассаж! Экскаватором разрушили часть северного крыла, разбирают крышу. фото и видео позже

Ссылки по теме:


Cледователи разберутся, насколько повреждено здание «Пассажа»

В Екатеринбурге начался снос «памятника советской эпохи» – «Пассажа»

Внимание, розыск в Екатеринбурге! Требуется опознание! #екб
4еловек
Суки.
1723
Цитата(Molega @ 8.3.2012, 15:42) *

Прямо сейчас сносят пассаж! Экскаватором разрушили часть северного крыла, разбирают крышу. фото и видео позже

Воспользовались праздниками.
ArtOleg
^^^
Да, всё четко спланировали. Сейчас все отдыхают, потом будут разводить руками.
Утром позвонила Марина Сахарова, сказала - сносят Пассаж. Пришел к часу дня, у Пассажа уже был народ и пытались повлиять на ситуацию. Леонид Волков вызвал полицию, те приехали, им показали бумаги, что всё мол законно и полицейские удалились. Потом в Ленинском отделении написали заявление в полицию. Олег Букин отнес заявление в прокуратуру. Но пока идет бумажная возня, здание уничтожат. Позже приезжал Яковлев, вроде, дежурный департамента администрации области, ему представитель застройщика в машине тет-а-тет показал бумаги за подписью Бадаева с разрешением на реконструкцию, но идет-то снос здания! Видно, что торопятся, даже технику безопасности нарушают - кабель-канал кидают по быстрому, проходы для пешеходов вдоль забора в разгар сноса были все еще без крыши, не удосужились повесить паспорт объекта, какая организация производит работы, ничего нет. Короче, закон, что дышло... Беспредел. Снос, похоже, будет идти и ночью и за праздники точно снесут. Завтра снова идем к Пассажу, приходите!

Снос здания Пассажа в Екатеринбурге. 1 часть

Снос здания Пассажа в Екатеринбурге. 2 часть

Снос здания Пассажа в Екатеринбурге. 3 часть
a8080
Цитата(Molega @ 8.3.2012, 21:56) *

Беспредел. Снос, похоже, будет идти и ночью. Завтра снова идем к Пассажу, приходите!

Да уж! Как подгадали! 3 нерабочих дня, никуда не пожаловаться. Что же это творится? А сквер как жалко! ПОЛОВИНУ вырубают!

Готов прийти, но будет ли какой то реальный толк? Тут не просто приходить и стоять кучке людей надо, тут действовать надо. Что можно предпринять? Может быть ещё можно хотя бы сквер спасти?
ArtOleg
Сориентируемся на месте. Надо выразить свой протест!
Та часть, что огорожена забором уже пущена в расход, а та, что с фонтаном ее, как я понял, застраивать не будут.
a8080
Зла не хватает!
ArtOleg
^^^
Так и есть.
Сегодня 20.00 у "Пассажа" был стихийная акция протеста против уничтожения памятника.
Были неравнодушные люди, но знаю, что многие хотели придти но не смогли, не важно. Акция состоялась, специальный человек в капюшоне от застройщика всё технично мониторил и периодически кому-то что-то докладывал. Все высказались за немедленную остановку уничтожения памятника, архитекторы сделали мини экспозицию на заборе стройплощадки - история здания "Пассаж". После инициативная группа выдвинулась в гу мвд, чтобы написать заявление об уничтожении здания, которое запланировано на сегодняшнюю ночь, после направились в прокуратуру и там тоже было составлено заявление.
ArtOleg
Цитата
В Екатеринбурге у «Пассажа» горожане устроили стихийный митинг

Десятки жителей уральской столицы встали на защиту исторического здания

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Сегодня вечером у железного забора вокруг будущей стройплощадки на месте разрушенного здания "Пассажа" активисты устроили стихийный митинг. Людей собралось немного. В основном пришли парни и девушки. Все они узнали о сносе исторического памятника из Интернета (тут и "Комсомолка" постаралась. См.наш вчерашний репортаж 8 Марта на уральском «Арбате» начали сносить «Пассаж»). Никаких плакатов и лозунгов – только фотографии первоначального облика "Пассажа", растиражированные на ксероксе.

- На этих снимках видно, что это здание для Екатеринбурга действительно историческое, здесь была городская Биржа, рядом находилась коновязь, где привязывали лошадей, - рассказывает борец за сохранение исторического облика Екатеринбурга Полина. – Как только начали ломать стены, мы вызвали полицию. Разрушение приостановили. Вышел представитель строителей, уединился с полицейскими в дежурной машине и, как выяснилось, показал какие-то документы. Стражи порядка уехали. После этого здание снова начали ломать. Посмотрите, застройщики нигде не указали, кто именно ведет строительство, кто прораб. Делается все скрытно. И начали ломать именно 8 Марта – когда у людей праздник!

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

- Нам лгут, когда говорят, что здание обветшало внутри, посмотрите на эти крепкие бетонные обломки, видно, что пришлось потрудиться, чтобы срезать перекрытия – чтобы потом экскаватор мог их легко обрушить. От здания будут сохранены наружные стены, а внутри все переделано. Это настоящее преступление.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

- Мы уже подали заявление в прокуратуру, - сообщила активист и документалист Светлана Абакумова.

Рабочие и охрана стройки, находившиеся в тот момент на огороженной площадке, твердили, что ничего исторического в "Пассаже" нет, и что это вовсе не памятник архитектуры, а жуткое «пугало», которое давно пора убрать. На его месте будет очередной стеклянный торгово-развлекательный центр. Говорят, что "Пассаж" полностью и не сровняют с зелмей - узнаваемый уральцами фасад оставят.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Но сторонники сохранения "Пассажа" разрушителям не верят. Дежурить у здания активисты намерены круглосуточно.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

kp.ru
4еловек
Ездил сегодня к Пассажу. В седьмом часу вечера был у объекта; пикетов, к которым мог бы присоединиться не обнаружил. Походил, пофотографировал... Народ очумело проходил мимо, тоже фотографировал, а кто-то даже спросил, мол, что взорвалось в Пассаже?
Созвонился с главредом "Эха Москвы", рассказал о варварстве; - в результате Максим Путинцев предположительно на следующей неделе организует в эфире "круглый стол" по проблеме... Позвонил Олегу Букину, тот сказал, что в восемь будет собрание, что возможна организация митинга, но когда, во сколько не уточнил. До восьми ждать уже не мог, уехал в омерзительном состоянии души и настроения.
Все как у Пушкина: "Бывали хуже времена, но не было подлей..."
ArtOleg
Пока у Пассажа, вроде, тихо. Вывозят только строительный мусор, видимо готовятся к предстоящей ночи, чтобы уже добить здание окончательно.

А вообще надо все-таки было сохранить это здание даже ради памяти архитектора Бабыкина, ради его доброго имени!
ArtOleg
По поводу художников и памятника Букашкину в новом Пассаже. Разговаривал с куратором арт-движения "Старик Букашкин" - все это профанация и фантазии мэрии. Люди из арт-движения "старик Букашкин" не поддерживают эту инициативу и Шахрин открестился давно от нее. Проект памятника старику Букашкину уже есть. Делал проект, вроде, бывший выпускник Шадра. Было бы справедливо установить этот памятник на том месте, где жил старик Букашкин, а именно на Толмачева 9 - Букашкин любил этот дом, мастерскую и как рассказывают, после сноса этого дома и "сгорел". И еще ни арт-движение "старик Букашкин", ни сам старик Букашкин никогда не призывали к уничтожению истории и памятников нашего города, а только лишь к сохранению!


Пока писал сообщение, позвонили и сказали что к Пассажу подогнали кран. Побежал туда...
WladGol
Был у Пассажа в начале вечера - около 16:50. Крановая стрела торчит ближе к ул. Вайнера, но движения большой строительной техники не было пока видно. Со стороны Банковского пер. - шум отбойного молотка. В окно 2-го этажа видно, как двое рабочих, что-то долбят внутри. Вероятно готовят дальнейшее разрушение.
Два очень коротких (по 15 сек) видео:

http://youtu.be/o_Y_u4sBtrE

http://youtu.be/gWCXVk-vcc8

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
ArtOleg
^^^
Будут, похоже, наносить точечные удары или еще чего. С западной стороны здания на фронтоне с правого края сделали два огромных пропила, видимо, чтобы быстрее ломать здание при ударах.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

4еловек
Вспоминается фраза о том, что у нас в этой ситуации есть только три выхода - Внуково, Домодедово и Шереметьево.
ArtOleg
Сейчас сообщили, идет какая-то подготовка у пассажа, возможно, готовятся начать работы по разрушению...

Еще есть информация, что здание будут сносить практически полностью

Цитата
Ниже размещаю "вещдок", который предоставила арт-критик Беллоносова. Очень креативно сработала.
Мы должны уже сегодня предоставить это доказательство планов осуществления сноса памятника в прокуратуру и добиться от дежурного прокурора принятия упреждающих мер.

Примечание: "Баба" - это устройство в виде металлического шара, с помощью которого уничтожаются объекты капитального строительства. Судя по показаниям строителей, уничтожаться будет даже предмет охраны.

bukin-oleg.livejournal.com
Александр
56% екатеринбуржцев 4 марта проголосовали за снос "Пассажа" и других памятников архитектуры, а также за вырубку парков и точечную застройку. Есть над чем задуматься.
ArtOleg
Поступила информация - сегодня в 12.30 в минкультуры состоится брифинг по пассажу, после журналисты направятся к пассажу на вайнера у пам.артамонову примерно в 13.30. Приходите все.
Алексей116
Приду конечно. Но боюсь Мы бессильны в этом коорупированом мире...
ArtOleg
Цитата(Алексей116 @ 11.3.2012, 12:32) *

Приду конечно. Но боюсь Мы бессильны в этом коорупированом мире...

Время покажет. Надеюсь, что не все продано и потеряно.

Брифинг прошел без особых столпотворений, было немного народу, но походу общения, приходили и уходили разные люди. Были и блоггеры, архитекторы, художники, были люди из администрации, а также арендаторы соседних магазинов, возмущенные возникшей стройкой. Застали журналистов с четверки, 41 канала и e2-e4.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А тем временем здание продолжают разрушать.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Снос здания Пассажа в Екатеринбурге. 4 часть
ArtOleg
Цитата
Реконструкция Пассажа обеспокоила историков

Компания застройщик планирует превратить старинное здание в современный торговый центр

Здание Пассажа спроектировали еще до революции в начале 20 века. Поначалу предполагалось, что здание будет неоклассическим, потом добавили немного модерна. А после революции достраивали, ориентируясь уже на конструктивизм. В таком смешанном стиле здание и признали объектом культурного наследия. Сейчас мнения экспертов-историков разделились. Некоторые утверждают, что Пассаж сохранять можно только целиком. Другие отмечают, само здание большой исторической ценности не несёт — но при этом обязательно необходимо сохранить наиболее ценные фрагменты. Застройщики обещают, именно эти классические детали Пассажа и будут перенесены в новое здание в неприкосновенности.

Видеосюжет ekbnews.tv

ArtOleg
Цитата
Городские власти будут тщательно следить за законностью работ на «Пассаже»

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

«Пассаж» является историческим объектом, поэтому любые действия по его реконструкции должны проходить строительный контроль.

Начальник департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений администрации города Екатеринбурга Михаил Вяткин прокомментировал ситуацию, связанную с выполнением работ по реконструкции Центрального универмага «Пассаж» (ЦУ «Пассаж»).

По его словам, «Пассаж» является историческим объектом Екатеринбурга, поэтому любые действия по его реконструкции должны проходить строительный контроль.

Градостроительным Кодексом РФ все вопросы, связанные с реконструкцией исторических объектов, переданы уполномоченным органам. В Екатеринбурге таким уполномоченным органом является министерство культуры Свердловской области, которое занимается согласованием проекта и выдает все необходимые разрешения. Муниципальная власть практически полностью исключена из данного процесса.

«Мы так пока и не получили окончательный проект реконструкции «Пассажа»,— отметил Михаил Вяткин.— Тем не менее, городские власти будут тщательно следить за законностью осуществляемых на объекте работ и предпримут все необходимые меры для сохранения предметов охраны памятника культуры согласно приказу Росохранкультуры РФ от 31 января 2011 года».

Как отмечают в министерстве культуры и туризма Свердловской области, письмом ведомства в сентябре 2011 года были согласованы результаты научно-исследовательских и проектных работ по приспособлению указанного объекта. Кроме того, вопросы реконструкции памятника и благоустройства прилегающей территории были рассмотрены на Градостроительном совете Главархитектуры администрации города Екатеринбурга. С учётом рекомендаций, доработанная проектная документация получила положительное заключение государственной экспертизы, проведённой Екатеринбургским филиалом ФАУ «Главгосэкспертиза России» в феврале 2012 года.

В соответствии с законодательством министерством выданы ОАО «Центральный Универмаг (пассаж)» следующие разрешения:
—разрешение на реконструкцию здания торгового назначения с подземным паркингом в соответствии с проектом сроком до 24 июня 2016 года;
—разрешение на проведение работ по сохранению и приспособлению объекта культурного наследия для современного использования, работ по благоустройству территории.

Работы, связанные с предметом охраны осуществляет ООО «Торговый Портал», лицензия Россвязьохранкультуры №458. Демонтажные работы осуществляются в соответствии с проектом организации работ, выполненным ООО УРЦА «Подъёмтранстехника».


justmedia.ru
ArtOleg
Цитата
Чиновники стараются отвернуться от "Пассажа"

Снос памятника в центре Екатеринбурга идет без наблюдения властей.

Начальник Управления по госохране объектов культурного наследия минкульта Свердловской области Юрий Курашов заявил журналистам, что сотрудники министерства могут выйти с инспекцией варварского уничтожения екатеринбургского "Пассажа" лишь после заявления граждан. При этом чиновник скрыл от СМИ, что в разрешении на реконструкцию здания четко оговаривается контроль за работами со стороны минкульта.

Ранее более нелепую позицию занял главный архитектор Екатеринбурга Михаил Вяткин, заявивший, что городская администрация пока не получила окончательный проект реконструкции "Пассажа". При этом мэрия выдала разрешение на работы по сносу объекта культурного наследия.

Источники "Уралинформбюро" указывают, что документ был подписан бывшим вице-мэром мегаполиса Владимиром Крицким накануне его увольнения из городской администрации. Владельцы "Пассажа" Игорь Завадовский и Константин Погребинский получили три выходных дня для нанесения невосполнимого урона зданию, построенному в первой четверти XX-го века.

Прокуратура Свердловской области начала проверку заявления общественного инспектора ВООПИК Олега Букина по факту уничтожения памятника. Между тем работы по демонтажу "Пассажа" не останавливаются с 8 марта 2012 года. Юрий Курашов подтвердил, что в результате на стройплощадке будущего ТРЦ останется только фасад, выходящий на мэрию Екатеринбурга. Все остальные части здания будут вывезены на свалку, а фрагменты, взятые под охрану - на склад застройщика. Сохранность этих фрагментов минкульт не контролирует.

uralinform.ru
4еловек
Завтра на радиостанции "Эхо Москвы" с 15.00 в эфире будет транслироваться круглый стол по проблеме "Пассажа" с участием Букина и других неравнодушных специалистов.
ArtOleg
Заступится за Пассаж
12.03.2012

мы приглашаем всех неравнодушных встретится 13 марта в 18:00 в конференц-заде отеля "Центральный"

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

arch66.ru

ArtOleg
Цитата
Байки про Пассаж

За что купил, за то и продаю.

1. В субботу вечером мне позвонили с радио "Комсомольская Правда-Урал", и пригласили в воскресенье рано утром в прямой эфир, поговорить про снос Пассажа. А я никак не мог, и предложил вместо себя известного архитектора Эдуарда Кубенского, главного редактора журнала "Татлин"; он был 8 марта одним из первых на месте преступления. И Эдуард очень хорошо и, главное, профессионально по камушку раскатал позицию областного Минкульта и застройщиков, которые объединились в позиции "снос - это такая форма реконструкции".

Так вот, говорят, что за тот час, что Кубенский был в эфире, в Гринвиче (для неместных - это крупнейший в городе торговый центр, он построен той же фирмой "Малышева-73", которая планирует строить торговый центр на месте Пассажа и ЦУМа) экстренно демонтировали фирменный киоск "Комсомольской правды". В назидание, так сказать. Оперативность замечательная еще и тем, что это было раннее утро первого рабочего дня недели. А среагировали.

Кстати, сегодня в 13.00 по времени Екатеринбурга про Пассаж будут говорить уже в прямом эфире "Эха Москвы", там будет Олег Букин; полагаю, что в качестве ответной реакции во всех офисных помещениях "Гринвича" изымут радиоприемники.

2. Говорят, что вице-мэр Крицкий, уходя 6 марта в отставку (вдруг), и подписывая перед этим последние документы - в том числе и разрешение на "реконструкцию" Пассажа, напутствовал "малышевцев": "Чтобы за праздники успели снести все!". А то, мол, выйдет новый министр строительства Свердловской области (сейчас этот пост как раз "удачно" вакантен"), и отменит все разрешения нафиг.

3. Говорят, что в "Малышева-73" вовсе не уверены в благополучном разрешении ситуации, но держат наготове большие конверты с деньгами, чтобы "гасить пожар" во всех СМИ, и мы в самое ближайшее время увидим несколько удивительных упражнений в жанре переобувания на ходу. А нервничать есть из-за чего - помимо всего прочего, Пассаж находится еще и в границах стариннной Екатеринбургской крепости, охраняемой археологической зоны, где никакие работы невозможны без предварительного обследования специалистами Института археологии. Работы же эти не проводились.

Ну и объявление: Олег Букин, Эдуард Кубенский, Полина Иванова и другие активисты планируют завтра провести открытый круглый стол по ситуации с Пассажем и другими находящимися под угрозой памятниками нашего города. По моей информации (надо уточнять, может измениться) - в 18.00 в Центральной гостинице, конференц-зал на втором этаже. Это завтра, во вторник, 13 марта.

Леонид Волков

echoekb.ru/blogs/
1723
Дискуссия про снос Пассажа.
Передавали на радио "Эхо Москвы в Екатеринбурге", 12-03-2012г.
http://rutube.ru/tracks/5424803.html

Опрос на Эхо Москвы по сносу Пассажа.
http://rutube.ru/tracks/5424568.html
4еловек
Я слушал только вторую половину передачи на "Эхе". Сложилось впечатление, что Жене Алексееву просто не давали рта открыть. Букин производил впечатление смертельно уставшего человека; очень тяжело излагал. Хотя, вообще, он пишет очень хорошо.
Да, ему противостоял профессиональный наемник-говорун, за каждое слово получающий гонорар. Полагаю, и не надо было играть на его поле - т.е. юридическом. У нас столь туманное и запутанное законодательство, что этот птичий язык напоминает игру в пинг-понг - я тебе постановление, ты мне контрпостановление, а у меня еще бумажка, а у меня своя и т.п. Вероятно, необходим был грамотный гуманитарный анализ происходящего, сделанный с чувством и нужной эмоцией.
ArtOleg
^^^
Да, наемный говорун то и дело уходил в демагогию. Олег, постарался, отвечал подробно, но слышно было, что уставший. Евгений же сказал самое главное - это преступление против истории и культуры города.
ArtOleg
Цитата
«В Екатеринбурге нет границ допустимого. Просто потому что нет общества»

Несмотря на протесты, в Екатеринбурге сносят «Пассаж» - вместо него вырастет что-то вроде нового «Гринвича»

Игорь Заводовский решил, что на месте «Пассажа» появится ТЦ на 60 тысяч метров – и так тому и быть. И дело не в том, что у предпринимателей жажда наживы перевешивает уважение к городу: это сами горожане позволяют коммерсантам вести себя таким образом

В Екатеринбурге частично разрушено здание, известное как торговый центр «Пассаж», хотя правильнее называть его «Бывшим зданием торговой биржи». Сохранить постройку, судя по всему, уже не получится: повреждения слишком серьезны, а самое главное – власти не считают снос незаконным. Более того, судя по публикациям в блогах и социальных сетях, многие горожане поддерживают изменения в центре города, хотя предлагаемый взамен «Пассажа» проект ТЦ вызывает справедливую критику. Застройщик говорит, что «реконструкция» здания вдохнет в центральную часть города новую жизнь. «URA.Ru» изучило аргументы сторон и поговорило с известными горожанами, чтобы выяснить, как следовало бы поступить с «Пассажем».

Снос «Пассажа» начался в праздники, и это сразу дало повод усомниться в его законности – выходные дни для таких действий выбирают, чтобы минимизировать информационный шум. Обеспокоенные горожане тут же направили письма в прокуратуру и милицию, однако реакция правоохранительных органов оказалась на редкость спокойной. Сегодня, в первый после начала демонтажа рабочий день, с официальным заявлением выступило Министерство культуры Свердловской области. Из заявлений чиновников становится ясно, что власть не видит в разрушении здания ничего криминального.

Читать далее на ura.ru
ArtOleg
Цитата
Важно! Начинаем сбор подписей горожан, недовольных тем, что творится с историческим центром Екатеринбурга. Есть шанс остановить варварскую застройку

В Екатеринбурге продолжаются работы по разрушению здания «Пассажа», на месте которого «Малышева 73» собирается построить новый торговый центр. Администрация Екатеринбурга заявляет, что не имеет отношения к «реконструкции» здания, а правительство Свердловской области в лице министерства культуры поддерживает снос старого здания и строительство торгового центра площадью 64 тысячи квадратных метров. В связи с этим «URA.Ru» предлагает своим читателям подписаться под обращением в вышестоящий орган власти – к полномочному полпреду президента в УрФО Евгению Куйвашеву.

Пожалуйста, прочитайте текст письма ниже, и если вы согласны с его содержанием – оставьте свою подпись, а также укажите место своей работы или род занятий.

Полномочному представителю
президента в Уральском федеральном округе
Куйвашеву Е.В.



Уважаемый Евгений Владимирович!

Нас, жителей Екатеринбурга, очень задел внезапный снос объекта культурного наследия, расположенного в самом центре города, – «Здания бывшей товарной биржи», также известного как торговый центр «Пассаж». Как вы можете знать из сообщений СМИ и собственных источников, в ночь с 7 на 8 марта 2012 года строительная техника начала демонтаж здания постройки 1910-1920-х годов. На момент написания этого письма разрушена существенная часть постройки. Эти работы трактуются застройщиком (ООО «ЦУМ», аффилированное с девелоперской компанией «Малышева 73») как «реконструкция» «Пассажа». Такой же позиции придерживается Министерство культуры Свердловской области. Это вызывает, мягко говоря, непонимание горожан, части архитекторов, культурной общественности Екатеринбурга.

Дискуссию вызывает, прежде всего, сам подход к «реконструкции»: здание, расположенное в самом центре города и являющееся частью его исторического облика, превращают в огромный торговый центр, не обсудив эту возможность с широкой общественностью. Много вопросов вызывает проект нового здания, который с трудом вписывается в существующее городское пространство и может навсегда испортить вид городского центра.

Понимаем, что современный город не может жить без изменений и не обязательно считать неприкосновенной каждую постройку старше полувека. Понимаем и экономические интересы как отдельных коммерческих структур, так и самого города, который развивается как центр торговли и сферы услуг. И тем не менее, считаем, что в современном обществе недопустим столь варварский подход к изменению городского облика, к которому прибегает застройщик.

В связи с этим просим вас:

1. Взять на особый контроль проверку законности сноса здания «Пассажа». В случае признания сноса незаконным выявить виновных и добиться их наказания.

2. Обратиться в органы власти г. Екатеринбурга и Свердловской области c требованием запретить реализацию предложенного «Малышева 73» проекта до проведения открытого конкурса работ, на котором будут рассмотрены все варианты, а лучший будет определен с учетом мнения экспертов-архитекторов, деятелей культуры и науки Екатеринбурга, специалистов по охране памятников, представителей общественности, журналистов и простых горожан.

3. Сейчас и в дальнейшем способствовать развитию общественной дискуссии вокруг вопросов градостроительной политики в Екатеринбурге и других городах УрФО.

С уважением, жители Екатеринбурга

ura.ru
Александр
Цитата(Molega @ 13.3.2012, 2:05) *

Полномочному представителю президента в Уральском федеральном округе
Куйвашеву Е.В.

Насколько уместно обращаться за помощью в охране памятника к человеку, при строительстве резиденции которого был уничтожен памятник архитектуры 19 в., старинная кирпичная ограда 19 в. и гранитный тротуар 19 же века? dry.gif
4еловек
"Горожане сами виноваты..." Спорный тезис. Проблема в том, что мнение обывателей (а таких большинство) очень легко моделируется под воздействием нужной информации и идеологии.
Когда городу надо было столкнуть народ с облвластями - я имею в виду историю вокруг площади Труда и фонтаном каменный цветок - народное мнение было очень умело подогрето, проведением "как бы общественной дискуссии". В нашем нынешнем случае и область и город заодно с "Малышевцами". Мы и видим тотальное равнодушие и власти и горожан.

Вообще, обывателя можно понять. Ему "до лампочки" все эти архитектурные изыски. Ему надо, чтоб было уютно и красиво. Потому, ради скверика с фонтанами, он не задумываясь отправит в топку и Городок чекистов и главпочтамт. (Если понадобится.)
ArtOleg
Цитата(1723 @ 12.3.2012, 21:01) *

Дискуссия про снос Пассажа.
Передавали на радио "Эхо Москвы в Екатеринбурге", 12-03-2012г.
http://rutube.ru/tracks/5424803.html

Опрос на Эхо Москвы по сносу Пассажа.
http://rutube.ru/tracks/5424568.html


На Эхо в Екб уже битые ссылки, по ним не качает (
4еловек
У меня вроде все работает.
Кстати, там список подписантов под обращением к Полпреду кто-нибудь живой модерирует или нет?
Под номерами 336, 337 значатся Завадовский и Погребинский. dry.gif
Есть также Ковпак Лев. Тот или не тот?
DER
Здесь подписи собирают http://www.ura.ru/content/svrd/12-03-2012/...1052140653.html
ArtOleg
Цитата(4еловек @ 13.3.2012, 13:47) *

У меня вроде все работает.

Уже починили.
ArtOleg
Цитата
Среднеуральские парламентарии взяли "Пассаж" под личную опеку

Депутаты намерены остановить повсеместный снос объектов культурного наследия.

Пробел в действующем законодательстве позволяет застройщикам уничтожать памятники архитектуры. Об этом 13 марта 2012 года на заседании среднеуральского парламента заявил председатель комитета по социальной политике Вячеслав Погудин.

Народные избранники, отметил он, уже неоднократно обсуждали данную проблему, в частности на днях актуальный вопрос ставился на выездном заседании министерства культуры области. После скандального сноса здания "Пассажа" в Екатеринбурге депутаты приступят к решению больной задачи с удвоенной силой.

В том числе депутат Олег Исаков предложил обратиться к Госдуму РФ с инициативой об ужесточении наказания за уничтожение культурного наследия. По его мнению, действующие статьи УК РФ не позволяют наказывать преступников. Аналогичного мнения придерживается депутат Нафик Фамиев. По его словам, в Екатеринбурге стирается с лица земли и ряд других объектов, один из них расположен по адресу Розы Люксембург, 65.

По мнению Н.Фамиева, в данном случае налицо состав преступления со стороны министра по управлению госимуществом Виталия Недельского и руководства ГУП СО "Распределительная дирекция МУГИСО".

Озабочена архитектурной проблемой и уполномоченный по права человека в области Татьяна Мерзлякова. Она заявила корреспонденту "Уралинформбюро", что обсудила снос "Пассажа" с прокурором и губернатором области. Омбудсмен пообещала представлять правоохранительным органам любую информацию, необходимую для проведения объективного расследования.

Т.Мерзлякова подчеркнула, что наиболее тяжелая ситуация складывается вокруг памятников федерального значения. У среднеуральских общественников нет возможности оказывать давление на курирующие данные объекты госструктуры.

uralinform.ru
ArtOleg
"Сумма мнений". Про Пассаж - Крицкий, Злоказов, Филиппов

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

http://bambuser.com/v/2466304

http://ekburg.tv/#live
ArtOleg
Вас волнует судьба "Пассажа"?
Голосование

http://ekburg.tv/#polls
a8080
Вообщем Филиппов этот классно может говорить. АДВОКАТ - рассуждает о ценностях памятников, архитектуре и городской среде. АДВОКАТ! Зла не хватает!

Занятная статья:
http://www.iarex.ru/news/24263.html

«Универмаг „Детский мир” в Москве продолжает уничтожаться несмотря на многочисленные протесты профессионального сообщества и общественности. Уникальный историко-культурный памятник разрушается в результате тотальной реконструкции с полной разборкой интерьеров и потерей подлинных элементов памятника», — заявили председатель Совета по наследию Союза архитекторов России Ирина Маркина и ученый секретарь совета Ирина Заика. По словам специалистов, подвергнуть памятник перестройке позволил «удивительным образом сокращённый предмет охраны здания» при его постановке на государственную охрану в 2005 году.

«Застройщик ОАО „Галс- Девеломент”, ведущий работы по реконструкции универмага, твердит о чудесном будущем знаменитого детского магазина, упрекая общественность в старомодных взглядах. Но факты налицо: в результате идущей полным ходом разборки интерьеров „Детского мира” будет навсегда утрачена историко-культурная ценность архитектурного памятника, и город получит новый магазин, не имеющий ничего общего с памятником архитектуры послевоенного времени, куда ходили поколения москвичей и который мы обязаны сохранить для будущих поколений», — отмечают требующие прекратить произвол архитекторы.

Отметим, что ранее с требованиями по прекращению реконструкции неоднократно выступали и представители движения по охране культурного наследия России "Архнадзор". 12 марта обращение о недопустимости уничтожения исторического облика здания также подписали ведущие эксперты Испанской Ассоциации по сохранению архитектурного наследия ХХ века.


Занятна статья тем, что эта "председатель Совета по наследию Союза архитекторов России Ирина Маркина" - одна из тех подписал заключение по НАШЕМУ ПАССАЖУ и на основании которого его сносят!

Что это а? Ведь один к одному ситуация как с нашем Пассажем!
4еловек
Цитата(a8080 @ 13.3.2012, 22:52) *

Вообщем Филиппов этот классно может говорить. АДВОКАТ - рассуждает о ценностях памятников, архитектуре и городской среде. АДВОКАТ! Зла не хватает!

Занятна статья тем, что эта "председатель Совета по наследию Союза архитекторов России Ирина Маркина" - одна из тех подписал заключение по НАШЕМУ ПАССАЖУ и на основании которого его сносят!

Что это а? Ведь один к одному ситуация как с нашем Пассажем!


Что ж вы хотите. Господин Филипов в свое время представлял интересы другого "известного сэра" - Павла Федулева. Такая уж у него "карма", быть "адвокатом дьявола". http://ura.ru/content/svrd/14-12-2011/news/1052138072.html
Передача - очередная "Заказуха". Господин Крицкий видимо забыл, что он не в "министерском" кресле. Господин Филипов постоянно занимается "подменой понятий" - рассуждает о пользе торговли для Екатеринбурга. А Владимиру слова не дают вставить.


Что касается московских экспертов, мне было бы интересно услышать их мнение. Предлагаю написать письмо и попытаться связаться, с ними как с частными лицами.
ArtOleg
Цитата
Как спасти разрушаемый «Пассаж», похоже, не знает никто. Вчерашняя встреча неравнодушной общественности по этому поводу закончилась скорее эмоционально, чем рационально: «Спасем «Пассаж» - спасем Россию».

Активность екатеринбуржцев, недовольных начавшимся 8 марта сносом здания первого городского универмага «Пассаж», продолжает нарастать. Очередным проявлением стал круглый стол в отеле «Центральный», тема которого свелась к традиционным вопросам - кто виноват и что делать. На мероприятие, организованное издателями с архитекторским прошлым Эдуардом Кубенским и Полиной Ивановой, пришли от 70 до 100 человек, представлявших совершенно разные социальные страты.

Как передает корреспондент «URA.Ru», в одном зале собрались профессиональные архитекторы, реставраторы, юристы, историки и просто неравнодушные. Потому в ходе обсуждения коснулись не только судьбы самого «Пассажа», но и общей ситуации с уничтожением исторического облика города. Не обошлось, впрочем, и без тех, кто попытался использовать площадку для решения собственных задач. Представитель партии «Яблоко» и одновременно помощница подследственного депутата Екатеринбургской городской думы Максима Петлина Ирина Скачкова, например, попыталась вновь возбудить интерес к делу ее босса и даже предложила парализовать пикетами работу «виновной во всем» прокуратуры.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Впрочем, тон круглого стола задала все-таки не она. Взявшая слово первой Полина Иванова пояснила: цель - заслушать мнение по «Пассажу» специалистов и подготовить некое коммюнике «культурной общественности», как себя вести в сложившейся ситуации. «Не знаю, какое еще здание в городе надо снести, чтобы горожане это заметили. Что это может быть — Дворец пионеров или, может, Оперный театр, которому исполняется 100 лет», — эмоционально заявил Кубенский.

Зажигательные речи перебивались выступлениями, похожими, скорее, на лекции или научные доклады. Все-таки в зале собралось немало преподавателей. Профессор УрГАХА Андрей Каптиков долго рассказывал об истории застройки квартала, в котором расположен «Пассаж». Упомянул и про «Гостиный двор» (кстати, один из неплохих реставраторских проектов), и про строительство здания администрации Екатеринбурга. До сути дошел не сразу — «Пассаж» это едва ли не единственный сохранившийся в городе объект-предок конструктивизма, архитектурного стиля, «прославившего Свердловск и сформировавшего его облик». «Если «Пассаж» не принимается во внимание, то получается, что конструктивизм возник здесь на пустом месте, что столичные архитекторы замутили умы местных. А ведь это здание имеет узловое значение для центра города, и вычеркнуть его — болезненная операция», — подытожил архитектор.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Перевести диалог в русло конкретных решений попытался депутат Екатеринбургской гордумы Леонид Волков. По его словам, пока в городе все меры по спасению памятников организуются по принципу «пока гром не грянет, мужик не перекрестится». О чем свидетельствует судьба усадьбы Фальковского и дома Ярутина — сейчас там «Антей» и парковка БЦ «Высоцкий», а также едва не сломанное здание ГКБ №2 им. А. Миславского (улица Московская, 2). «Инициатива пока на той стороне — стороне экскаватора. Надо придумать такой механизм, как на эту проблему реагировать, предсказывать ее появление», — провозгласил Волков и тут же сознался — рецепта у него нет.

Их постарались набросать выступавшие следом. «Мы с вами можем запросить историко-культурную экспертизу этого объекта, но не проектную документацию. Это могут и должны сделать государственные органы», — заявил инспектор Всероссийского общества охранны памятников истории и культуры Олег Букин. Именно при подготовке самого проекта реконструкции (так именуют нынешние действия вокруг «Пассажа» сами застройщики), по его мнению, сокрыто много нарушений.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Прежде всего, внимание следует обратить на усеченный в 2011 году предмет охраны памятника. По нему охраняется не само здание, а несколько его фрагментов — часть фасадов и интерьеров. Букин уверен — эксперты, переформатировавшие этот самый предмет охраны, даже не имели права на проведение таких экспертиз. Но и последние еще не основание для сноса здания: «Реконструкция возможна только в объемах, заложенных изначальной конструкцией. Увеличения этажности и площадей, к чему сейчас стремится застройщик ООО «ЦУМ» (контролируется обществом «Малышева 73», которое и будет вести застройку освободившихся от «Пассажа» площадей, — прим. ред.) происходить не должно».

В этом он практически сошелся с позицией экс-заместителя главы администрации Екатеринбурга по строительству Владимира Крицкого и руководителя главархитектуры города Михаила Вяткина. Еще осенью 2011 года на градостроительном совете они рекомендовали застройщикам пересмотреть проект и не увеличивать значительно площадь торговой точки. И сегодня некоторые даже шептались: «Уж ни это ли стало причиной недавней отставки Крицкого? («Малышева 73» близко другому заместителю главы администрации Владимиру Тунгусову — прим. ред.)».

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

В дополнение к этому, продолжил Букин, компания «Уралпроектдубрава» (директор Марк Палин проектировал по заданию мэрии театр балета «Щелкунчик»), проектировавшая новое здание «Пассажа», занималась не проектом реставрации. Она не имеет на это лицензии. А создавала образ новой торговой площадки.

Общественник уверен — с учетом этого свердловский губернатор Александр Мишарин должен дать распоряжение министру культуры Алексею Бадаеву (это ведомство распоряжается «Пассажем») приостановить все работы на объекте до проведения полной проверки документации. «Борьба за «Пассаж»- это наша борьба за правду. Мы и так уже живем с вами в стране псевдодемократии, квазивыборов и якобы-мэров. Мы должны отстоять наши права на реальность», — разгоряченно завершил Букин.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Есть и еще один путь решения — судебный. По словам юриста Анны Чернышевой, уставный суд Свердловской области 27 февраля начал рассматривать иск о признании незаконным решения о переводе участка сквера перед «Пассажем» в категории земель под застройку (под новое здание используют часть сквера). «Почему они начали работы? Они торопятся. Есть немало шансов оспорить решение. Это значит «опрокинуть» договор аренды и проект строительства», — пояснила юрист и предложила в дополнение подать коллективный иск на спешащих застройщиков в суд общей юрисдикции.

Но и это еще не все — тормозом на пути «Малышева 73» могут оказаться ученые-археологи. «Пассаж» находится в исторической части города. Слой культурных отложений здесь 2 метра, и по закону он должен быть исследован перед началом строительства. «Земляные работы невозможны без проведения археологической экспертизы. Свои предупреждения в минкульт и «Малышева 73» мы уже отправили», — сообщил представитель свердловского НПЦ по охране памятников истории и культуры Сергей Погорелов.

Но сейчас главное- сроки принимаемых контрмер. По словам участников встречи, за право распоряжаться ЦУМом и «Пассажем» «малышевцы» заплатили 2,4 млрд рублей, плюс 200-300 млн рублей на бумаги и экспертизы, все это деньги кредитные.

На этом фоне мнение архитектора Владимир Злоказова — новое здание «Пассажа» не отвечает современным требованиям к городскому пространству, а является «бункером со входами-шлюзами, имеющее цель заманить людей и не выпустить без покупок» — оказалась не воспринятым. Развивать этот аспект уже не стали. И погрузились в процесс подписания открытого письма министру культуры РФ Александру Авдееву с просьбой разобраться в ситуации («Пассаж» до сих пор не вычеркнут из федерального реестра памятников). Обменялись контактами на случай митингов и подачи иска в суд. Ну и, естественно, обсудили другие проблемы застройки Екатеринбурга. Под разговоры о судьбе здания городской больницы скорой помощи в Зеленой Роще и телебашни у цирка активисты начали расходиться.

«Спасем «Пассаж» - спасем от разрушения Россию», - завершили столь патриотическим высказыванием вчерашнюю встречу защитники разрушаемого здания.

Игорь Пушкарев


ura.ru








ArtOleg
В противовес защитникам сохранения старого "Пассажа" в сети собирают подписи за снос памятника и его "реконструкцию".

Цитата
Екатеринбуржцы, выступающие за реконструкцию «Пассажа», ставят подписи под письмом Куйвашеву

В среду, 7 марта, в Екатеринбурге началась реконструкция старого здания универмага «Пассаж», расположенного в самом центре города. Грядущие изменения не были ни для кого новостью, тема в течение года активно обсуждалась в блогосфере и СМИ. Более того на прошлой неделе екатеринбуржцам был представлен доработанный проект реконструкции, разработка которого, с учетом всех критических замечаний, велась около пяти лет.

Большинство рядовых горожан сходится во мнении, что со зданием «Пассажа» необходимо что-то делать, чтобы приспособить его под современный ритм жизни центра города. Однако, в противовес этому, в СМИ начал раздуваться скандал, инициированный конкретными людьми, преследующими свои, только им известные цели, но не имеющие ничего общего с городским сообществом.

Мы призываем всех, кому нравится красивый и современный Екатеринбург, кто выступает за развитие города поддержать реконструкцию здания Пассажа, проголосовав за это прямо на этой странице ниже или на сайте http://пассаж-екб.рф

Наше обращение в поддержку реконструкции Пассажа будет направлено полпреду президента в УрФО Евгению Куйвашеву.


http://www.justmedia.ru/news/test/2012/03/...00?source=title
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2020 Invision Power Services, Inc.