Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Что делается-то?
Форум Екатеринбург+Свердловск > Архитектура Екатеринбурга+Свердловска. > Крематорий
Страницы: 1, 2, 3
перенос
mine

В центре сносят историческую застройку!

http://www.livejournal.com/users/exper/137960.html
перенос
1723

Я уже в воскресенье видел как отломали угловой кусок этого дома.
А за ним, по ул. Сакко и Ванцетти, снесли ещё два дома (но они уже сами еле стояли)
перенос
cot

значит скоро на этой площадке вырастет очередное стеклянное нечто,
ведь за это место шла борьба лет восемь.
как говорится - победила молодость.
на углу Малышева-Красноармейской стоял дом Фальковского,
сейчас в этом месте строится продолжение Антея.
это как в рукописную книгу вклеить текст, отпечатанный на комппьтере
перенос
Вовулька

Битва за угол Малышева - Красноармейской шла уже давно. Дом Фальковского к началу 80 - х представлял собою довольно жалкое зрелище и весьма обветшал - жить там было нельзя, использовать под иные нужды - тоже было невозможно.Планировалось его снести и выполнить работы по проекту расширения гостиницы «Большой Урал» (архитектор - В. В. Пермяков, В. Г. Кусенко) с сохранением стиля «БУШа» в новых корпусах, а дом Фальковского воссоздать рядом, или через квартал. Однако взбунтовалась «общественность» и не дала снести жалкие развалины, мотивируя тем, что их можно восстановить и она сама (общественность, то есть), будет трудиться, не покладая рук, на восстановлении данного объекта на том месте, на котором он стоял.
Результат известен всем: дом Фальковского не восстановили (общетвенность куда - то испарилась, как стало нуджно работать), «БУШ» остался «нешироким», зато теперь у нас имеется «Антей» . Интересно, сумма «взяточных» за место под солнцем сколько составила для антейцев?
перенос
1723

Снос дома Фальковского – это просто детективная история.
Глубокой ночью подъехала тяжёлая техника и «закатала в асфальт»
памятник архитектуры. Потом долго искали какая организация это сделала.
Эта «таинственная» организация отделалась штрафом в размере чаевых в приличном ресторане.
В последнее время снос зданий стал просто моден. И тон в этом задаёт Москва.
Начиная от кремля, радиально сносят всё подряд.
Самое примечательное здание это гостиница «Москва». Как нас лечили по этому поводу.
Типа денег на реставрацию нет, а вот деньги что бы снести и построить новодел есть?
И все в это поверили.
И вот намедни Лужкова осенило. Какой замечательный вид открылся после сноса гостиницы «Москва». Просто красотища неописуемая.
И пожалуй восстанавливать мы её не будем......как так.
А если снести всю Москву, так красотища будет ещё больше.
Вот свежий кадр как сейчас выглядит пустое место, после сноса гостиницы «Москва».
Образовалась новая рекламная точка России.
http://www.1723.ru/moskow.htm
перенос
Александр

В 2002/2003 году сгорел дом на 8 Марта, 32. Сгорел он явно не сам, помогли ему . Затем, чтобы снести, а на его месте построить крутой дом или магазин.
Мой приятель из архитектурного института рассказал, что их препод послал студентов вскоре после пожара сфотографировать пепелище, дабы можно было составить акт.
Судя по всему, у него получилось, дом так и не снесли до сих пор .
А на ул. Красноармейской сожгли-таки памятник архитектуры. Там был гараж общества любителей старины, сгорели уникальные старинные машины, в том числе ЗИЛ, на котором ездил Хрущёв . На месте дома построили элитное жильё.
перенос
Вовулька

Помню, очнь мне жалко было, когда сломали старое здание «Детского мира» и соорудили вместо него к городской администрации пристрой... Давно это было, но «Детский мир» до сих пор жалко.
перенос
Александр

Чё творят, сволочи! На Малышева, 31в у Дома Обороны - памятник архитектуры - начали строить какую-то хрень. Типа очередной 101й торгово-офисный центр. Но посмотрите, где там строить-то?!! Это он над дорогой что ли нависать будет? Там даже места для тротуара не останется. Не говоря уже о том, что все окна домов Обороны замуруют!
И это не самое страшное! Хуже то, что парк с юга от Музея изобразительных искусств вырубят, а красивое маленькое здание - цветочный магазин - снесут и построят какой-то абстракционизм! Казлы!
1723, успевайте снять это здание в раздел «Крематорий» !
перенос
Прохожий

А как вам вот такой торгово-офисный центр http://www.ukpss.ru/index/ru/product/11.html на углу 8 Марта-Радищева?
перенос
1723

Александр пишет: цитата Чё творят, сволочи! На Малышева, 31в у Дома Обороны - памятник архитектуры - начали строить какую-то хрень.

На этом участке ул.Малышева просто перебор со стройками.
Началось всё с пристроя к «Стрельцу» (охотничий магазин).
Далее появился вот этот забор с плакатом и этим текстом.
Строительство торгово-офисного центра с гостиницей.
Заказчик: ООО ИСК «Уралимидж»
Генподрядчик: ООО «Е.Фурманн»
Начало: сентябрь 2004 г.
Окончание: июнь 2006 г.


Изображение

Явно архитектор Валенков, проектировавший комплекс зданий «Дома обороны», не просто так задумал отступ от красной линии. И он уж точно не предполагал строительство здания на этом месте.

Следующий по соседству шедевр с такой надписью на плакате:
ЗАО «УралМедьСтрой»
Ведёт реконструкцию магазина «Цветы».


Изображение

Смотрим на эту реконструкцию. По эскизу, старый дом оставят, вернее, мы будем видеть один фасад, а далее появляется некий клон музея изобразительных искусств (его видно на втором плане снимка). И по массе они почти одинаковы.
Тенденция видна. Недавно, с другой стороны Исети, под видом туалета появилось кафе.
С этой стороны - «реконструкция» цветов.
И ещё осталось место на Плотинке для других шедевров, спрашивается, зачем было сносить исторические цеха завода?
перенос
DER

А на месте скверика, с лева от магазина цветов, что будет гараж подземный что-ли? Что там изображено? Все деревья скоро вырубят! Неужели никакой управы на них нет?!
перенос
Прохожий

1723 пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Строительство торгово-офисного центра с гостиницей.
--------------------------------------------------------------------------------

Посмотрел http://tocten.ru/pro.htm полный мрак
перенос
1723

И я посмотрел, вот результат.

Изображение

Мне понравилась вот эта гифка. Вроде того, почувствуйте разницу с ним и без.
Здесь каждый, в меру своих знаний и вкуса может сказать, с ним лучше или без него. 50 на 50.

Изображение

Меня лично волнует вот такой вопрос.
Смотрим на торец существующего дома (к нему и собирают пристраивать)
На торце есть полуциркульные в плане балконы. Далее, на снимке, из-за забора выглядывает трёхэтажный корпус, там есть несколько окон - и его затронут.
А сейчас смотрим на план 3-го этажа строящегося дома

Изображение

Он вплотную примыкает к существующим 3-х 6-ти этажным корпусам комплекса «Дома Обороны». У левого корпуса закладываются оконные проёмы, а у правого реально обрезают балконы, чик-чик и Шалом Израиль.
Help, Help! Екатеринбургский капиталистический типанеоконструктивизм вытесняет Свердловский социалистический конструктивизм.


И ещё небольшой текст с того сайта.
Город Екатеринбург является одним из крупнейших городов России с населением более 1,5 млн. человек и считается третьей столицей России (после Москвы и С-Петербурга), а по экономическим показателям вышел уже на второе место. Екатеринбург, основанный в 1723 году, признан столицей Уральского Федерального округа. Екатеринбург одновременно является крупным политико-административным центром, самым крупным на Урале центром торговли, в том числе и международной, и одновременно одним из крупнейших индустриальных центров России. Его предприятия, такие как Уралмаш, ВИЗ, Химмаш, Турбомоторный з-д, Электротяжмаш, ЗИК, НПО «Автоматика», НПО «Вектор» и многие другие широко известны в стране и зарубежом. В городе, находящемся на границе двух континентов Европы и Азии, сосредоточено значительное число архитектурных, исторических и культурных раритетов.

А вот моё мнение: до 1,5 млн. ещё как до Китая. От словосочетания «Третья столица» меня лично воротит. А по поводу сосредоточения архитектурных раритетов, то в данном случае их станет меньше.
перенос
Виктор

Да уж, лучше сразу писать в ЮНЕСКО.
Или любителям конструктивизма в Европе.

УГМК деньги девать некуда.
Это только цветочки.
Столько земли в центре и без всякого конкурса.
Ни на землю, ни на архитектуру.
перенос
Александр

Вот что мне ответили в Управлении по охране памятников на 8 Марта, 34:
«По ул. Малышева, 31д расположен комплекс Дома обороны, взятый под государственную охрану как памятник архитектуры местного значения Постановлением Правительства Свердловской области от 28.12.2001 № 859-пп.
Указанное здание муниципальной собственностью не является. Вам необходимо обратиться за разъяснениями в Министерство культуры Свердловской области»
Вот оно что. Здание строит УГМК. УГМК - это Козицын - закадычный кореш Росселя. Он его по-дружески попросил «Слушай, Эдик, нам тут типа надо бизнес-центр построить поближе к центру. Я уже и местечко присмотрел. Ты там распорядись... За мной не заржавеет. (Монеты ведь не ржавеют)»
Вот такая история. Такая, блин, вечная... сволочесть
перенос
Прохожий

дурдом продолжается. Хотят заасфальтировать площадь 1905 года

http://www.channel4.ru/co...200503/11/013.pl1905.html
перенос
1723

Прохожий пишет: дурдом продолжается. Хотят заасфальтировать площадь 1905 года

Вот как будет выглядеть площадь 1905 года, синим цветом показан тот участок, который планируется заасфальтировать.
Две полосы движения + трамвайные пути, от мэрии и до памятника Ленину.
С этой точки (от остановок трамвая) брусчатки будет и не видать.
Если смотреть на карту, то асфальтированный участок будет больше оставшейся брусчатки.
Кто всё это придумывает?

Изображение
перенос
DER

Видимо мэрии срочно нужно денежки «освоить», вот и образовался проектик. Почему только асфальт, а не бехатоновая плитка?
перенос
cot

то-то автогонки начнутся по гладкому асфальту, а через пару лет - ямы да колдобины.
Не многие города могут похвастаться исторической брусчаткой главной площади.
Не жаль терять такой признак времени?
перенос
1723

Что делается или реконструкция в стиле Лужкова.
Если на площади 1905 года зайти за памятник Ленину, то нашему взору откроется идущая реставрация памятников архитектуры по ул.Урицкого, 1 и 3.
Реставрация эта сильно напоминает московский вариант с гостиницей Москва,
когда её просто снесли и строят заново.
Только здесь для приличия оставили главный фасад, а всё остальное просто снесли.

Изображение

Так здание выглядело в 1998 году

Изображение

А если сейчас зайти во двор, то нашему взору откроется такая картина.
Осталась только стена выходящая на площадь.

Изображение

Вот как выглядел дворовый фасад в 2004 году, выступающая часть фасада это главная лестница усадьбы Захо. На ещё целую лестницу можно посмотреть здесь.
http://1723.ru/photo/in/house-2/house-2.htm

Изображение

А вот как всё выглядит сейчас. Осталась только одна стена.

Есть разные методы реставрации, но такой я вижу впервые.
Лужков рулит
перенос
Прохожий

«Екатеринбургская мэрия отказалась от идеи заасфальтировать проезжую часть площади. Напомню, что об этом власти попросил совет ветеранов, пояснив, что по брусчатке будет неудобно идти во время парада победы 9-го мая. Однако, как сообщил нам представитель городской администрации Константин Пудов, в этом нет особого смысла:
«Командованием округа и министерством обороны принято решение о том, что на этом параде в честь 60-летия Победы в Екатеринбурге будет участвовать военная техника, в том числе тяжелая техника – танки. В этом случае любые косметические меры не будут эффективны. И под гусеницами тяжелой техники тонкий слой асфальта может ухудшить дорожную обстановку на площади 1905 года»
Между тем, реконструкция мостовой все-таки состоится. Но сначала под площадью построят огромный подземный паркинг. Возможно, на его территории будет размещаться еще и торгово-офисный центр, - отметил Константин Пудов:
«Под площадью 1905 года будет сооружен многоуровневый паркинг, возможно какие-то торгово-деловые площади будут в аренду и в собственность предлагаться. Это позволит разгрузить центр города. Испытывающий дефицит парковочных мест, затем на бетонную подушку произвести перекладку каменной площади из тех же камней, которые будут разобраны и сохранены»
Конкретных сроков начала реконструкции не называется. В Горадминистрации тем не менее подчеркивают, что исторический облик площади не изменится.»



Интересно, а они знают, что под площадью метро и места для паркинга и очередного торгово-офисный центра просто нет?
перенос
cot

а почему нет? ведь метро достаточно глубоко, и похоже, оно не под площадью.
перенос
Александр

1723! Оказывается, строительство на Малышева, 31 предусмотрено генпланом 1972 года! Я случайно увидел.
«Свердловск. Перспективы развития до 2000 г», с. 226. На макете оно ясно просматривается.
перенос
1723

На этот макет можно смотреть, но «не верь глазам своим».
Градостроители любят у нас сносить кварталы исторической застройки, втыкать высотки, и расчищать пространство вокруг городского пруда. А сам генплан это вещь больше фантастическая, чем реальная.
Дом на Малышева воткнут просто так, да в то время отношение к конструктивизму было другим (хотели даже снести «Динамо»).
И честно говоря, глядя на район севернее площади 1905 года, радуешься, что осталось всё только на макете.
С макетом можно ознакомится здесь
http://1723.ru/temp/genplan-2.jpg
перенос
Прохожий

Вторая линия пройдет под площадью так что места для гаража не очень много.
перенос
1723

Прохожий пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Вторая линия пройдет под площадью так что места для гаража не очень много.
--------------------------------------------------------------------------------

Глубина залегания метро в этом месте примерно 30 метров. Так что места хватит всем.
Осталось только узнать когда появится вторая ветка метро?
перенос
Прохожий

А вот еще один небоскрЁБ

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-211806.html
перенос
1723

Прохожий пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Интересно, а они знают, что под площадью метро и места для паркинга и очередного торгово-офисный центра просто нет?
--------------------------------------------------------------------------------

Здесь уместно вспомнить проблемы, возникшие у жителей многочисленных домов, расположенный вдоль линии метрополитена. Жилые дома стали ходить ходуном, и их стали стягивать по периметру, на уровне каждого этажа, металлическими стержнями.
Например, дома на Куйбышева, 57, на 8 Марта, 55, дома в районе станции «Динамо».
Да и у цирка возникли проблемы (были проведены мероприятия по усилению выносных консолей второго этажа, дополнительно были поставлены стойки, а потом периметр в уровне первого этажа просто остеклили. Так что ваши опасения о влиянии метро на другие сооружения не напрасны.
перенос
1723

Прохожий пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
А вот еще один небоскрЁБ --------------------------------------------------------------------------------

А вот продолжение
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-212399.html
перенос
Татьяна

А вот мне интересно - кто вы все такие, ребята?! Приятно удивляюсь, что есть у нас неравнодушные граждане!!!
Но одно дело, если это твоя профессиональная сфера, а другое - если вы на этом форуме колбаситесь, потому что город свой любите! Потрясающе!

И еще интересно, кто автор этой идеи - писать вот так о городе...
Отзовитесь! E-mail написан, а можно и здесь писать.
перенос
Татьяна пишет: цитата
И еще интересно, кто автор этой идеи - писать вот так о городе...
Отзовитесь!


Изображение
перенос
Александр

Вчера пришёл ответ на запрос по незаконной стройке у Дома обороны:
«10 февраля 2005 г. городской инспекцией архитектурно-строительного контроля руководству ООО ИСК «Уралимидж» вручено предписание № 04л о прекращении строительных и земляных работ до получения разрешения на строительство, и материалы направлены в прокуратуру Ленинского района для принятия мер в соответствии с законодательством РФ.
5 апреля проведена проверка выполнения требований предписания. Работы на объекте не ведутся.»
ПОБЕДА !!! ПАМЯТНИК АРХИТЕКТУРЫ СПАСЁН !!! Надолго ли?...
перенос
DER

А деревья все повырубили, интересно обяжут ли новые посадить? И вообще озеленение города, как мне кажется, самостоятельная и интересная тема. Что раньше делалось и как, что теперь делается? Существуют ли какие-то нормы озеленения и соблюдают ли их? Посмотрите сколько деревьев вырубается, а дышать все труднее.
перенос
1723

DER пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
А деревья все повырубили, интересно обяжут ли новые посадить? И вообще озеленение города, как мне кажется, самостоятельная и интересная тема. Что раньше делалось и как, что теперь делается? Существуют ли какие-то нормы озеленения и соблюдают ли их? Посмотрите сколько деревьев вырубается, а дышать все труднее.
--------------------------------------------------------------------------------

Процедура примерно такая. Так как самовольная вырубка деревьев в городе запрещена,
по каждому дереву, представителем от «Зеленстроя» составляется акт.
В зависимости от количества деревьев, месторасположения, возраста, сорта определяется цена. В среднем она составляет от 5 до 15 тыс. рублей за дерево. (В цену входит вызов специалиста, техника, распиловка и вывоз, я так же думаю, что туда входит сумма на посадку новых деревьев. Вроде слышал такое, что за одно дерево нужно посадить четыре, но это в теории, на практике всё по другому).
P.S. Некое послабление идёт по тополям, т.к. их и так вырубают.
Р.S.S А, во сколько обошелся участок под строительство торгово-развлекательного комплекса на территории Основинского парка? (ведь там спилили столько деревьев)
перенос
Александр

С тополями вообще какая-то охота на ведьм творится! Будто делать им больше нечего. Такие зелёные улицы превращаются в каменные джунгли с торчащими палками. Сколько лет надо, чтобы они снова выросли! А то и вовсе пеньки оставляют.
Говорятб что якобы тополя хрупкие, ветка может упасть и кого-нибудь убить. Хоть раз такое было? Стоит ли из-за одного несчастного случая все тополя рубить. А что вместо них сажают - хлипкие яблоньки, которые вырастут максимум до 3 м, а тополя - до 50 м!
Моё мнение, что наш мэр в детстве с тополя упал, и теперь мстит всем тополям!
перенос
DER

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА:
«Все мы знаем, что наш город, мягко говоря, не самое благополучное с экологической точки зрения место. Он входит в десятку самых грязных, в экологическом отношении, городов России. К сожалению, для наших градоначальников улучшение качества окружающей среды – не приоритетно. С точки зрения сиюминутной выгоды это понятно. Какой доход в казну может принести сквер или парк, разбитый на пустыре? Конечно, автостоянка или торговый комплекс гораздо выгоднее. Но это логика бизнесмена, смысл работы которого в получении прибыли. Цели и задачи администрации города должны быть шире. В городе нет внятных, действенных программ по озеленению, по борьбе за чистоту воздуха. Дышать становится все труднее, все опаснее. То, что делается, явно не тянет даже на «троечку». Раз или два в год ГАИ проверяет транспорт на допустимые нормы по выхлопным газам, что это дает? Все знают, каково оказаться рядом с муниципальным «Икарусом», натужно газующим по нашим улицам. Каждый год вырубаются деревья, замена им – в лучшем случае какие-то хлипкие саженцы из которых может быть лет через десять и получится дерево, действительно как-то очищающее воздух. Следствия всего этого понятны, это – растущее число заболеваний, прежде всего легочных, онкологических. То, что водопроводную воду пить нельзя воспринимается уже как само собой разумеющееся. Недавно городская администрация много хвалила свой план перспективного развития города. Хотелось бы узнать, что там говорится о том, каким воздухом будут дышать, и какую воду будут пить наши дети. Вот цитата из обращения главы города «Мы все хотим, чтобы наш город становился красивее, богаче, оправдывал гордое звание столицы Урала.», хотелось бы добавить, что мы хотим еще и того, чтобы город становился не только богаче, но и чище.»
перенос
1723

Александр пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Моё мнение, что наш мэр в детстве с тополя упал, и теперь мстит всем тополям!
--------------------------------------------------------------------------------

Не думаю, что наш мэр мог стать таким мелким пакостником, пусть, даже если он и падал с тополя.
История явно напоминает Китай с его культурной революцией и ситуацию когда во всех бедах стали винить воробьёв, и истреблять их миллионами.
Так вот у нас это с тополями (после тополей приступят к истреблению …….,
а далее как всегда возьмутся и за них ……). Сразу вспоминается «мочить всех в сортире». Временко у нас сейчас такое.
Но вполне возможно, что двадцать лет спустя, начнут пилить яблони, и снова садить тополя. :-).

Про открытое письмо администрации.

Когда я увидел Нижний Тагил, я подумал что у нас ещё хорошо.
Когда я увидел Карабаш, то я подумал что Екатеринбург – это курорт.
Но если серьёзно, то да плохо. Хотя количество промышленных загрязнений уменьшилось (всё благодаря «перестройке» и последующим кризисам), но зато увеличился автотранспорт в несколько раз. И при полном штиле это особо заметно
, вспомните смог. А самая большая беда это с водой, и даже не питьевой, а с вербальной.
Просто страшно смотреть на Исеть и Городской пруд.
Вот, к примеру, в плане перспективного развития города предполагается вынос Сортировки за пределы города (это первый, основной источник загрязнения Исети).
Ещё бы сказали цифру, во сколько это обойдётся. Но вот без таких кардинально-дорогих решений невозможно говорить про будущую экологию города.
И главное разобраться, что за непонятные притоки расположились вдоль побережья реки, в виде труб разного калибра, и вытекающей жидкости разного цвета. И ловить всех несознательных граждан которые моют свои машины вдоль берега.
Повторяю Ловить, а не Мочить.

P.S. Одно радует что это промышленные и транспортные выбросы, а не выбросы спор Сибирской язвы. Да, бывали и такие.
перенос
DER

Газета «Рецепты здоровья», сентябрь 2003г. Выдержки из статьи Т.Ерошовой «В защиту тополя»
«Спросите любого горожанина «за тридцать» об озеленении города - услышите одно:
- Вырубают. Все вырубают.
Улицы Малышева, Пушкина, Репина, Луначарского – где только не повалились на землю могучие тополя!
В городском озеленении смена старых деревьев на новые, замена одних пород другими – закон. Но если делать это формально - это ничего хорошего городу не даст.
Каждый год по всем телеканалам говорят о перспективном плане развития города. Приглашаются какие-то консультанты аж из Англии – ближе, видно, никого умного не нашлось. А в городе, где не по дням, а по часам растет количество автомобилей, и соответственно - количество вредных веществ в воздухе, объем зеленой массы – единственное, что нас хоть как-то охраняет от продуктов выхлопной трубы – тает у нас на глазах.
Вырастить дерево – дело долгое. Возможно, лет через 40 жалкие полусухие прутики, сменившие тополя и клены на ВИЗ-бульваре, дадут горожанам тень и кислород; но ни в каком случае яблони, посаженные на улице Малышева (которые можно сейчас считать деревьями только условно), не заменят в этом плане тополей и не будут для нас равноценной защитой.
По генеральному плану застройки Екатеринбурга, как извещает «Информ-экология», увеличение зеленой зоны города будет «производиться за счет перевода лесов, примыкающих к уже существующим лесопаркам, в категорию парков с последующим их благоустройством». Говоря проще - слегка почистят лесок на окраинах, поставят несколько скамеек, назовут парком и будут включать в общегородскую статистику. И если сложить в уме парк имени Лесоводов с улицей Бебеля и парк Маяковского – с улицей Либкнехта, получится что-нибудь утешительно среднее. Но как защитят сосны у Сибирского тракта коляску с ребенком, которую везет молодая мать на уровне выхлопной трубы по улице Малышева?
Хочется сказать несколько слов в защиту тополя!
Так много тополей было посажено в городе недаром. Город – промышленный, загазованный; чтобы его озеленить эффективно и быстро, лучше тополя ничего быть не могло. Растет он быстро, неприхотлив и вынослив, хорошо выдерживает техногенную нагрузку, крона развесистая, многолиственная. Есть, конечно, и недостатки: стволовая гниль, хрупкость ветвей, а главное - пух в начале лета. Метель из пушинок, мальчишки, поджигающие пух, просочившееся в сознание полупросвещенного обывателя слово «аллергия» (кстати, аллергии на тополиный пух не бывает, просто в это же время цветут другие деревья и травы, от которых вправду немало бед) – насколько повлияло все это на общее отношение к тополям, сказать трудно, но вырубают их безжалостно, словно врага истребляют. Между тем он как никакое другое дерево может быть полезен нам, жителям города с тесными улицами и густыми транспортными потоками.
А главное – тополей на свете много, и не обязательно выбирать для посадки самый неподходящий.
Не знаю, каковы персональные заслуги консультанта из Англии в охране здоровья городов Земли. Но могу держать пари, что нет на земле дерева, названного его именем.
«Тополь свердловский серебристый пирамидальный им. проф. Н.А. Коновалова» - это деревья, уже более 30 лет несущие вахту на улице Восточной. Они не дают пуха: они растут необычайно плотно, образуя зеленую стену и мужественно встречая всю пыль и грязь, обрушивающуюся на них с проезжей части. Их ветви, сплетенные в пирамидальную крону, никогда не обламываются и заслоняют жилые дома от одной из главных транспортных артерий города.
Подарил их «граду и миру» Нил Алексеевич Коновалов, уральский лесовод, профессор лесотехнического университета.»
Эти же тополя есть и на ул.Воеводина, напротив «Дворянского гнезда»
перенос
danny

Да уж вот это тему затронули!!!
Про ВИЗ-бульвар- посажено ТРИ ряда прутиков, вместо ЧЕТЫРЕХ рядов тополей и кленов, около домов 18 и20 и завода ЭМА- большие карманы, где и этих рядов нет!
Пушкина- ещё целый ряд карманова для машин где также нет деревьев.
9-этажка на Малышева, 84- яркий пример отдельной темы- вырубка деревьев там где первые этажи жилых домов переводят в офисы, перед этим домом была сплошная аллея деревьев, сейчас почти пустыня!
Малышева- Сакко и Ванцетти- вырубили тополя ради постройки очередного небоскреба.
Папанина- ещё одна зверская вырубка тополей
Московская- Большакова
А что сделали с теннистым бульваром на 9 Января лет 5-7 назад... пустыня!
Даже сквер на Ленина- между Сакко и Ванц. и Хохрякова- была сплошная тень- сейчас и тут почти всё вырубили- а ведь там НЕ тополя!
Крауля в 1995г.- ради расширения улицы (а зачем??!! там никогда не бывает пробок)- ещё одна массовая вырубка ряда деревьев!
Уральская!!! Ещё одно зверство и опять осталась пустыня!
Было немало зелени между Бебеля и Халтурина- опять ВСЁ вырублено и пустыня!
Посадская-пер.Встречный- впихнули очередное стеклобетонное уродство, вырубив деревья!
Вырубаются деревья на 8 Марта, Щорса, Антона Валека, Куйбышева, Гурзуфской, Токарей, Заводской, Попова... список бесконечен...
перенос
1723

Такая тенденция связана с уплотнением городской застройки.
Сначала уплотнялся центр, сейчас прилегающие районы.
Город расширяется не за счёт строительства новых районов, а за счёт уплотнения существующей застройки. (так как выгодней построить дом и подключиться к уже существующим коммуникациям, пусть и перегруженным).
При этом хотелось бы отметить что Екатеринбург-Свердловск, ещё до нынешнего уплотнения, всегда считался компактным городом среди «городов - миллионеров». Т.е. занимал гораздо меньшую территорию, чем другие подобные города.
И вот такое уплотнение очень влияет на уменьшение существующих деревьев. Исчезают не только деревья, но и небольшие рекреационные кармана, так необходимые городу. И при этом возникают конфликтные ситуации, постоянное недовольство жильцов существующих домов, рядом с которыми хотят впихнуть новый дом.
Вот примеры: - исчезнувшая угловая зона отдыха на углу Ленина-Хохрякова (заодно там исчезло панно с матросом Хохряковым, которое было установлено на торце дома по Ленина, 20. Сейчас на этом месте угловой дом.
- Пристрой к дому кино. Пристрой, занял место, облюбованное художниками.
И т.д.
- Так как все землеотводы в городе уже разобраны застройщиками, то у нас остались только парки, скверы и ещё кладбища….
И что бы построить, что ни будь в этих зонах, застройщик идёт на хитрости. Так в этих парковых зонах появляются неведомо доселе, туалетно-ресторанные комплексы. На первом этаже общественный туалет, а на втором кабак. Одно заведение появилось на плотинке у Каменного моста, а другое на территории дендропарка по ул.8 Марта.

И ещё один фактор, влияющий на вырубку деревьев.
Это расширение существующих дорог, особенно это, может коснуться центра. И будет наш город похож на участок улицы 8 Марта (между Малышева и Радищева). С двух сторон небольшой тротуар, а в центре широкая дорога. И летом, в жару этот участок больше похож на газовую камеру.
P.S. И я не удивлюсь что через пару лет встанет вопрос о ликвидации бульвара на проспекте Ленина…

P.S.S. Вывод такой. На уменьшение количества растительных насаждений влияют три основные фактора (Человеческих фактора).
1. Непонятная истерика вокруг тополей (врагов народа, т.е. растительности)
2. Расширение дорог.
3. Уплотнение городской застройки.

Рекомендации:
По первому пункту. Не бывает плохих деревьев, бывают плохие люди.
По второму. Не мы должны подстраиваться под машины, а машины под нас. Расширение дорог мера временная и не решающая проблему. Так как количество машин растёт и через пару лет мы придём к тем же пробкам. И город должен состоять не только из дорог.
По №3. Уплотнение городской застройки, то же неправильный метод, который тянет за собой ещё большие проблемы. (и не только экологические, но и социальные, психологические)

»…Небоскрёбы, небоскрёбы, а я маленький такой, то мне страшно, то мне грустно, то теряю свой покой…»
перенос
Александр

1723 пишет:
цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Не мы должны подстраиваться под машины, а машины под нас. Расширение дорог мера временная и не решающая проблему. Так как количество машин растёт и через пару лет мы придём к тем же пробкам. И город должен состоять не только из дорог.
--------------------------------------------------------------------------------

По этому поводу у «Красной Бурды» есть очень меткий фельетон «Как будет все устроено в будущем»:
В 2107 году автомобили смогут ездить на чём угодно - на воде, газе, нефти и даже пиве. А в 2108 году люди вообще перестанут пользоваться автомобилями. Всё равно ехать некуда: кругом автомобили! »

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
По №3. Уплотнение городской застройки - тоже неправильный метод, который тянет за собой ещё большие проблемы (и не только экологические, но и социальные, психологические)
--------------------------------------------------------------------------------

Здесь Вы правы. Рекомендую почитать по этой теме статьи о ВИДЕОЭКОЛОГИИ. Очень убедительно объясняется, почему нужны зеленые уголки и архитектурные украшения на зданиях, и почему в районах типовых новостроек преступность резко выше, чем в старом центре.
перенос
DER

Александр пишет:

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
ПОБЕДА !!! ПАМЯТНИК АРХИТЕКТУРЫ СПАСЁН !!! Надолго ли?...
--------------------------------------------------------------------------------

http://www.justmedia.ru/analitic/?id=1656, а это вот ссылка на информацию, где кроме всего прочего говорится о том что скоро начнется строительство, жалко...
перенос
DER

Взгляд со стороны?
http://www.justmedia.ru/analitic/?id=1912
перенос
Борис

Вы, любители развалин и деревянных домиков с удобствами во дворе, Вы ценители рухляди и гнилых балок. Опомнитесь! Вы всерьез мечтаете отреставрировать все сараи девятнадцатого века? Я понимаю, Вы так любите свой город. Вам кто-то обьяснил, что старина благородна. Знайте, что есть другие. Те, кто помнит бараки и весь этот деревянный Свердловск и всей душой не любит его. Я не хочу жить в отреставрированных Уралмаше, Химмаше и центре. Кстати на чьи деньги вы будете штукатурить этих уродцев? Я не дам. А по поводу новостроя... Согласен, лучше бы строить как Петр, на пустом месте. Но тот кто воткнул хоть одно здание в городскую землю понимает, скольких компромисов необходимо достичь. Хотите жить в в музее? Пожалуйста, только договоритесь со мной..
перенос
cot

Борис пишет:

цитата
--------------------------------------------------------------------------------
Кстати на чьи деньги вы будете штукатурить этих уродцев? Я не дам. А по поводу новостроя... Согласен, лучше бы строить как Петр, на пустом месте. Но тот кто воткнул хоть одно здание в городскую землю понимает, скольких компромисов необходимо достичь. Хотите жить в в музее? Пожалуйста, только договоритесь со мной..
--------------------------------------------------------------------------------

Сколько пафоса и самолюбования
...мы наш, мы новый мир построим - это уже было
Вы будете ломиться вперед, оставляя за собой асфальтированную пустыню,
порождая вокруг монстров, отвечающих Вашему понятию о пользе, прочности и красоте
Вы, уважаемый, из породы кочевников
когда ваша орда пронесется мимо, наступит время земледелателей
jester
часть старых зданий сносят, часть сами разваливаются, и это не зависит от места положения здания. в самом центре города самые большие руины. например здание по пер. Банковскому что прямо за Мытным двором. Сейчас оно обтянуто зеленой сеткой из-за которой на вас смотрят пустые глазницы окон. это здание простояло в таком виде много лет, так оно никому и не нужно. Зачем строить новые стекляшки, если есть основа? неужели дешевле поставить новое, чем отремонтировать старое? тем более, что само здание очень интересное.
я сейчас занимаюсь темой конструктивизма в Свердловске. как выяснилось конструктивизм еще жив, но в плачевном состоянии. а благодаря стараниям властей скоро совсем ничего не останется. строимс новые здания поверх старых. ЗАЧЕМ?
jester
Согласен, лучше бы строить как Петр, на пустом месте.

на пустом месте ничего не бывает. даже нынешние стекляшки - это жалкое подобие запада. и у них есть корни. только стекляшки на нашу землю переносят без корней, потому и получаются перекати-поле.
между прочим Петр построил город не на пустом месте, а нынешние жители этого места своим городом тоже недовольны - желтый Петербург.
Гарвей
Цитата(jester @ 23.11.2006, 4:44) *

между прочим Петр построил город не на пустом месте,

А вот тут, пожалуйста, поподробнне. Что вы имеете в виду под "на на пустом месте"
Горожанин
Цитата(перенос @ 6.11.2006, 11:06) *

1723

Что делается или реконструкция в стиле Лужкова.
Если на площади 1905 года зайти за памятник Ленину, то нашему взору откроется идущая реставрация памятников архитектуры по ул.Урицкого, 1 и 3.



Наверное, за последнее время, это самый яркий пример строительного беззакония при откровенном попустительстве властей. Итак, в 2001 году строительной фирме ООО «Уралстрой-1» МУГИСО был передан в аренду для реставрации исторический квартал в районе улиц Вайнера, Урицкого и Ленина. Это был целый комплекс памятников архитектуры: Усадьба торгового дома Захо (Вайнера ул., 3/5), Усадьба Жирякова (Вайнера ул., 7), Торговый дом Захо (ул. Урицкого, 3) и др. Непонятно, почему выбора организации-реставратора удостоилось именно ООО «Уралстрой-1», ведь фирма занимается в основном жилищным строительством и опыта реставрировации за ней что-то не замечалось. Прошло несколько лет, но работы так и не начинались. Зато в 2006 г. реставрация началась так широко и интенсивно, что входе нее оказался снесенным весь квартал (от зданий остались лишь центральные фасады по ул. Ленина и Урицкого). Полностью была снесена Усадьба торгового дома Захо и вся внутриквартальная застройка, а недавний "реставратор" сообщил о желании построить на освобожденном месте очередной торгово-офисный центр. Типичная казалось бы для современного Екатеринбурга история, но в ней просто поражает циничность "Уралстрой-1" и полное безразличие к этому властей. Сносили конечно и раньше, но как-то больше из-под тишка, по ночам, а теперь... Напомню, квартал расположен в самом центре города, рядом с Администрацией, невдалеке от здания Правительства области, напротив ФСБ (!). При этом снос происходит среди бела дня, при отсутствии официального разрешения на снос. И что-же... полное молчание! Робкая попытка НПЦ придать вполне уголовному делу законный ход окончилась ни чем. Диву даешься, прокуратура иной раз возбуждает расследование и по факту сноса менее значимых объектов (склад в усадьбе Симанова, погреб-ледник Фальковского), а тут здания - памятники архитектуры в нормальном состоянии идут под снос и ... никакой реакции. Так кто же ответит за эти преступления, если даже власть закрывает глаза?
DoctorADS
Цитата(Горожанин @ 26.2.2007, 16:37) *

Так кто же ответит за эти преступления, если даже власть закрывает глаза?

Никто.. дед пихто и наши потомки...
Если все молчат - значит с ними поделились... ВОн, Антеевцы (я ни в коей мере ни на их стороне да и само здание мне не нравиЦа) снесли полуразрушенный фасад бомжатника.. а не поделились.. сколько вони теперь вокруг...
а тут
1. явно все схвачено
2. Власти все равно...
Как вы досих пор еще не поняли, что в новой общественной российской формации - всем все равно,если это не касается кармана?
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Русская версия Invision Power Board © 2001-2020 Invision Power Services, Inc.