Возвращаясь к тому, что над настилом снег не был твёрдым, как над телами:
http://1723.ru/forums/index.php?s=&sho...ost&p=64227Тому есть документальное доказательство - фотографии настила.
Если бы над настилом был твёрдый, смёрзшийся снег, то настил бы вмёрз в него каждой веточкой. А так очистить веточки от смёрзшегося снега практически невозможно.
Видно, что это был обычный, зернистый снег, каким ему и положено быть в это время года и его просто стряхнули и с настила и с вещей.
Кроме того, по таким длинным лопатным срезам видно, что снег не долбили, а
резали лопатой как масло. Причём не только штыковой, но даже совковой (верхний срез):
Нажмите для просмотра прикрепленного файлаТаким образом, два документа - радиограмма Ортюкова:
Цитата
решил продолжить раскопку данного рва хотя сделать это очень трудно так как снег очень твердый тчк прошу дать указание забросить 6 очень прочных инженерно саперных лопат с прочной насадкой и две кайлы тчк Предполагаю что погибшие находятся поблизости раскопки потребуют физически сильных и выносливых бойцов
и фотографии настила:
являются доказательством, что
твёрдым снег в ручье был только над телами, но не над настилом. А таким твёрдым, что потребовались кайла снег в другом месте того же ручья мог стать только после обрушения.
Обрушится же снег мог только в пустоту под ним (укрытие, пещеру).
Без этой пустоты снегу просто некуда было бы падать.
