Цитата(Игорь Б. @ 17.8.2015, 8:47)

...
Ещё бытует мнение, что якобы эти кольца и шайбы потеряны не дятловцами, а поисковиками, но это практически исключено...
НАХОДКИ с ПЕРЕВАЛАНу зачем же так категорично, коллега?
Дятловская трагедия ( ДТ ) тем и увлекательна для миллионов непосед, что её познание безгранично – и в пространстве, и во времени!
Вспомнит ли кто-нибудь хоть одну загадку мировой цивилизации, предполагающую столь широкий спектр решений?…Есть ли на свете уравнение с таким количеством исходных данных?
В левой части этого уравнения – величины и постоянные, и переменные… то реальные, то виртуальные…зачастую несовместимые друг с другом…Ну а в правой – число самое что ни на есть физически ощутимое = 9 трупов…девять молодых жизней, полных сил, задора и оптимизма…ушедших в бесконечность в самом расцвете лет…
Так вот и 9 находок наших возле МП – отнюдь не однозначно можно отнести к исходным данным трагедии ( ИДТ )
Совершенно точно дятловскому инвентарем является лишь
подсвечникФотографии в альбоме «
для доклада "Артефакты на МП"», автор
Кошкин Александр Николаевич на Яндекс.Фотках

[more]

Ибо отряд поисковиков ночевал в 1,5- 2 км от МП, их армейские палатки обогревались буржуйкой…а уж таскать в кармане и случайно обронить сию каракатицу при демонтаже палатки – это из ряда вон…
Каким образом она оказалась вне палатки - до, в момент или после трагедии – это на усмотрение авторов верхних полуверсий…
Весьма вероятно, что и расстегнутая
булавка
Фотографии в альбоме «
для доклада "Артефакты на МП"», автор
Кошкин Александр Николаевич на Яндекс.Фотках

принадлежала кому –либо из группы Дятлова…Но лишь в том случае, если туристы действительно в спешке покидали МП…Игла булавки должна была не только вырваться из фиксатора (см. изогнутость иглы), но при последующих манипуляциях/ телодвижениях - покинуть ткань, к которой изн"чально и крепилась (например, в качестве застежки кармана или элементов одежды)…
Еще – лишь в том случае, если находка действительно лежала НИЖЕ МП…
А вот
дуга из провода с "обожженной" оплеткой
Фотографии в альбоме «
для доклада "Артефакты на МП"», автор
Кошкин Александр Николаевич на Яндекс.Фотках

– это фифти-фифти – могла принадлежать как дятловцам, так и поисковикам…Это также прерогатива авторов версий.
Что же касается
шайб-шплинтовФотографии в альбоме «
для доклада "Артефакты на МП"», автор
Кошкин Александр Николаевич на Яндекс.Фотках

, явно крепящих кольца лыжных палок, то возможной «природы» их происхождения мне известно пока четыре:
1.
Ремнабор дятловцев, выпавший из кармана или рюкзака потерпевших.
2.
Ремабор одного из поисковиков.
И то и другое имеет минусы:
- вряд ли столь мелкие детали и острые шплинты хранились в кармане, а не в ремонтной «аптечке»
- вряд ли они хранились отдельно от остальной мелкой утвари туристов (кусачки-пассатижи, гвоздики- иголки), которые из карманов все же «не выпали»
- вряд ли для ремнабора подбирались именно две пары РАЗНЫХ шайб – для найденных шплинтов имеет значение только внутренний диаметр шайб…. Для аптечки вообще не важна была строгая комплектность данного крепежа
- вряд ли эти детали были остро необходимы тургруппе … мы видим выше на фото – насколько надежен был фабричный крепеж колец
- вряд ли ремнабор снабдили шплитом б/у - с уже ОТОГНУТЫМ усиком
3.
Принудительный демонтаж колец поисковиками – с целью использования палок для поисков трупов в первые дни, когда щупы еще не прибыли на перевал. Это хорошо видно на фото

Кольца были сняты, а крепеж тут же выброшен за ненадобностью – а значит поисковики располовинили не свои, а именно дятловские палки с МП
Это блистательная догадка ВладимираР
http://taina.li/forum/index.php?topic=4560.msg284305#newпредполагает формулу:
да, раритеты принадлежали группе Дятлова, но к трагедии никак не причастны.
Тут также есть минус: на конфе-2015 не один из поисковиков не «признался», что дятловцев искали их же палками. Конкретно вопрос задавался Карелину…в присутсвии Коптелова, Шаравина и К*…
Здесь правда мог сыграть роль негласный бойкот Фонда по отношению к результатам двух наших эксп-2013…но это уже совсем другая история…
4. Дятловцы сами располовинили палку – для того, чтобы забить острие поглубже в грунт – ибо в малой толще снега палка не держала растяжки. При этом один из усиков шплинта обломился. Тут же, пока не стемнело был подготовлен новый комплект, чтобы наутро снова привести палку в рабочее состояние…
…Какой из четырех вариантов «путешествия крепежа» является основным – опять же - судить знатокам-следопытам ДТ
…В заключение хотелось бы подчеркнуть удивительную «цепкость» Игоря Б., распознавшего в «шайбе Шуры» - последнее\недостающее звено комплекта крепежа для двух палок. Отсюда невольно напрашивается вывод, что сборка каждой палки производилась на разных фабриках, либо шла в разных партиях.
Как механик «ответственно заявляю» что узлу «палка-кольцо» без разницы – с какой стороны ставить большую шайбу, а с какой – малую. А вот технологически – сборщику предпочтительно ставить все же ОДИНАКОВЫЕ шайбы, без заморочек... А значит изначально каждая из демонтированных палок оснащалась шайбами одного образца…что в сумме и составило два строго полных комплекта заводской сборки…
Таким образом сейчас наше ДТ-сообщество располагает следующими
истинно дятловскими вещами с места трагедии:
- походные фотопленки группы Дятлова – 5 шт. (одна пленка Кунцевичем утеряна, остальные порезаны на фрагменты
- подвесной палаточный подсвечник (хранится в банковской ячейке)
- крепеж с дятловских (с большой долей вероятности) лыжнык палок – 2 полных комплекта
- дополнить список
Еще есть вещи, принадлежность и сохранность которых под большим вопросом, как-то:
- нож с места четверки \ МЧ найденный Л. Рокотяном в 2009 г. – переданный им же Кунцевичу и до сих пор не предъявленный ДТ-сообществу
- фотоаппарат якобы одного из дяловцев, в 2014 г. анонсированный Кунцевичем на телевидении (совпадение его зав.номера с материалами УД не предъявлено
- отполированный «ледоруб Дятлова» - фишка Кунцевича в одном из ТВ-интервью 2013 г.
- дополнить список
Необходимые Фото и ссылки на видео приведу позднее, т.к. все лето торчу вне домашнего компа…
…О дальнейшей судьбе «предпоследних» девяти раритетов, привезенных с Перевала участниками «двух экспедиций Саши КАНа» (Д. Козырев, Е. Панфилов, А. Кошкин)
по инициативе Игоря Б.- об отказе Бартоломея отправить кусок провода на анализ химфака УПИ (выяснение причин повреждения оплетки),
- о возможной роли подсвечника в ходе драмы на Пеевале (варианты в проработке) –
как-нибуть размещу отдельный пост. Спасибо.